#41• Coño, ¿y esto? Jo, hacer populismo es superfácil. |
#42• Escrito originalmente por Pachulia27 Esto tambien te lo creiste cuando te lo dijo Revilla cuando se descubrio todo? Eso se dijo desde el primer momento y no hay motivos para pensar que fue de otra manera. |
#43• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por racinguista92 Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por racingforever12 Escrito originalmente por Pachulia27 Vale mas Colsa que Tziolis? Quein ha valorado eso? preguntaste a tu amigo Diego que tal va la busqueda de compradores para el Racing? o solo era que se le lleno la boca al principio como con los 100 dias etc? Igual le pregunto al Señor Revilla y a su amigo de Correos que tipo de contrato hicieron para que nadie quiera venir... No se que tiene de malo estas fotos. Yo soy presidente de cantabria y viene un tio que ha sido buscado por un banco de prestigio y que según el banco esta persona ofrece garantías, de hecho el banco le avala, y actuo como revilla porque se supone que va a salvar al club, le va a hacer medianamente decente y encima viene prometiendo inversiones en la comunidad. Cualquiera recibiría bien a una persona así. Esto tambien te lo creiste cuando te lo dijo Revilla cuando se descubrio todo? Si una entidad de tal prestigio dice que el indio tiene solvencia,uno se lo cree, que luego sea mentira ya no es culpa de nosotros algo habrán hecho mal. Pero vamos yo tengo claro que hubiera actuado de la misma forma que Revilla, si se me dan razones con fundamentos para creer yo normalmente me lo creo |
#44• Escrito originalmente por racinguista92 Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por racinguista92 Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por racingforever12 Escrito originalmente por Pachulia27 Vale mas Colsa que Tziolis? Quein ha valorado eso? preguntaste a tu amigo Diego que tal va la busqueda de compradores para el Racing? o solo era que se le lleno la boca al principio como con los 100 dias etc? Igual le pregunto al Señor Revilla y a su amigo de Correos que tipo de contrato hicieron para que nadie quiera venir... No se que tiene de malo estas fotos. Yo soy presidente de cantabria y viene un tio que ha sido buscado por un banco de prestigio y que según el banco esta persona ofrece garantías, de hecho el banco le avala, y actuo como revilla porque se supone que va a salvar al club, le va a hacer medianamente decente y encima viene prometiendo inversiones en la comunidad. Cualquiera recibiría bien a una persona así. Esto tambien te lo creiste cuando te lo dijo Revilla cuando se descubrio todo? Si una entidad de tal prestigio dice que el indio tiene solvencia,uno se lo cree, que luego sea mentira ya no es culpa de nosotros algo habrán hecho mal. Pero vamos yo tengo claro que hubiera actuado de la misma forma que Revilla, si se me dan razones con fundamentos para creer yo normalmente me lo creo A continuacion os pongo la lista de la entidades financieras de prestigio: |
#45• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#46• Si no me equivoco, el primer pago que Alí no hizo, que era el único que estaba avalado por CS, si tuvo que pagar CS tanto al Gobierno como a Montalvo, no? De todas formas hay algo que se me escapa. No se supone que el Gobierno lo único que tenía de pufo, es que era avalista de un crédito que Silver Eagle no iba a pagar, y es precisamente del que se ha hecho cargo Ali, esos 8.5 millones por los que ahora Alí sale como acreedor del Racing? |
#47• Resumiendo y a pesar de que algunos os reias de él. Unabonado tenia razon. |
#48• Escrito originalmente por nachosantander Resumiendo y a pesar de que algunos os reias de él. Unabonado tenia razon. Yo nunca dudé de que en parte tuviera razón. De ahí a compartir sus catastrofismos repetidos día tras día con alguna, bastantes, faltas de respeto a los que no hacíamos de su cruzada nuestro life motiv va un mundo. Por otra parte decía tantas cosas que en alguna seguro que acertaba, tipo Walter. |
#49• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por nachosantander Resumiendo y a pesar de que algunos os reias de él. Unabonado tenia razon. Yo nunca dudé de que en parte tuviera razón. De ahí a compartir sus catastrofismos repetidos día tras día con alguna, bastantes, faltas de respeto a los que no hacíamos de su cruzada nuestro life motiv va un mundo. Por otra parte decía tantas cosas que en alguna seguro que acertaba, tipo Walter. Hemos de reconocer que, en general, el tiempo le ha dado la razón. Yo cuando leia sus comentarios sobre la nefasta gestión, no me lo creían...quizás me cegaba el éxito de la Uefa, pero con el tiempo creo que aquello fue casualidad, y antes o después íbamos a llegar a donde hemos llegado. |
#50• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#51• Escrito originalmente por Castro2 Si no me equivoco, el primer pago que Alí no hizo, que era el único que estaba avalado por CS, si tuvo que pagar CS tanto al Gobierno como a Montalvo, no? De todas formas hay algo que se me escapa. No se supone que el Gobierno lo único que tenía de pufo, es que era avalista de un crédito que Silver Eagle no iba a pagar, y es precisamente del que se ha hecho cargo Ali, esos 8.5 millones por los que ahora Alí sale como acreedor del Racing? Se supone, pero vete tú a saber. |
#52• Tiempo al tiempo pachulia que camino vamos de ello. |
#53• Escrito originalmente por Viejo_Racing Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por nachosantander Resumiendo y a pesar de que algunos os reias de él. Unabonado tenia razon. Yo nunca dudé de que en parte tuviera razón. De ahí a compartir sus catastrofismos repetidos día tras día con alguna, bastantes, faltas de respeto a los que no hacíamos de su cruzada nuestro life motiv va un mundo. Por otra parte decía tantas cosas que en alguna seguro que acertaba, tipo Walter. Hemos de reconocer que, en general, el tiempo le ha dado la razón. Yo cuando leia sus comentarios sobre la nefasta gestión, no me lo creían...quizás me cegaba el éxito de la Uefa, pero con el tiempo creo que aquello fue casualidad, y antes o después íbamos a llegar a donde hemos llegado. Vete al foro del Malaga y lee los "unabonados" que habia alli con su jeque, pero a ellos les ha salido bueno, es muy facil ponerse en la opcion mala, y sospechar hemos sospechado todos, un tio que viene a Cantabria sin ningun interes aparente a poner pasta....igual que en Malaga. De hecho en este foro la sospecha ha estado patente desde el primer dia, aqui se puso toda la retahila de los aviones fantasma, de las facturas sin pagar..., cosas raras, y bueno, no hablemos de las 15 mil noticias que salian de fraude por doquier. De todas formas si vamos a sus "nostradamus" el Racing YA habria desaparecido hace AÑOS, no es que tuviera opciones de desaparecer, es que ya habria desaparecido, no existiria a dia de hoy. |
#54• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Escrito originalmente por Viejo_Racing Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por nachosantander Resumiendo y a pesar de que algunos os reias de él. Unabonado tenia razon. Yo nunca dudé de que en parte tuviera razón. De ahí a compartir sus catastrofismos repetidos día tras día con alguna, bastantes, faltas de respeto a los que no hacíamos de su cruzada nuestro life motiv va un mundo. Por otra parte decía tantas cosas que en alguna seguro que acertaba, tipo Walter. Hemos de reconocer que, en general, el tiempo le ha dado la razón. Yo cuando leia sus comentarios sobre la nefasta gestión, no me lo creían...quizás me cegaba el éxito de la Uefa, pero con el tiempo creo que aquello fue casualidad, y antes o después íbamos a llegar a donde hemos llegado. Vete al foro del Malaga y lee los "unabonados" que habia alli con su jeque, pero a ellos les ha salido bueno, es muy facil ponerse en la opcion mala, y sospechar hemos sospechado todos, un tio que viene a Cantabria sin ningun interes aparente a poner pasta....igual que en Malaga. De hecho en este foro la sospecha ha estado patente desde el primer dia, aqui se puso toda la retahila de los aviones fantasma, de las facturas sin pagar..., cosas raras, y bueno, no hablemos de las 15 mil noticias que salian de fraude por doquier. De todas formas si vamos a sus "nostradamus" el Racing YA habria desaparecido hace AÑOS, no es que tuviera opciones de desaparecer, es que ya habria desaparecido, no existiria a dia de hoy. Yo me refería a cuando lo decía antes de llegar el indio. Al cesar lo que es del Cesar, yo recuerdo Juntas de accionistas donde el único que se oponía a la aprobación de los presupuestos era él, argumentando que no era lógico tener 8 millones de euros mas de gastos que de ingresos. Otra cosa es que yo no comparta muchas cosas de las que dice, pero en otras muchas parece que tenía razón. |
#55• Escrito originalmente por trasmerano Tiempo al tiempo pachulia que camino vamos de ello. Desgraciadamente, me temo que sí. |
#56• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Escrito originalmente por Viejo_Racing Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por nachosantander Resumiendo y a pesar de que algunos os reias de él. Unabonado tenia razon. Yo nunca dudé de que en parte tuviera razón. De ahí a compartir sus catastrofismos repetidos día tras día con alguna, bastantes, faltas de respeto a los que no hacíamos de su cruzada nuestro life motiv va un mundo. Por otra parte decía tantas cosas que en alguna seguro que acertaba, tipo Walter. Hemos de reconocer que, en general, el tiempo le ha dado la razón. Yo cuando leia sus comentarios sobre la nefasta gestión, no me lo creían...quizás me cegaba el éxito de la Uefa, pero con el tiempo creo que aquello fue casualidad, y antes o después íbamos a llegar a donde hemos llegado. Vete al foro del Malaga y lee los "unabonados" que habia alli con su jeque, pero a ellos les ha salido bueno, es muy facil ponerse en la opcion mala, y sospechar hemos sospechado todos, un tio que viene a Cantabria sin ningun interes aparente a poner pasta....igual que en Malaga. De hecho en este foro la sospecha ha estado patente desde el primer dia, aqui se puso toda la retahila de los aviones fantasma, de las facturas sin pagar..., cosas raras, y bueno, no hablemos de las 15 mil noticias que salian de fraude por doquier. De todas formas si vamos a sus "nostradamus" el Racing YA habria desaparecido hace AÑOS, no es que tuviera opciones de desaparecer, es que ya habria desaparecido, no existiria a dia de hoy. Lo del Málaga, para mí, tiene una explicación, que es que ya sabemos todos que la Costa del Sol es muy atractiva para los jeques estos y la gente muy rica, anda que no tendrán yates en Torremolinos, Puerto Banús, Marbella, etc. Y nos guste o no, Santander no engancha tanto como Málaga a la hora de que venga un jeque de estos a invertir, ellos al veranear mucho allí, pues es más normal que inviertan, sin embargo aquí, como parece que nos ha mirado un tuerto vienen todos los estafadores a decirnos cuatro cosas bonitas y luego a hacer un p... circo. Si cuando yo digo que tenemos un imán para los frikis... |
#57• Hablamos mucho de Pernia,Montalvo,Alí,Revilla,pero no creeis que el Gobierno Regional actual deberia decir algo?Les veo sospechosamente muy callados.Yo sigo pensando que tienen la llave del futuro del club.Aunque tambien lo pensaba del Lobos y del Teka y mira como acabaron. |
#58• Escrito originalmente por Elpollu Hablamos mucho de Pernia,Montalvo,Alí,Revilla,pero no creeis que el Gobierno Regional actual deberia decir algo?Les veo sospechosamente muy callados.Yo sigo pensando que tienen la llave del futuro del club.Aunque tambien lo pensaba del Lobos y del Teka y mira como acabaron. Creo que en alguna ocasión han comentado algo del tema de que estaban buscando inversores fiables. |
#59• La cosa esta clara mientras no haya resolucion judicial, no se puede hacer nada. |
#60• Escrito originalmente por extremoscar La cosa esta clara mientras no haya resolucion judicial, no se puede hacer nada. El único que esta luchando es Montalvo,el gobierno cero patatero |
#61• La situacion es dramatica... Hasta que no ganemos el partido extradeportivo no empezaremos a ganar los partidos deportivos... De momento Pernia 1-0 Racing |
#62• La justicia traslada a Alí la demanda de Montalvo - Liga BBVA | Racing - AS.com http://www.as.com/futbol/articulo/j[....]a-montalvo/20111018dasdaiftb_52/Tes vía @diarioas |
#63• Escrito originalmente por JaVi_PdC La situacion es dramatica... Hasta que no ganemos el partido extradeportivo no empezaremos a ganar los partidos deportivos... De momento Pernia 1-0 Racing Estoy de acuerdo contigo, el primer partido que tenemos que ganar es el extradeportivo. |
#64• Escrito originalmente por Martin_lawrence La justicia traslada a Alí la demanda de Montalvo - Liga BBVA | Racing - AS.com http://www.as.com/futbol/articulo/j[....]a-montalvo/20111018dasdaiftb_52/Tes vía @diarioas De momento es el único que se mueve. |
#65• Escrito originalmente por Elpollu Escrito originalmente por Martin_lawrence La justicia traslada a Alí la demanda de Montalvo - Liga BBVA | Racing - AS.com http://www.as.com/futbol/articulo/j[....]a-montalvo/20111018dasdaiftb_52/Tes vía @diarioas De momento es el único que se mueve. El problema es que el juicio será, con toda probabilidad, el año que viene, y a lo mejor, no se puede esperar tanto. |
#66• es curioso, el PP en la oposición clamaba al cielo por saber CUÁLES eran los acuerdos de compra-venta del Club, CÓMO estaba el Gobierno Regional de implicado en todo esto, CUANTO dinero había puesto el Gobierno, etc etc etc LLeva 100 días en el cargo, nos prometió que haría públicos los acuerdos. Dijo que al menos iba a destapar todos los escándalos que ellos venían denunciando en este tema, y que eran clarísimos Pues bien, ni una sola palabra. Nada de lo prometido. ¿no iban a decirnos lo mal que estaba vendido el Racing a la sociedad cántabra? ¿o es que solo era propaganda electoral? ¿a qué están esperando? Al final se van a convertir en igual de culpables que los anteriores, unos por hacerlo y otros por callarlo. |
#67• Escrito originalmente por Viejo_Racing es curioso, el PP en la oposición clamaba al cielo por saber CUÁLES eran los acuerdos de compra-venta del Club, CÓMO estaba el Gobierno Regional de implicado en todo esto, CUANTO dinero había puesto el Gobierno, etc etc etc LLeva 100 días en el cargo, nos prometió que haría públicos los acuerdos. Dijo que al menos iba a destapar todos los escándalos que ellos venían denunciando en este tema, y que eran clarísimos Pues bien, ni una sola palabra. Nada de lo prometido. ¿no iban a decirnos lo mal que estaba vendido el Racing a la sociedad cántabra? ¿o es que solo era propaganda electoral? ¿a qué están esperando? Al final se van a convertir en igual de culpables que los anteriores, unos por hacerlo y otros por callarlo. Estoy contigo,no se puede estar durante seis años dando el cante,¡Queremos la verdad del Racing!,y llevar tres meses callados,creo que Nacho Diego quiere rentabilizar politicamente el Racing,cosa que desgraciadamente todos los políticos han hecho con nuestro club.LA VERDAD YA |
#68• Cierto,se tiene que criticar a Diego y compañia por no decir lo que hay detras del racing,pero en mi opinion aunque Diego tuviera inversores nadie en su sano juicio compra una empresa que ni siquiera se sabe de quien es y que para comprarla casi te obligan a cargar con un personaje intermedio como pernia que quiere seguir ahi a toda costa y en mi opinion personal mas de una operación seguramente se haya caido por la obsesion en mi opinion que tiene pernia en seguir en el racing si o si. |
#69• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#70•• Escrito originalmente por dreamcast2004 Cierto,se tiene que criticar a Diego y compañia por no decir lo que hay detras del racing,pero en mi opinion aunque Diego tuviera inversores nadie en su sano juicio compra una empresa que ni siquiera se sabe de quien esy que para comprarla casi te obligan a cargar con un personaje intermedio como pernia que quiere seguir ahi a toda costa y en mi opinion personal mas de una operación seguramente se haya caido por la obsesion en mi opinion que tiene pernia en seguir en el racing si o si. Según el Registro Mercantil, es de Alí. Y yo me sigo preguntando que cojones habrá liado Pernía para atascar toda la situación, qué claúsulas habrá firmado, o qué narices le hace seguir husmeando en las operaciones de compra-venta del club, sin pintar, supuestamente, nada, es que no lo entiendo, tan difícil será mandarle a freír espárragos. |
#71• Escrito originalmente por LaVacaTula Escrito originalmente por Castro2 Si no me equivoco, el primer pago que Alí no hizo, que era el único que estaba avalado por CS, si tuvo que pagar CS tanto al Gobierno como a Montalvo, no? De todas formas hay algo que se me escapa. No se supone que el Gobierno lo único que tenía de pufo, es que era avalista de un crédito que Silver Eagle no iba a pagar, y es precisamente del que se ha hecho cargo Ali, esos 8.5 millones por los que ahora Alí sale como acreedor del Racing? Precisamente. Creditos, acreedores y deudores han pasado de unas manos a otras y al final ninguno de ellos ha hecho efectiva sus obligaciones ya que los resultados de la administración se han saldado con pérdidas. Para complicar la situación aún más, Montalvo ofrece acciones a empleados de Silver Eagle como moneda de pago en contraprestación por sus servicios y que con razón reclaman sus derechos. No jodas. |
#72• Hombre, si querías información, gracias a ellos te la han dado. Ellos han sido los que han obligado al Racing a acudir a la Concursal (Menos mal que lo hemos hecho este año, que todavía no estaba la reforma, y así no descendemos por cuestiones económicas) y gracias a ello, se ha hecho una auditoría pública en la que aparecen todas nuestras miserias. ¿Qué más información quereis? Os recuerdo que la mayoría clamaba al cielo cuando hace un par de meses el nuevo Gobierno no quiso ayudar económicamente al Racing para que se endeudara más, y fueron los que obligaron a acudir a Concursal. Una opción más que acertada, desde mi punto de vista. |
#73• Escrito originalmente por tutoloco Hombre, si querías información, gracias a ellos te la han dado. Ellos han sido los que han obligado al Racing a acudir a la Concursal (Menos mal que lo hemos hecho este año, que todavía no estaba la reforma, y así no descendemos por cuestiones económicas) y gracias a ello, se ha hecho una auditoría pública en la que aparecen todas nuestras miserias. ¿Qué más información quereis? Os recuerdo que la mayoría clamaba al cielo cuando hace un par de meses el nuevo Gobierno no quiso ayudar económicamente al Racing para que se endeudara más, y fueron los que obligaron a acudir a Concursal. Una opción más que acertada, desde mi punto de vista. +1 |
#74• Escrito originalmente por tutoloco Hombre, si querías información, gracias a ellos te la han dado. Ellos han sido los que han obligado al Racing a acudir a la Concursal (Menos mal que lo hemos hecho este año, que todavía no estaba la reforma, y así no descendemos por cuestiones económicas) y gracias a ello, se ha hecho una auditoría pública en la que aparecen todas nuestras miserias. ¿Qué más información quereis? Os recuerdo que la mayoría clamaba al cielo cuando hace un par de meses el nuevo Gobierno no quiso ayudar económicamente al Racing para que se endeudara más, y fueron los que obligaron a acudir a Concursal. Una opción más que acertada, desde mi punto de vista. no, esa no es la información que el PP pedía antes. Hay que distinguir entre la auditoría de las cuentas del club y el estado financiero del mismo, que es lo que vamos a conocer (o estamos conociendo a cuentagotas), y otra cosa MUY distinta son los acuerdos de compra-venta del club entre el Grupo Dumviro, Gobierno Regional y Ali Sied, que es donde está la madre del cordero. Esa es la información que Diego y Cagigas pedían en ruedas de prensa cada semana, y esa es la información que ahora no dan: ¿en qué terminos se ha vendido el Racing? ¿qué participación tiene el Gobierno? ¿qué clausulas se firmaron en el contrato? Hasta ahora se han dado informaciones escuetas y en casos contradictorias, no sabemos qué es lo que puede hacer ahora el Gobierno, hasta donde puede llegar. ¿qué es lo que se hizo de forma fraudulenta por parte del Gobierno anterior y que antes criticaban y ahora no denuncian? Repito, todo esto no tiene nada que ver con el Audi de Pernía o lo que se le debe a Koné. Son cosas distintas. |
#75• Escrito originalmente por Viejo_Racing Escrito originalmente por tutoloco Hombre, si querías información, gracias a ellos te la han dado. Ellos han sido los que han obligado al Racing a acudir a la Concursal (Menos mal que lo hemos hecho este año, que todavía no estaba la reforma, y así no descendemos por cuestiones económicas) y gracias a ello, se ha hecho una auditoría pública en la que aparecen todas nuestras miserias. ¿Qué más información quereis? Os recuerdo que la mayoría clamaba al cielo cuando hace un par de meses el nuevo Gobierno no quiso ayudar económicamente al Racing para que se endeudara más, y fueron los que obligaron a acudir a Concursal. Una opción más que acertada, desde mi punto de vista. no, esa no es la información que el PP pedía antes. Hay que distinguir entre la auditoría de las cuentas del club y el estado financiero del mismo, que es lo que vamos a conocer (o estamos conociendo a cuentagotas), y otra cosa MUY distinta son los acuerdos de compra-venta del club entre el Grupo Dumviro, Gobierno Regional y Ali Sied, que es donde está la madre del cordero. Esa es la información que Diego y Cagigas pedían en ruedas de prensa cada semana, y esa es la información que ahora no dan: ¿en qué terminos se ha vendido el Racing? ¿qué participación tiene el Gobierno? ¿qué clausulas se firmaron en el contrato? Hasta ahora se han dado informaciones escuetas y en casos contradictorias, no sabemos qué es lo que puede hacer ahora el Gobierno, hasta donde puede llegar. ¿qué es lo que se hizo de forma fraudulenta por parte del Gobierno anterior y que antes criticaban y ahora no denuncian? Repito, todo esto no tiene nada que ver con el Audi de Pernía o lo que se le debe a Koné. Son cosas distintas. Pues casi que les están haciendo un favor. Sin entrar en cuestiones políticas, si estamos como estamos, con un Gobierno que se ha adentrado hasta límites insospechados (incluso deportivos), será que algo habrán hecho mal, o al menos, lo que es seguro es que son complices de todo este entramado que ha dado con los huesos del Racing en esta precaria situación económica. ¿Por qué va el actual Gobierno a callarse todos los dimes y diretes de la gestión del anterior Gobierno, cuando todos sabemos al 100% que tiene más sombras que luces? Y repito, no es un ataque al PRC, ni al PSOE, pero la realidad es que el Racing está como está, y eso se ha originado durante su mandato. |
#76• Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Viejo_Racing Escrito originalmente por tutoloco Hombre, si querías información, gracias a ellos te la han dado. Ellos han sido los que han obligado al Racing a acudir a la Concursal (Menos mal que lo hemos hecho este año, que todavía no estaba la reforma, y así no descendemos por cuestiones económicas) y gracias a ello, se ha hecho una auditoría pública en la que aparecen todas nuestras miserias. ¿Qué más información quereis? Os recuerdo que la mayoría clamaba al cielo cuando hace un par de meses el nuevo Gobierno no quiso ayudar económicamente al Racing para que se endeudara más, y fueron los que obligaron a acudir a Concursal. Una opción más que acertada, desde mi punto de vista. no, esa no es la información que el PP pedía antes. Hay que distinguir entre la auditoría de las cuentas del club y el estado financiero del mismo, que es lo que vamos a conocer (o estamos conociendo a cuentagotas), y otra cosa MUY distinta son los acuerdos de compra-venta del club entre el Grupo Dumviro, Gobierno Regional y Ali Sied, que es donde está la madre del cordero. Esa es la información que Diego y Cagigas pedían en ruedas de prensa cada semana, y esa es la información que ahora no dan: ¿en qué terminos se ha vendido el Racing? ¿qué participación tiene el Gobierno? ¿qué clausulas se firmaron en el contrato? Hasta ahora se han dado informaciones escuetas y en casos contradictorias, no sabemos qué es lo que puede hacer ahora el Gobierno, hasta donde puede llegar. ¿qué es lo que se hizo de forma fraudulenta por parte del Gobierno anterior y que antes criticaban y ahora no denuncian? Repito, todo esto no tiene nada que ver con el Audi de Pernía o lo que se le debe a Koné. Son cosas distintas. Pues casi que les están haciendo un favor. Sin entrar en cuestiones políticas, si estamos como estamos, con un Gobierno que se ha adentrado hasta límites insospechados (incluso deportivos), será que algo habrán hecho mal, o al menos, lo que es seguro es que son complices de todo este entramado que ha dado con los huesos del Racing en esta precaria situación económica. ¿Por qué va el actual Gobierno a callarse todos los dimes y diretes de la gestión del anterior Gobierno, cuando todos sabemos al 100% que tiene más sombras que luces? Y repito, no es un ataque al PRC, ni al PSOE, pero la realidad es que el Racing está como está, y eso se ha originado durante su mandato. pues es lo que no entiendo, ¿por qué se callan? El nuevo Gobierno se está quejando todos los días de la herencia del anterior Gobierno, en Obras públicas, en Sanidad, en Educación....pero curiosamente en esto, que era posiblemente lo peor que han hecho, NO HA DICHO ABSOLUTAMENTE NADA. Dos opciones, o bien el Gobierno anterior no lo hizo tan mal y por eso ahora no tienen nada que decir (lo dudo), o bien es que los de ahora van a seguir la misma línea que los anteriores y por eso no abren el pico. Pero repito, este Gobierno se comprometió a hacer públicos los acuerdos de compra-venta del Racing y a dejar claro el papel del Gobierno en todo esto, y de momento seguimos sin saberlo. Unos por acción, otros por omisión... |
#77• Yo es que creo =por a parte de las posibles responsabilidades en contactar con uno o con otro y que saliera rana y demás) que lo que tenía el Gobierno con el Racing, eran avales sobre créditos que había pedido Silver Eagle, y que a la vista de que estos no podían pagar iban a tener que soltar la pasta y el primero que pasara y que se hiciera cargo de esos avales, le daban el visto bueno con alguna opción de tanteo en caso de que lo revendiese y poco más. |
#78• Escrito originalmente por Viejo_Racing Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Viejo_Racing Escrito originalmente por tutoloco Hombre, si querías información, gracias a ellos te la han dado. Ellos han sido los que han obligado al Racing a acudir a la Concursal (Menos mal que lo hemos hecho este año, que todavía no estaba la reforma, y así no descendemos por cuestiones económicas) y gracias a ello, se ha hecho una auditoría pública en la que aparecen todas nuestras miserias. ¿Qué más información quereis? Os recuerdo que la mayoría clamaba al cielo cuando hace un par de meses el nuevo Gobierno no quiso ayudar económicamente al Racing para que se endeudara más, y fueron los que obligaron a acudir a Concursal. Una opción más que acertada, desde mi punto de vista. no, esa no es la información que el PP pedía antes. Hay que distinguir entre la auditoría de las cuentas del club y el estado financiero del mismo, que es lo que vamos a conocer (o estamos conociendo a cuentagotas), y otra cosa MUY distinta son los acuerdos de compra-venta del club entre el Grupo Dumviro, Gobierno Regional y Ali Sied, que es donde está la madre del cordero. Esa es la información que Diego y Cagigas pedían en ruedas de prensa cada semana, y esa es la información que ahora no dan: ¿en qué terminos se ha vendido el Racing? ¿qué participación tiene el Gobierno? ¿qué clausulas se firmaron en el contrato? Hasta ahora se han dado informaciones escuetas y en casos contradictorias, no sabemos qué es lo que puede hacer ahora el Gobierno, hasta donde puede llegar. ¿qué es lo que se hizo de forma fraudulenta por parte del Gobierno anterior y que antes criticaban y ahora no denuncian? Repito, todo esto no tiene nada que ver con el Audi de Pernía o lo que se le debe a Koné. Son cosas distintas. Pues casi que les están haciendo un favor. Sin entrar en cuestiones políticas, si estamos como estamos, con un Gobierno que se ha adentrado hasta límites insospechados (incluso deportivos), será que algo habrán hecho mal, o al menos, lo que es seguro es que son complices de todo este entramado que ha dado con los huesos del Racing en esta precaria situación económica. ¿Por qué va el actual Gobierno a callarse todos los dimes y diretes de la gestión del anterior Gobierno, cuando todos sabemos al 100% que tiene más sombras que luces? Y repito, no es un ataque al PRC, ni al PSOE, pero la realidad es que el Racing está como está, y eso se ha originado durante su mandato. pues es lo que no entiendo, ¿por qué se callan? El nuevo Gobierno se está quejando todos los días de la herencia del anterior Gobierno, en Obras públicas, en Sanidad, en Educación....pero curiosamente en esto, que era posiblemente lo peor que han hecho, NO HA DICHO ABSOLUTAMENTE NADA. Dos opciones, o bien el Gobierno anterior no lo hizo tan mal y por eso ahora no tienen nada que decir (lo dudo), o bien es que los de ahora van a seguir la misma línea que los anteriores y por eso no abren el pico. Pero repito, este Gobierno se comprometió a hacer públicos los acuerdos de compra-venta del Racing y a dejar claro el papel del Gobierno en todo esto, y de momento seguimos sin saberlo. Unos por acción, otros por omisión... Yo creo que estan muy ocupados. Date cuenta que... Spoiler: Ayer el Real madrid jugaba champions |
#79• Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Viejo_Racing Escrito originalmente por tutoloco Hombre, si querías información, gracias a ellos te la han dado. Ellos han sido los que han obligado al Racing a acudir a la Concursal (Menos mal que lo hemos hecho este año, que todavía no estaba la reforma, y así no descendemos por cuestiones económicas) y gracias a ello, se ha hecho una auditoría pública en la que aparecen todas nuestras miserias. ¿Qué más información quereis? Os recuerdo que la mayoría clamaba al cielo cuando hace un par de meses el nuevo Gobierno no quiso ayudar económicamente al Racing para que se endeudara más, y fueron los que obligaron a acudir a Concursal. Una opción más que acertada, desde mi punto de vista. no, esa no es la información que el PP pedía antes. Hay que distinguir entre la auditoría de las cuentas del club y el estado financiero del mismo, que es lo que vamos a conocer (o estamos conociendo a cuentagotas), y otra cosa MUY distinta son los acuerdos de compra-venta del club entre el Grupo Dumviro, Gobierno Regional y Ali Sied, que es donde está la madre del cordero. Esa es la información que Diego y Cagigas pedían en ruedas de prensa cada semana, y esa es la información que ahora no dan: ¿en qué terminos se ha vendido el Racing? ¿qué participación tiene el Gobierno? ¿qué clausulas se firmaron en el contrato? Hasta ahora se han dado informaciones escuetas y en casos contradictorias, no sabemos qué es lo que puede hacer ahora el Gobierno, hasta donde puede llegar. ¿qué es lo que se hizo de forma fraudulenta por parte del Gobierno anterior y que antes criticaban y ahora no denuncian? Repito, todo esto no tiene nada que ver con el Audi de Pernía o lo que se le debe a Koné. Son cosas distintas. Pues casi que les están haciendo un favor. Sin entrar en cuestiones políticas, si estamos como estamos, con un Gobierno que se ha adentrado hasta límites insospechados (incluso deportivos), será que algo habrán hecho mal, o al menos, lo que es seguro es que son complices de todo este entramado que ha dado con los huesos del Racing en esta precaria situación económica. ¿Por qué va el actual Gobierno a callarse todos los dimes y diretes de la gestión del anterior Gobierno, cuando todos sabemos al 100% que tiene más sombras que luces? Y repito, no es un ataque al PRC, ni al PSOE, pero la realidad es que el Racing está como está, y eso se ha originado durante su mandato. Totalmente de acuerdo contigo, viendo la chapuza que se ha liado en el club, tampoco hace falta saber mucho más, creo que es evidente que las operaciones primero con Silver Eagle y luego con Alí, más ruinosas no han podido salir. Yo creo que el actual Gobierno tampoco quiere hacer leña del arbol caído con el anterior Gobierno. |
#80• Ahora mismo Jacobo Montalvo en la SER con Pedrolo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: farfope, el 18/Abr/2012, 16:17 | 18/Abr/2012, 16:17 | 742 | 35k | 23/Oct/2013, 19:19 Castro2 | |
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 26k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Lolopahuer, el 20/Dic/2011, 23:43 | 20/Dic/2011, 23:43 | 500 | 29k | 10/Feb/2012, 15:44 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 25k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 25k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 |