#161• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por supporter Como os vais por la tangente cuando se hace la pregunta que verdaderamente interesa.. A ver si entendiste mal mi mensaje. A mi me da igual para quien pide el voto la Iglesia, es mas, perjudica al PP. Pero lo que critico es que mientan. ¿No habia un mandamiento que era " no mentirás" Es que es curioso que sean tan mentirosos y cinicos cuando un obispo estuvo sentado en la misma mesa de ETA, NEGOCIANDO. eso es lo que critico! A mi me llama la atencion lo cinicos que son los islamistas y el PSOE, a mi me igual para quien piden el voto pero que ni mientan, no hablen de paz cuando en las mezquitas predican la jihad. PD: En realidad me la pela, solo es para ver lo poco argumento que es el que ponen algunos para criticar al PP |
#162• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por supporter Como os vais por la tangente cuando se hace la pregunta que verdaderamente interesa.. A ver si entendiste mal mi mensaje. A mi me da igual para quien pide el voto la Iglesia, es mas, perjudica al PP. Pero lo que critico es que mientan. ¿No habia un mandamiento que era " no mentirás" Es que es curioso que sean tan mentirosos y cinicos cuando un obispo estuvo sentado en la misma mesa de ETA, NEGOCIANDO. eso es lo que critico! A mi me llama la atencion lo cinicos que son los islamistas y el PSOE, a mi me igual para quien piden el voto pero que ni mientan, no hablen de paz cuando en las mezquitas predican la jihad. PD: En realidad me la pela, solo es para ver lo poco argumento que es el que ponen algunos para criticar al PP No quiero caer en la demagogia, pero los atentados terroristas de Madrid ( 11 - M) y Londres ( 7 - J) empezarona gestarse en mezquitas. No digo con esto que haya que cerrarlas ni prohibirlas, es mas que nada una respuesta a tu pregunta. |
#163• Escrito originalmente por supporter Como os vais por la tangente cuando se hace la pregunta que verdaderamente interesa.. y no criticas a los artistas, un tal almodovar por decir algo de un cierto ' golpe de estado'..... A ver si entendiste mal mi mensaje. A mi me da igual para quien pide el voto la Iglesia, es mas, perjudica al PP. Pero lo que critico es que mientan. ¿No habia un mandamiento que era " no mentirás" Es que es curioso que sean tan mentirosos y cinicos cuando un obispo estuvo sentado en la misma mesa de ETA, NEGOCIANDO. eso es lo que critico! |
#164• Pero vamos a ver, cuantas veces lo tengo que decir. Cada cura, obispo, artista o fontanero puede decir lo que le plazca, tiene deredcho a ello, como yo a criticarles. |
#165• Escrito originalmente por Eleven_5 Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por supporter Como os vais por la tangente cuando se hace la pregunta que verdaderamente interesa.. A ver si entendiste mal mi mensaje. A mi me da igual para quien pide el voto la Iglesia, es mas, perjudica al PP. Pero lo que critico es que mientan. ¿No habia un mandamiento que era " no mentirás" Es que es curioso que sean tan mentirosos y cinicos cuando un obispo estuvo sentado en la misma mesa de ETA, NEGOCIANDO. eso es lo que critico! A mi me llama la atencion lo cinicos que son los islamistas y el PSOE, a mi me igual para quien piden el voto pero que ni mientan, no hablen de paz cuando en las mezquitas predican la jihad. PD: En realidad me la pela, solo es para ver lo poco argumento que es el que ponen algunos para criticar al PP No quiero caer en la demagogia, pero los atentados terroristas de Madrid ( 11 - M) y Londres ( 7 - J) empezarona gestarse en mezquitas. No digo con esto que haya que cerrarlas ni prohibirlas, es mas que nada una respuesta a tu pregunta. |
#166• Escrito originalmente por supporter Lo de las mezquitas mejor no comentarlo, es una generalizacion tan absurda como decir que hay que cerrar las carnicerias o locutorios.. Y sigo diciendo lo mismo, que hace tiempo y tiempo si tienen ke juzgar a aznar acebes que lo hagan, ningun problema, ahora ke saken toda la mierda ke hay en politica... |
#167• En la polémica con la iglesia el principal beneficiado es Zapatero, mientras la iglesia y por ende Rajoy dan una imagen rancia y lamentable, Zapatero aparece como moderno y progresista. |
#168• Escrito originalmente por Eleven_5 Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por supporter Como os vais por la tangente cuando se hace la pregunta que verdaderamente interesa.. A ver si entendiste mal mi mensaje. A mi me da igual para quien pide el voto la Iglesia, es mas, perjudica al PP. Pero lo que critico es que mientan. ¿No habia un mandamiento que era " no mentirás" Es que es curioso que sean tan mentirosos y cinicos cuando un obispo estuvo sentado en la misma mesa de ETA, NEGOCIANDO. eso es lo que critico! A mi me llama la atencion lo cinicos que son los islamistas y el PSOE, a mi me igual para quien piden el voto pero que ni mientan, no hablen de paz cuando en las mezquitas predican la jihad. PD: En realidad me la pela, solo es para ver lo poco argumento que es el que ponen algunos para criticar al PP No quiero caer en la demagogia, pero los atentados terroristas de Madrid ( 11 - M) y Londres ( 7 - J) empezarona gestarse en mezquitas. No digo con esto que haya que cerrarlas ni prohibirlas, es mas que nada una respuesta a tu pregunta. |
#169• La misma demgogia es lo uno que lo otro, asi que si lo las mezquitas es demagogia lo otro también. |
#170• Escrito originalmente por Kariaka La misma demgogia es lo uno que lo otro, asi que si lo las mezquitas es demagogia lo otro también. el que otro? |
#171• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por Kariaka La misma demgogia es lo uno que lo otro, asi que si lo las mezquitas es demagogia lo otro también. el que otro? |
#172• La SGAE insulta a Rajoy y apoya a ZP. |
#173• Escrito originalmente por Kariaka La SGAE insulta a Rajoy y apoya a ZP. Yo opino que el Gobierno, actuando en consecuencia, debería amenazarles con revisar los convenios SGAE - Estado, insultarles y mofarse un poco de ellos. Que opinamos? Al fin y al cabo, con la Iglesia han hecho eso, y los obispos no han insultado a nadie ni han apoyado a ningún partido político. |
#174• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por Kariaka La SGAE insulta a Rajoy y apoya a ZP. Yo opino que el Gobierno, actuando en consecuencia, debería amenazarles con revisar los convenios SGAE - Estado, insultarles y mofarse un poco de ellos. Que opinamos? Al fin y al cabo, con la Iglesia han hecho eso, y los obispos no han insultado a nadie ni han apoyado a ningún partido político. |
#175•• Lo que no entiendo es por qué viene esta discusión. Cada uno puedes pedir el voto para quién quiera, como cualquier lobby. |
#176• Lo repito por enésima vez, no se cuantas hacen falta. |
#177• Escrito originalmente por supporter Lo repito por enésima vez, no se cuantas hacen falta. ay!!!!!!que deacuerdo estoy!en fin..A mi me da igual que fulano mengano pidan el voto. Critico a la Iglesia por su cinismo y por decir mentiras, ya que es pecado. Claro? La iglesia negocio con un obispo sentado junto a un etarra en la misma mesa. Pd Ni idea de lo de Cuerda, pero ya te digo, me da igual, cada uno es libre incluso de insultar a quien quiera, a ellos no les banean. Bueno, aqui tampoco. |
#178• Escrito originalmente por CoverLetter Lo que no entiendo es por qué viene esta discusión. Cada uno puedes pedir el voto para quién quiera, como cualquier lobby. La madurez democrática de un país se demuestra tomando eso con la normalidad de quién lo comenta con sus amigos y no dándole más importancia de la que tiene. pd. Espero el palo de Suppi a José Luis Cuerda por el tema de los insultos y demás. Pues yo opino precisamente lo contrario, no me parece normal que en nombre de un coletivo se pida el voto para nadie. Ni que lo haga la Iglesia, ni los actores, ni la asociación de vecinos del barrio. No son partidos políticos, y están representando a gente que no tiene porque compartirlo lo más mínimo. |
#179• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por CoverLetter Lo que no entiendo es por qué viene esta discusión. Cada uno puedes pedir el voto para quién quiera, como cualquier lobby. La madurez democrática de un país se demuestra tomando eso con la normalidad de quién lo comenta con sus amigos y no dándole más importancia de la que tiene. pd. Espero el palo de Suppi a José Luis Cuerda por el tema de los insultos y demás. Pues yo opino precisamente lo contrario, no me parece normal que en nombre de un coletivo se pida el voto para nadie. Ni que lo haga la Iglesia, ni los actores, ni la asociación de vecinos del barrio. No son partidos políticos, y están representando a gente que no tiene porque compartirlo lo más mínimo. |
#180• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por CoverLetter Lo que no entiendo es por qué viene esta discusión. Cada uno puedes pedir el voto para quién quiera, como cualquier lobby. La madurez democrática de un país se demuestra tomando eso con la normalidad de quién lo comenta con sus amigos y no dándole más importancia de la que tiene. pd. Espero el palo de Suppi a José Luis Cuerda por el tema de los insultos y demás. Pues yo opino precisamente lo contrario, no me parece normal que en nombre de un coletivo se pida el voto para nadie. Ni que lo haga la Iglesia, ni los actores, ni la asociación de vecinos del barrio. No son partidos políticos, y están representando a gente que no tiene porque compartirlo lo más mínimo. Es lo mismo, aunque a gran escala, que los "minilobbies" que hay en cualquier organismo, sea comunidad de vecinos, club de fútbol o lo que sea. No creo que atente para nada a la libertad individual, porque nadie te obliga a pertenecer a ninguno de esos grupos. Me resulta curioso que Dupuy, tan de izquierdas como parece, reniegue de un principio básico de asociacionismo. Esto no es muy diferente a cualquier sindicato. |
#181• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por CoverLetter Lo que no entiendo es por qué viene esta discusión. Cada uno puedes pedir el voto para quién quiera, como cualquier lobby. La madurez democrática de un país se demuestra tomando eso con la normalidad de quién lo comenta con sus amigos y no dándole más importancia de la que tiene. pd. Espero el palo de Suppi a José Luis Cuerda por el tema de los insultos y demás. Pues yo opino precisamente lo contrario, no me parece normal que en nombre de un coletivo se pida el voto para nadie. Ni que lo haga la Iglesia, ni los actores, ni la asociación de vecinos del barrio. No son partidos políticos, y están representando a gente que no tiene porque compartirlo lo más mínimo. Es lo mismo, aunque a gran escala, que los "minilobbies" que hay en cualquier organismo, sea comunidad de vecinos, club de fútbol o lo que sea. No creo que atente para nada a la libertad individual, porque nadie te obliga a pertenecer a ninguno de esos grupos. Me resulta curioso que Dupuy, tan de izquierdas como parece, reniegue de un principio básico de asociacionismo. Esto no es muy diferente a cualquier sindicato. yo no he dicho que atente contra ninguna libertad individual, ni mucho menos.como personas podriamos cualquiera de nosotros pedir el voto.pero mi matizacion viene ahora, y es lo que he querido decir(otra cosa es tu interpretacion)los actores como colectivo, efectivamente, no pasa nada que lo pidan, yo que se es como si te digo que los toreros lo piden para le derecha.pero la iglesia no es un coletivo,la iglesia debe tener una responsabilidad como guia moral de muchas personas.la iglesia tiene que mantener una postura neutra porque, aunque sea una pena, el poder que tiene sigue siendo grande.comparar al colectivo de actores con la iglesia con todo el respeto me parece una memez. esto por un lado. por otro y en relacion con lo anterior, creo que por ejemplo, ni la guardia civil como colectivo, ni los jueces como colectivo, ni los funcionarios como colectivo,pueden pedir el voto para uno u otro partido, por la misma razon de seriedad añadiendo la neutralidad que deben tener como trabajadores del estado. PD:aunque el asociacionismo tal como tulo describes no sea un principio basico, si estoy a favor. |
#182• veo que la gente no está para nada escandalizada por la aprobación del enesimo canon por parte del gobierno en favor de la mafia SGAE. |
#183• Escrito originalmente por Kariaka veo que la gente no está para nada escandalizada por la aprobación del enesimo canon por parte del gobierno en favor de la mafia SGAE. yo veo que la critica hacie ese enesimo canon es totalmente electoralista. a mi no me escandaliza en absoluto. |
#184• Cómo te va a escandalizar... ¡Ay si lo hiciera el PP! Claro que pondrías el grito en el cielo |
#185• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por CoverLetter Lo que no entiendo es por qué viene esta discusión. Cada uno puedes pedir el voto para quién quiera, como cualquier lobby. La madurez democrática de un país se demuestra tomando eso con la normalidad de quién lo comenta con sus amigos y no dándole más importancia de la que tiene. pd. Espero el palo de Suppi a José Luis Cuerda por el tema de los insultos y demás. Pues yo opino precisamente lo contrario, no me parece normal que en nombre de un coletivo se pida el voto para nadie. Ni que lo haga la Iglesia, ni los actores, ni la asociación de vecinos del barrio. No son partidos políticos, y están representando a gente que no tiene porque compartirlo lo más mínimo. Es lo mismo, aunque a gran escala, que los "minilobbies" que hay en cualquier organismo, sea comunidad de vecinos, club de fútbol o lo que sea. No creo que atente para nada a la libertad individual, porque nadie te obliga a pertenecer a ninguno de esos grupos. Me resulta curioso que Dupuy, tan de izquierdas como parece, reniegue de un principio básico de asociacionismo. Esto no es muy diferente a cualquier sindicato. Osea que al final si eres actor, o católico o de la asocación del vecinos, como no te obligan a pertenecer... Si el Racing pidiera el voto para algún partido te parecería bien? Total, si no estás de acuerdo te borras y listo. El que quiera hacer política, que se meta en un partido político, o una asociación con fines políticos, que no utilice asocaciones para ello, y sino que lo haga en su nombre y no en el de un colectivo. |
#186• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por CoverLetter Lo que no entiendo es por qué viene esta discusión. Cada uno puedes pedir el voto para quién quiera, como cualquier lobby. La madurez democrática de un país se demuestra tomando eso con la normalidad de quién lo comenta con sus amigos y no dándole más importancia de la que tiene. pd. Espero el palo de Suppi a José Luis Cuerda por el tema de los insultos y demás. Pues yo opino precisamente lo contrario, no me parece normal que en nombre de un coletivo se pida el voto para nadie. Ni que lo haga la Iglesia, ni los actores, ni la asociación de vecinos del barrio. No son partidos políticos, y están representando a gente que no tiene porque compartirlo lo más mínimo. Es lo mismo, aunque a gran escala, que los "minilobbies" que hay en cualquier organismo, sea comunidad de vecinos, club de fútbol o lo que sea. No creo que atente para nada a la libertad individual, porque nadie te obliga a pertenecer a ninguno de esos grupos. Me resulta curioso que Dupuy, tan de izquierdas como parece, reniegue de un principio básico de asociacionismo. Esto no es muy diferente a cualquier sindicato. Osea que al final si eres actor, o católico o de la asocación del vecinos, como no te obligan a pertenecer... Si el Racing pidiera el voto para algún partido te parecería bien? Total, si no estás de acuerdo te borras y listo. El que quiera hacer política, que se meta en un partido político, o una asociación con fines políticos, que no utilice asocaciones para ello, y sino que lo haga en su nombre y no en el de un colectivo. |
#187• Por faltar, o no llamas showman a nadie? Contesta con respeto y tus mensajes seguiran donde los pusiste. |
#188• Escrito originalmente por dupuytren Escrito originalmente por Kariaka veo que la gente no está para nada escandalizada por la aprobación del enesimo canon por parte del gobierno en favor de la mafia SGAE. yo veo que la critica hacie ese enesimo canon es totalmente electoralista. a mi no me escandaliza en absoluto.Electoralista o no "estamos en epoca electoral creo" es una verdad como un puño, la SGAE es una estafa y el canon digital es lo que es, pues un timo protegido por el goierno de españa a cambio del favor de "no a la guerra" ni mas ni menos. Eso si es electoralista. Es más, si no hubiese elecciones a la vuelta de la esquin aqui todo dios estaria tirandose de los pelos, pero como los hace uno de lso partidos su gente lo protege. Penoso el PP apoyandolo en su momento y penosos el PSOE en la actualidad. |
#189• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por CoverLetter Lo que no entiendo es por qué viene esta discusión. Cada uno puedes pedir el voto para quién quiera, como cualquier lobby. La madurez democrática de un país se demuestra tomando eso con la normalidad de quién lo comenta con sus amigos y no dándole más importancia de la que tiene. pd. Espero el palo de Suppi a José Luis Cuerda por el tema de los insultos y demás. Pues yo opino precisamente lo contrario, no me parece normal que en nombre de un coletivo se pida el voto para nadie. Ni que lo haga la Iglesia, ni los actores, ni la asociación de vecinos del barrio. No son partidos políticos, y están representando a gente que no tiene porque compartirlo lo más mínimo. Es lo mismo, aunque a gran escala, que los "minilobbies" que hay en cualquier organismo, sea comunidad de vecinos, club de fútbol o lo que sea. No creo que atente para nada a la libertad individual, porque nadie te obliga a pertenecer a ninguno de esos grupos. Me resulta curioso que Dupuy, tan de izquierdas como parece, reniegue de un principio básico de asociacionismo. Esto no es muy diferente a cualquier sindicato. Osea que al final si eres actor, o católico o de la asocación del vecinos, como no te obligan a pertenecer... Si el Racing pidiera el voto para algún partido te parecería bien? Total, si no estás de acuerdo te borras y listo. El que quiera hacer política, que se meta en un partido político, o una asociación con fines políticos, que no utilice asocaciones para ello, y sino que lo haga en su nombre y no en el de un colectivo. La diferencia entre la agrupación de actores, la de vecinos o la de amigos del Karma y el Racing es manifiesta, no creo que sea el mejor símil, teniendo en cuenta que una es una sociedad anónima. Si la agrupación de fontaneros pide el voto para el partido del agua potable, me parece cojonudo. Luego cada fontanero puede votar lo que le de la gana... y si no está de acuerdo, votar a otro candidato en las elecciones de la agrupación de fontaneros. Han sido elegidos para coordinar un colectivo y en velar en lo que ellos creen que es lo mejor para la agrupación. Si la mayoría de asociados no está de acuerdo, ya saben lo que tiene que hacer: moción de censura. Todas y cada una de las asociaciones del mundo, en el fondo, necesitan de la política para conseguir sus objetivos. El lobbying ha existido toda la vida. |
#190• Indra se adjudica el escrutinio de las elecciones generales del 9-M por 12 millones de euros Indra se ha adjudicado el contrato para realizar el escrutinio de las próximas elecciones a Cortes Generales del próximo 9 de marzo por un importe de 12 millones de euros, informó hoy la compañía. La empresa tecnológica empleará más de 10.000 PDA's, lo que implicará la extensión por primera vez de este novedoso sistema electrónico de recogida de información a toda la geografía española. Su utilización agilizará el proceso, al automatizar el envío de los datos electorales desde las mesas de los colegios electorales al centro de recepción de información, donde ésta será procesada de forma automática. Para facilitar el acceso de los ciudadanos a la información, el portal electoral presenta mejoras relacionadas con avanzados contenidos multimedia y aplicaciones de simulación que resuelven de forma intuitiva las consultas que puedan surgir en torno a las elecciones: voto por correo, voto de residentes extranjeros, funcionamiento del sistema electoral, etc. Además, su diseño facilita la accesibilidad a las personas con discapacidad visual, cumpliendo los estándares internacionales más exigentes. También se han incrementado los canales de transmisión de los datos de escrutinio a los ciudadanos durante la jornada electoral mediante servicios de mensajes SMS, que informarán de los resultados que se obtengan al alcanzar ciertos porcentajes de escrutinio. ACCESSO AL RECUENTO EN TIEMPO REAL DESDE PDA. Además, por primera vez los ciudadanos podrán acceder desde una PDA al recuento en tiempo real desde cualquier lugar con cobertura móvil. Por último, el proyecto contempla facilidades de formación a distancia 'e-learning' para los colectivos de personas que participan en el proceso electoral, orientadas a mejorar su preparación mediante la incorporación de ejercicios de simulación basados en casos reales. A los comicios generales del próximo 9 de marzo está llamado a votar un censo de aproximadamente 35 millones de electores, que depositarán su voto en alguna de las casi 300.000 urnas que tendrán a su disposición. Asimismo, está prevista la constitución de casi 60.000 mesas electorales y la distribución de unos 727 millones de papeletas. Durante el pasado año, la compañía presidida por Javier Monzón reforzó su perfil internacional con el desarrollo de elecciones en Noruega, Francia, Reino Unido y Argentina. Además, se ha adjudicado el recuento de las elecciones al Parlamento de Andalucía, convocadas también para el 9 de marzo, así como a la Asamblea de Londres en mayo de 2008. La compañía tecnológica acumula una experiencia de participar en más de 280 elecciones en todo el mundo (España, Francia, Noruega, Portugal, Estados Unidos, Argentina, Colombia, Ecuador), con más de 1.800 millones de electores involucrados, siendo pionera en el uso de las nuevas tecnologías, como el uso de las PDA's en España, el voto electrónico en Francia o el liderazgo en 'e-counting' en Europa. |
#191• Luego la gente se sorprende de los clichés.. |
#192•• Escrito originalmente por Castro2 Por faltar, o no llamas showman a nadie? Contesta con respeto y tus mensajes seguiran donde los pusiste. show man es una falta?madre mia!!!de verdad que no entiendo nada. |
#193• Escrito originalmente por dupuytren Escrito originalmente por Castro2 Por faltar, o no llamas showman a nadie? Contesta con respeto y tus mensajes seguiran donde los pusiste. show man es una falta?madre mia!!!de verdad que no entiendo nada.Todo depende de como y a quien se lo digas. Si yo a Miliki le digo que es un payaso, no estoy faltandole, si te lo digo a ti (espero no equivocarme y que no seas payaso de profesión) si te estoy faltando. |
#194• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por dupuytren Escrito originalmente por Castro2 Por faltar, o no llamas showman a nadie? Contesta con respeto y tus mensajes seguiran donde los pusiste. show man es una falta?madre mia!!!de verdad que no entiendo nada.Todo depende de como y a quien se lo digas. Si yo a Miliki le digo que es un payaso, no estoy faltandole, si te lo digo a ti (espero no equivocarme y que no seas payaso de profesión) si te estoy faltando. |
#195• CON DOS COJONES |
#196• Zapatero, a Gabilondo: 'Nos conviene que haya tensión' Este descuido le puede pasar factura a Zapatero, el argumento de la crispación ya no le vale. |
#197• en fin, suerte que tiene zp que rajoy sea lo que es, cualquier otro ya le hubiera barrido. |
#198• Escrito originalmente por Kariaka en fin, suerte que tiene zp que rajoy sea lo que es, cualquier otro ya le hubiera barrido. Entiendo que TENSION no tiene nada que ver con CRISPACION, vamos digo yo.. Y mas en el ambito de la frase. Creo que se refiere a que le interesa que se crea que las encuestas estan casi a la par, lo que yo no me creo.Me pregunto por qué siguen con el tema de las encuestas cuando NUNCA ACIERTAN,es algo que solo se explica por querer dar de comer a unos cuantos que viven de eso. No vale para nada, fallan, ocurre que pasados 4 años parece que la gente no se acuerda. Kariaka, barrido? Sigo preguntando..¿y la actitud del pp sobre el 11.m durante 4 años, no es suficiente para que sean barridos? Cuantas veces lo habré preguntado..nadie contesta. |
#199• Escrito originalmente por Kariaka en fin, suerte que tiene zp que rajoy sea lo que es, cualquier otro ya le hubiera barrido. Yo creo que Rajoy esta haciendo muy buena precampaña electoral; adelantandose dia si y dia tambien en propuestas a sus rivales.Lo que es muy complicado barrer a un imperio de comunicacion como tienen los socialistas hoy en dia en España, ya que entre la radio/television publica mas el imperio prisa y ahora mediapro (la sexta, publico...) poseen mas del 80% de los medios progubernamentales; eso sin añadir el dinero publico que el gobierno se esta gastando en anuncios. Aun con todo ese potencial se esta practicamente empatado en escaños en este momento. Pero ahora llegaran los momentos de mas tension |
#200• Escrito originalmente por Aguilar Escrito originalmente por Kariaka en fin, suerte que tiene zp que rajoy sea lo que es, cualquier otro ya le hubiera barrido. Yo creo que Rajoy esta haciendo muy buena precampaña electoral; adelantandose dia si y dia tambien en propuestas a sus rivales.Lo que es muy complicado barrer a un imperio de comunicacion como tienen los socialistas hoy en dia en España, ya que entre la radio/television publica mas el imperio prisa y ahora mediapro (la sexta, publico...) poseen mas del 80% de los medios progubernamentales; eso sin añadir el dinero publico que el gobierno se esta gastando en anuncios. Aun con todo ese potencial se esta practicamente empatado en escaños en este momento. Pero ahora llegaran los momentos de mas tension |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Bakhar, el 07/Mar/2008, 18:09 | 07/Mar/2008, 18:09 | 30 | 2k | 07/Mar/2008, 23:55 Castro2 | |
Por: KK-Ros, el 06/Nov/2015, 20:14 | 06/Nov/2015, 20:14 | 384 | 17k | 04/Ago/2016, 11:57 KK-Ros | |
Por: Lolopahuer, el 29/Jul/2011, 11:52 | 29/Jul/2011, 11:52 | 500 | 17k | 20/Nov/2011, 23:07 Lolopahuer |