#1•• La población cántabra alcanzó en el padrón del 1 de enero de 2006 los 568.091 habitantes Pues eso, que la población sigue creciendo. Hay datos curiosos, como el crecimiento de población en Tresviso, y la contínua caída de la población en Santander, ¿con todo lo que se construye! ¿Es eso una prueba de la especulación feroz? Estoy seguro de que hay muchos más pisos vacíos de los que dicen, que todo el que puede compra un piso con la idea de venderlo en 2 ó 3 años y sacarse una plusvalía de 4 ó 5 kilitos, por eso se vende todo lo que se construye... Lo malo es que como se puede suponer, esos que tienen pasta para comprarse el piso para especular van sobrados, para eso estamos los pobres, para engordarles la cuenta... Como ya he dicho varias veces, me gustaría que esto pegase un frenazo para que todos esos mangantes se pegaran la hostia padre, aunque lo sentiría porque la construcción también ayuda a muchos a llegar a fin de mes. Volviendo a lo de la población, impresionante el crecimiento de Camargo, en su línea, y por supuesto el de Castro, y eso que en la población de Castro y Laredo, no están los vasquitos no censados que tiran de los servicios de los ayuntamientos y gobierno de Cantabria, pero pagan sus impuestos a la madre patria euscalerría...  Por último, y barriendo para casa, Piélagos que se afianza como 5º municipio de Cantabria, a este paso, que cualquier día Pachequín ya da licencia para una megaurbanización en el pinar de Liencres, nos plantaremos en los 20.000. En fin, esperemos que haya trabajo para todos... | |
#2• y 16000 personas en el sardinero, ni se llena.. | |
#3• Cada vez se ve más cerca el parón del que hablas Tinuco. En mi trabajo ya se empiezan a ver algunos 'cuadros' bastante significativos, ejemplo: | |
#4• Escrito originalmente por racinglmk y 16000 personas en el sardinero, ni se llena.. ¿Crees que se debería quemar a los 552000 que no van?.Pd:16000 sobre 568000 es una buena cifra. | |
#5• Escrito originalmente por penalti_y_expulsion Cada vez se ve más cerca el parón del que hablas Tinuco. En mi trabajo ya se empiezan a ver algunos 'cuadros' bastante significativos, ejemplo: Perdona mi ignorancia, pero cuando hablas de "descalificar" esas viviendas de protección oficial entiendo algo así como que un tío que la ha comprado bajo todas las ventajas y obligaciones de las VPO, a los 6 años, por ejemplo, pide que deje de serlo para así venderla al precio que se le ponga por los cojones... ¿viene a ser así? Qué jetas, y muy bien respondido, por cierto.La generalidad valenciana está denegando descalificaciones de v.p.o Mientras se me vaya el curro a la mierda o no, seguiré disfrutando de algunos detalles, como la cara que ponía el tio al que no le descalificaban diciendo, ''no me la descalifican ante la demanda de este tipo de viviendas y por haber terceros perjudicados.... ¿quien coño son los terceros perjudicados?''. No me pude resistir y le conteste que yo, por ejemplo. De todas formas, ya comentamos algo así hablando del programa que hizo la Milá; en la cámara oculta se veía como ofrecían sin miedo ninguno casa de protección oficial advirtiendo que la diferencia (40-50 mil €) habría que pagarla en B. En fin... ¡sálvese quien pueda! | |
#6• Ya que nos metemos en temas de vivienda y urbanismo, ¿qué os parece esto? ¿Van a dejar que las construyan para luego dictar sentencia de derribo y que salgan miles de afectados, que el ayuntamiento y la constructora (pooobres) no tengan dinero para tirarlo y dejarlo todo como estaba...... ??? Otro Arnuero, vaya... En fin Pachequín, te estás cubriendo... IMAGEN; Desmonte en el Alto del Cuco donde se ha iniciado la construcción de 400 viviendas  Un Ayuntamiento de Cantabria, a punto de recibir su quinta sentencia de derribo por permitir 400 casas en la ladera de un parque natural NATALIA JUNQUERA - Madrid - 31/12/2006 La imagen que arrojan las obras de construcción de la urbanización ubicada en la zona del Alto del Cuco de Piélagos (Santander) es la de una ladera desguazada, en la que los árboles han caído en rebanadas para hacer hueco a más de 400 viviendas. Se llama Residencial Costa Verde y se está construyendo "en plena naturaleza" como bien publicita su promotora, Fadesa. Concretamente, en las tripas de una ladera. La asociación ecologista Arca ha presentado un recurso contra la urbanización por lo que considera "el más grave atentado paisajístico y ambiental que se está cometiendo en Cantabria". En Arca aseguran que Costa Verde es "carne de derribo". En el Ayuntamiento (del PP), que "cumple con todas las de la ley". La urbanización está ubicada en el entorno del monte de La Picota y frente al Parque Natural de Liencres. Arca considera que, si sigue adelante, la urbanización supondrá "la destrucción" de los restos arqueológicos situados en el Alto del Cuco: una red de trincheras y búnkeres de la Guerra Civil española que la Consejería de Cultura de Cantabria ha pedido que se catalogue como "bien de interés cultural". De momento, a la espera de que el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria resuelva el recurso presentado por Arca, Fadesa sigue construyendo las viviendas, una "estupenda y variada oferta" que incluye: pisos, apartamentos, chalés adosados, chalés pareados y parcelas. Los apartamentos, a un precio de 282.500 euros (47 millones de pesetas) ya se han vendido todos. Si prospera el recurso, habría que demoler las viviendas. El Ayuntamiento de Piélagos acumula ya cuatro sentencias de derribo de otras tantas urbanizaciones, todas solicitadas ante los juzgados por Arca. "Lamentamos que de nuevo una gran cantidad de personas que han iniciado la compra de viviendas en la urbanización Costa Verde puedan verse perjudicadas y hemos solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Cantabria que haga todo lo posible para informarles de los riesgos que supone la opción de compraventa en estos momentos. En cualquier caso, la determinación de Arca para luchar contra la urbanización es total y absoluta", afirman los ecologistas. También el Gobierno de Cantabria ha recurrido el plan parcial de la urbanización Costa Verde porque la Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo había informado en contra de su aprobación. "Hicimos un informe desfavorable por su elevado impacto paisajístico y porque no cumplía las barreras arquitectónicas. La Consejería de Medio Ambiente les dio uno favorable, pero el Gobierno no", explica Míriam García, directora general de Urbanismo de Cantabria. La primera redacción del Plan de Ordenación del Litoral de Cantabria (POL) protegía la zona donde se están construyendo las 400 viviendas como "área de interés paisajístico", pero el Ayuntamiento de Piélagos aprobó el plan parcial de la urbanización antes de que se aprobara definitivamente el POL. "Desde un punto de vista ambiental, la zona donde se está levantando la urbanización forma parte del parque natural de Liencres. Es el mismo relieve y así lo manifestamos en el avance y en la aprobación inicial del Plan de Ordenación del Litoral, pero el Ayuntamiento de Piélagos se apresuró a aprobar el Plan Parcial de la urbanización antes que nosotros", asegura Míriam García. El teniente de alcalde del Ayuntamiento de Piélagos, José M. Alegría insiste en que los terrenos ya figuraban como urbanizables en el Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento (PGOU), del año 1993. La Dirección General de Urbanismo del Gobierno de Cantabria también intentó revisar de oficio el Plan General de Piélagos pero el Consejo de Estado denegó la petición por considerar que había pasado mucho tiempo. | |
#7• joder no hace mas q caer la poblacion en santander y no hacen mas q construir. cuantos pisos habra vacios? el de mi izkierda por ejemplo lleva 10 años vacio | |
#8• y en el de al lado de mi casa tb, y lo estan alquilando | |
#9• Escrito originalmente por Glenn_Quagmire joder no hace mas q caer la poblacion en santander y no hacen mas q construir. cuantos pisos habra vacios? el de mi izkierda por ejemplo lleva 10 años vacio Sólo con lo que se ha construido en el Alisal y en la margen de la autovía del Sardinero... ¡echa cuentas! Eso que me venga a la cabeza ahora | |
#10• Escrito originalmente por Tinuco IMAGEN; Desmonte en el Alto del Cuco donde se ha iniciado la construcción de 400 viviendas Bua,me pilla muy de cerca este tema y me saca de mis casillas.Cada vez que lo veo se me cae el alma a los pies.Esto si que es indignante y no la multa de a_racing.Un Ayuntamiento de Cantabria, a punto de recibir su quinta sentencia de derribo por permitir 400 casas en la ladera de un parque natural NATALIA JUNQUERA - Madrid - 31/12/2006 La imagen que arrojan las obras de construcción de la urbanización ubicada en la zona del Alto del Cuco de Piélagos (Santander) es la de una ladera desguazada, en la que los árboles han caído en rebanadas para hacer hueco a más de 400 viviendas. Se llama Residencial Costa Verde y se está construyendo "en plena naturaleza" como bien publicita su promotora, Fadesa. Concretamente, en las tripas de una ladera. La asociación ecologista Arca ha presentado un recurso contra la urbanización por lo que considera "el más grave atentado paisajístico y ambiental que se está cometiendo en Cantabria". En Arca aseguran que Costa Verde es "carne de derribo". En el Ayuntamiento (del PP), que "cumple con todas las de la ley". | |
#11• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#12• El sábado ví al amigo Alegría, si engorda unos kilitos y se da unas sesiones de solarium, clavadito al Julián Muñoz | |
#13•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#14• Escrito originalmente por Tinuco Ya que nos metemos en temas de vivienda y urbanismo, ¿qué os parece esto? ¿Van a dejar que las construyan para luego dictar sentencia de derribo y que salgan miles de afectados, que el ayuntamiento y la constructora (pooobres) no tengan dinero para tirarlo y dejarlo todo como estaba...... ??? Otro Arnuero, vaya... En fin Pachequín, te estás cubriendo... IMAGEN; Desmonte en el Alto del Cuco donde se ha iniciado la construcción de 400 viviendas Un Ayuntamiento de Cantabria, a punto de recibir su quinta sentencia de derribo por permitir 400 casas en la ladera de un parque natural Es vergonzoso, a mi me toca por proximidad bastante cerca y lo que han hecho con la montaña tiene narices, pero bueno aqui vale todo; lo que si estoy convencido es que en el momento que levanten los chalets luego no hay nadie que los tire y sino al tiempo. Por cierto deberiamos crear un tema independiente para hablar de Pielagos, porque tiene miga el tema. | |
#15• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#16• Escrito originalmente por Tinuco El sábado ví al amigo Alegría, si engorda unos kilitos y se da unas sesiones de solarium, clavadito al Julián Muñoz Y un poquito mas de pelo tambien  Ya los relojes y las bolsas de basura ya las tiene | |
#17••
Había un anuncio a cuenta de los incendios que decía "El monte es de todos"...ahora "Medio monte es de todos" Ahora los que se tiran en parapente desde ahí la tienen que gozar,vaya precipicio. En cuanto a la población en Santander capital,no puede haber descendido,tiene que haber mucha gente sin papeles. | |
#18• El agujero es escandaloso. | |
#19• Parece ser que en Francia están meditando la posibilidad de que el derecho a una vivienda digna sea vinculante. Este asunto, que es complicadísimo de llevar a la práctica, permitiría a la ciudadanía pedir resposabilidades a papá estado. | |
#20• En cantabria, los ayuntamientos mas corruptos, de oidas, deben ser los de pielagos y Bezana. | |
#21• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#22• que no!, que se va al chirolo! | |
#23• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#24•• Pues nada, que mi padre tuvo q ir ha hacer papeleo al ayuntamiento de bezana debido a q nos acababamos de mudar. llega alli y le pasan con la secretaria del alcalde o algo asi. resulta q al lado estaba el despacho del alcalde con la puerta entre-abierta y estaba "reunido" con el constructor de nuestra urbanizacion. y mi padre escucho como el constructor le decia al alcalde q...... (si kereis saber el resto de la historia, me mandais un privado. nunca se sabe kien lee este foro xD) | |
#25•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#26• editalo tio please | |
#27• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#28• Escrito originalmente por johnnycash Escrito originalmente por pOOl_86 editalo tio please ¿? ¿Editar que?. | |
#29• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#30• por si las moscas.... xD | |
#31•• Entre los ejemplos destacar el urbanismo feroz y desmedido me llama mucho la atencion Castro en pocos años este pueblo ya es como una gran ciudad,han urbanizado todo,no dejando ningun sitio libre y lo peor no es eso sino que estan urbanizando en el monte uniendolo con allendelagua,otro ejemplo de urbanismo feroz ARNUERO con 144 viviendas para tirar,noja no queda ningun resto de nuestras niñezes y por terminar el mas alto de ordenes de derribo de todo cantabria es ARGOÑOS un gran desastre natural con un diputado que hizo todo urbanizable y ....,un ayuntamiento de lo mas corrupto posible.Cantabria verde en pocos años va a ser una cantabria de asfalto y hormigon,el dinero ha corrompido a muchos y esto solo acaba de empezar,para mas informacion os dejo unos enlaces: http://www.iarca.net/ ,http://www.iarca.net/imagenes/flash/derriboslitoral.swf,http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20061003/opinion/derribos-cantabria-jueces_20061003.html | |
#32• oyendoos parece que todos son corruptos.y no. aqui mucha gente vive de la construccion y esto es una rueda, si esta se para va a reventar todo. la forma de que baje-o no suba el precio de la vivienda es seguir construyendo y que al final la oferta sea mucho mayor que la demanda. | |
#33• Escrito originalmente por laro898 oyendoos parece que todos son corruptos.y no. aqui mucha gente vive de la construccion y esto es una rueda, si esta se para va a reventar todo. la forma de que baje-o no suba el precio de la vivienda es seguir construyendo y que al final la oferta sea mucho mayor que la demanda. ¿Es que no es así?pero hay que tener en cuenta que aqui lo tenemos mas complicao, muchos vascos si pueden pagar una vivienda a precio x por que sus sueldos son mayores mientras aqui no llegamos. eso hara que en la zona oriental los precio sean mayores(creo yo). y muchos pueblos pasen a tener vida solo el fin de semana.yo creo que laredo-castro-noja-etc seran para los vascos algo asi como mallorca pa los alemanes. | |
#34• Ya se que en cantabria casi todos trabajan de la contruccion pero estas equivocado si crees que la construccion es la solucion parece que solo miras el mañana y no el futuro xque al ritmo de construccion que se lleva el BOOM urbanistico llegara xque el campo se acaba y donde van a construir en el mar,"paro total" es es lo que va a reventar y lo que les llegara a tus futuros familiares si es que tendras,no conoceran nuestra verde cantabria,conoceran el hormigon y el asfalto .Es indignante que uno que tiene una manada de vacas o otros animales tenga lo minimo para vivir ,no se les hace ni puto caso ,ninguna ayuda y por eso la gente en los pueblos se va a la construccion.PERO LA CONSTRUCCION NO ES LA SOLUCION,SINO PARTE DEL PROBLEMA.Estamos siempre con lo mismo de vascos y gilipoyeces,uno del p.vasco cobra mas pero los pisos tambien son mas caros en el p.vasco y por eso vienen a cantabria xque son mas baratos y uno que vive en cantabria cobra menos pero te vas a caceres y te compras uno barato.Ya conozco la situacion de noja,laredo.....en verano todo lleno de domingueros, veraneantes no se puede ni andar ,pero gracias a estos domingueros muchastiendas,talleres,empresas de construccion.....a dia de hoy siguen abiertos. | |
#35• Escrito originalmente por almeida_palacio.erik Ya se que en cantabria casi todos trabajan de la contruccion pero estas equivocado si crees que la construccion es la solucion parece que solo miras el mañana y no el futuro xque al ritmo de construccion que se lleva el BOOM urbanistico llegara xque el campo se acaba y donde van a construir en el mar,"paro total" es es lo que va a reventar y lo que les llegara a tus futuros familiares si es que tendras,no conoceran nuestra verde cantabria,conoceran el hormigon y el asfalto .Es indignante que uno que tiene una manada de vacas o otros animales tenga lo minimo para vivir ,no se les hace ni puto caso ,ninguna ayuda y por eso la gente en los pueblos se va a la construccion.PERO LA CONSTRUCCION NO ES LA SOLUCION,SINO PARTE DEL PROBLEMA.Estamos siempre con lo mismo de vascos y gilipoyeces,uno del p.vasco cobra mas pero los pisos tambien son mas caros en el p.vasco y por eso vienen a cantabria xque son mas baratos y uno que vive en cantabria cobra menos pero te vas a caceres y te compras uno barato.Ya conozco la situacion de noja,laredo.....en verano todo lleno de domingueros, veraneantes no se puede ni andar ,pero gracias a estos domingueros muchastiendas,talleres,empresas de construccion.....a dia de hoy siguen abiertos. Para mí el fin no justifica los medios. Que por esa regla de tres, mira que majos, que gracias a los etarras se van a crear unos cuantos puestos de trabajo para reconstruir parte del parking de la T4. Que se metan su dinero por el puto culo | |
#36• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por almeida_palacio.erik Ya se que en cantabria casi todos trabajan de la contruccion pero estas equivocado si crees que la construccion es la solucion parece que solo miras el mañana y no el futuro xque al ritmo de construccion que se lleva el BOOM urbanistico llegara xque el campo se acaba y donde van a construir en el mar,"paro total" es es lo que va a reventar y lo que les llegara a tus futuros familiares si es que tendras,no conoceran nuestra verde cantabria,conoceran el hormigon y el asfalto .Es indignante que uno que tiene una manada de vacas o otros animales tenga lo minimo para vivir ,no se les hace ni puto caso ,ninguna ayuda y por eso la gente en los pueblos se va a la construccion.PERO LA CONSTRUCCION NO ES LA SOLUCION,SINO PARTE DEL PROBLEMA.Estamos siempre con lo mismo de vascos y gilipoyeces,uno del p.vasco cobra mas pero los pisos tambien son mas caros en el p.vasco y por eso vienen a cantabria xque son mas baratos y uno que vive en cantabria cobra menos pero te vas a caceres y te compras uno barato.Ya conozco la situacion de noja,laredo.....en verano todo lleno de domingueros, veraneantes no se puede ni andar ,pero gracias a estos domingueros muchastiendas,talleres,empresas de construccion.....a dia de hoy siguen abiertos. Para mí el fin no justifica los medios. Que por esa regla de tres, mira que majos, que gracias a los etarras se van a crear unos cuantos puestos de trabajo para reconstruir parte del parking de la T4. Que se metan su dinero por el puto culo | |
#37• Uno de vuestros problemas es que asemejais vasco=etarra y uno de sus problemas cantabro=facha . | |
#38• Escrito originalmente por almeida_palacio.erik Uno de vuestros problemas es que asemejais vasco=etarra y uno de sus problemas cantabro=facha . Problema problema lo que se dice problema no es que tenga.Supongo que hablaras de tus prejuicios y los haras extensivos al resto. | |
#39• Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por almeida_palacio.erik Uno de vuestros problemas es que asemejais vasco=etarra y uno de sus problemas cantabro=facha . Problema problema lo que se dice problema no es que tenga.Supongo que hablaras de tus prejuicios y los haras extensivos al resto. | |
#40• No tengo problemas con ninguno,mas bien no creo en las banderas,ni en las fronteras ya que solo sirven para dividir a la gente. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: User 8635822, el 06/Ene/2023, 08:38 | 06/Ene/2023, 08:38 User 8635822 | 1 | 747 | 06/Ene/2023, 08:39 User 8635822 | |
