Madrid ha soterrado la p..uta M-30 ,Cuenca tiene  TAV y sin embargo la A-8 esta sin terminar 31 AÑOS despues con esa razón me vale para clamar por los presupuestos.

hasta donde yo se la m30 la pago el ayuntamiento de madrid la mayoria y el plan e la minoria, por eso tiene la deuda que tiene que de largo la más alta de españa. Si para ti ese es el modelo para mi no desde luego. Despilfarro, no gracias que luego hay que pagarlo y nos quejamos de los recortes.

O sea que no ha pagado nada, pero les han dejado emepeñarse hasta el infinito para nada, pues de los JJ.OO., nada de nada.

la censura les va a los tuyos que sois los que añorais tiempos pasados

No es el modelo a seguir,pero acabar la A-8 (tramo solares -torrelavega y unquera -llanes) ya es un tema de justicia y me referia que se han pagado obras estupidas pero no el eje que une a todo el norte peninsular con Europa.

Cantabria lleva palos de unos y de otros pero en esta bendita tierra no acabamos de espabilar.

y tanto que lo esta pagando, sino mirate el cuentas de la ciudad y como todos los años hay un apartado bien grande para ir pagando esto y lo que queda. De todas formas tu modelo cual es? el empeñarse como tu dices hasta arriba? hasta estar con el agua al cuello? Mi modelo desde luego no sería ese, más que nada que ese es el modelo que nos ha llevado a esta situación. Esa vieja idea de que las obras no hay que hacerlas en función de la necesidad y si en funcion de politica y crear puestos de trabajo...

Y respecto a lo del tramo de solares torrelavega pues es mas de lo mismo, por santander tardas 20 min más. Y lo que es de justicia para algunos cantabros tambien es de justicia que ciudad real tenga un aeropuerto y castellon, y alta velocidad donde no hay viajeros y todas esas obras que a todo el mundo le parecen de justicia y le parecen maravillosas, luego son una ruina absoluta. Y las que queden por hacer, de momento a madrid le han denegado la radial de la carretera de burgos y menos mal, y el circular de cercanias que recorra los pueblos de alrededor, y muchas cosas más que querian hacer pero es lo que hay, no hay dinero y punto y no se puede despilfarrar en tonterias, de todas formas que señoritos nos hemos vuelto ya no vale una nacional normal ahora solo queremos la autovia.

+1000

Estamos llegando a un punto que ya calificamos de DESPILFARRO cualquier cosa. Despilfarro es construir un pabellón polideportivo para un pueblo de 50 habitantes, o construir un aeropuerto sin demanda.

Pero acabar la Autovía del Cantábrico 31 años después de empezarla, y terminar el eje de una santa vez NO es depilfarro, es una obra que debería estar acabada hace mucho tiempo.

Y lo más esperpéntico es que la obra ya está a mas del 50% de ejecución, y cuanto más se tarde en reanudarla, MAS VA A COSTAR, porque se están deteriorando los desmontes, terraplenes, etc etc. y al final pagaremos más.

Cantabria al final la gran perjudicada.

Menuda CAGADA del amigo Diego, su amigo Rajoy le ha dejado en la miseria mas absoluta.

oye, que no estamos pidiendo peras al olmo, estamos reivindicando que Cantabria tenga solo 2 autovías, la del Cantábrico y la de la Meseta, y ámbas son totalmente necesarias, no son ningún capricho de nadie.

Muchísimo más interesante es terminar la Autovía del Cantábrico que por ejemplo la Ronda de la Bahía.

No es ser señoritos, tener autovías que son necesarias es importante desde muchísimos puntos de vista: reducción de peligrosidad, generación de actividades productivas alrededor de ellas, poder competir con regiones limítrofes que si las tienen, comodidad, etc etc etc, que esto no es despilfarrar hombre, no me lo compares con aeropuertos fantasmas o con cosas de ese tipo

2 autovias para lo que es cantabria, cuantas quieres tener? La ronda seguramente costara menos pero si tienes razon ni es interesante hacerlo ni es necesario. La peligrosidad pase pero actividades productivas espera que me ria, solo ver reinosa, mucho autovia bla bla bla y esta ahora mucho peor que cuando no estaba la autovia, no tiene que ver por lo menos no directamente, que es muy comodo si y que tardas menos pues, pero esto es lo de siempre menos autovias y más empleo, de hecho primero crecimiento economico y luego autovias y no alreves. Hay que hacer obras utiles y rentables hacer un autovia para ahorrarse 20 min de viaje pues ni es util ni rentable y muchos menos en la situacion de ahora. Insisto lo mismo que vosotros estais pidiendo lo piden en otras regiones y la mayoria son despiflarro absurdo. Pero bueno por pedir que no quede.

El Ave te parece util? o mejor dicho te parece rentable hacer la obra del Ave para que crucen dos trenes al dia en cada direccion?

No estoy para nada de acuerdo, creo que una autovía es una oportunidad de crecimiento, y como ejemplo tienes el desarrollo que supuso la Santander - Torrelavega, fuera de toda duda.

Con autovía el progreso es posible, sin autovía, de ninguna manera. Sin autovía no podemos competir con otras regiones como Asturias o especialmente País Vasco. Es de cajón. Está claro que solo con la autovía no es suficiente, pero sí es condición necesaria. Hablo de turismo (una región como Cantabria que no tiene industria necesita buenas comunicaciones), de oportunidades para nuevas empresas, nuevos polígonos (¿quién va a construir un polígono si no está al lado de una autovía? nadie), por no hablar de las empresas de construcción, de mantenimiento, etc etc etc.

Parece mentira que menciones el ejemplo de Reinosa, creo que ningún campurriano se habrá quejado de tener la autovía de la meseta. Si ahora Reinosa está mal, imaginate lo que sería sin autovía...no se si estaría peor que ahora, pero te aseguro que mejor no iba a estar.

Podemos poner en duda todo, incluso nuestra propia existencia (todavía hay algún iluso que cree que Cantabria debería formar parte de Castilla), por cuestionar podemos cuestionarnos todos, pero hombre, yo creo que está fuera de toda duda los beneficios que supone una autovía, y en este caso concreto, es de JUSTICIA tener un acceso por autovía con la meseta (es decir, con el resto de españa), y el eje cantábrico. Me refiero a las autovías necesarias, no a los caprichos, y tener un eje norte-sur y este-oeste es lo mínimo que debemos tener.

Y repito, no estoy a favor del despilfarro, claro que hemos tirado el dinero en bobadas, está claro, pero sinceramente creo que no ha sido Cantabria precisamente el lugar donde más se ha despilfarrado, mas bien diría lo contrario, siempre somos los últimos en todo, especialmente en infraestructuras.

No estoy a favor del Ave en Cantabria. Pero tampoco estoy a favor de un tren actual que se para cada 15 días, que tiene un trazado del siglo XIX, y que tarda una hora y cuarenta y cinco minutos en ir de Santander a Reinosa.

Quizás a ti te parezca interesante mantener este tren, y no haber construido la autovía de la meseta y seguir circulando por las Hoces de Bárcena.....yo creo que la autovia a la meseta es de JUSTICIA, y que el tren actual es una auténtica verguenza.

Tenemos que reivindicar y luchar más por lo nuestro, NO al cosmopaletismo

+1

Los sindicatos claman contra el concierto al Torrevelo y éste defiende su «derecho»

El Opus Dei ha logrado su objetivo en contra de los tribunales de Justicia, de la Constitución y de la lógica. El consejero de Educación, Miguel Ángel Serna, miembro de esa organización religiosa, acaba de devolver el concierto educativo a los colegios dependientes de la 'obra', donde se mantienen una educación separada por sexos que es contrataría a la Constitución. Serna subvenciona con dinero público a la conservadora organización religiosa a la que pertenece, mientras recorta fondos a la escuela pública y también a centros concertados religiosos que no están en la órbita de la prematura. La decisión del consejero de Educación podría ser constitutiva de un presunto delito de prevaricación.

Tu lees lo que pones ????

por no citar tanto, a ver, yo no he dicho que sea mala la autovia, fue buena y lo es, y fue y es necesaria pero por si misma no a generado ingresos ni puestos de trabajo ni nada que se le parezca. Osea yo la hubiese hecho pero al mismo tiempo haria más cosas, lo que me parece despilfarro es hacer una autovia para ahorrarse 20 min de autovia por santander. No me gusta el tren actual pero tampoco el ave, y la veo dificil solucion pero sin duda esta pasa por hacer más industria en sur que es lo que vale y luego ya veremos que hacemos con una via de tren que apenas se utilizan, si vale la pena hacer otra o con poner los tramos más correctos y poner algun tunel va que chuta. Lo que es ridiculo es hacer un tren de la leche para que lo utilizen 15 personas desde reinosa.

Todo ese dinero que se invierte en obras se tendria que utilizar en otras cosas como bajar la cotizacion a los nuevos autonomos por ejemplo, o invertir en poligonos pero no poligonos de almacenes como los que hay sino poligonos industriales deverdad.

Qué el País defiende qué?

Ya que parece que sabes tanto del tema, amplíalo un poquito, por que, que hace 14 años en Alemania hicieran un experimento, no dice mucho.

Con todo, separar a los niños y las niñas, en España es anticonstitucional. Fíjate si será ilegal que el los del Opus han "unido" los dos colegios, el de niños y niñas, para poder hacer la triquiñuela. Eso sí, luego en las clases los tendrán separados, salvo cuando venga el inspector, previo aviso.

si yo soy un padre que quiere que su hijo o hija esten en un colegio concertado o privado y les separen por sexos que hay de malo en eso? Ojo no es el caso pero si lo fuese no creo que estes matando a nadie, y ademas en españa tambien hay estadisticas que dicen que en lo colegios que lo hacen se sacan mejores notas.

Que no genera riqueza una autovía ? Hacerla ya genera trabajo y riqueza, ahorrar tiempo al hacer un recorrido, genera eficiencia para el transporte de personas y mercancías, el turismo, etc.; un menor número de accidentes, genera de todo.

En lo del AVE puedo estar de acuerdo contigo. Yo, personalmente lo haría desde Castilla hasta Reinosa, que es fácil y relativamente barato, y no ahora, si no cuando se pueda. Bajarlo de Reinosa a Santander, me lo plantearía a muy largo plazo y estudiando con sumo cuidado costos de todo tipo y beneficios.

Me parece muy bien que quieras ese tipo de educación, hipotéticamente hablando. Pero te la pagas tu.

Y lo de las estadísticas me lo paso por un sitio. Me explico. Los padres de estos niños escolarizados en colegios del Opus tienen unos ingresos y nivel cultural que explican muchas cosas. Por ejemplo la posibilidad de clases particulares, viajes, más medios, acceso a mejores posibilidades y oportunidades.

Es más por una casualidad del destino tuve ocasión de conocer a 3 alumnas y una profesora del colegio "femenino", ninguna de las 4, eran cántabras. Sus papis eran directivos de empresas importantes destinados en Cantabria que mandaban a sus hijas al colegio más caro de Cantabria.

Separar a los niños y niñas, en si mismo, no es ni bueno ni malo. Si los hijos de padres de ingresos escasos fueran a clases separadas, no dudo que sus resultados académicos serían similares a los que obtienen ahora.

totalmente de acuerdo, si quieren ese tipo de educación, perfecto, pero que se la paguen ellos, el Estado no está para pagar colegios del Opus con esa discriminación del siglo XVII.

claro ejemplo de COSMOPALETISMO, que ahora está muy de moda, citar anécdotas y datos de otros países (aunque sean mentira) y hacer de ello categoría.

Si quieren educación diferenciada, que se la paguen ellos, que no sobra dinero como para ayudar a gente que paga 400 euros al mes para el cole del niño.

En la mejor línea de racingforever: se me acaban los argumentos, cambio de tema.

Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros. Groucho Marx.

Efectivamente, por lo cual no entiendo que pueda haber ningún centro en el que se imparta enseñanza diferenciada por sexos, ni aún siendo privado que no lo es.

A este consejero los que trabajamos en este mundillo de la enseñanza ya le vamos conociendo. Puedo asegurar con conocimiento  que es un fanático de "su causa", un déspota y un soberbio y que tiene amigos igual de peligrosos que acuden a él cuando algo no les gusta y él moviliza lo que haga falta para contentar a sus amigos. Podéis creerme o no, pero yo sé muy bien lo que me digo.

Simplemente, es un miembro del Opus que ayuda al Opus. Pero la culpa no la tiene él, si no el pisapuros faltón que lo nombró, sin tener ni p. idea de lo que es la educación en la etapa obligatoria.

Ya. Pero no está aquí para eso, no? En su tiempo libre por mí como si se la pica un pollo, pero en su trabajo y con lo que hay por hacer resulta vergonzoso y vergonzante que se dedique a hacernos perder el tiempo con según qué cosas.

Lo mismo os manda rezar a todos antes de empezar las reuniones ?

 A parte, Diego le puso de Consejero para devolver el concierto al Torrevelo, no me cabe la menor duda.

1.500 personas han subido este jueves en el teleférico de Fuente Dé y 7.100 han visitado el Parque de Cabárceno

ni es constitucional denunciarlo, pero vamos que tampoco creo que sea para tanto

Madrazo: "A los cántabros no les preocupa el AVE o una autovía sino mantener su empleo"

Tranqui, tronca, que con la reforma laboral que nos habéis largado no hay problema.

Jarcia de políticos. Mientras tanto ....

Diego cree que los presupuestos son «malos» y anuncia que «pelearé por lograr más dinero»

La típica tontería de siempre. A los cántabros no les preocupa tener algo que comer o beber, sino poder respirar a diario.

Por cierto, que esto de el empleo, el empleo, el empleo lo mismo les sale muy mal, porque no se ve que la cosa cambie. O frene.

Lo lógico y tradicional, es que de cara a la temporada de verano, la cosa mejore algo, si no es así, malo. Con todo, al llegar septiembre, octubre, noviembre la cosa se puede poner muy fea. Rajoy llevará un año gobernando y el crédito a sus reformas se habrá terminado, y tendrá que preparar los presupuestos de 2013, con más recortes aún. Para ese momento Diego llevará gobernando un año y medio.

La crisis y el mal tiempo hunden la actividad turística en Cantabria

El pilar basico para Diego falla