Sobre lo de Carrero me parece mucho más moral y ético este homenaje, que además es en su pueblo de origen y que se hace todos los años sin costarle un euro al ciudadano, que los múltiples homenajes y recordatorios que se hacen con dinero público, es decir dinero de nuestros bolsillos, a personajes como Carrillo, La Pasionaria,etc... y otros tantos de la cuerda de la progresía que ahora vociferan por este foro.
Carrero era una persona integra de moral intachable, lo que le engrandece en comparación con los cuatreros que nos mandan ahora. Marino de oficio, investigador (su tratado de cinemática sigue siendo referencia en muchas escuelas náuticas del mundo), y un gran español. Fue uno de los artificies de que España no entrase en la II Guerra Mundial. Y su asesinato, que aun despierta el jolgorio de los indeseables, es una de las tramas negras que marcaron la historia de España. Un personaje histórico cuanto menos curioso y digno de respeto.
El monumento a Carrero Blanco tiene su propia e interesante historia y como muestra un botón.
Sobre lo de Carrero me parece mucho más moral y ético este homenaje, que además es en su pueblo de origen y que se hace todos los años sin costarle un euro al ciudadano, que los múltiples homenajes y recordatorios que se hacen con dinero público, es decir dinero de nuestros bolsillos, a personajes como Carrillo, La Pasionaria,etc... y otros tantos de la cuerda de la progresía que ahora vociferan por este foro.
Carrero era una persona integra de moral intachable, lo que le engrandece en comparación con los cuatreros que nos mandan ahora. Marino de oficio, investigador (su tratado de cinemática sigue siendo referencia en muchas escuelas náuticas del mundo), y un gran español. Fue uno de los artificies de que España no entrase en la II Guerra Mundial. Y su asesinato, que aun despierta el jolgorio de los indeseables, es una de las tramas negras que marcaron la historia de España. Un personaje histórico cuanto menos curioso y digno de respeto.
El monumento a Carrero Blanco tiene su propia e interesante historia y como muestra un botón.
Lo curioso del tema es que el homenaje se lo hacen falangistas, y este año una alcaldesa del PP, que de eso va el tema.
Y es curioso que le hagan el homeaje los falangistas santoñeses, por que como miembro del Opus Dei, Carrero, intentó despojar de todo el poder posible a la Falange, para dárselo a los "tecnócratas" del Opus.
Cosas de la ultraderecha española.
Edito: te dejo aquí, un artículo de Ismael Medina, periodista recientemente fallecido, articulista de "El Alcázar" o "Arriba", sobre el traslado de los restos de José Antonio al Valle de los Caídos, y la recepción que le dieron los falangistas a Carrero, al llegar.
Sobre lo de Carrero me parece mucho más moral y ético este homenaje, que además es en su pueblo de origen y que se hace todos los años sin costarle un euro al ciudadano, que los múltiples homenajes y recordatorios que se hacen con dinero público, es decir dinero de nuestros bolsillos, a personajes como Carrillo, La Pasionaria,etc... y otros tantos de la cuerda de la progresía que ahora vociferan por este foro.
Carrero era una persona integra de moral intachable, lo que le engrandece en comparación con los cuatreros que nos mandan ahora. Marino de oficio, investigador (su tratado de cinemática sigue siendo referencia en muchas escuelas náuticas del mundo), y un gran español. Fue uno de los artificies de que España no entrase en la II Guerra Mundial. Y su asesinato, que aun despierta el jolgorio de los indeseables, es una de las tramas negras que marcaron la historia de España. Un personaje histórico cuanto menos curioso y digno de respeto.
El monumento a Carrero Blanco tiene su propia e interesante historia y como muestra un botón.
Pueblo del que renegaba ;Que una alcaldesa que representa a TODOS ,acuda a un acto de homenaje ,a un personaje de la dictadura es algo deleznable y vergonzoso para cualquiera excepto para los amigos "nostalgicos".Demuestra con datos los homenajes pagados con dinero publico a Carrillo o La Pasionaria.Progresía bonita palabra muy de intereconomía.
Carrero fue un presidente colocado por un dictador,no dudo de su capacidad como gestor o de su capacidad intelectual,no asi de su "moral intachable",pierdes la credibilidad al introducir la frase "gran español" en su biografia porque que es ser un ¿buen español?
Sere un indeseable pero si me alegro de algun asesinato de ETA es el de este personaje
El monumento puede seguir siendo homenaje a Carrero, como primer astronauta Español .
Sí, es una injusticia que se usen esos fondos en la integración de inmigrantes cuando aún hay españoles que no se han integrado en la España democrática.
No sabes de lo que hablas. Sería bueno que alguien detallara en que se va este dinero. A veces se va en pagar a "coordinadores" de proyectos, españoles, como tú, que ganan más de 30.000 eurolos al año.
A mi tampoco me gusta que se pague el paro a españoles jetas que les han ofrecido un trabajo y se quedan en casa por que ganan más, pero claro estos son españoles y de los listos ! Tampoco me gusta que de mis impuestos se pague el sueldo de los sacerdotes, españoles de pura cepa, de la secta católica y me aguanto.
Me temo que desgraciadamente lo que digo no es un cuento, sino una evidencia que ayudan a confirmar intervenciones como las que realizas en este foro.
Me temo también que no te refieres tanto al gasto de ese dinero como a su destino, y no precisamente por cuestiones económicas.
Y hablando de economía. ¿qué opinarán esos 20.000 parados sobre cómo gasta su tiempo una señora pagada por todos en rendir homenaje a miembros destacados de una dictadura?
Y hablando de economía. ¿qué opinarán esos 20.000 parados sobre cómo gasta su tiempo una señora pagada por todos en rendir homenaje a miembros destacados de una dictadura?
Y que le importa a esos 20 mil parados lo que hace una señora en su tiempo libre? Hacer trabajos sociales deberian mandar a los parados para cobrar la prestacion les ponia yo.
Les importa porque la pagan. Y entre los que la pagan hay gente de derechas, gente de izquierdas y gente a la que la política se la trae al pairo. Y desde que accede a un puesto desde el que representa a todos los ciudadanos tiene una responsabilidad. Y eso dura 24 horas. Ahí no ha acudido la señora Fulanita de Tal sino la alcaldesa de Santoña, que es un cargo de un estado democrático.
P.D.: Veo que vuelves con ganas de seguir con tu función de troleo. Ya te lo he dicho pero lo reitero: Bienvenido de nuevo y a seguir animando el foro, claro que sí.
Y hablando de economía. ¿qué opinarán esos 20.000 parados sobre cómo gasta su tiempo una señora pagada por todos en rendir homenaje a miembros destacados de una dictadura?
Y que le importa a esos 20 mil parados lo que hace una señora en su tiempo libre? Hacer trabajos sociales deberian mandar a los parados para cobrar la prestacion les ponia yo.
Les importa porque la pagan. Y entre los que la pagan hay gente de derechas, gente de izquierdas y gente a la que la política se la trae al pairo. Y desde que accede a un puesto desde el que representa a todos los ciudadanos tiene una responsabilidad. Y eso dura 24 horas. Ahí no ha acudido la señora Fulanita de Tal sino la alcaldesa de Santoña, que es un cargo de un estado democrático.
P.D.: Veo que vuelves con ganas de seguir con tu función de troleo. Ya te lo he dicho pero lo reitero: Bienvenido de nuevo y a seguir animando el foro, claro que sí.
No iba a cambiar, se ganara su baneo definitivo incluso provocara un baneo a cualquier forero que ya no auante mas como me paso a mi que estuve apunto
Y hablando de economía. ¿qué opinarán esos 20.000 parados sobre cómo gasta su tiempo una señora pagada por todos en rendir homenaje a miembros destacados de una dictadura?
Y que le importa a esos 20 mil parados lo que hace una señora en su tiempo libre? Hacer trabajos sociales deberian mandar a los parados para cobrar la prestacion les ponia yo.
Les importa porque la pagan. Y entre los que la pagan hay gente de derechas, gente de izquierdas y gente a la que la política se la trae al pairo. Y desde que accede a un puesto desde el que representa a todos los ciudadanos tiene una responsabilidad. Y eso dura 24 horas. Ahí no ha acudido la señora Fulanita de Tal sino la alcaldesa de Santoña, que es un cargo de un estado democrático.
P.D.: Veo que vuelves con ganas de seguir con tu función de troleo. Ya te lo he dicho pero lo reitero: Bienvenido de nuevo y a seguir animando el foro, claro que sí.
Que pagan que? Si ese homenaje no ha costado nada.
Le importa a esa señora lo que hace los parados lo que hacen con el dinero que ella paga para pagar sus prestaciones?
Que le pagan el sueldo y las dietas.
No deberia importarle, porque no son cargos electos y porque al que cobra prestación ya le quitaron dinero de su sueldo en su momento para las vacas flacas.
Sí, es una injusticia que se usen esos fondos en la integración de inmigrantes cuando aún hay españoles que no se han integrado en la España democrática.
Y hablando de economía. ¿qué opinarán esos 20.000 parados sobre cómo gasta su tiempo una señora pagada por todos en rendir homenaje a miembros destacados de una dictadura?
Y que le importa a esos 20 mil parados lo que hace una señora en su tiempo libre? Hacer trabajos sociales deberian mandar a los parados para cobrar la prestacion les ponia yo.
Les importa porque la pagan. Y entre los que la pagan hay gente de derechas, gente de izquierdas y gente a la que la política se la trae al pairo. Y desde que accede a un puesto desde el que representa a todos los ciudadanos tiene una responsabilidad. Y eso dura 24 horas. Ahí no ha acudido la señora Fulanita de Tal sino la alcaldesa de Santoña, que es un cargo de un estado democrático.
P.D.: Veo que vuelves con ganas de seguir con tu función de troleo. Ya te lo he dicho pero lo reitero: Bienvenido de nuevo y a seguir animando el foro, claro que sí.
Que pagan que? Si ese homenaje no ha costado nada.
Le importa a esa señora lo que hace los parados lo que hacen con el dinero que ella paga para pagar sus prestaciones?
Que le pagan el sueldo y las dietas.
No deberia importarle, porque no son cargos electos y porque al que cobra prestación ya le quitaron dinero de su sueldo en su momento para las vacas flacas.
La pagan, les representa y les sirve. Este último punto aún no les ha entrado en la cabeza a muchos políticos.
En cualquier caso Pachu no me queda claro si defiendes la presencia de la alcaldesa en el acto o el acto per se. Yo es que ninguna de las dos cosas las veo muy normales. ¿O acaso hay algún tipo de relación entre ambos factores -mandatario del PP, homenaje a miembros de la dictadura- que yo no acabo de ver?
Y te confieso que se me hace raro que hayas defendido esta actuación en vez de condenarla cuando sueles defender a ultranza las actuaciones del PP, que es un partido democrático y en contra de cualquier régimen totalitario. ¿O no?
P.D.: Sobre lo que dices de los parados no me voy a detener porque solo te ha faltado lo de "les ponía yo a cavar zanjas..."
Querido Timador: el PP es un partido que condena los regímenes dictatoriales, pero quizás muchos de sus miembros piensen que lo de Franco fue una "dictablanda", y que al fin y a la postre, puso a los rojos, socialistas, comunistas, anarquistas y separatistas en su sitio durante 40 años y nos trajo esta democracia y el desarrollo económico, y por ello se dan hechos como el de Santoña o este otro...
El reglamento sobre honores y distinciones estipula que la retirada de los honores al dictador sólo se podrá materializar si hay unanimidad de los grupos
Querido Timador: el PP es un partido que condena los regímenes dictatoriales, pero quizás muchos de sus miembros piensen que lo de Franco fue una "dictablanda", y que al fin y a la postre, puso a los rojos, socialistas, comunistas, anarquistas y separatistas en su sitio durante 40 años y nos trajo esta democracia y el desarrollo económico, y por ello se dan hechos como el de Santoña o este otro...
El reglamento sobre honores y distinciones estipula que la retirada de los honores al dictador sólo se podrá materializar si hay unanimidad de los grupos
Luego piden a ETA y su entorno que condenen? Podian empezar ellos mismo... fachucas de chichinabo
El Indicador Santander de Actividad apunta a una desaceleración del crecimiento interanual de la economía cántabra cercano al estancamiento en el tercer trimestre del año. Se rompe así el ligero crecimiento experimentado en el primer y segundo trimestre de año, antes de las elecciones que llevaron al Gobienro de Cantabria al PP y a la presidencia regional a Ignacio Diego. A destacar otro dado que desmonta el argumento 'popular' de la herencia recibida: los desequilibrios en las cuentas públicas "no son alarmantes".
No sabes de lo que hablas. Sería bueno que alguien detallara en que se va este dinero. A veces se va en pagar a "coordinadores" de proyectos, españoles, como tú, que ganan más de 30.000 eurolos al año.
A mi tampoco me gusta que se pague el paro a españoles jetas que les han ofrecido un trabajo y se quedan en casa por que ganan más, pero claro estos son españoles y de los listos ! Tampoco me gusta que de mis impuestos se pague el sueldo de los sacerdotes, españoles de pura cepa, de la secta católica y me aguanto.
Si lolo, el único que sabe como es el asunto eres tú. Yo no niego que ONGetas y otros viven a costa del problema de la inmigración, ejemplo Cantabria Acoge. Con aplicar una correcta política de inmigración se acabarían las subvenciones y se acabaría el problema, pero es mejor seguir derrochando el dinero de todos en apoyar experimentos multiculturalistas que se han demostrado nefastos en toda Europa.
Pues lolo bien sencillo, no marques la X.
Spoiler:
La Iglesia católica es históricamente la organización benéfica más eficiente.
Como os gusta aplicar la ley del embudo a la progresía. Lo malo que tenéis que callar más de que hablar. Ya que cuando esto, y es un ejemplo entre un millón, no dijisteis ni mu.
Spoiler:
10.000 muertos a sus espaldas y homenajeado por el Presidente de España, al que también pagamos todos…
¿Por qué van a bannear a Pachu, por no seguiros la corriente? Destiláis democracia por los cuatro costados, democracia al estilo de Corea del Norte… El acto no es ilegal y no cuesta dinero al contribuyente, tiene la alcaldesa el mismo derecho a participar que el sujeto de la foto de arriba.
El Indicador Santander de Actividad apunta a una desaceleración del crecimiento interanual de la economía cántabra cercano al estancamiento en el tercer trimestre del año. Se rompe así el ligero crecimiento experimentado en el primer y segundo trimestre de año, antes de las elecciones que llevaron al Gobienro de Cantabria al PP y a la presidencia regional a Ignacio Diego. A destacar otro dado que desmonta el argumento 'popular' de la herencia recibida: los desequilibrios en las cuentas públicas "no son alarmantes".
Lo que es un milagro es que AQUI aun continúe.... Eso del ligero crecimiento no se lo creen ni los que paganpara que sobreviva el Público de Cantabria, tenemos crisis y la crisis va a durar unos 15 años, dicen los expertos, y esto no lo soluciona ni Perry Mason.
A ver machote, que no hablo de inmigración contigo precisamente por esto, por que mezclas churras con merinas y te vas por los cerros de donde se te pone en los huevos.
Yo no tengo ni p. idea de a donde va el dinero, pero precisamente por ello, no se me ocurre descalificar por que sí, estas ayudas, cosa que tu haces sin tener pruebas de lo que dices.
Me da igual marcar la X que no, con lo que se marca en la X no llega para pagar todo lo que paga el estado a la secta católica, con lo cual quiera o no, pago a la Iglesia. Es más la ONGeta que más recursos obtiene de la casilla "No Iglesia", es Caritas, que depende orgánicamente de la Iglesia. Ahora vas y lo cascas.
Y no me vuelvas a llamar progre, que tu no sabes las ideas que yo tengo, por lo mismo que yo a ti no te llamo fascista o nazi defensor de la Santa Fe Católica, Apostólica y Romana, por ejemplo, pues yo supongo que eres un demócrata de los de toda la vida.
Y por último a Pachulia, que yo sepa, no se le ha baneado por no "seguir la corriente", si no por faltar o insultar, que no es lo mismo, y no precisamente en este tema, así que, no te equivoques con eso pero ni un pelo. Y ahora si quieres sigue con tu discurso, dale.
Si la culpa la tengo yo, que había dicho que de inmigración no iba a volver a hablar contigo.
No sabes de lo que hablas. Sería bueno que alguien detallara en que se va este dinero. A veces se va en pagar a "coordinadores" de proyectos, españoles, como tú, que ganan más de 30.000 eurolos al año.
A mi tampoco me gusta que se pague el paro a españoles jetas que les han ofrecido un trabajo y se quedan en casa por que ganan más, pero claro estos son españoles y de los listos ! Tampoco me gusta que de mis impuestos se pague el sueldo de los sacerdotes, españoles de pura cepa, de la secta católica y me aguanto.
Si lolo, el único que sabe como es el asunto eres tú. Yo no niego que ONGetas y otros viven a costa del problema de la inmigración, ejemplo Cantabria Acoge. Con aplicar una correcta política de inmigración se acabarían las subvenciones y se acabaría el problema, pero es mejor seguir derrochando el dinero de todos en apoyar experimentos multiculturalistas que se han demostrado nefastos en toda Europa.
Pues lolo bien sencillo, no marques la X.
Spoiler:
La Iglesia católica es históricamente la organización benéfica más eficiente.
Como os gusta aplicar la ley del embudo a la progresía. Lo malo que tenéis que callar más de que hablar. Ya que cuando esto, y es un ejemplo entre un millón, no dijisteis ni mu.
Spoiler:
10.000 muertos a sus espaldas y homenajeado por el Presidente de España, al que también pagamos todos…
¿Por qué van a bannear a Pachu, por no seguiros la corriente? Destiláis democracia por los cuatro costados, democracia al estilo de Corea del Norte… El acto no es ilegal y no cuesta dinero al contribuyente, tiene la alcaldesa el mismo derecho a participar que el sujeto de la foto de arriba.
Querido Timador: el PP es un partido que condena los regímenes dictatoriales, pero quizás muchos de sus miembros piensen que lo de Franco fue una "dictablanda", y que al fin y a la postre, puso a los rojos, socialistas, comunistas, anarquistas y separatistas en su sitio durante 40 años y nos trajo esta democracia y el desarrollo económico, y por ello se dan hechos como el de Santoña o este otro...
El reglamento sobre honores y distinciones estipula que la retirada de los honores al dictador sólo se podrá materializar si hay unanimidad de los grupos
Eso que dices Lolo explicaría muchas cosas, la verdad. Pero no creo que Pachu sea de esos. Teniendo en cuenta que siempre ha defendido al PP. una organización democrática, no va a salir ahora a defender la apología de la dictadura, que es en esencia todo lo contrario. Sería una posición incongruente e insostenible.
Por cierto Pachu, ¿el señor Rajoy es el presidente del gobierno de España solo a ratos? ¿Marca al entrar y salir de Moncloa? Y de no ser presidente del gobierno de España durante algunos ratos... ¿quién es el presidente cuando él no lo es? ¿o nadie es el presidente cuando el señor Rajoy se toma esos ratos de asueto? ¿Tenemos entonces en España instaurada una especie de anarquía no declarada? Esto es realmente inquietante.
Y para terminar sobre el debate de la inmigración yo niego la mayor. Aquí no se ha comenzado un debate sobre inmigración sino sobre racismo y xenofobia. No creo que en el término "inmigrante" que tanto horroriza a algunos incluyan a los ciudadanos británicos, alemanes, suecos o norteamericanos que viven en nuestro país.
Querido Timador: el PP es un partido que condena los regímenes dictatoriales, pero quizás muchos de sus miembros piensen que lo de Franco fue una "dictablanda", y que al fin y a la postre, puso a los rojos, socialistas, comunistas, anarquistas y separatistas en su sitio durante 40 años y nos trajo esta democracia y el desarrollo económico, y por ello se dan hechos como el de Santoña o este otro...
El reglamento sobre honores y distinciones estipula que la retirada de los honores al dictador sólo se podrá materializar si hay unanimidad de los grupos
Eso que dices Lolo explicaría muchas cosas, la verdad. Pero no creo que Pachu sea de esos. Teniendo en cuenta que siempre ha defendido al PP. una organización democrática, no va a salir ahora a defender la apología de la dictadura, que es en esencia todo lo contrario. Sería una posición incongruente e insostenible.
Por cierto Pachu, ¿el señor Rajoy es el presidente del gobierno de España solo a ratos? ¿Marca al entrar y salir de Moncloa? Y de no ser presidente del gobierno de España durante algunos ratos... ¿quién es el presidente cuando él no lo es? ¿o nadie es el presidente cuando el señor Rajoy se toma esos ratos de asueto? ¿Tenemos entonces en España instaurada una especie de anarquía no declarada? Esto es realmente inquietante.
Y para terminar sobre el debate de la inmigración yo niego la mayor. Aquí no se ha comenzado un debate sobre inmigración sino sobre racismo y xenofobia. No creo que en el término "inmigrante" que tanto horroriza a algunos incluyan a los ciudadanos británicos, alemanes, suecos o norteamericanos que viven en nuestro país.
Querido Timador, creo que te prodigas muy poco por estos hilos y es un gustazo leerte. Espero que nos acompañes más.
Querido Timador: el PP es un partido que condena los regímenes dictatoriales, pero quizás muchos de sus miembros piensen que lo de Franco fue una "dictablanda", y que al fin y a la postre, puso a los rojos, socialistas, comunistas, anarquistas y separatistas en su sitio durante 40 años y nos trajo esta democracia y el desarrollo económico, y por ello se dan hechos como el de Santoña o este otro...
El reglamento sobre honores y distinciones estipula que la retirada de los honores al dictador sólo se podrá materializar si hay unanimidad de los grupos
Eso que dices Lolo explicaría muchas cosas, la verdad. Pero no creo que Pachu sea de esos. Teniendo en cuenta que siempre ha defendido al PP. una organización democrática, no va a salir ahora a defender la apología de la dictadura, que es en esencia todo lo contrario. Sería una posición incongruente e insostenible.
Por cierto Pachu, ¿el señor Rajoy es el presidente del gobierno de España solo a ratos? ¿Marca al entrar y salir de Moncloa? Y de no ser presidente del gobierno de España durante algunos ratos... ¿quién es el presidente cuando él no lo es? ¿o nadie es el presidente cuando el señor Rajoy se toma esos ratos de asueto? ¿Tenemos entonces en España instaurada una especie de anarquía no declarada? Esto es realmente inquietante.
Y para terminar sobre el debate de la inmigración yo niego la mayor. Aquí no se ha comenzado un debate sobre inmigración sino sobre racismo y xenofobia. No creo que en el término "inmigrante" que tanto horroriza a algunos incluyan a los ciudadanos británicos, alemanes, suecos o norteamericanos que viven en nuestro país.
Querido Timador, creo que te prodigas muy poco por estos hilos y es un gustazo leerte. Espero que nos acompañes más.
+1
Aplícatelo sita, que nos tienes abandonados. . Y con la cantidad de sandeces que suelto yo ... .
Querido Timador: el PP es un partido que condena los regímenes dictatoriales, pero quizás muchos de sus miembros piensen que lo de Franco fue una "dictablanda", y que al fin y a la postre, puso a los rojos, socialistas, comunistas, anarquistas y separatistas en su sitio durante 40 años y nos trajo esta democracia y el desarrollo económico, y por ello se dan hechos como el de Santoña o este otro...
El reglamento sobre honores y distinciones estipula que la retirada de los honores al dictador sólo se podrá materializar si hay unanimidad de los grupos
Eso que dices Lolo explicaría muchas cosas, la verdad. Pero no creo que Pachu sea de esos. Teniendo en cuenta que siempre ha defendido al PP. una organización democrática, no va a salir ahora a defender la apología de la dictadura, que es en esencia todo lo contrario. Sería una posición incongruente e insostenible.
Por cierto Pachu, ¿el señor Rajoy es el presidente del gobierno de España solo a ratos? ¿Marca al entrar y salir de Moncloa? Y de no ser presidente del gobierno de España durante algunos ratos... ¿quién es el presidente cuando él no lo es? ¿o nadie es el presidente cuando el señor Rajoy se toma esos ratos de asueto? ¿Tenemos entonces en España instaurada una especie de anarquía no declarada? Esto es realmente inquietante.
Y para terminar sobre el debate de la inmigración yo niego la mayor. Aquí no se ha comenzado un debate sobre inmigración sino sobre racismo y xenofobia. No creo que en el término "inmigrante" que tanto horroriza a algunos incluyan a los ciudadanos británicos, alemanes, suecos o norteamericanos que viven en nuestro país.
Querido Timador, creo que te prodigas muy poco por estos hilos y es un gustazo leerte. Espero que nos acompañes más.
+1
Aplícatelo sita, que nos tienes abandonados. . Y con la cantidad de sandeces que suelto yo ... .
Muchas gracias. Solo intento estar al nivel del debate que soléis tener. No participo pero que conste que os leo a todos con atención porque de estas pequeñas discusiones se aprende mucho siempre.
Querido Timador: el PP es un partido que condena los regímenes dictatoriales, pero quizás muchos de sus miembros piensen que lo de Franco fue una "dictablanda", y que al fin y a la postre, puso a los rojos, socialistas, comunistas, anarquistas y separatistas en su sitio durante 40 años y nos trajo esta democracia y el desarrollo económico, y por ello se dan hechos como el de Santoña o este otro...
El reglamento sobre honores y distinciones estipula que la retirada de los honores al dictador sólo se podrá materializar si hay unanimidad de los grupos
Eso que dices Lolo explicaría muchas cosas, la verdad. Pero no creo que Pachu sea de esos. Teniendo en cuenta que siempre ha defendido al PP. una organización democrática, no va a salir ahora a defender la apología de la dictadura, que es en esencia todo lo contrario. Sería una posición incongruente e insostenible.
Por cierto Pachu, ¿el señor Rajoy es el presidente del gobierno de España solo a ratos? ¿Marca al entrar y salir de Moncloa? Y de no ser presidente del gobierno de España durante algunos ratos... ¿quién es el presidente cuando él no lo es? ¿o nadie es el presidente cuando el señor Rajoy se toma esos ratos de asueto? ¿Tenemos entonces en España instaurada una especie de anarquía no declarada? Esto es realmente inquietante.
Y para terminar sobre el debate de la inmigración yo niego la mayor. Aquí no se ha comenzado un debate sobre inmigración sino sobre racismo y xenofobia. No creo que en el término "inmigrante" que tanto horroriza a algunos incluyan a los ciudadanos británicos, alemanes, suecos o norteamericanos que viven en nuestro país.
Querido Timador, creo que te prodigas muy poco por estos hilos y es un gustazo leerte. Espero que nos acompañes más.
+1
Aplícatelo sita, que nos tienes abandonados. . Y con la cantidad de sandeces que suelto yo ... .
No, no, de abandonados nada. El tomate que se ha dejado el portátil en los madriles y tiene éste acaparado. Ya sabes tú que no dices sandeces.
Por cierto, Pachulia, aún no ha opinado nada del tema. Demuestra así su talante democrático y conciliador, que condena actos como el de Santoña.
Ah, qué no!. Que ha dicho que cada uno en su tiempo libre puede hacer lo que quiera.
Aquí vemos al propio Pachu, en su tiempo libre, y con un colega, escuchando un cuento chino que les cuenta el "abuelo" Fidel, un dictador comunista, de familia gallega, como debe ser.
Es que me parece una chorrada para mi cualquiera puede hacer cualquier cosa en su tiempo libre por que para mi el presidente del gobierno en su casa deja de ser presidente.
Es como si pedirian la cabeza de Zapatero por ir a cantar la internacional a Leon al dia ese que solia ir.
No se porque habria que pedir la cabeza de un ex presidente SOCIALISTA (al menos sobre el papel) por cantar la Internacional SOCIALISTA.Mi no entender.
Es que me parece una chorrada para mi cualquiera puede hacer cualquier cosa en su tiempo libre por que para mi el presidente del gobierno en su casa deja de ser presidente.
Es como si pedirian la cabeza de Zapatero por ir a cantar la internacional a Leon al dia ese que solia ir.
No se porque habria que pedir la cabeza de un ex presidente SOCIALISTA (al menos sobre el papel) por cantar la Internacional SOCIALISTA.Mi no entender.
Para la gente como Pachulia que los socialistas, o los comunistas, canten la Internacional es comparable con que los franquistas canten el "Cara al Sol" o los nazis el Horst Wessel Lied (himno nazi), o peor.
Pero claro, los progres dominamos el mundo, ( esto según Nijas, y me incluyo, pues él me llama progre), y si buscas la Internacional en Youtube, pues la encuentras y si buscas el himno nazi o el Cara al sol, aparece esto:
La comunidad YouTube ha identificado este contenido como potencialmente ofensivo o inadecuado. Advertimos que el contenido de este vídeo puede herir la sensibilidad de algunos espectadores.
Es que me parece una chorrada para mi cualquiera puede hacer cualquier cosa en su tiempo libre por que para mi el presidente del gobierno en su casa deja de ser presidente.
Es como si pedirian la cabeza de Zapatero por ir a cantar la internacional a Leon al dia ese que solia ir.
No se porque habria que pedir la cabeza de un ex presidente SOCIALISTA (al menos sobre el papel) por cantar la Internacional SOCIALISTA.Mi no entender.
Para la gente como Pachulia que los socialistas, o los comunistas, canten la Internacional es comparable con que los franquistas canten el "Cara al Sol" o los nazis el Horst Wessel Lied (himno nazi), o peor.
Pero claro, los progres dominamos el mundo, ( esto según Nijas, y me incluyo, pues él me llama progre), y si buscas la Internacional en Youtube, pues la encuentras y si buscas el himno nazi o el Cara al sol, aparece esto:
La comunidad YouTube ha identificado este contenido como potencialmente ofensivo o inadecuado. Advertimos que el contenido de este vídeo puede herir la sensibilidad de algunos espectadores.
La internacional,ese himno demonizado por la derechona que dice cosas tan feas como:
El dia que el triunfo alcancemos ni esclavos ni dueños habrá los odios que al mundo envenenan al punto se extinguirán.
El hombre del hombre es hermano derechos iguales tendrán la Tierra será el paraíso, patria de la Humanidad.
Deleznable de verdad!!!!!!
Pachu, un cargo electo lo es 24 horas al dia mientras dure su cargo ya que nos representa a TODOS no solo a los que le han votado y por eso debe elegir con cuidado las palabras que pronuncia y los actos a los que asiste.
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
. Y con la cantidad de sandeces que suelto yo ... .
