En propia puerta es distinto, estoy hablando de que cuando tira un jugador de un equipo y lo toca un compañero siempre se da gol del compañero. en propia puerta si se desvia la trayectoria es en propia, si no se desvia la trayectoria no. Pero estoy hablando solo de cuando la toca un compañero, no de goles en propia. Es como si dices que el gol que le marcaron a Reina no fue del delantero que disparo sino del balon en el que pego antes de entrar el balon oficial.

Ya han explicado por ahí arriba que se da al último que la toca en caso de que sea del equipo que marca (caso pape-markus). Si el que la toca es un defensa, o el portero (como los del vídeo que tu pones),  sólo se da como gol en pp en caso de que varíe descaradamente la trayectoria.

La LFP y el sentido común otorgan el gol a Diop. Cualquier razonamiento que otorguen el gol a Rosenberg es un desesperado intento de querer maquillar y disculpar su decepcionante comienzo de liga.

Claro, y el gol que le dan a Pepe la semana pasada es para que le dispute el pichichi a Cristiano, no?

Y Ucrania se metió 3 goles en propia puerta contra España. Ya puestos a llevar nuestros argumentos al absurdo...

Si para defender lo que hemos visto de Rosenberg hasta la fecha tenemos que hablar de los goles que le dan o le dejan de dar a ¡¡¡Pepe!!!, apaga y vámonos.

Parece que lo de leer no le mola a la gente... Se ha explicado mil veces que no es lo mismo cuando toca en un compañero que cuando toca en un rival. El gol se lo deberian de dar a Rosenberg porque siempre han seguido el criterio de que si toca en algun compañero es gol del compañero, desvie la trayectoria o no. Sin embargo si toca en algun rival solo es en propia si el balon iba fuera y al desviarlo va dentro.

Que te puede parecer justo o injusto que el gol sea de markus? Vale, pero de toda la vida ese gol se ha dado como gol de Markus, deberian de haberselo dado.

Joder, si hubieras sido su representante nos lo habriamos quitado de encima 2 años antes por lo menos y por mucho mas dinero del que vino. Solo te falta compararlo con Pele, seguro que si escarbas un poco encuentras unas estadisticas que maquillandolas un poco pare Tchite dios y Pele una basura.

Markus Rosenberg en 7 partidos

Goles: 0

Expulsiones: 1

Ocasiones falladas: he perdido la cuenta

Chico, si quieres te lo pongo en Arial 36 si así lo entiendes mejor.

Cualquier otro debate es un intento baldío de desviar la atención y de intentar justificar y matizar lo que de momento es injustificable.

Dicho esto, yo creo que Rosenberg tiene condiciones para ser un muy buen delantero para el Racing (como las tenía Smolarek)

JAJAJAAJJAAJA precisamente en ese es en el que mas te has acercado a los minutos que tiene Rosenberg.

Y luego en la del 2008-2009 metes el partido del Valencia a presion que son 3 goles mas y asi engordas las estadisticas y haces ver como que Tchite es bueno.

Aqui va otra estadistica: Leider Preciado marco el 100% de los goles de Colombia en el unico mundial que ha disputado. Porque sera que ni con esa estadistica ha seguido contando Colombia con el?

Pues Tchite lo mismo, pon las estadisticas que quieras que prefiero a Markus estando cojo y gafado antes que al gafado cojo de Tchite.

esa es tu respuesta a si le deberian de dar el gol a Markus o Pape??? Le deberian de dar el gol a pape porque a Rosenberg le expulsaron una vez o que leches intentas decir¿?

esto si que es un intento valdio de desviar la atencion.

He tenido que recurrir al arial 36 porque desafortunadamente no te ha quedado claro.

Entre cojer, valdio, y que Colombia ha jugado sólo un mundial, doy aquí por terminada mi discusión contigo, porque lamento decirte que no estás al nivel.

baldío, a.

(Debalda²).

1. adj. Dicho de la tierra: Que no está labrada ni adehesada. U. t. c. s.

2. adj. Dicho de un terreno de particulares: Que huelga, que no se labra.

3. adj. Vano, sin motivo ni fundamento.

4. adj. Vagabundo, perdido, sin ocupación ni oficio.

5. adj.Col. Dicho de un terreno: Del dominio eminente del Estado, susceptible de apropiación privada, mediante ocupación acompañada del trabajo, o de la adquisición de bonos del Estado.

6. m.Am.solar (‖ porción de terreno).

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

A ver de verdad esto es una conversación de besugos, de niños de 7 años que discuten a ver el papá de cual  es mas fuerte: Rosenberg ha marcado 1 gol, lo dicen las estadísticas oficiales de la liga; ha sido el mayor churro de la historia, no hizo na pa meterlo, la pelota le pegó cuando estaba tirao en el suelo.... pero J.der LE HAN DADO EL GOL A ROSENBERG, ya está, punto pelota, no se acaba el mundo dentro de 3 días ni va a haber una guerra mundial, ni esto justifica que se a bueno malo o una patata con patas sueca. Lo mismo el tiro de Diop iba a la mierda o la paraba casillas y si al otro no le pega el balón no entra.

 Creo que este tema no es lo suficientemente importante ni atenta contra el honor de nadie como para andar rebuscando estadísticas de la temporada del Racing de los bigores para ver que hizo Aitor Aguirre  o la definició que da la R.A.L.E. de palabras como istulto, mamporrero o escandallo.

Rectifico, que ayer me hice un lío.

Si el balón va a puerta y toca en un jugador contrario antes de entrar, el gol es del jugador atacante (da igual que el defensa desvíe la trayectoria siempre que el balón fuera dentro, si no evidentemente sería gol en propia). Si el jugador tira a puerta y golpea en un compañero suyo sí suelen darle el gol al último del equipo atacante que toca el balón, pero a veces le dan los honores al que lanzó el tiro si se considera que no hubo voluntariedad en el toque del último hombre (Eto'o mismamente perdio un Pichichi porque no le reconocieron un gol así, aunque en el acta ponía que había marcado él).

repe

La LFP le ha dado el gol a Diop, error mío por fiarme de lo que pone en el AS (el marca no es el único panfleto que circula por el mundo según veo). GRAVE ERROR no haber ido a la fuente original. Voy a redefinir mi post anterior:

Para mí, Rosenberg = el nuevo Smolarek.

Tiene calidad y tal, pero con lo que le he visto no me parece que sea lo que el Racing necesita.

Vaya, parece que la LFP no se aclara, resulta que ahora le han dado el gol a Rosenberg, supongo que sea definitivo:

http://www.lfp.es/Default.aspx?tabi[....]ontroltype=part&t=110&j=8&el=15&d=1

A mi me la pela que le den el gol a Diop o a Rosenberg, esto se ha convertido en un pique personal absurdo.

Sobre todo teniendo en cuenta la importancia de dicho churrigol...

Sí, el de partidos sin marcar siendo titular. Actualmente lo ostenta memesito.

Le quedan partidos para que eso suceda, teniendo en cuenta que ya marco en el bernabeu...

En ese caso Ariel es Van Basten...

http://www.lfp.es/Default.aspx?tabid=113&Controltype=res&idDivision=1

Con lo que ha fallado este, a otros se les ha condenado a perpetua...vaya paquete...cuando tendremos un delantero que sepa definir los 1 contra 1.

Totalmente de acuerdo con tu comentario.

yo digo que en cuanto se vaya este entrenador va a meter goles...estoy pero convencidisimo.

Estas ocecado con Portugal. No tuvo ocasiones suficientes contra Valencia, Almeria...

Parece que es Portugal que le dice que falle a posta. Si no entiendo esa fijacion

no estoy ocecado, y el tiempo me ha dado la razón...esos días claro que tuvo ocasiones y claro que las falló, igual que villa o cristiano ronaldo las han fallado también, pero la calidad está ahí y eso se ve...en cuanto el equipo tenga unos automatismos, una forma de jugar eficiente y un entrenador que saque el máximo de cada jugador y les haga tener confianza en su juego esto va a cambiar.

+1. Marcelino hizo que Tchité pareciera un delantero de verdad y no una mala broma. La forma de jugar y confianza ayudan, y mucho.

Partidazo del sueco lo reconozco haber si despues de estos 2 goles empiezan a venir mas que mucha falta nos hara sus goles. Por cierto soy el unico que veo que rosenberg tiene que jugar solo arriba? ariel estorba en el campo.

Rosenberg solo ha pasado de los 8 goles 3 veces en toda su carrera, una con el Halmstad, otra con el Ajax y otra con el Bremen. Aqui ya lleva 3 en 7-8 partidos.

Si supera su record goleador que significa, que Portugal es mejor entrenador que el resto de los entrenadores que ha tenido con los que no ha pasado de 8 goles??

Yo es que lo flipo con las maneras de juzgar que teneis.

Portugal es un entrenador simplon, limitado, pero que es un secretario tecnico espectacular para un equipo como el nuestro, y dado que es casi imposible que tengamos un buen entrenador este hombre es lo mejor que podemos tener. Cualquier entrenador que venga hara o las mismas cagadas que Portugal o cagadas distintas, solo que a la hora de planificar la siguiente temporada lo hara como el culo.

Estamos jugando como nunca hemos jugado en las ultimas temporadas y a los equipos de "nuestra liga" les estamos sacando los puntos y eso es lo que cuenta. Si nos mete 6 el madrid es una humillacion ante toda España pero en un mes nadie se acuerda ya. Si sigue asi la cosa va por buen camino, hay mas "osasunas" que "madrides" en la liga.