#281•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#282• Escrito originalmente por kaiser_moraton Lleva 0 goles por mucho que ponga en el acta, el gol es de Diop. Si quereis ser absurdos allá vosotros. Y el que ha puesto rory es de tchite? o no es de el pero se le damos a el para engordar numeros. |
#283• Anda, que lo de este foro es la hostia. A Tchité se le querían quitar los goles que marcaba de penalty y a éste estamos locos por otorgarle uno aunque lo meta con el culo |
#284• Tchité marcó varios tirando a un palo y entrando por el otro,creo recordar al Sporting el año de Muñiz. |
#285• Escrito originalmente por Wanong Anda, que lo de este foro es la hostia. A Tchité se le querían quitar los goles que marcaba de penalty y a éste estamos locos por otorgarle uno aunque lo meta con el culo y también le quitaban a Tchité (algunos) los que eran de empujar, pero ahora como es otro tio el de ayer vale.. luego dicen que no es manía |
#286• En el acta del partido le dan el gol a rosemberg |
#287• Su estado de Facebook (si, soy una cotilla ), "Hard times.", me hace pensar que no sólo sea por la racha deportiva. |
#288• le veo sin actitud en el campo, espero que no sea la segunda parte de smolarek |
#289• Escrito originalmente por rrc-1913 me parece indignante que le quités valor al gol de tito markus...ya que esa jugada no fue de casualidad y portugal lleva ensayando la jugada de tiro de mr. peip para que rebote en tito markus...portugal lo tenía preparado porque es un avanzado del fútbol, y luego le dais de palos, esa jugada es de maestros. espaldiña!!!! lo mete CR7 y da la vuelta al mundo |
#290• Escrito originalmente por Diego-Fcsm Escrito originalmente por Wanong Anda, que lo de este foro es la hostia. A Tchité se le querían quitar los goles que marcaba de penalty y a éste estamos locos por otorgarle uno aunque lo meta con el culo y también le quitaban a Tchité (algunos) los que eran de empujar, pero ahora como es otro tio el de ayer vale.. luego dicen que no es manía A Tchite se le quitaban los de penalty, yo los de empujar si que se los contaba porque para el eran los goles mas costosos. |
#291• Que Rosenberg es mucho más futbolista que Tchité de aquí a Pekín no cabe ninguna duda, pero lo único que sé es que el acierto goleador de momento de los dos es el mismo y que la implicación del segundo era 100 veces mayor sobre el campo. |
#292• Escrito originalmente por racinguista25 En el acta del partido le dan el gol a rosemberg Que digan lo que quieran, si un jugador tira entre los tres palos y el balón da en un compañero antes de entrar, el gol ha sido toda la vida del primero. |
#293• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#294• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por racinguista25 En el acta del partido le dan el gol a rosemberg Que digan lo que quieran, si un jugador tira entre los tres palos y el balón da en un compañero antes de entrar, el gol ha sido toda la vida del primero. Si desviaba la trayectoria no |
#295• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por racinguista25 En el acta del partido le dan el gol a rosemberg Que digan lo que quieran, si un jugador tira entre los tres palos y el balón da en un compañero antes de entrar, el gol ha sido toda la vida del primero. Si desviaba la trayectoria no Si tiene intención de desviar el balón y mete el pie o algo, pero es que Rosenberg está tumbado en el suelo. Como los goles en propia puerta, son en propia puerta cuando el defensa intenta despejar el balón, no los goles de falta que pegan en la barrera y desvían la trayectoria, por ejemplo. |
#296• en el partido del madrid contra la real sociedad, hay una falta que tira cristiano y da en pepe y se convierte en gol. Por lo que, los que le den el gol a pepe en ese partido, tambien se le tienen que dar a rosenberg. Y al reves, si se le dan a cristiano, pues el del sabado se le tienen que dar a diop. |
#297• La verdad este fichaje me esta defraudando muchisimo no se si sera culpa del entrenador o de el pero ahora mismo me recuerda a smolarek un jugador apatico en el campo ni lucha ni aporta nada. |
#298• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Wanong Que Rosenberg es mucho más futbolista que Tchité de aquí a Pekín no cabe ninguna duda, pero lo único que sé es que el acierto goleador de momento de los dos es el mismo y que la implicación del segundo era 100 veces mayor sobre el campo. Rosenberg: 447 minutos, 0 goles. primeros minutos temporadas: Tchité 2007-2008: 460 minutos, 3 goles. Tchité 2008-2009: 476 minutos, 4 goles. Tchité 2009-2010: 452 minutos, 2goles. Hombre, igual igual..... Fuente de esas estadisticas por favor |
#299• Yo también creo que es Smolarek II con un poco más de calidad y bastante más físico. Buenos movimientos pero nulo de cara a puerta, y bastante indolente. Smolarek por lo menos marcaba goles con Polonia. |
#300• Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Yo también creo que es Smolarek II con un poco más de calidad y bastante más físico. Buenos movimientos pero nulo de cara a puerta, y bastante indolente. Smolarek por lo menos marcaba goles con Polonia. +1 |
#301• Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Yo también creo que es Smolarek II con un poco más de calidad y bastante más físico. Buenos movimientos pero nulo de cara a puerta, y bastante indolente. Smolarek por lo menos marcaba goles con Polonia. Smolarek tendria buen movimiento de pelo, porque se movia menos que un cono ahi plantado, tio mas apatico |
#302• Yo al sueco le veo más comprometido que al polaco, cosa no muy dificil. |
#303• Markus moja el domingo fijo, ya veréis. |
#304• Yo sigo teniendo confianza ciega en este tio |
#305• Al final parece que el gol se le dan a Diop, aunque en un principio el acta se le dio a Rosenberg. http://www.lfp.es/Default.aspx?tabi[....]ontroltype=part&t=110&j=8&el=15&d=1 |
#306• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#307• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#308• A mi me empieza a desesperar su falta de acierto de cara a puerta. Es el tercer maximo rematador de la liga y ....todavia no ha mojado. |
#309• Yo tengo entendido que el gol es del último jugador que toca la pelota ( si es compañero) y del jugador que chuta si la toca un contrario, siempre q vaya a puerta. Se considera en propia puerta si el tiro va desviado y el defensa cambia la trayectoria y lo introduce en la portería. No estoy al 100% seguro de esto, no se si habrá una norma específica para estos casos o se dejaráa criterio del arbitro, a ver si algún arbitro nos lo puede aclarar. PD. de todas formas no creo que Rosemberg tenga muy en cuenta ete gol, a ver si empieza a meter goles el domingo... |
#310• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por racinguistAdri Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Wanong Que Rosenberg es mucho más futbolista que Tchité de aquí a Pekín no cabe ninguna duda, pero lo único que sé es que el acierto goleador de momento de los dos es el mismo y que la implicación del segundo era 100 veces mayor sobre el campo. Rosenberg: 447 minutos, 0 goles. primeros minutos temporadas: Tchité 2007-2008: 460 minutos, 3 goles. Tchité 2008-2009: 476 minutos, 4 goles. Tchité 2009-2010: 452 minutos, 2goles. Hombre, igual igual..... Fuente de esas estadisticas por favor Entras en futbol-estadisticas Ahi puedes ver cualquier partido de liga desde la temporada 2000-2001, en las últimas temporadas se pueden ver la alineaciones. asi que vas entrando en los partidos y sumando los minutos jugados y los goles. Puedes comprobarlo. JAJAJAJA y los minutos los haces a voleo no? porque no sale en que momento es sustituido y tal, o por lo menos yo no lo veo. Lo primero: en la primera temporada Tchite solo marco un gol en los primeros 400 minutos, a lo sumo 2, pero ni de coña 3, cuando marco el tercero es posible que llevara mas de 500 minutos incluso a no ser que cuando entrara al campo fuera en el minuto 85, que como ya te he dicho, no veo en que minuto entra. Lo segundo: en la 2008-2009 no es 4 goles sino solo 1, y de penalty al Numancia en el 95. Tras ese partido llevaba 200 minutos mas 4 partidos entrando desde el banquillo y uno siendo sustituido asi que los 3 goles al valencia ya no cuentan. Lo tercero: Rosenberg lleva un gol, sea un puto churro o no, si los penalties de Tchite en el 95 cuentan, los goles de churro de Markus tambien. Y lo cuarto: esto es como acaba, no como empieza. |
#311• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#312• Markus Rosenberg capitán del Ajax y jugador notable del Werder Bremer e Internacional con Suecia disputando Eurocopas es comparable a Memeo Tchiste¿?Jugador de liga menor como es la Belga y con un Cv tan bueno como el Standarj,Anderlech y Racing guau!!!!!! |
#313• a puesto a que si hechaban al entrenador markus marcaría goles...es lo que tiene tener un señor en el banquillo que hace malos a todos. |
#314• Obviamente yo tengo algun pasatiempo mas entretenido que el de Don Estadistico, asi que no voy a ponerme a pasar el tiempo en eso, pero vamos, simplemente tirando de memoria ademas del gol del Sporting que puse el video en la pagina anterior, esa misma temporada, que marco muchisimos goles en liga (8, buffff, vaya crack goleador) partido antes/partido despues marco otro exactamente igual dando en la espalda de otro jugador, chutaba a Namibia, pero golpeo a uno y entro. De la misma forma que esos goles no me servian para decir que vaya pedazo de goleador, el de Rosemberg tampoco, es mas, a ninguno nos parece, pero si ya se defendia que si menganito metia tantos goles contabilizando como gran merito esas mierdas de rebote, pues tambien aceptamos las mierdas de rebote del sueco. Que Memesito estuvo MESES sin marcar hasta que llego el partido de Valencia, metio ese hattrick y luego volvio a tocarse la barriga otro tiempo largo. De la misma forma que el año pasado porque cuadro al final bien, pero a la altura de Navidades que llevaba...4 goles, 5? viendo que encima caian de penalty. Y de Rosemberg ya veremos, calidad se le ve muchisima mas que a Memesito, uno directamente es que no tenia nada, no sabia regatear, no daba buenos pases, era torpe, rompia todas las jugadas del equipo en fuera de juego, y al otro se le ven detalles de calidad. Pero ya veremos, obviamente si se pasa 4 meses dandole al muñeco como Tchite, pues aunque los meta de rebote y empiece a tirar algun penalty que nos hagan, pues se le criticara, como a todos. Para ir a mear y no echar ni gota es defender numeros de gran goleador para el Racing un tio que en 3 temporadas, jamas paso de 12 goles en liga, solamente en una subio de 10 goles en liga haciendolo a la grandisima cifra de 11 goles tirandose casi todos los penaltys, otra de 7 y otra de 8, tremendo, unas cifras inferiores a estrellas que hemos tenido en este equipo, como Antoñito cuando estuvo en Santander, que marco 9 en liga. Asi que eso de defender que era un gran goleador es que es para descojonarse. El problema es que ademas de tener muy poco gol era muy malo, porque todavia si tiene gol y es malo dices, bueno, al menos marca, pero es que este estaba escasito, con cifras muy pobres y ademas era muy malo. |
#315• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Obviamente yo tengo algun pasatiempo mas entretenido que el de Don Estadistico, asi que no voy a ponerme a pasar el tiempo en eso, pero vamos, simplemente tirando de memoria ademas del gol del Sporting que puse el video en la pagina anterior, esa misma temporada, que marco muchisimos goles en liga (8, buffff, vaya crack goleador) partido antes/partido despues marco otro exactamente igual dando en la espalda de otro jugador, chutaba a Namibia, pero golpeo a uno y entro. De la misma forma que esos goles no me servian para decir que vaya pedazo de goleador, el de Rosemberg tampoco, es mas, a ninguno nos parece, pero si ya se defendia que si menganito metia tantos goles contabilizando como gran merito esas mierdas de rebote, pues tambien aceptamos las mierdas de rebote del sueco. Que Memesito estuvo MESES sin marcar hasta que llego el partido de Valencia, metio ese hattrick y luego volvio a tocarse la barriga otro tiempo largo. De la misma forma que el año pasado porque cuadro al final bien, pero a la altura de Navidades que llevaba...4 goles, 5? viendo que encima caian de penalty. Y de Rosemberg ya veremos, calidad se le ve muchisima mas que a Memesito, uno directamente es que no tenia nada, no sabia regatear, no daba buenos pases, era torpe, rompia todas las jugadas del equipo en fuera de juego, y al otro se le ven detalles de calidad. Pero ya veremos, obviamente si se pasa 4 meses dandole al muñeco como Tchite, pues aunque los meta de rebote y empiece a tirar algun penalty que nos hagan, pues se le criticara, como a todos. Para ir a mear y no echar ni gota es defender numeros de gran goleador para el Racing un tio que en 3 temporadas, jamas paso de 12 goles en liga, solamente en una subio de 10 goles en liga haciendolo a la grandisima cifra de 11 goles tirandose casi todos los penaltys, otra de 7 y otra de 8, tremendo, unas cifras inferiores a estrellas que hemos tenido en este equipo, como Antoñito cuando estuvo en Santander, que marco 9 en liga. Asi que eso de defender que era un gran goleador es que es para descojonarse. El problema es que ademas de tener muy poco gol era muy malo, porque todavia si tiene gol y es malo dices, bueno, al menos marca, pero es que este estaba escasito, con cifras muy pobres y ademas era muy malo. + 1000 Todavía saldrá el defensor del diablo ha reprochartee tanta verdad.No creéis que es el mismo Tchité quién está detrás de Kaiser_moraton¿? |
#316• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por racinguistAdri Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por racinguistAdri Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Wanong Que Rosenberg es mucho más futbolista que Tchité de aquí a Pekín no cabe ninguna duda, pero lo único que sé es que el acierto goleador de momento de los dos es el mismo y que la implicación del segundo era 100 veces mayor sobre el campo. Rosenberg: 447 minutos, 0 goles. primeros minutos temporadas: Tchité 2007-2008: 460 minutos, 3 goles. Tchité 2008-2009: 476 minutos, 4 goles. Tchité 2009-2010: 452 minutos, 2goles. Hombre, igual igual..... Fuente de esas estadisticas por favor Entras en futbol-estadisticas Ahi puedes ver cualquier partido de liga desde la temporada 2000-2001, en las últimas temporadas se pueden ver la alineaciones. asi que vas entrando en los partidos y sumando los minutos jugados y los goles. Puedes comprobarlo. JAJAJAJA y los minutos los haces a voleo no? porque no sale en que momento es sustituido y tal, o por lo menos yo no lo veo. Lo primero: en la primera temporada Tchite solo marco un gol en los primeros 400 minutos, a lo sumo 2, pero ni de coña 3, cuando marco el tercero es posible que llevara mas de 500 minutos incluso a no ser que cuando entrara al campo fuera en el minuto 85, que como ya te he dicho, no veo en que minuto entra. Lo segundo: en la 2008-2009 no es 4 goles sino solo 1, y de penalty al Numancia en el 95. Tras ese partido llevaba 200 minutos mas 4 partidos entrando desde el banquillo y uno siendo sustituido asi que los 3 goles al valencia ya no cuentan. Lo tercero: Rosenberg lleva un gol, sea un puto churro o no, si los penalties de Tchite en el 95 cuentan, los goles de churro de Markus tambien. Y lo cuarto: esto es como acaba, no como empieza. ¿a voleo? sale claramente el minuto en el cual fue sustituido cada jugador, que tu no lo veas es otra cosa. No discutas sobre lo que crees y lo que no crees "ni de coña" y miralo que viene bien claro. Estas comparando un gol de penalti con lo de ayer de rosenberg que NADIE salvo el árbitro se lo daba y que la LFP ya ha corregido y se lo da a Diop, como se puede ver en el enlace que han puesto por ahi abajo. AHÍ TUS HUEVOS. (por cierto, pones el enfasis en que sea el penalti en el 95 para quitarle valor, cuando era el penalti, en ese momento, para empatar a 1 y sacar 1 punto. precisamente que sea en el 95 le da más valor, pero vamos, que es tu curiosa manera de ver el futbol, ya veo) Totalmente de acuerdo en que esto es como acaba y no como empieza. El enfasis del 95 es que ya se ha pasado y mucho de los minutos de Rosenberg actuales. Que Rosenberg puede hacer un hattrcik perfectamente en los siguientes 50 minutos igual que se lo hizo Tchite al Valencia, que tu has cojido y has dicho Rosenberg 447 y luego a Tchite le has puesto mas minutos cada temporada para asi enlazar con algun gol mas (y dudosamente, porque el del 2008-2009 cuando lleva 4 goles ya han pasado mas de 500 minutos y pico). Si los comparas estadisticamente comparalos por igual, los 447 minutos de Tchite en cada temporada, no los que tu veas que le quedan mejor, porque sino comparo yo a Rosenberg con Casillas y veras como Rosenberg es dios este año de cara a porteria. (No me digas que no es lo mismo, mongolo no soy) El gol de Rosenberg es igual de valido que los penalties de Tchite, es un gol. Tiene muchisimo menos merito marcar en jugadas asi pero un gol es un gol en ambos casos. No se si al final se lo daran o no, pero lo suyo es que se lo dieran a Rosenberg por lo que han dicho antes, si toca en un compañero antes de entrar es gol del compañero, al igual que si esta en fuera de juego se anula el gol. No me parece lo correcto que sea asi pero asi lo han hecho siempre, me acuerdo del gol de Eto'o en el que disparo uno del Barcelona y Eto'o echo el pie hacia atras un poco para que no le diera pero el balon le toco un pelin, no cambio trayectoria y le dieron el gol a Samuel. |
#317• Que Rosenberg es más completo que Tchite para mi es innegable, pero en cuanto a goles (que era lo que valoraban algunos de Tchité "un delantero lo que tiene que hacer es meter goles", hasta que empezó a meterlos, entonces lo que valía era cualquier cosa menos meter goles) Rosenberg está negado. Ha tenido 5-6 manos a manos y los ha fallado todos. El gol del sábado es suyo, pero mérito... ni es un penalti, ni es un tiro que pega en alguien y se envenena... simplemente le pega sin darse ni cuenta y entra. Mérito cero. En cambio Diop, aunque el tiro fuera a las nubes y tuviera la suerte de que pegase en alguien y tal, algo de mérito tiene. Si no tiras no marcas. Yo sigo confiando en Rosenberg, los delanteros van mucho por rachas y clase tiene, puede que sea un negado de cara a puerta, pero yo creo que acabarán entrando y nos olvidaremos de Tchité. Por cierto racinguistAdri, en la primera temporada a mi me sale 3 goles en los primeros 471 minutos de liga. |
#318• No sé que es lo que contará, pero me parece que la LFP lo que hace es poner lo mismo que en el acta pero con los posibles fallos del árbitro corregidos, como he podido ver en otros partidos (como alguno de los goles de Tchité, que en aquella temporada que se dice que metió 8 goles en realidad metió 7 porque la LFP lo corrigió). Yo se lo hubiese dado a Rosenberg por lo mismo que se lo dieron a Pepe cuando tiró Ronaldo en San Sebastián, pero al final parece que el gol es de Diop. |
#319•• Escrito originalmente por racinguistAdri El enfasis del 95 es que ya se ha pasado y mucho de los minutos de Rosenberg actuales. Que Rosenberg puede hacer un hattrcik perfectamente en los siguientes 50 minutos igual que se lo hizo Tchite al Valencia, que tu has cojido y has dicho Rosenberg 447 y luego a Tchite le has puesto mas minutos cada temporada para asi enlazar con algun gol mas (y dudosamente, porque el del 2008-2009 cuando lleva 4 goles ya han pasado mas de 500 minutos y pico). Si los comparas estadisticamente comparalos por igual, los 447 minutos de Tchite en cada temporada, no los que tu veas que le quedan mejor, porque sino comparo yo a Rosenberg con Casillas y veras como Rosenberg es dios este año de cara a porteria. (No me digas que no es lo mismo, mongolo no soy) El gol de Rosenberg es igual de valido que los penalties de Tchite, es un gol. Tiene muchisimo menos merito marcar en jugadas asi pero un gol es un gol en ambos casos. No se si al final se lo daran o no, pero lo suyo es que se lo dieran a Rosenberg por lo que han dicho antes, si toca en un compañero antes de entrar es gol del compañero, al igual que si esta en fuera de juego se anula el gol. No me parece lo correcto que sea asi pero asi lo han hecho siempre, me acuerdo del gol de Eto'o en el que disparo uno del Barcelona y Eto'o echo el pie hacia atras un poco para que no le diera pero el balon le toco un pelin, no cambio trayectoria y le dieron el gol a Samuel. Todos los verbos acabados en -ger -gir se escribir con g excepto tejer y crujir. De 4º Primaria, alguno no ha llegado todavía. Si el gol de Diop hay que dárselo a Rosenberg porque fue el último que tocó el balón, entonces habría que dar en propia puerta todos los goles que toca el portero y acaban entrando. |
#320• Son los 3 primeros goles de este partido en propia puerta? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: alber_teka, el 10/Feb/2011, 22:06 | 10/Feb/2011, 22:06 | 421 | 20k | 05/Dic/2024, 11:08 BobKelso | |
Por: alber_teka, el 15/Nov/2010, 13:56 | 15/Nov/2010, 13:56 | 500 | 25k | 10/Feb/2011, 21:46 User 4592138 | |
Por: auparacing05, el 26/Ago/2010, 22:05 | 26/Ago/2010, 22:05 | 500 | 37k | 05/Sep/2010, 17:29 User 5186093 | |
Por: kantabro39, el 24/Jun/2010, 10:23 | 24/Jun/2010, 10:23 | 1 | 2k | 24/Jun/2010, 10:42 Castro2 | |
Por: kantabro39, el 24/Jun/2010, 00:05 | 24/Jun/2010, 00:05 | 0 | 2k | 24/Jun/2010, 00:05 kantabro39 |