#361• Necesitaba como el comer este doblete. | |
#362• Ya tocaba, a ver si pilla una racha buena. | |
#363• Escrito originalmente por walter_garcia Partidazo del sueco lo reconozco haber si despues de estos 2 goles empiezan a venir mas que mucha falta nos hara sus goles. Por cierto soy el unico que veo que rosenberg tiene que jugar solo arriba? ariel estorba en el campo. pero no era un paquete? | |
#364•• ¿este esta mañana era malo y ahora vuelve a ser bueno no? | |
#365• Escrito originalmente por rrc-1913 ¿este esta mañana era malo y ahora vuelve a ser bueno no? No es malo, le hace malo el esquema del técnico pero le da 20 vueltas a Tchité, Ariel y Bolado en cuanto a calidad. | |
#366• Enhorabuena Markus. Te hacia mucha falta | |
#367• Grandeee | |
#368• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por rrc-1913 ¿este esta mañana era malo y ahora vuelve a ser bueno no? No es malo, le hace malo el esquema del técnico pero le da 20 vueltas a Tchité, Ariel y Bolado en cuanto a calidad. +1 | |
#369• Escrito originalmente por walter_garcia Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por rrc-1913 ¿este esta mañana era malo y ahora vuelve a ser bueno no? No es malo, le hace malo el esquema del técnico pero le da 20 vueltas a Tchité, Ariel y Bolado en cuanto a calidad. +1 Pues en la anterior pagina decias que era un paquete, haber si te aclaras o es segun el viento que da. | |
#370•• Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por walter_garcia Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por rrc-1913 ¿este esta mañana era malo y ahora vuelve a ser bueno no? No es malo, le hace malo el esquema del técnico pero le da 20 vueltas a Tchité, Ariel y Bolado en cuanto a calidad. +1 Pues en la anterior pagina decias que era un paquete, haber si te aclaras o es segun el viento que da. No es un crack, de acuerdo, pero en el país de los ciegos el tuerto es el rey. Aparte que yo de Rosenberg apenas he escrito en este foro y menos le he llamado paquete. Lo que viene encima de las fotos es el nick para identificar quien es cada forero y no poner en palabras de uno lo que dijo otro. | |
#371• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por rrc-1913 ¿este esta mañana era malo y ahora vuelve a ser bueno no? No es malo, le hace malo el esquema del técnico pero le da 20 vueltas a Tchité, Ariel y Bolado en cuanto a calidad. eso ya es otra cosa. | |
#372• Vamos a echarnos un órdago: llega a los 13 goles :p Y Ariel 9 xDDDD | |
#373•• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por rrc-1913 ¿este esta mañana era malo y ahora vuelve a ser bueno no? No es malo, le hace malo el esquema del técnico pero le da 20 vueltas a Tchité, Ariel y Bolado en cuanto a calidad. | |
#374• | |
#375• Confianza es lo que más necesitaba y ayer debió conseguir mucha, a ver si puede lucirse con los equipos de nuestra liga. | |
#376• Pfff partidazo del sueco! Le va a venir de perlas este doblete, seguro que ahora se ve al mejor Rosenberg. Espero que ahora todos los que le criticaban vengan a por su owned. | |
#377• Grande Markus!!! Si joder, siiiiiiii.....vamos a hacer anchoas con tanto bocarte Zolmo. | |
#378• Owned porque ha marcado sus primeros goles en la jornada 9 después de haber fallado varias ocasiones clamorosas? (el del Bernabéu contadlo si queréis, pero no tiene ningún mérito). Porqué no esperamos a ver cuantos marca en toda la temporada? Es como lo de Munitis el otro día, marca un gol después de año y medio y la gente se pone como loca hablando de callar bocas y tal y cual. Lo que si estoy de acuerdo (porque es evidente) es que tiene más calidad que todos los delanteros que teníamos el año pasado juntos, otra cosa es que vaya a seguir metiendo goles, ojalá, sus estadísticas en otros equipos no invitan a pensar que vaya a ser un gran goleador. | |
#379• Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Owned porque ha marcado sus primeros goles en la jornada 9 después de haber fallado varias ocasiones clamorosas? (el del Bernabéu contadlo si queréis, pero no tiene ningún mérito). Porqué no esperamos a ver cuantos marca en toda la temporada? Es como lo de Munitis el otro día, marca un gol después de año y medio y la gente se pone como loca hablando de callar bocas y tal y cual. Lo que si estoy de acuerdo (porque es evidente) es que tiene más calidad que todos los delanteros que teníamos el año pasado juntos, otra cosa es que vaya a seguir metiendo goles, ojalá, sus estadísticas en otros equipos no invitan a pensar que vaya a ser un gran goleador. Lo que es una estupidez es cuestionar un jugador como él para el Racing, amen de lo que ya se ha escrito llamandolo paquete y tal. Si el equipo funciona estoy seguro de que marcará, porque tiene mucha calidad, estoy seguro vamos. | |
#380• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Owned porque ha marcado sus primeros goles en la jornada 9 después de haber fallado varias ocasiones clamorosas? (el del Bernabéu contadlo si queréis, pero no tiene ningún mérito). Porqué no esperamos a ver cuantos marca en toda la temporada? Es como lo de Munitis el otro día, marca un gol después de año y medio y la gente se pone como loca hablando de callar bocas y tal y cual. Lo que si estoy de acuerdo (porque es evidente) es que tiene más calidad que todos los delanteros que teníamos el año pasado juntos, otra cosa es que vaya a seguir metiendo goles, ojalá, sus estadísticas en otros equipos no invitan a pensar que vaya a ser un gran goleador. Lo que es una estupidez es cuestionar un jugador como él para el Racing, amen de lo que ya se ha escrito llamandolo paquete y tal. Si el equipo funciona estoy seguro de que marcará, porque tiene mucha calidad, estoy seguro vamos. Yo casi prefiero que marque los justitos, para que en verano no nos salga muy caros hacernos con el. Jugadorazo, le falla quizas un poco la vision de juego (falla pases tontos), pero es muy vertical y es alucinante lo facil que hace los desmarques sin caer en fuera de juego... jugador TOP. | |
#381• Me alegré de que ayer marcase Rosenberg, creo que es importante para el Racing que este jugador esté centrado y con confianza. Al final le han dado en todos los sitios el gol del bernabeu (vease MARCA, AS y LFP, que lo acabo de mirar), con lo cual lleva 3 chicharrucos; una cifra ya no tan lamentable como los 0 que llevaba hasta hace 2 partidos. A mi el que me parece paquete desde el 1er día que lo vi es Ariel; luchador y simpático, pero paquete. | |
#382• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por walter_garcia Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por rrc-1913 ¿este esta mañana era malo y ahora vuelve a ser bueno no? No es malo, le hace malo el esquema del técnico pero le da 20 vueltas a Tchité, Ariel y Bolado en cuanto a calidad. +1 Pues en la anterior pagina decias que era un paquete, haber si te aclaras o es segun el viento que da. No es un crack, de acuerdo, pero en el país de los ciegos el tuerto es el rey. Aparte que yo de Rosenberg apenas he escrito en este foro y menos le he llamado paquete. Lo que viene encima de las fotos es el nick para identificar quien es cada forero y no poner en palabras de uno lo que dijo otro. Si te fijas yo estoy contestando al del +1 | |
#383• Este chaval fue seguido por el Barcelona cuando jugaba en 2003 o por ahí en el Malmoe..finalmnete recaló en el Ajax... tb salió en akel mítico programa del plus llamado "futbol mundial"... | |
#384• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Owned porque ha marcado sus primeros goles en la jornada 9 después de haber fallado varias ocasiones clamorosas? (el del Bernabéu contadlo si queréis, pero no tiene ningún mérito). Porqué no esperamos a ver cuantos marca en toda la temporada? Es como lo de Munitis el otro día, marca un gol después de año y medio y la gente se pone como loca hablando de callar bocas y tal y cual. Lo que si estoy de acuerdo (porque es evidente) es que tiene más calidad que todos los delanteros que teníamos el año pasado juntos, otra cosa es que vaya a seguir metiendo goles, ojalá, sus estadísticas en otros equipos no invitan a pensar que vaya a ser un gran goleador. Lo que es una estupidez es cuestionar un jugador como él para el Racing, amen de lo que ya se ha escrito llamandolo paquete y tal. Si el equipo funciona estoy seguro de que marcará, porque tiene mucha calidad, estoy seguro vamos. +100000 Yo no me podia creer que la gente llamase paquete al jugador con mas calidad de la plantilla. Yo ya se que por un gran partido no va a callar bocas... pero tranquilos que las va a callar seguro. Tenemos un delantero con un nivel muy alto y eso se va a acabar notando. | |
#385• Ahora en serio, si Rosenberg no hubiera marcado ningun gol contra el Osasuna seguiriais diciendo que no es un gran jugador?? Yo no se si es que estoy loco pero si Rosenberg no marca ningun gol mas en lo que queda de temporada pero sigue jugando tal como hasta ahora me habra parecido una gran aportacion su cesion. Que si, que los delanteros tienen que marcar goles y tal, pero Tchite marco goles y me parece que restaba mas de lo que sumaba al equipo. | |
#386• Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por walter_garcia Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por rrc-1913 ¿este esta mañana era malo y ahora vuelve a ser bueno no? No es malo, le hace malo el esquema del técnico pero le da 20 vueltas a Tchité, Ariel y Bolado en cuanto a calidad. +1 Pues en la anterior pagina decias que era un paquete, haber si te aclaras o es segun el viento que da. No es un crack, de acuerdo, pero en el país de los ciegos el tuerto es el rey. Aparte que yo de Rosenberg apenas he escrito en este foro y menos le he llamado paquete. Lo que viene encima de las fotos es el nick para identificar quien es cada forero y no poner en palabras de uno lo que dijo otro. Si te fijas yo estoy contestando al del +1 ok, perdón que lo entendímal. Es que precisamente de Rosenberg me he ahorrado comentar porque con el esquema utilizado hasta ahora sólopodrían brillar Messi, Villa y Eto'o... | |
#387• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por walter_garcia Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por rrc-1913 ¿este esta mañana era malo y ahora vuelve a ser bueno no? No es malo, le hace malo el esquema del técnico pero le da 20 vueltas a Tchité, Ariel y Bolado en cuanto a calidad. +1 Pues en la anterior pagina decias que era un paquete, haber si te aclaras o es segun el viento que da. No es un crack, de acuerdo, pero en el país de los ciegos el tuerto es el rey. Aparte que yo de Rosenberg apenas he escrito en este foro y menos le he llamado paquete. Lo que viene encima de las fotos es el nick para identificar quien es cada forero y no poner en palabras de uno lo que dijo otro. Si te fijas yo estoy contestando al del +1 ok, perdón que lo entendímal. Es que precisamente de Rosenberg me he ahorrado comentar porque con el esquema utilizado hasta ahora sólopodrían brillar Messi, Villa y Eto'o... Keyboard's cat aprueba este comentario | |
#388• No sé si alguien más se fijó, pero en el calentamiento Marcus estuvo haciendo tiros clavados a su primer gol. Supongo que estaría probando el bote del balón con el estado del campo. | |
#389• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por RRC2010 A ver de verdad esto es una conversación de besugos, de niños de 7 años que discuten a ver el papá de cual es mas fuerte: Rosenberg ha marcado 1 gol, lo dicen las estadísticas oficiales de la liga; ha sido el mayor churro de la historia, no hizo na pa meterlo, la pelota le pegó cuando estaba tirao en el suelo.... pero J.der LE HAN DADO EL GOL A ROSENBERG, ya está, punto pelota, no se acaba el mundo dentro de 3 días ni va a haber una guerra mundial, ni esto justifica que se a bueno malo o una patata con patas sueca. Lo mismo el tiro de Diop iba a la mierda o la paraba casillas y si al otro no le pega el balón no entra. Creo que este tema no es lo suficientemente importante ni atenta contra el honor de nadie como para andar rebuscando estadísticas de la temporada del Racing de los bigores para ver que hizo Aitor Aguirre o la definició que da la R.A.L.E. de palabras como istulto, mamporrero o escandallo. Eso es falso, la LFP se lo ha dado a DIOP, han colgado el enlace en la pagina anterior y viene bien claro. Por tanto tu post se cae por su propio peso. Aquí dan el gol a Rosenberg: http://www.lfp.es/?tabid=113&Controltype=part&t=110&j=08&el=15&d=1 | |
#390• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#391• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#392• Como estaba jugando, lo lógico es que los goles acabasen cayendo. Me alegro mucho de que ayer marcara dos golitos, porque se le estaba empezando a ver nervioso. | |
#393• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por RRC2010 A ver de verdad esto es una conversación de besugos, de niños de 7 años que discuten a ver el papá de cual es mas fuerte: Rosenberg ha marcado 1 gol, lo dicen las estadísticas oficiales de la liga; ha sido el mayor churro de la historia, no hizo na pa meterlo, la pelota le pegó cuando estaba tirao en el suelo.... pero J.der LE HAN DADO EL GOL A ROSENBERG, ya está, punto pelota, no se acaba el mundo dentro de 3 días ni va a haber una guerra mundial, ni esto justifica que se a bueno malo o una patata con patas sueca. Lo mismo el tiro de Diop iba a la mierda o la paraba casillas y si al otro no le pega el balón no entra. Creo que este tema no es lo suficientemente importante ni atenta contra el honor de nadie como para andar rebuscando estadísticas de la temporada del Racing de los bigores para ver que hizo Aitor Aguirre o la definició que da la R.A.L.E. de palabras como istulto, mamporrero o escandallo. Eso es falso, la LFP se lo ha dado a DIOP, han colgado el enlace en la pagina anterior y viene bien claro. Por tanto tu post se cae por su propio peso. Aquí dan el gol a Rosenberg: http://www.lfp.es/?tabid=113&Controltype=part&t=110&j=08&el=15&d=1 Si claro, contesta 8 dias despues y tal para tener la razón. La lfp se lo dio a rosenberg, luego se lo dió a diop y nuevamente se lo ha vuelto a dar a rosenberg. pero vamos, para el resto de mortales es de diop el gol. Yo sabia que era innmortal, pero es la 1ª vez que otro me lo dice tambien Y haciendo las estadisticas y reglas de 3 como haces tu... Si en 525 min mete 3 goles (1 cada 175 min) en 1960 min (los de tchite el 1er año) --> 11 goles, 8 del congoleño en 1441 min (2º año de tchite) --> 8 goles, por 7 del burundes en 2215 del tercer año --> 12 goles por 11 del belga | |
#394• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#395• Escrito originalmente por kaiser_moraton El gol de madrid no es suyo y lo sabes perfectamente, si quieres seguir haciendo el cabra bien por ti. 1/4 de temporada, 2 goles y 0 asistencias. 1 temporada, 8 goles y 0 asistencias. cálculo a groso modo. Que ojalá meta 20 hoygan, el primero que me voy a alegrar voy a ser yo. Yo no tengo nada contra este jugador. Tampoco el del Sporting del vídeo que está por ahí es de Tchité, que era un balón qeu se iba fuera de banda, pero oye! a él se lo has adjudicado rápidamente y ya no hay quien se lo quite. | |
#396• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por kaiser_moraton El gol de madrid no es suyo y lo sabes perfectamente, si quieres seguir haciendo el cabra bien por ti. 1/4 de temporada, 2 goles y 0 asistencias. 1 temporada, 8 goles y 0 asistencias. cálculo a groso modo. Que ojalá meta 20 hoygan, el primero que me voy a alegrar voy a ser yo. Yo no tengo nada contra este jugador. Tampoco el del Sporting del vídeo que está por ahí es de Tchité, que era un balón qeu se iba fuera de banda, pero oye! a él se lo has adjudicado rápidamente y ya no hay quien se lo quite. Que no, que el "gol de Rosenberg" en madrid no lo mete él, si en realidad el rosenberg de madrid no existe, son los padres | |
#397• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#398• Escrito originalmente por kaiser_moraton Que iba fuera de banda, cómo nos gusta exagerar eh, en todo caso fuera por poco. El balón iba con rosca y direccion a puerta y el recorrido que hace el balón no es suficiente para saber donde iba a ir a parar. lo que es seguro es que tchité tiró direccion a puerta con intención de meter gol, y que rosenberg se agachó para que no le pegase el balón y la metió con la espalada sin intención de jugar el balon siquiera. Me puedes decir de quien es este gol? | |
#399• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#400• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por kaiser_moraton Que iba fuera de banda, cómo nos gusta exagerar eh, en todo caso fuera por poco. El balón iba con rosca y direccion a puerta y el recorrido que hace el balón no es suficiente para saber donde iba a ir a parar. lo que es seguro es que tchité tiró direccion a puerta con intención de meter gol, y que rosenberg se agachó para que no le pegase el balón y la metió con la espalada sin intención de jugar el balon siquiera. Me puedes decir de quien es este gol? Claramente es de Tchité. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: alber_teka, el 10/Feb/2011, 22:06 | 10/Feb/2011, 22:06 | 421 | 20k | 05/Dic/2024, 11:08 BobKelso | |
Por: alber_teka, el 15/Nov/2010, 13:56 | 15/Nov/2010, 13:56 | 500 | 25k | 10/Feb/2011, 21:46 User 4592138 | |
Por: auparacing05, el 26/Ago/2010, 22:05 | 26/Ago/2010, 22:05 | 500 | 37k | 05/Sep/2010, 17:29 User 5186093 | |
Por: kantabro39, el 24/Jun/2010, 10:23 | 24/Jun/2010, 10:23 | 1 | 2k | 24/Jun/2010, 10:42 Castro2 | |
Por: kantabro39, el 24/Jun/2010, 00:05 | 24/Jun/2010, 00:05 | 0 | 2k | 24/Jun/2010, 00:05 kantabro39 | |
