Pues a mí me ha gustado. Pone muy buenos centros. Yo creo que a poca suerte que tenga se hace con el puesto

+1

teniendo en cuenta que en su puesto natural solo esta serrano que esta lesionado, aunque ponga a arana en ese sitio (afortunadamente arana lo hace bien tambien ahi y gracias a dios que tortugal asi lo prefiere), entonces si, se hace con el puesto

a mi eso de que pone buenos centros......ayer fueron todos bombeados, que a los defensas les da tiempo a colocarse bien y a los delanteros se lo pones mas dificil porque tienen que darle ellos toda la fuerza con el cuello.

+1

Esos centros el 90% de las veces son del defensa. Adrian me sigue sin convencer, apenas se le ven cosas si acaso tiene un poquito de tecnica, pero le veo excesivamente parado, y para eso ya estaba Juanjo.

(espero llevarme un ZAS en toda la boca)

yo no se que opinar, ya que es una de cal y...., se le ven cosas pero otras veces me pone de los nervios, yo tambien espero un ¨zas

Teniendo en cuenta que en la otra banda esta el enchufado de 35 años lo normal para ti es poner alli a arana y que siga jugando el viejo que no te oigo decir nada de el.

simplemente kennedy en la derecha y arana en la izquierda. Y si, prefiero a munitis con 35 años que al enchufado 1000 veces mas.

Desde luego, pobre chaval, da igual lo que haga porque para muchos ya está sentenciado. Y eso que ha sido internacional en las categorías inferiores con España. Tan malo no puede ser. Y lo que ya me encantaría, es que dejásemos de llamarle "enchufado" o "hijo de Michel", pero vamos, que esto ya supongo que será que no, porque cada uno es libre de apodarle como quiera mientras no insulte, pero es que llamarle enchufado en el Racing . Ojalá el chico lo haga bien por el bien del Racing y seamos capaces, por lo que demuestre en el campo, de llamarle, simplemente, Adrián.

Adrian juega en el puesto de munitis en la media punta pero con munitis por delante yo soy adrian y haria las maletas y me marchaba le va a pasar como arana la temporada pasada a chupar banquillo.

adrian chupara banquillo porque no merece estar en el 11 titular ni de coña. Munitis tampoco deberia de estar, pero si alguien lo merece algo mas es munitis a adrian.

completamente de acuerdo contigo

Además, es un nombre precioso .... jajajajaja

Prefiero poner a Adrian de mediapunta que no al enchufado de Munitis... aunque sinceramente si Adrian sale con la actitud del otro dia, prefiero a Munitis cojo.

Creo que si Adrian le hecha huevos podria jugar algunos partidos de titular en la MP o en banda.

la temporada pasada salio pitado todos los partidos de getafe...pero sin embargo su mejor y gran partido fue el único que jugo en la mediapunta donde salio aplaudido del coliseum

Es prontísimo para decir eso. Ya se verá porque la temporada va a ser larga. Yo lo único que pido es que le den las mismas oportunidades que a los demás de ganarse el puesto, ni más ni menos. Seguro que así será.

Parece que hay bastantes prejuicios con este chaval por ser quien es. Para mucha gente eso es inevitable. Es lo que hay. Somos un pais de prejuicios.

...y de demagogos; no se puede ver triunfar al vecino.

Eso no es demagogia, es ceguera envidia.

Por eso, envidia plural, de pluralidad, de muchos...vamos, demagogia gratuita.

Aqui nadie se ha percatado de que la Liga son 38 partidos, en 9 meses, con partidos de Copa entre medias, y que puede haber lesiones, sanciones, o problemas de otra indole que nos hagan utilizar a casi todos los jugadores, y Adrian como recambio en banda izquierda o en mediapunta puede cumplir su funcion

Vale que no valga para estar en el 11 titular seguramente, pero este chaval ha venido gratis y para completar plantilla está bastante bien.

yo me paso por el forro los prejuicios, me importa una mierda que sea hijo de michel o el de zidane... me da igual, a los que mas les importa es a la prensa madrileña.

Pero yo le he visto jugar y no me gusta.

Y que para mi junto al fichaje de rosenberg son los mejores fichajes que hemos echo tengo una confianza ciega en este chabal y no entiendo porque no juega de titular a claro no juega porque en su puesto juega un tal munitis algo era ello.

No, en su puesto no está jugando Munitis.

no merece estar ni de suplente

Me parece de muy mal gusto mantener lo de "el hijo de Michel" en el título de este tema.

+ no se cuantos. Este jugador es del Racing, y ese titular le irá bien en Getafe, pero aquí, no lo veo. ¿Sería posible editarlo?. Unos cuantos lo consideraríamos un detalle.

Pues lo edito. Espero que el autor del tema lo entienda.

y munitis con la edad, velocidad y fuerza que tiene sacando los corners merece estar de utillero y es titularisimo

Se supone que tenga su oportunidad cuando a MUNITIS le falle el diesel.

Haber dime los motivos porque lo dices porque su padre a jugao en el madrid?por eso?adrian en este equipo y viendo quien juega delante de el tiene que ser titular fijo.

a mi me da igual que sea hijo de michel o de san pedro, es un paquete ademas de un sin sangre. Si le llamo enchufado es porque en primera ha jugado con regularidad gracias al padre, no por sus meritos deportivos.

es que aunque yo defienda a munitis, soy de los que piensa que no debe ser titular, pero esta claro que si tengo que elegir entre munitis o adrian, me quedo con pedro 500000 veces.

Palmero.

si, seguro

Yo creo que  a Adrian hay que darle tambien oportunidades.

El año pasado en el Getafe era un truño, pero tambien tenia a la grafa en contra... a veces los jugadores mejoran al cambiar de equipo, se adaptan mejor a un juego que ha otro.

CUIDADO CON ADRIAN EN LAS COBERTURAS AL LATERAL D. CISMA, ES UN POCO FLOJITO PARA AYUDAR EN ESE TRABAJO

DEFENSIVO

No vi a Adrián más de 3/4 partidos en mi vida, además de los minutos del otro día contra el Barça. Me pareció apático y, en mi opinión, no demostró mucha implicación. Así todo, cuando vino con el Getafe y nos metieron el 1-4, nos hizo un traje. Me pareció un jugadorazo. Por ello, le doy un voto de confianza.

Démosle 10 partidos, que aquí hemos tenido a gente como Gonçalves, sin nivel para primera, y se los hemos concedido, así que esperemos unas jornadas antes de juzgarle a sabiendas.

Es que vamos a ver, yo no lo pongo en duda, pero es que da la impresión que todo dios ha visto a Adrián jugar los veintipico de partidos de la pasada temporada. Y mi análisis es más cercano al de wayne: le vi salirse contra nosotros en el primer partido de liga, y el otro día le vi también poco implicado, pero tuvo una buenísima ocasión de gol, que si no llega a ser Valdés el portero, tenía pinta de ser gol. Por mi parte, como en general a todos los jugadores que llegan al Racing, voto de confianza. Igual soy algo ventajista por no mojarme ahora, pero, francamente, no tengo elementos de juicio suficientes, porque solo tengo recuerdos de él, de 2 partidos.

No problem!