+1. Pero si hace dos partidos malos empezaran a caerle palos...

Es el hijo de Míchel, le guste a él o no. Y si juega mal por supuesto que se le criticará, faltaría más. Igual que si juega bien se le aplaudirá.

Totalmente de acuerdo contigo Bakhar, pero creo que no hay que criticarle o alabarle por se hijo de quien es, sino por lo que demuestre en el campo y fuera de el no por lo que hizo, haga o deje de hacer su señor padre

El problema que veian en Getafe es que pasaba un poco aqui como con Munitis cuando empezo a quemar traca partido tras partido tras partido. Con Adrian la gente veia que en esos partidos no estaba haciendo nada, que estaba jugando fatal y sin embargo ahi estaba el de titular cada semana.., si a eso le sumas que el entrenador es su papa pues es normal que se levantaran suspicacias con ese tema, no?. Unos juegan mal y salen del equipo, otros sin embargo da igual lo que hagan que ahi esta. Imaginaros que Portugal fuera el papa no se, de Gonçalves y pese a las tracas que quemaba le dejaba todas las semanas en el once y le hace titular, pues creo que se pensaria un poco mal.

Mira a Busquets como absolutamente nadie ha dicho nada si es hijo de, ¿por que? porque cuando juegas bien la gente le importa un rabano quien sea tu padre.

al igual que Juanjo

Parece que sí, mucho peor.

ya te digo

Por lo visto ayer , este chaval paraece que comienza a confirmar lo que apuntaba en el Getafe , que es un paquete

Igual no estaba mal darle un poco más de quince minutos en el primer partido de Liga contra un equipo infinitamente mejor, como a los demás.

con 0-3 en contra y haciendo taconcitos sin sentido? si ya me parecia un paquete de por si cuando estaba en getafe, con esas chorradas que hacia lo pone peor...

Ojos tendreis pero sentido común para saber no juzgar a 1ª vista...15 minutos contra el barcelona, por favor........

Ojos tendreis pero sentido común para saber no juzgar a 1ª vista...15 minutos contra el barcelona, por favor........

Hizo UN taconcito sin sentido. Supongo que Bolado te parecerá un paquete porque es el rey de los taconcitos y las frivolités y muchas tb sin sentido.

para nada, para mi bolado es de lo mejor, pero como aqui se juega o por enchufe porque le conozca el entrenador o por haber pagado precio de galactico pues complicado verle jugar.

Ami lo que me llamo fue que la actitud de pasota de tenia, recién salido y estaba alli en la banda como marginado del equipo sin intentar ayudar lo mas mínimos. Y me pregunto yo, si fue así en su debut, su primer partido en el sardinero, contra el Barsa...si sale así de "enchufado", Como será en  los demás partidos...

La verdad es que me dejó una impresión bastante pobre.

Coincido, actitud lamentable.

¿que quereis que toque las palmas, olé, olé olé olé?

subió por la banda, no sacó un gilicorner y tiró mal pero estaba donde había que estar, parece que se mueve bien

no lo veo tan mal

Decis no saco un gilicorner como si fuese bueno, cuando no rematamos un corner ni de lejos y con el minicorner se puede crear algo

Se le nota tener calidad, pero entre que no tiene sangre y que lo de correr no va con el...

Es su primer partido, por lo menos podia salir con un PELIN de actitud, que Toni Moral seria muy malo, pero al menos en su debut salio con ganas de comerse el mundo, mas o menos como salio Ariel.

Vamos, es que Bedia al lado de este ahora parece Stoichkov .

De todas formas por supuesto, habra que verle de titular un partido entero para juzgarle, ahora, lo que es ayer (por lo que sea, 15 minutos, se la soplaba perdiendo 3-0..) nada, veremos mas adelante.

Aunque bueno, viendo a Arana y Kenedy, le va a costar al chaval (mas con esa raza), y cuando vuelva Serrano mas.

Algunos no sé que quieren, cuando dos balones que pusó demostró más que SERRANO en toda la temporada anterior; otro tema es que sea lento para su posición y un sinsangre, pero también lo era el padre...lo que importa es que tenga un guante para surtir de balones por la banda, en condiciones vamos.

Jugo un cuarto de hora, perdiendo 0-3, contra el Barcelona......... CREO QUE ES DEMASIADO PRONTO PARA JUZGARLE.

Nadie esta diciendo si por lo de ayer es ya bueno o malo, simplemente se juzga lo que hizo ayer, que digo yo que se podra juzgar, porque ahi estuvo y de la misma forma que Ariel, parafraseandote "jugo un cuarto de hora, perdiendo 0-3, contra el Barcelona....", jugo mas o menos bien, se le vio con ganas, activo y participativo al hijo de Michel se le vio apático, con menos sangre que Bolado y lo poco que tuvo que jugar haciendolo mal.

Ya os digo yo que los que echabais pestes de Toni Moral le acabareis echando en falta en banda izquierda.

No es lo que hiciese mal, pero es que está claro que es un extremo agresivo de los de encarar e ir a muerte, eso ya se sabía, yo vi lo que esperaba, que el chaval mal no lo hizo, era poco tiempo y tuvo pocos balones,  la dio atrás o al medio los balones que tuvo, pérdidas apenas tuvo, pero que nadie esperase que iba a encarar al lateral en velocidad o iba a presionar a muerte al rival, este chico no puede ser nunca extremo, no se si os fijasteis que se iba hacia el centro a la mínima en vez de abrir el campo, está claro que pegado a cal no se siente cómodo, tiene calidad pero no es un jugador de brega, yo hubiese seguido con Toni Moral pero sin duda alguna.

Yo le valoro por lo de ayer , que me confirma lo que vi el año àsado en varios partidos del Getafe menos en uno que hizo un buen partido , Que es un paquete , y que es jugar casi con unno menos . El tiempo le pondrá en su sitio , la grada

Mejor que Serrano es, que en Getafe se le echó por ser el hijo del entrenador.

Paquito!! Que alegría verte por aquí. Te eché de menos. Bakhar y Rory estaban solos adorando a oeoe.

yo me hubiese quedado con toni, no porque me gustase, es mas todo lo contrario, pero es que el enchufado es peor todavia.

pero cobra mas,y para tener por delante de el a kennedy arana y serrano,mejor uno que cobre muxo menos

seria el colmo que un jugador peor que toni moral cobrase mas, aunque bueno en este club se pagan sueldos de galactico a autenticos paquetes y a gente que rinde mas o menos bien, cobran un sueldo bajo.

te refieres a adrian?

entre otros a oriol el cual no le hemos renovado y hemos tenido que esperar al 31 de agosto para encontrar un sustituto (a priori ponce es de ciertas garantias)

una pena que no renovase, pero si lo que pagamos de "cesion" por ponce es su sueldo...es bastante bajo

Le hemos visto poco tiempo, pero me parece un jugador demasiado "fino" y sin sangre, por lo que aparentó como para jugar en el Racing. Espero equivocarme la verdad, pero no sé, le noté ya os digo, el adjetivo que me sale es "fino".

Un saludo,

Estuve algo desconectado este verano sí, pero bueno habrá que volver ahora que empieza la Liga otra vez a sufrir.

yo creo que en cantabria hay uno bastante mas enchufado que tiene 35 años y juega por decreto y en los corners ya no llega con el balon al area. Este por lo menos saco ayer uno y llego al area.

Mira que eres duro tío. Cuando algo no te entra por el ojo... Pues a mí me ha gustado hoy, así como con el Barça no. Le ha echado ganas (al menos en la segunda parte que estaba más cerca le he visto peleón, igual que a Bedia por extraño que suene) y tiene el mismo toque que el padre. Por los 200mil euros que cobra es un jugador más que válido.

en la segunda parte algo si, pero solo algo, pero en la primera parte que me pillaba en mi banda me desesperaba con los balones absurdos que perdia, la falta de ganas, esa apatia que ya me conocia de su etapa en getafe. Vamos, lo que me esperaba de este hombre, no me ha pillado por sorpresa. Lo unico que esos 200.000 € que cobra es acorde a su "paquetismo".