#201• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#202• Escrito originalmente por nachosantander Despues de ver lo que alguna gente comenta del caso Canales, cada vez me reafirmo más que es bueno para él que se vaya del Racing y de un pueblo y de una tierra donde la envidia es el deporte nacional, asi nos va. Lo de la envidia, tienes mucha razon. |
#203• Escrito originalmente por kaiser_moraton Estoy esperando todavia a que alguien me conteste por qué "bodipo tiene sida" y canales "es Dios" cuando los 2 han hecho lo mismo. También estoy esperando a que le confirmeis a nachosantander que el padre de canales dijo que la clausula era ilegal y que no iba a cumplir el contrato. Pero ya se que en ambos casos, puedo esperar sentado. para mi no tiene nada que ver el caso bodipo, el cual fingio una lesion para no cumplir los minutos que tenia en contrato para renovar cuando el equipo estaba en peligro de descenso con el caso canales el cual esta comportandose de forma profesional cuando sale al campo, no se por donde ves que han hecho lo mismo |
#204• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#205• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por kaiser_moraton Estoy esperando todavia a que alguien me conteste por qué "bodipo tiene sida" y canales "es Dios" cuando los 2 han hecho lo mismo. También estoy esperando a que le confirmeis a nachosantander que el padre de canales dijo que la clausula era ilegal y que no iba a cumplir el contrato. Pero ya se que en ambos casos, puedo esperar sentado. para mi no tiene nada que ver el caso bodipo, el cual fingio una lesion para no cumplir los minutos que tenia en contrato para renovar cuando el equipo estaba en peligro de descenso con el caso canales el cual esta comportandose de forma profesional cuando sale al campo, no se por donde ves que han hecho lo mismo Pues lo mismo, canales ha denunciado la clausula para no renovar. Bodipo se negó a jugar. Es lo mismo. Con el agravante de que canales es de la cantera y de la ciudad y debería de estar agradecido al club que con 12 años le pagaba 36000 euros y con 15 años 60.000 En todo caso es mas reprochable lo de canales. si es cierto que con esa edad pagan eso en el racing me parece alucinante,y mi peque sin querer jugar al futbol |
#206• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por kaiser_moraton Estoy esperando todavia a que alguien me conteste por qué "bodipo tiene sida" y canales "es Dios" cuando los 2 han hecho lo mismo. También estoy esperando a que le confirmeis a nachosantander que el padre de canales dijo que la clausula era ilegal y que no iba a cumplir el contrato. Pero ya se que en ambos casos, puedo esperar sentado. para mi no tiene nada que ver el caso bodipo, el cual fingio una lesion para no cumplir los minutos que tenia en contrato para renovar cuando el equipo estaba en peligro de descenso con el caso canales el cual esta comportandose de forma profesional cuando sale al campo, no se por donde ves que han hecho lo mismo Pues lo mismo, canales ha denunciado la clausula para no renovar. Bodipo se negó a jugar. Es lo mismo. Con el agravante de que canales es de la cantera y de la ciudad y debería de estar agradecido al club que con 12 años le pagaba 36000 euros y con 15 años 60.000 En todo caso es mas reprochable lo de canales. Vuelves a faltar a la verdad canales NO HA DENUNCIADO SU CLAUSULA. |
#207• Supong oque la respuesta del madrid sea NO, pero Angel Torres ya ha solicitado la cesión de Canales.... |
#208• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#209• Escrito originalmente por kaiser_moraton Estoy esperando todavia a que alguien me conteste por qué "bodipo tiene sida" y canales "es Dios" cuando los 2 han hecho lo mismo. También estoy esperando a que le confirmeis a nachosantander que el padre de canales dijo que la clausula era ilegal y que no iba a cumplir el contrato. Pero ya se que en ambos casos, puedo esperar sentado. Todavía estoy yo esperando, y te lo pregunto por tercera vez, si para ti Pernía lo ha hecho todo bien en este asunto de Canales o crees que ha tenido alguna cagada. PD: Si el Racing sabe que esa cláusula es ilegal (y lo saben, porque gracias a esa cláusula llegó Serrano aquí), para qué cojones la meten en el contrato? |
#210• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por kaiser_moraton Estoy esperando todavia a que alguien me conteste por qué "bodipo tiene sida" y canales "es Dios" cuando los 2 han hecho lo mismo. También estoy esperando a que le confirmeis a nachosantander que el padre de canales dijo que la clausula era ilegal y que no iba a cumplir el contrato. Pero ya se que en ambos casos, puedo esperar sentado. para mi no tiene nada que ver el caso bodipo, el cual fingio una lesion para no cumplir los minutos que tenia en contrato para renovar cuando el equipo estaba en peligro de descenso con el caso canales el cual esta comportandose de forma profesional cuando sale al campo, no se por donde ves que han hecho lo mismo Pues lo mismo, canales ha denunciado la clausula para no renovar. Bodipo se negó a jugar. Es lo mismo. Con el agravante de que canales es de la cantera y de la ciudad y debería de estar agradecido al club que con 12 años le pagaba 36000 euros y con 15 años 60.000 En todo caso es mas reprochable lo de canales. pues para mi no es lo mismo, bodipo mientras cobraba del equipo nos dejo tirados y canales mientras cobra de este equipo nos a ayudado a salir del pozo que es lo que tenia que hacer como profesional no como el otro |
#211• Se conoce como mercenario (del latín merces, - eris, «pago»), a aquel *soldado que lucha o participa en un*conflicto bélico por su beneficio económico y personal, normalmente con poca o nula consideración en la ideología, nacionalidad o preferencias políticas con el *bando para el que lucha. *soldado:Cambiarlo por Jugador de futbol. *conflicto bélico: Cambiarlo por partido de futbol. *bando: Cambiarlo por equipo de futbol. Haciendo la sustitucion la definicion que da es lo mas parecido a lo que ha hecho S.Canales, es triste pero es asi. |
#212• Hace poco alguien me ha dicho que somos una afició autodestructiva y tiene mas razón que un santo. |
#213• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#214• Escrito originalmente por trasmiera Hace poco alguien me ha dicho que somos una afició autodestructiva y tiene mas razón que un santo. En eso estoy de acuerdo 100% contigo |
#215• Haber por un partido malo que hace el chaval, tampoco va a ser para tanto. Si esto se repite mas partidos pos ya abra que opinar |
#216• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por kaiser_moraton Estoy esperando todavia a que alguien me conteste por qué "bodipo tiene sida" y canales "es Dios" cuando los 2 han hecho lo mismo. También estoy esperando a que le confirmeis a nachosantander que el padre de canales dijo que la clausula era ilegal y que no iba a cumplir el contrato. Pero ya se que en ambos casos, puedo esperar sentado. Todavía estoy yo esperando, y te lo pregunto por tercera vez, si para ti Pernía lo ha hecho todo bien en este asunto de Canales o crees que ha tenido alguna cagada. PD: Si el Racing sabe que esa cláusula es ilegal (y lo saben, porque gracias a esa cláusula llegó Serrano aquí), para qué cojones la meten en el contrato? Nunca entendi lo de las clausulas ilegales, ¿cuando firman el contrato hay alguien apuntandoles con una pistola? PD: NO estoy diciendo que no tengas razon, pero convendras en que lo que yo digo tb es cierto. Si el chaval hubiera salido mal, o no tuviera tantas novias seguro que la clausula le parecia cojonuda. |
#217•• Escrito originalmente por trasmiera Hace poco alguien me ha dicho que somos una afició autodestructiva y tiene mas razón que un santo. +1. Aunque creo que la mas autodestructiva es la del Atletico de Madrid. |
#218• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por kaiser_moraton Estoy esperando todavia a que alguien me conteste por qué "bodipo tiene sida" y canales "es Dios" cuando los 2 han hecho lo mismo. También estoy esperando a que le confirmeis a nachosantander que el padre de canales dijo que la clausula era ilegal y que no iba a cumplir el contrato. Pero ya se que en ambos casos, puedo esperar sentado. Todavía estoy yo esperando, y te lo pregunto por tercera vez, si para ti Pernía lo ha hecho todo bien en este asunto de Canales o crees que ha tenido alguna cagada. PD: Si el Racing sabe que esa cláusula es ilegal (y lo saben, porque gracias a esa cláusula llegó Serrano aquí), para qué cojones la meten en el contrato? Nunca entendi lo de las clausulas ilegales, ¿cuando firman el contrato hay alguien apuntandoles con una pistola? PD: NO estoy diciendo que no tengas razon, pero convendras en que lo que yo digo tb es cierto. Si el chaval hubiera salido mal, o no tuviera tantas novias seguro que la clausula le parecia cojonuda. Pues no lo sé, pero lo que sí sabían en el Racing es que esa cláusula es ilegal, luego me parece absurdo incluirla en ese contrato o en cualquier otro. En cuanto a la posdata... es lo que tiene el no tener estructura deportiva, no? que no sabes cuándo vale la pena hacer un esfuerzo por algún chaval de las categorías inferiores. Tienes que hacerlo todo tirando un dado. |
#219• Escrito originalmente por nachosantander Que mala es la envidia. Si por algún casual lo dices pior mi, a parte de agorero, eres vago! que tampoco me extraña, vago por no leer parte del hilo, en la que dejo claro, que me parece TOTALMENTE LÓGICO LO QUE HA HECHO CAN ANAL, que lo que no me parece bien es la forma. Envidia? TOTALMENTE NO TE JODE! PERO SANA. No como la tuya que te carcome por dentro! |
#220• Escrito originalmente por enri89rrc Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por santanderino_racing hace 3 dias Canales era dios,ahora que ha firmado por el Madrid no ha hecho nada más que los goles es para descojonarse XD Y si no hace nada pues mejor para vosotros que criticais el fichaje no??nos dan dinero por un jugador que "no vale" +1, veletismo a lo pateti puro. Es bueno, tiene calidad. Pero ya se vera si el dinero termina siendo bueno. Titular indiscutible en copa, coño +infinito veletismo no catetismo es el vuestro que opinais sin leer previamente y por tanto sin saber. Antes de opinar sobre el resto de opioniones(si dais la vuestra sin más seria otra cosa), es bueno que leais sobre aquellos que vais a opinar,porque de lo contrario caeis en el mas puro catetismo a lo pateti puro |
#221• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Tjaime Escrito originalmente por tomatito93 Yo tengo una pregunta que no se si alguien se habra planteado. Canale$ va a jugar mas de 450 minutos y por tanto a renovar automaticamente. Bien. Mi pregunta es... ¿Va Canale$ a denunciar su contrato? Su padre dijo hace tiempo que lo haría. Si es que es superracinguista, pero super, super. Eso es mentira, pon el enlace de donde lo dijo y cuando. Otro que no se entera. Si el padre de canales no denuncia el contrato, canales tiene contrato hasta el año 2011, por tanto, no se podria ir al madrid por una limosna y el caso canales no existiria. Todavia hay gente que está así..... Tu dices que su padre lo dijo, el que no te enteras eres tu muchacho y ademas mientes, no lo ha dicho nunca, otra cosa es que lo haria, pero nunca lo ha dicho, te lo estas inventando. ea ea!!! que los padres no son los reyes! venga natxin bonito! ya pasó! ya pasó |
#222• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por kaiser_moraton Lo ha dicho MINIMO en la cope y lo he escuchado con mis propios oidos. aquí te lo podrá confirmar cualquiera. Comentó como habia dicho al racing en el mes de mayo de 2009 que no pensaba cumplir el ultimo año de contrato porque esa clausula era ilegal y en otros casos de futbolistas que habian ido a juicio, les habian dado la razón. mentiroso será tu, verás el owned que te llevas. Busca en los archivos de COPE y ponlo y te dare la razon. Mientras tanto mientes y te lo inventas. buscalo tu si quieres, porque aqui todo el mundo sabe que es verdad lo que digo, el que tiene que demostrar lo contrario eres tu. leete los 5 post que hay sobre canales, que todo el mundo está equivocado menos tu. Es que el chavalin iba para ministro pero un golpe... |
#223• Escrito originalmente por kaiser_moraton eso, sigue haciendo el ridiculo cuando todos lo hemos escuchado y se ha repetido mil veces. un dia de estos aparecerás por el foro diciendo que va a salir una consola que va a revolucionar el mundo de los videojuegos. la master system. kaiser de estos especimenes espera cualquier cosa... |
#224• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Tjaime Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por kaiser_moraton Lo ha dicho MINIMO en la cope y lo he escuchado con mis propios oidos. aquí te lo podrá confirmar cualquiera. Comentó como habia dicho al racing en el mes de mayo de 2009 que no pensaba cumplir el ultimo año de contrato porque esa clausula era ilegal y en otros casos de futbolistas que habian ido a juicio, les habian dado la razón. mentiroso será tu, verás el owned que te llevas. Busca en los archivos de COPE y ponlo y te dare la razon. Mientras tanto mientes y te lo inventas. buscalo tu si quieres, porque aqui todo el mundo sabe que es verdad lo que digo, el que tiene que demostrar lo contrario eres tu. leete los 5 post que hay sobre canales, que todo el mundo está equivocado menos tu. Quien esta injuriando a alguien eres tu, quien tiene que demostralo eres tu. Pues nada, un perro la comio el chichi a la chica a que le iba a sorprender Riki Martin que estaba escondido en el armario. Leyendas urbanas. Ahora voy a comentaros una cosa, Pernia ha dicho no se donde ni cuando, pero lo dice mucha gente que el padre de Canales mato a Manolete y que es mentira que sea arquitecto que es albañil y que lo que ha pasado es que le deben una chapuza los de SEOP y que les tiene mania por eso y les ha engañado como ha chinos a Pernia y a todos los racinguistas. Si vas de graciosillo lo mínimo que tenias que hacer es aprender a escribir, opino Perdon erudito, si tienes que buscarme en 993 mensajes una sola falta de ortografía, te felicito, la encontraste. Por cierto aqui estamos hablando de canales no de mi falta de ortografía. que aprendas a hablar leñe! que si no nunca van a poder decir: natxin era mi ejemplo a seguir, desde pequeño! Natxi! tuviste buen dia? espero que si gigante! |
#225• Escrito originalmente por nachosantander Despues de ver lo que alguna gente comenta del caso Canales, cada vez me reafirmo más que es bueno para él que se vaya del Racing y de un pueblo y de una tierra donde la envidia es el deporte nacional, asi nos va. Disculpamé que no comente nada ante este mensaje...sin palabras reconozco que me has dejado... madre mia! Para mi te acabas de coronar! BRAVO!!!! BRAVISIMO!!!! |
#226• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Pablo.Cimiano Escrito originalmente por nachosantander Despues de ver lo que alguna gente comenta del caso Canales, cada vez me reafirmo más que es bueno para él que se vaya del Racing y de un pueblo y de una tierra donde la envidia es el deporte nacional, asi nos va. Sí, sí, pero se ha ido a la ciudad de la prepotencia. Es cierto es el peor sitio que podia haber elegido, yo antes me voy a qatar que a jugar en el P. Madrid. pERDONA QUE ME DESCOJONE ANTE TAL FALTA DE SINCERIDAD! |
#227• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Pablo.Cimiano Escrito originalmente por nachosantander Despues de ver lo que alguna gente comenta del caso Canales, cada vez me reafirmo más que es bueno para él que se vaya del Racing y de un pueblo y de una tierra donde la envidia es el deporte nacional, asi nos va. Sí, sí, pero se ha ido a la ciudad de la prepotencia. Es cierto es el peor sitio que podia haber elegido, yo antes me voy a qatar que a jugar en el P. Madrid. pERDONA QUE ME DESCOJONE ANTE TAL FALTA DE SINCERIDAD! Es realmente necesario escribir 8 post seguidos para meterte con otro forero? Joer controlaros un poco. |
#228• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Pablo.Cimiano Escrito originalmente por nachosantander Despues de ver lo que alguna gente comenta del caso Canales, cada vez me reafirmo más que es bueno para él que se vaya del Racing y de un pueblo y de una tierra donde la envidia es el deporte nacional, asi nos va. Sí, sí, pero se ha ido a la ciudad de la prepotencia. Es cierto es el peor sitio que podia haber elegido, yo antes me voy a qatar que a jugar en el P. Madrid. pERDONA QUE ME DESCOJONE ANTE TAL FALTA DE SINCERIDAD! Es realmente necesario escribir 8 post seguidos para meterte con otro forero? Joer controlaros un poco. Perdon Backhar, si fuera una situación normal no lo hubiera hecho, de todas formas, tampoco me meto con él, solo contesto a sus opiniones porque no las comparto para nada. |
#229• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#230• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por kaiser_moraton Estoy esperando todavia a que alguien me conteste por qué "bodipo tiene sida" y canales "es Dios" cuando los 2 han hecho lo mismo. También estoy esperando a que le confirmeis a nachosantander que el padre de canales dijo que la clausula era ilegal y que no iba a cumplir el contrato. Pero ya se que en ambos casos, puedo esperar sentado. Todavía estoy yo esperando, y te lo pregunto por tercera vez, si para ti Pernía lo ha hecho todo bien en este asunto de Canales o crees que ha tenido alguna cagada. PD: Si el Racing sabe que esa cláusula es ilegal (y lo saben, porque gracias a esa cláusula llegó Serrano aquí), para qué cojones la meten en el contrato? Perdona bakhar pero entre tanto post no vi tu pregunta. Por supuesto que Pernía tiene MUCHÍSIMA CULPA, su mayor cagada permitir que canales juegue en el racing sin haber renovado. Eso es de juzgado de guardia y Pernía nunca debería de haberlo permitido. ¿que pasa? que el chaval (su padre) dijo en la cope que no renovaba si no jugaba (no se si vosotros lo escuchariais, yo si), y claro, al siguiente partido el chaval titular, y una vez jugado en 1ª dijeron a Pernía algo así como, "ahora renueva tu puta madre". Vamos, que el padre de canales se la ha liado a Pernía pero bien liada. Repito, si a principio de temporada Pernía dice a Canales. "Vas a entrenar con el B todo el año y no vas a jugar un solo minuto ni en 1ª ni en 2ªB hasta que renueves, y si no renuevas te vas a tirar un año en blanco". Canales a dia de hoy estaba renovado. La gente dice que pernia se ha portado mal con canales y precisamente ha sido al contrario, por portarse bien y confiar en la palabra de su padre que renovaría si jugaba, es por lo que se ha ido gratis. TOTALMENTE DEACUERDO |
#231•• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Pablo.Cimiano Escrito originalmente por nachosantander Despues de ver lo que alguna gente comenta del caso Canales, cada vez me reafirmo más que es bueno para él que se vaya del Racing y de un pueblo y de una tierra donde la envidia es el deporte nacional, asi nos va. Sí, sí, pero se ha ido a la ciudad de la prepotencia. Es cierto es el peor sitio que podia haber elegido, yo antes me voy a qatar que a jugar en el P. Madrid. pERDONA QUE ME DESCOJONE ANTE TAL FALTA DE SINCERIDAD! Es realmente necesario escribir 8 post seguidos para meterte con otro forero? Joer controlaros un poco. Perdon Backhar, si fuera una situación normal no lo hubiera hecho, de todas formas, tampoco me meto con él, solo contesto a sus opiniones porque no las comparto para nada. Como ya aburres no te contestare mas, comprate un perro y sacalo a pasear, no se te olvide recoger las cacas en una bolsa para metertelas en el bolsillo, se civico. |
#232• Escrito originalmente por PaulCoolio Escrito originalmente por Mu_de_Yamiel si señor, uno que dice las cosas claras, lo que molesta a la gente es que se haya ido al madrid y seguramente sean los que no son del madrid. ahora a esas personas os hago una pregunta. ¿Que hubiera pasado si se hubiera ido al Arsenal, Bayer, Everton, Manchester City, Chelsea, torrendonjimeno, alcahuete o al equipo del bar? 1- GRATIS (sin al menos recibir algo, que el unico que paga es el madrid, no se nos olvide...) 2- Cesion? Si por los.... 3- Aplaudirias pk no se fue al madrid y esto ni lo vereias, un poco de inteligencia por favor, un poco ¿¿¿??? ¿Pero qué clase de afirmación estúpida es esa? Pues claro que seguramente no somos del Madrid... ES QUE SOMOS DEL RACING. Con 2 añitos, ya tenía la equipación del Racing, y desde los 4 he ido al Sardinero; soy socio desde los 9 (hace 20 años), racinguista al 500% y sinceramente, comentarios como ese me parecen ofensivos. Creo que respondo por bastantes aficionados (los racinguistas de verdad, los que no tenemos segundos equipos). Me da igual a donde se marche, me da exactamente igual porque ese equipo no es el Racing ¿es tan difícil de entender que el Madrid, el Barça, o el Liverpool no me importan más que el Sporting, el Celtic de Glasgow, o el Barquereño; es decir, nada?. Y sí, se va gratis, puesto que la limosna que nos den es solo para evitar problemas legales; la cesión me suena como una ofensa (uh, que considerados, nos ceden a nuestro jugador para que se lo formemos) y ¿¿¿COMO CO###### VAMOS A APLAUDIR??? Se va el que probablemente sea el mejor jugador de la cantera desde Munitis, sin jugar aquí ni un partido completo, y sin recibir nada a cambio. El que sale perdiendo es mi equipo, da igual a donde vaya. Es que no se trata de un juicio para saber si el malo es Pernía o es Canales; Pernía ha tenido una actuación que llega hasta un punto que no recuerdo antes de tremenda vergüenza e incompetencia, y creo que debería ser despedido... Pero no creo que le haya puesto una pistola en la cabeza a Canales para que se vaya corriendo al Madrid. Mal por un lado, y mal por el otro. Esta situación es un cúmulo de despropósitos, y en cualquier otro club dudo que hubiese ocurrido otra cosa que no fuese lo natural: que Canales renovase y dentro de un tiempo se fuese, como es lógico, pero traspasado, después de haber marcado una época en el Racing. Tal como ocurrió con Munitis. Es que en esta historia no hay un solo malvado al que culpar y un mártir que se tiene que ir; hay un presidente incompetente y prepotente, y un jugador mal aconsejado/avaricioso/desagradecido. Y yo estoy bien cabreado con ambos, como supongo que mucha otra gente. Totalmente de acuerdo, más claro no se puede decir. Y por favor, controlaros y no faltéis, se puede opinar educadamente. |
#233• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por PaulCoolio Escrito originalmente por Mu_de_Yamiel si señor, uno que dice las cosas claras, lo que molesta a la gente es que se haya ido al madrid y seguramente sean los que no son del madrid. ahora a esas personas os hago una pregunta. ¿Que hubiera pasado si se hubiera ido al Arsenal, Bayer, Everton, Manchester City, Chelsea, torrendonjimeno, alcahuete o al equipo del bar? 1- GRATIS (sin al menos recibir algo, que el unico que paga es el madrid, no se nos olvide...) 2- Cesion? Si por los.... 3- Aplaudirias pk no se fue al madrid y esto ni lo vereias, un poco de inteligencia por favor, un poco ¿¿¿??? ¿Pero qué clase de afirmación estúpida es esa? Pues claro que seguramente no somos del Madrid... ES QUE SOMOS DEL RACING. Con 2 añitos, ya tenía la equipación del Racing, y desde los 4 he ido al Sardinero; soy socio desde los 9 (hace 20 años), racinguista al 500% y sinceramente, comentarios como ese me parecen ofensivos. Creo que respondo por bastantes aficionados (los racinguistas de verdad, los que no tenemos segundos equipos). Me da igual a donde se marche, me da exactamente igual porque ese equipo no es el Racing ¿es tan difícil de entender que el Madrid, el Barça, o el Liverpool no me importan más que el Sporting, el Celtic de Glasgow, o el Barquereño; es decir, nada?. Y sí, se va gratis, puesto que la limosna que nos den es solo para evitar problemas legales; la cesión me suena como una ofensa (uh, que considerados, nos ceden a nuestro jugador para que se lo formemos) y ¿¿¿COMO CO###### VAMOS A APLAUDIR??? Se va el que probablemente sea el mejor jugador de la cantera desde Munitis, sin jugar aquí ni un partido completo, y sin recibir nada a cambio. El que sale perdiendo es mi equipo, da igual a donde vaya. Es que no se trata de un juicio para saber si el malo es Pernía o es Canales; Pernía ha tenido una actuación que llega hasta un punto que no recuerdo antes de tremenda vergüenza e incompetencia, y creo que debería ser despedido... Pero no creo que le haya puesto una pistola en la cabeza a Canales para que se vaya corriendo al Madrid. Mal por un lado, y mal por el otro. Esta situación es un cúmulo de despropósitos, y en cualquier otro club dudo que hubiese ocurrido otra cosa que no fuese lo natural: que Canales renovase y dentro de un tiempo se fuese, como es lógico, pero traspasado, después de haber marcado una época en el Racing. Tal como ocurrió con Munitis. Es que en esta historia no hay un solo malvado al que culpar y un mártir que se tiene que ir; hay un presidente incompetente y prepotente, y un jugador mal aconsejado/avaricioso/desagradecido. Y yo estoy bien cabreado con ambos, como supongo que mucha otra gente. Totalmente de acuerdo, más claro no se puede decir. Y por favor, controlaros y no faltéis, se puede opinar educadamente. Que se de por aludido alguien. ( 8 post para contestar a cada una de mis opiniones, faltado al respeto y sin ningun argumento coherente, ya comprendo que eso es mucho pedir) |
#234• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#235•
Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por kaiser_moraton Estoy esperando todavia a que alguien me conteste por qué "bodipo tiene sida" y canales "es Dios" cuando los 2 han hecho lo mismo. También estoy esperando a que le confirmeis a nachosantander que el padre de canales dijo que la clausula era ilegal y que no iba a cumplir el contrato. Pero ya se que en ambos casos, puedo esperar sentado. Todavía estoy yo esperando, y te lo pregunto por tercera vez, si para ti Pernía lo ha hecho todo bien en este asunto de Canales o crees que ha tenido alguna cagada. PD: Si el Racing sabe que esa cláusula es ilegal (y lo saben, porque gracias a esa cláusula llegó Serrano aquí), para qué cojones la meten en el contrato? Perdona bakhar pero entre tanto post no vi tu pregunta. Por supuesto que Pernía tiene MUCHÍSIMA CULPA, su mayor cagada permitir que canales juegue en el racing sin haber renovado. Eso es de juzgado de guardia y Pernía nunca debería de haberlo permitido. ¿que pasa? que el chaval (su padre) dijo en la cope que no renovaba si no jugaba (no se si vosotros lo escuchariais, yo si), y claro, al siguiente partido el chaval titular, y una vez jugado en 1ª dijeron a Pernía algo así como, "ahora renueva tu puta madre". Vamos, que el padre de canales se la ha liado a Pernía pero bien liada.Canales ya tenía la oferta del Sevilla sobre la mesa bastante antes de jugar en Cornellá,asi que sin jugar no renovaria de todas todas Repito, si a principio de temporada Pernía dice a Canales. "Vas a entrenar con el B todo el año y no vas a jugar un solo minuto ni en 1ª ni en 2ªB hasta que renueves, y si no renuevas te vas a tirar un año en blanco". Canales a dia de hoy estaba renovado.Todavía no te has dado cuenta que el Racing necesita dinero y que el único jugador por el que pueden sacar algo es por Canales??un club de futbol vive gracias al dinero real y el Racing lo necesita ya La gente dice que pernia se ha portado mal con canales y precisamente ha sido al contrario, por portarse bien y confiar en la palabra de su padre que renovaría si jugaba, es por lo que se ha ido gratis.No se va gratis,se va por el mismo dinero que se iría si hubiese renovado.Que dejen aqui entre 6 y 10 millones AL CONTADO por un jugador que no deja de ser una promesa y encima le tengamos aqui 2 años??no es mal negocio para nada yo creo que criticais tanto porque os faltan algunos datos |
#236• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#237• ¿Que parte de la palabra respeto, no comprendemos? Por favor chicos, comportaros. |
#238• obviamente no me voy a leer todos los tochos que estais poniendo asi que lanzo la pregunta, ¿No se supone que hoy hacian oficicial el fichaje? ¿porque todavia no es oficial 100% no? no se ha llegado a un trato con el racing, ¿Pernia sacara huevos y usara la ley esa de menores de 24 años ?. |
#239• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por kaiser_moraton Estoy esperando todavia a que alguien me conteste por qué "bodipo tiene sida" y canales "es Dios" cuando los 2 han hecho lo mismo. También estoy esperando a que le confirmeis a nachosantander que el padre de canales dijo que la clausula era ilegal y que no iba a cumplir el contrato. Pero ya se que en ambos casos, puedo esperar sentado. Todavía estoy yo esperando, y te lo pregunto por tercera vez, si para ti Pernía lo ha hecho todo bien en este asunto de Canales o crees que ha tenido alguna cagada. PD: Si el Racing sabe que esa cláusula es ilegal (y lo saben, porque gracias a esa cláusula llegó Serrano aquí), para qué cojones la meten en el contrato? Perdona bakhar pero entre tanto post no vi tu pregunta. Por supuesto que Pernía tiene MUCHÍSIMA CULPA, su mayor cagada permitir que canales juegue en el racing sin haber renovado. Eso es de juzgado de guardia y Pernía nunca debería de haberlo permitido. ¿que pasa? que el chaval (su padre) dijo en la cope que no renovaba si no jugaba (no se si vosotros lo escuchariais, yo si), y claro, al siguiente partido el chaval titular, y una vez jugado en 1ª dijeron a Pernía algo así como, "ahora renueva tu puta madre". Vamos, que el padre de canales se la ha liado a Pernía pero bien liada. Repito, si a principio de temporada Pernía dice a Canales. "Vas a entrenar con el B todo el año y no vas a jugar un solo minuto ni en 1ª ni en 2ªB hasta que renueves, y si no renuevas te vas a tirar un año en blanco". Canales a dia de hoy estaba renovado. La gente dice que pernia se ha portado mal con canales y precisamente ha sido al contrario, por portarse bien y confiar en la palabra de su padre que renovaría si jugaba, es por lo que se ha ido gratis. Bueno! Vamos avanzando, ya estamos casi de acuerdo en todo (menos en el último párrafo, yo creo que Canales tendría que haber estado antes del inicio de temporada). |
#240• Escrito originalmente por tomatito93 Yo tengo una pregunta que no se si alguien se habra planteado. Canale$ va a jugar mas de 450 minutos y por tanto a renovar automaticamente. Bien. Mi pregunta es... ¿Va Canale$ a denunciar su contrato? A ver si os lo explico bien y zanjamos ya el tema de la famosa cláusula: No es una cláusula ilegal como se anda diciendo, lo que pasa es que, según sentencias de otros casos (lo que en el mundo del derecho se llama jurisprudencia) esa cláusula sólo concede derechos al trabajador, no obligaciones. Es decir: Canales si juega esos 450 minutos podría exigir al Racing su renovación, pero sólo si él quiere. Esta claúsula sólo concede derechos a una de las partes, es decir, al trabajador y esto es así por las peculiaridades que el derecho del trabajo tiene en España frente al derecho mercantil o el civil. No hay que confundir los pactos mercantiles con los laborales. En el derecho del trabajo hay lo que se llama el derecho necesario y aunque haya libertad de pactar lo que te dé la gana, todo lo que vaya contra ese derecho necesario es nulo de pleno derecho. Aquí en este caso lo que se protege es el derecho del trabajador de trabajar con quien le dé la gana. En resumen:El Racing no podría exigirle que renovara. Esa cláusula no concede ningún derecho al Racing y Canales no tendría que denunciarningún contrato. Quedaría libre y punto. Pero que conste que no es una claúsula ilegal ya que no va contra ninguna Ley, la Moral o el Orden Público. Que podría haber hecho el Racing: Puede que esté equivocado pero yo habría explorado la vía de ponerle una cláusula penal para el caso de que Canales no quisiera renovar a pesar de haber jugado 450 minutos. Pero no estoy seguro. P.D.: Muy sibilino lo del simbolo del USD en la S de Canales (y poco objetivo). No sé la pasta que sacaremos pero si sacamos algo será porque Canales lo ha facilitado. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |