#121• A ver, en cuanto se confirme eso lo que hay que mirar es en cuantos plazos nos dan los 10 kilos, o si son con objetivos o variables y sondear el mercado para traer un par de jugadores de nombre y jovenes que puedan mejorar el equipo. Yo buscaría un central que acompañe a Torrejón y un mediocentro para jubilar a Colsa poco a poco, que los años no pasan en balde. Y construir el equipo sin deshacernos de los buenos y a ver si ya podemos salir a flote con ésta operación |
#122• Escrito originalmente por verdiblanco10 Escrito originalmente por 9-Salva_B. Pernia cometió un gravisimo error y ni siquiera ha sido capaz de intentar arreglarlo en más de 3 años. Pernia ha dejado de ganar 15 Millones de euros en esta operacón. 2 o 3 temporadas solucionadas. Pernia ninguneó a Sergio Canales, cuando pedía su renovación Pernía ha sido incapaz de ofrecerle al chaval 1 kilo, cuando a otros les paga más por mucho menos Pernia nos miente continuamente Pernia no nos llevo a la Uefa. Pernia cuando el Racing ha estado en disposición de crecer y mirar hacia arriba, lo ha destruido todo a las primeras de cambio, y en dos ocasiones! Pernia: "A mi no me hace la agenda un chaval". Pernía: Veta ya! Un 10 Completamente de acuerdo. |
#123• Escrito originalmente por Canadiense Escrito originalmente por verdiblanco10 Escrito originalmente por 9-Salva_B. Pernia cometió un gravisimo error y ni siquiera ha sido capaz de intentar arreglarlo en más de 3 años. Pernia ha dejado de ganar 15 Millones de euros en esta operacón. 2 o 3 temporadas solucionadas. Pernia ninguneó a Sergio Canales, cuando pedía su renovación Pernía ha sido incapaz de ofrecerle al chaval 1 kilo, cuando a otros les paga más por mucho menos Pernia nos miente continuamente Pernia no nos llevo a la Uefa. Pernia cuando el Racing ha estado en disposición de crecer y mirar hacia arriba, lo ha destruido todo a las primeras de cambio, y en dos ocasiones! Pernia: "A mi no me hace la agenda un chaval". Pernía: Veta ya! Un 10 Completamente de acuerdo. + 1 |
#124• Escrito originalmente por Tjaime Escrito originalmente por trasmiera 2- A Perní eso se le da de miedo 3- Una renovación en su debido momento (antes de explotar como crack) habria evitado esto. 4- Os dedico a ti y tito Pern esta canción: 1 No me conoces (ya te gustaría) para afirmar eso. Quien me conozca podrá valorar lo que digo y sabrá que digo verdad 2 De videos chorras estoy aburrido todos los días, si tu vida es tan triste como para pasarte todo el día colgado del Youtube buscando gilipolleces, tu sabras. No tengo el tiempo para perderlo con gilipolleces. 3 Despues de tanto bramar sobre mi supuesto afán de protagonismo, lo minimo que deberías de hacer es pasar de contestarme, como he hecho yo desde aquel momento. Aunque siempre puedes empezar la ronda de privados. 4 Ultima vez que te contesto, simplemente queria que te quedase claro. No lo pediste tan vehementemente? Te puedo jurar que a ti y a alguno mas de este foro no os iba a volver a contestar pero no lo podia evitar al ver como estais llenando de mierda el foro. Tú no se pero yo el dia me le paso trabajando y mas horas que un santo.Las gilipolleces te las dejo a ti que bastante tienes con gastarte otros 80 ó 90 euros en venir a Santander a pitar a Canales y despues volverte a Madrid. |
#125• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Canadiense Escrito originalmente por verdiblanco10 Escrito originalmente por 9-Salva_B. Pernia cometió un gravisimo error y ni siquiera ha sido capaz de intentar arreglarlo en más de 3 años. Pernia ha dejado de ganar 15 Millones de euros en esta operacón. 2 o 3 temporadas solucionadas. Pernia ninguneó a Sergio Canales, cuando pedía su renovación Pernía ha sido incapaz de ofrecerle al chaval 1 kilo, cuando a otros les paga más por mucho menos Pernia nos miente continuamente Pernia no nos llevo a la Uefa. Pernia cuando el Racing ha estado en disposición de crecer y mirar hacia arriba, lo ha destruido todo a las primeras de cambio, y en dos ocasiones! Pernia: "A mi no me hace la agenda un chaval". Pernía: Veta ya! Un 10 Completamente de acuerdo. + 1 + otro Que grande Salva |
#126•• El Diario Montañes JOSÉ AHUMADA.-
«Dejad de acosar al crío», bramaba desesperado Pedro Alba. Sergio Canales, terminado el entrenamiento de la mañana, se dirigía a su coche rodeado por periodistas, fotógrafos y chavalería diversa. «Es que no se dan cuenta -«no os dais cuenta», quería decir en realidad- de que es un crío de 18 años y que nos lo van a fastidiar». El preparador de porteros, embalado, empezó a repasar una larga lista de agravios hacia el recién nacido fenómeno, persecuciones en moto incluidas. «No piensan que tenemos un partido súperimportante y que hay que dejarle en paz». Tampoco era tan dramática la situación un día después de que Canales, la nueva joya, etc, etc, firmara un contrato con el Real Madrid que le asegura ya un puesto entre los grandes. Cierto que, en condiciones normales, un sábado por la mañana en La Albericia es difícil encontrar a alguien aparte de los padres de los niños que disputan su jornada. Ayer, y a pesar de que los responsables de prensa del club ya habían advertido de que el chico no iba a decir ni mu, era día de estar ahí. Por si acaso. Una muchacha, acompañada por un cámara -por lo visto, llegada desde Bilbao, por encargo de Tele 5- anunció que ella iba a «meter un canutazo» (en el argot, ponerle el micrófono delante para robarle unas palabras. Vano esfuerzo, pero suficiente para montar ese revuelo que puso de los nervios al siempre correcto Pedro Alba. Afortunadamente para Sergio Canales, Santander no es Madrid. Aquí los jugadores no llevan guardaespaldas y te los puedes encontrar en El Corte Inglés. Por eso no va a tener problemas. Una temporadita hasta que el asunto se pose y ya está. Lo mismo que pasó con Garay o con Zigic. Que mientras tanto va a tener que armarse de paciencia, quién lo duda. Pero también hay que reconocer que no es lo mismo que a un futbolista le saquen en Estudio-Estadio, o como se llame ahora, a salir en Corazón-Corazón, o como se llame ahora. Esto es un rato y después se pasa. En todas las portadas Canales sigue siendo noticia, y su carita de niño bueno aparecía ayer en las portadas de todos los periódicos, incluido éste. «Canales fichado», «Canales acuerdo total», «Canales ya es galáctico»,... Canales por aquí y Canales por allá. Ya han pronunciado su nombre, para alabarle, Íker Casillas, Guti y Vicente del Bosque, entre otros. Ayer se animaron también Manolo Preciado -«Tiene todo para ser una gran figura»- y Manuel Pellegrini. Éste se hizo un poquito el estrecho, pues para algo es entrenador del Real Madrid: «No puedo hablar sobre especulaciones, fichajes ni salidas mientras no sean oficiales». Ay, hijo, no te pongas así. Son días de tirar petardos y de alegría por la buena fortuna de un paisano, todos participamos un poco de ese éxito. Sus mentores, sus preparadores, sus seguidores, sus críticos bienintencionados... Son días de fiesta, a losque seguirán duras jornadas de resaca en las que se exigirán explicaciones por la forma en que se escurrió de entre los dedos de los responsables del Racing lo que hubiese sido la renovación más rentable de la historia del club. ¡Y pensar que hace menos de medio año el padre de Canales se lamentaba del plantón que le estaban dando para hablar del nuevo contrato! En la entidad deportiva de El Sardinero tratan ahora de mantener la sonrisa con esos cinco millones que va a dejar caer por allí el Madrid para llevarse al chico sin sentir remordimientos. El gesto se convierte en mueca cuando se recuerda que la mitad de la propina es para Augusto César Lendoiro, como justo pago a su habilidad de incluir cláusulas imaginativas en sus acuerdos, porque regatear con los derechos por Canales hace cinco años es hablar casi de mercado de futuros. Seguro que se ha reído pensando en cómo estaban trabajando en Santander por el bien de su bolsillo. Aunque para risa, la de Goran Djorovic. ¿Qué pinta este jugadorcete en todo esto? Pues resulta que el Deportivo le debía dinero y le entregó unos pagarés que valían menos que los billetes del Monopoly. Djorovic se enfadó, metió a juicio al club coruñés y consiguió que el tribunal le diese la razón. A falta de efectivo, embargos por aquí y por allá y, entre todos ellos, un pellizco de 700.000 euros, de los 2,5 millones del Dépor, de los 5 millones del Racing, procedentes del Real Madrid, por el fichaje de Canales. Para que digan que Canales no hace feliz a todo el mundo. |
#127• JOSÉ AHUMADA.....impresentable. Tiraremos cohetes el día que dejes de escribir gilipolleces. Días de fiesta .... hay que joderse. ¿ningun medio de comunicación va a reflejar el malestar de la afición? |
#128• Escrito originalmente por Tjaime Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por huntel Escrito originalmente por BESCHASTNYKH Escrito originalmente por enri89rrc Alguien a visto deportes cuatro????.YO NO ENTIENDO COMO OS PODEIS CREER A PIES JUNTILLAS ALGO QUE SALE EN EL MARCA Y EN EL AS que ha salido? El mercenario este diciendo ke el ya lo tiene hecho con el madrid y ahora ke se apañen racing y madrid ha venido a decir. Yo los he visto..menudo sinverguenza el canales este! Se ha equivocado en las formas de la mis a la media. Este es tan listo que va a acabar en el getafe! CANABAL SEGUNDA PARTE!!! Eso y la foto de la entrevista del as hace un par de semanas, con la gorra y una pinta de cani que no puede con ella si bueno, ahora es que canales es un cani por llevar una gorra y un mercenario por fichar por el madrid si pernia hubiese hecho lo que tenia que hacer, le hubiese renovado en su dia y se fuera al madrid por 20 kilos, todos los que le criticais diriais que es un crack y que le vaya bien (como paso con zigic, garay o el propio munitis) |
#129• Escrito originalmente por Viejo_Racing JOSÉ AHUMADA.....impresentable. Tiraremos cohetes el día que dejes de escribir gilipolleces. Días de fiesta .... hay que joderse. ¿ningun medio de comunicación va a reflejar el malestar de la afición? Aquí el Racing y su afición no le importan a ningún medio. La historia es la del chico de un equipo de provincias que logra ser fichado por el todopoderoso Real Madrid. Es el cuento de la Cenicienta versión futbolera y ahí nosotros sólo somos la hermana fea que ¿deseaba? retener al chaval en casa, anclado en la mediocridad. Supongo que con eso venden periódicos por la capital. Un ejemplo más sobre eso, de los que hinchan la vena. Cito. Por lo visto, el Real Madrid no quiere asumir riesgos con el talento, y lo dejará enEl Sardinero hasta que, por generación espontánea, el chico esté listo. En el transcurso, en vez de recibir las enseñanzas de un Arsene Wenger, por ejemplo, seguirá en el Racing, peleando por no bajar y aprendiendo la poca ambición del que se conforma con el empate. http://goal.com/es/news/1907/la-col[....]r-matusevich-canales-y-el-riesgo-de Se ve que hasta ahora el chaval se ha formado así, por generación espontánea, y que el Racing no ha tenido nada que ver. En fin. |
#130•• Otro ejemplo más le tenemos en una nueva surrealista editorial del Marca, en la que dice que Ferguson vino para convencer al chaval desde Manchester a Santander, pero que al final el chico, muy sensato, eligió al Real Madrid. Reamata con esta frase -supongo que siguiendo con el pique que tienen con el entrenador de los red devils- ¿Por qué a Ferguson le cuesta mantener a sus jugadores y en el Real Madrid, en cambio, ni los que no juegan se quieren marchar? Lo curioso es que en la portada de ese periódico hoy aparece Van Nistelrooy despidiéndose porque necesitaba jugar y se habla de que Gago quiere salir pitando por lo mismo. A nivel de la negociación entre clubes lo desconozco, pero analizando las noticias que salen en los medios, nadie cuenta con el Racing ni con su afición, y si lo hacen es para disfrazar nuestras reacciones como de júbilo y gozo porque nuestro jugador con mejor rendimiento actualmente se va a un equipo grande. Increíble. El título del Editorial es por cierto: "Canales: El Madrid vuelve a ganarle la partida a Ferguson" Como en el resto de toda esta trama, la historia es la de un joven talento que ha de elegir entre el equipo de sus sueños -que aparece representado como un equipo de fútbol tradicional y humilde- y las libras de los malvados nuevos ricos que quieren pervertir su alma deportiva. ¿Y el Racing...? ¿Qué es eso? |
#131• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Canadiense Escrito originalmente por verdiblanco10 Escrito originalmente por 9-Salva_B. Pernia cometió un gravisimo error y ni siquiera ha sido capaz de intentar arreglarlo en más de 3 años. Pernia ha dejado de ganar 15 Millones de euros en esta operacón. 2 o 3 temporadas solucionadas. Pernia ninguneó a Sergio Canales, cuando pedía su renovación Pernía ha sido incapaz de ofrecerle al chaval 1 kilo, cuando a otros les paga más por mucho menos Pernia nos miente continuamente Pernia no nos llevo a la Uefa. Pernia cuando el Racing ha estado en disposición de crecer y mirar hacia arriba, lo ha destruido todo a las primeras de cambio, y en dos ocasiones! Pernia: "A mi no me hace la agenda un chaval". Pernía: Veta ya! Un 10 Completamente de acuerdo. + 1 + otro Que grande Salva si señor, uno que dice las cosas claras, lo que molesta a la gente es que se haya ido al madrid y seguramente sean los que no son del madrid. ahora a esas personas os hago una pregunta. ¿Que hubiera pasado si se hubiera ido al Arsenal, Bayer, Everton, Manchester City, Chelsea, torrendonjimeno, alcahuete o al equipo del bar? 1- GRATIS (sin al menos recibir algo, que el unico que paga es el madrid, no se nos olvide...) 2- Cesion? Si por los.... 3- Aplaudirias pk no se fue al madrid y esto ni lo vereias, un poco de inteligencia por favor, un poco |
#132• Totalmente de acuerdo con salva. Si se hubiera ido a un equipo extranjero y sin cobrar nada estoy seguro de que mas de uno diria: Pernia que malo eres,dimite ya o alguna cosa por el estilo. La gente veria bien que canales se buscase su futuro en otra parte si aqui nadie hace nada por retenerle. Nadie pondria en duda su forma de vestir. Pero como ha fichado por el madrid ahora resulta que criticamos su forma de vestir,que curiosamente antes de que fichara por el madrid nadie le daba importancia o por lo menos nadie se metia con el por ese aspecto.Recalco esto porque es significativo el hecho de fichar por un equipo o otro para criticar lo que hace o no hace canales. El problema del racing es que a la larga cualquier padre en condiciones normales de jugador del racing de categorias inferiores,viendo esto,cualquier oferta de equipo mas importante del racing y no digo nada si es el madrid o barsa,va a preferir que su hijo se vaya a esos equipos que seguir aqui(Ojo,no digo que se vayan si o si,pero con estas cosas y el trato a los jugadores viendo el caso canales no seria de extrañar). Matizo que el racing siempre ha tenido unos dirigentes en la mayoria de los casos muy penosos. |
#133• Escrito originalmente por dreamcast2004 Totalmente de acuerdo con salva. Si se hubiera ido a un equipo extranjero y sin cobrar nada estoy seguro de que mas de uno diria: Pernia que malo eres,dimite ya o alguna cosa por el estilo. La gente veria bien que canales se buscase su futuro en otra parte si aqui nadie hace nada por retenerle. Nadie pondria en duda su forma de vestir. Pero como ha fichado por el madrid ahora resulta que criticamos su forma de vestir,que curiosamente antes de que fichara por el madrid nadie le daba importancia o por lo menos nadie se metia con el por ese aspecto.Recalco esto porque es significativo el hecho de fichar por un equipo o otro para criticar lo que hace o no hace canales. El problema del racing es que a la larga cualquier padre en condiciones normales de jugador del racing de categorias inferiores,viendo esto,cualquier oferta de equipo mas importante del racing y no digo nada si es el madrid o barsa,va a preferir que su hijo se vaya a esos equipos que seguir aqui(Ojo,no digo que se vayan si o si,pero con estas cosas y el trato a los jugadores viendo el caso canales no seria de extrañar). Matizo que el racing siempre ha tenido unos dirigentes en la mayoria de los casos muy penosos. +1 el unico "problema" es que Canales ha fichaod por el Madrid,de ahi lo de pesetero y demas insultos.Y no se dan cuenta que el Manchester City le ofrecia más dinero por año,pero si llega a fichar por este equipo nadie diria nada de pesetero |
#134• Aquí los que salimos tocados y perjudicados somos el Racing y los Racinguistas. Al final hemos sido víctimas de un montón de personajes mentirosos que dicen a todo el mundo lo que quiere oir. Una vez haya firmado por el club de su vida, yo no seré quién pite al chaval pero creo que después de eso no merece vestir la camiseta verdiblanca ni un segundo más. Hace muchos años me dijo un cántabro que emigro fuera de Cantabria que todos cuando jugaban en el Racing querían irse fuera pero que una vez que llegaban a su destino todos deseaban volver a casa. Y el padre-representante ha confundido el Racing con Pernía. Creo que el Racing es mucho más que eso. Que os vaya bien porque lo mismo dentro de unos años volvéis suplicando que os readmitan. AHORA MÁS QUE NUNCA AÚPA RACING |
#135• A mi me hace gracia, todos estamos hasta los huevos de Pernia, pero en sus años que lleva como '''presidente''' no se le ha pitado nunca, creo que YA ES HORA, de que nos oiga ese que representa a nuestro club y que para mas dolor, lo gestiona pésimamente con más suerte que nadie en esta vida |
#136• Escrito originalmente por Mu_de_Yamiel si señor, uno que dice las cosas claras, lo que molesta a la gente es que se haya ido al madrid y seguramente sean los que no son del madrid. ahora a esas personas os hago una pregunta. ¿Que hubiera pasado si se hubiera ido al Arsenal, Bayer, Everton, Manchester City, Chelsea, torrendonjimeno, alcahuete o al equipo del bar? 1- GRATIS (sin al menos recibir algo, que el unico que paga es el madrid, no se nos olvide...) 2- Cesion? Si por los.... 3- Aplaudirias pk no se fue al madrid y esto ni lo vereias, un poco de inteligencia por favor, un poco ¿¿¿??? ¿Pero qué clase de afirmación estúpida es esa? Pues claro que seguramente no somos del Madrid... ES QUE SOMOS DEL RACING. Con 2 añitos, ya tenía la equipación del Racing, y desde los 4 he ido al Sardinero; soy socio desde los 9 (hace 20 años), racinguista al 500% y sinceramente, comentarios como ese me parecen ofensivos. Creo que respondo por bastantes aficionados (los racinguistas de verdad, los que no tenemos segundos equipos). Me da igual a donde se marche, me da exactamente igual porque ese equipo no es el Racing ¿es tan difícil de entender que el Madrid, el Barça, o el Liverpool no me importan más que el Sporting, el Celtic de Glasgow, o el Barquereño; es decir, nada?. Y sí, se va gratis, puesto que la limosna que nos den es solo para evitar problemas legales; la cesión me suena como una ofensa (uh, que considerados, nos ceden a nuestro jugador para que se lo formemos) y ¿¿¿COMO CO###### VAMOS A APLAUDIR??? Se va el que probablemente sea el mejor jugador de la cantera desde Munitis, sin jugar aquí ni un partido completo, y sin recibir nada a cambio. El que sale perdiendo es mi equipo, da igual a donde vaya. Es que no se trata de un juicio para saber si el malo es Pernía o es Canales; Pernía ha tenido una actuación que llega hasta un punto que no recuerdo antes de tremenda vergüenza e incompetencia, y creo que debería ser despedido... Pero no creo que le haya puesto una pistola en la cabeza a Canales para que se vaya corriendo al Madrid. Mal por un lado, y mal por el otro. Esta situación es un cúmulo de despropósitos, y en cualquier otro club dudo que hubiese ocurrido otra cosa que no fuese lo natural: que Canales renovase y dentro de un tiempo se fuese, como es lógico, pero traspasado, después de haber marcado una época en el Racing. Tal como ocurrió con Munitis. Es que en esta historia no hay un solo malvado al que culpar y un mártir que se tiene que ir; hay un presidente incompetente y prepotente, y un jugador mal aconsejado/avaricioso/desagradecido. Y yo estoy bien cabreado con ambos, como supongo que mucha otra gente. |
#137• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#138• Si Canales no hubiese jugado estariamos en 2º.Vease el juego cuando él no está en el campo. |
#139• Escrito originalmente por Mu_de_Yamiel Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Canadiense Escrito originalmente por verdiblanco10 Escrito originalmente por 9-Salva_B. Pernia cometió un gravisimo error y ni siquiera ha sido capaz de intentar arreglarlo en más de 3 años. Pernia ha dejado de ganar 15 Millones de euros en esta operacón. 2 o 3 temporadas solucionadas. Pernia ninguneó a Sergio Canales, cuando pedía su renovación Pernía ha sido incapaz de ofrecerle al chaval 1 kilo, cuando a otros les paga más por mucho menos Pernia nos miente continuamente Pernia no nos llevo a la Uefa. Pernia cuando el Racing ha estado en disposición de crecer y mirar hacia arriba, lo ha destruido todo a las primeras de cambio, y en dos ocasiones! Pernia: "A mi no me hace la agenda un chaval". Pernía: Veta ya! Un 10 Completamente de acuerdo. + 1 + otro Que grande Salva si señor, uno que dice las cosas claras, lo que molesta a la gente es que se haya ido al madrid y seguramente sean los que no son del madrid. ahora a esas personas os hago una pregunta. ¿Que hubiera pasado si se hubiera ido al Arsenal, Bayer, Everton, Manchester City, Chelsea, torrendonjimeno, alcahuete o al equipo del bar? 1- GRATIS (sin al menos recibir algo, que el unico que paga es el madrid, no se nos olvide...) 2- Cesion? Si por los.... 3- Aplaudirias pk no se fue al madrid y esto ni lo vereias, un poco de inteligencia por favor, un poco Eso no quita que las cosa se an hecho muy mal. Y que somos el Real Racing Chollo de Santander, parecemos el filial del Madrid. |
#140• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#141• Y si canales renueva y luego no funciona seguramente criticariamos al racing por haberle renovado antes de ver si valia. En cualquier caso,a canales se le deberia haber renovado el año pasado,hubiera costado menos. Este es un precedente muy peligroso para el racing y es que muchos padres de jugadores del racing(cuando se de el caso,por supuesto) al que un equipo grande venga a buscar,se plantearian seriamente sacar al chaval del racing,porque a la larga pasan de ellos como de la mierda,y aunque no triunfen en un equipo grande,solo por el hecho de estar en un equipo grande si consiguen llegar al primer o segundo equipo tendran mas posibilidades que aqui. |
#142• Escrito originalmente por kaiser_moraton 100% de acuerdo palcoolio. Pero se te olvida incluir en el pack a los zoquetes por no llamarles de otra forma, que exigieron desde prensa y afición que canales jugase en 1ª sin haber renovado. Esos mismos son lo que se resgan las vestiduras diciendo que es una vergüenza que no se le renovase antes y que ahora quede libre. Si no hubiera jugado cuando no tenía que jugar, canales estaba HOY renovado y jugando, y cada partido suyo bueno, sería más dinero para el racing en el futuro. que cada uno asuma su parte de culpa. PD: el dia 7 pitada a canales, pásalo. Se ha pitado a juanjo por el unico hecho de ser malo, pues con mas motivo pitaré a alguien que es un pesetero, que es mucho peor que ser malo. Que no insultes! Joder macho, ya no sé cómo decírtelo, que me parece muy bien que tengas tu opinión y que la defiendas a muerte, pero que no insultes al resto de gente coño. Tan difícil es de entender? En cuanto al argumento, ya es tremendo... o sea, que Canales tendría que haberse negado a jugar con el primer equipo hasta que no le renovaran, no? Una pregunta, tú ves alguna responsabilidad de Pernía en lo que ha pasado, o te parece que lo ha hecho todo bien? |
#143• Escrito originalmente por kaiser_moraton Pego a continuación un argumento de un forero de otro foro. A Bodipo se le pita, se le insulta cuando viena a jugar al sardinero por la mayoria del estadio. se le saca en partidos racing-tenerife "bodipo tiene sida".
Yo creo que mas razón no se puede tener, y que deja a las claras la incongruencia de los palmeros de canales y su padre. Solo me queda la duda de estar al 100% de que el caso bodipo fue así. Esa es la idea que yo tenía también, pero no estoy seguro. Si fue como dice esa persona. Lo de los procanales es de juzgado de guardia. Lo de que Canales ha amenazado con denunciar al Racing nos lo tenemos que creer porque lo has leído en un foro, o hay alguna otra prueba? |
#144• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#145• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#146• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#147• Vamos a ver. Lo que haga Canales una vez salga del equipo nos da igual a todos (salvo los merengues infiltrados). Es un jugador del equipo y mientras lo sea se le exigirá como tal. Lo que ahora queda claro es la gestión de la directiva respecto a Canales. De 0 a 10 como mucho se le puede poner un 1, porque al fin y al cabo algo de dinero se va a sacar, que menos da una piedra. Pero los hechos objetivos son los siguientes: 1.- Equipo de 1ª "histórico" asentado en su categoría, con situación económica y financiera, al menos mediana (no hay embargos ni ingresos futuros pgnorados, dependemos de nosotros). O sea, bastante mejor que otros equipos como el Depor, que aún así retienen jugadores frente al Barcelona. 2.- Jugador de la cantera que lleva desde pequeño en las categoráis inferiores, desde siempre es internacional y es generalmente reconocido como la "perla" de la cantera en estos años. Otros clubes intentan ficharlo desde pequeño pero se queda en Santandr en el Racing, aqui ya se sabe que es un jugador codiciado. 3.- Se vende la mitad de los posible singresos del traspaso del jugador cuando tiene 14 años a otro club. Operacón Munitis. 4.- El jugador empieza a jugar con el primer equipo con 17 años, la temporada pasada, aunque sin cntinuidad. Empieza la pretemporada con el primer equipo este año. Su contrato termina esta temporada. Pese l interés del chico pr renovar, no se habla del tema. 5.- Debuta y empieza a tener continuidad. Se sale, y además es (y era) guapo. Se le rifan los demás clubes europeos. 6.-El Racing le hace una oferta de renovación a la baja. 7.- El chaval llega a un acuerdo con el MAdrid, con el visto bueno (supongo) de Pernía que así se lleva algo de calderilla galáctica. Creo que en vez de 1 le doy 0,5 sobre 10, mejor pensado |
#148• El gran error de Pernia fue aceptar el compartir los derechos de Canales con el Depor. Yo soy de los que pienso que Munitis ha sido fundamental estos años en el equipo y que pernia tenia que haber buscado otra formula. Sinceramente creo que gran parte de lo que esta pasando es por la la famosa clausula del 50% y que el Racing Buscara la formula para ingresar el dinero sin tener que dar nada el Depor, en el momento que Canales hubiera renovado por el Racing en un futuro traspaso automaticamente el 50% para el Depor. Creo que Canales tiene poca culpa de eso y que comete un gran error al firmar con el Madrid y mientras sea mejor que otros y aporte al equipo que se quede Cedido. |
#149•• Una preguntilla... ¿Pernía estará de acuerdo en todo esto? Es que si lo está voy a empezar a pensar que a parte de mentiroso es tonto. Lo digo porque si como él pregonaba, papá Canales le había dado la mano sellando la renovación, ahora tiene q sentirse el más tonto de España, porque no sólo no ha renovado sino que ahora va a cobrar sólo lo que él quiera y de ello la mitad. ¿Y si Pernía se siente ninguneado y decide no aceptar la compensación del Madrid? Según comentaban el otro día, la lista de compensación a la que se puede acoger el Racing funciona de la siguiente forma. Un jugador menor de 24años termina contrato, tú le ofreces una oferta de renovación y no la acepta. Tú le apuntas en esa lista y tasas al jugador. Si un equipo le quiere ha de pagar esa cantidad, y si no le quiere nadie le has de pagar de ficha el 7% del valor al que le tasaste. Es que por 5millones que se van a quedar en 2,5... igual ya de perdidos al río. Estoy hablando desde el desconocimieto jurídico, quizá lo que esté diciendo es una tontería. |
#150• Escrito originalmente por kaiser_moraton 100% de acuerdo palcoolio. Pero se te olvida incluir en el pack a los zoquetes por no llamarles de otra forma, que exigieron desde prensa y afición que canales jugase en 1ª sin haber renovado. Esos mismos son lo que se resgan las vestiduras diciendo que es una vergüenza que no se le renovase antes y que ahora quede libre. Si no hubiera jugado cuando no tenía que jugar, canales estaba HOY renovado y jugando, y cada partido suyo bueno, sería más dinero para el racing en el futuro. que cada uno asuma su parte de culpa. PD: el dia 7 pitada a canales, pásalo. Se ha pitado a juanjo por el unico hecho de ser malo, pues con mas motivo pitaré a alguien que es un pesetero, que es mucho peor que ser malo. Por favor,nadie mas se da cuenta de la mierda que este elemento y alguno mas está metiendo aqui?esto es increible,ver para creer. Osea que nos estas diciendo que la culpa y la responsabilidad es de la prensa y la afición que exigia que un chico de la calidad de Canales jugara en el primer equipo?? nuestra??? y no de los dueños de la SAD?? dueños de su contrato y responsables de ello. No lo veis,que ademas entra a trapo insultando el elemento. Como disfrutaria de que me insultaras a la cara... |
#151•• Haber si los moderadores hacen una buena limpia en el foro. |
#152• Y yo me pregunto...en base a que criterio se hace la tal manida limpia???? P.D. A saber... |
#153• ha jugado hoy canales contra el sporting? y si es asi q tal lo ha echo? |
#154• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#155• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#156• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#157• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#158• Para mi las iras, las protestas y los silbidos deberian dirigidos hacia el unico culpable de esta situacion : Pernia. ¿merece Pernia, como representante de este club, que Canales deje algo de dinero en el club? Desde luego, la respuesta es no. Y creo que el padre y el jugador siempre han querido conjugar su futuro y a la vez que el Racing recibiera algo,que ya digo que por el trato que ha recibido desde el club(fundamentalmente del presidente) podia haberse negado. Joder, si es que hasta vendieron al Depor el 50% de sus derechos sin que ni siquiera se lo dijeran al propio interesado. ¡¡es que es el colmo!!. Si Canales hubiera tenido un representante de los habituales, el Racing no ve ni un euro. El tambien sabe que no es Messi y que tampoco es tan, tan bueno como parece ahora y debe aprovechar este tren que quizas no volviera. Encima, sabiendo que igual no tiene oportunidades alli, parece que incluye una clausula en la que de ser cedido tendria que ser aqui. Yo por supuesto que no voy a pitar a Canales, es que me parece increible lo que estoy leyendo...y me alegro de poder seguir contando con el alguna temporada mas. Pd: y en esta venta, "donativo" o como se quiera llamar, creo que se va a quedar mucho dinero por el camino sin que llegue al club. |
#159• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#160• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |