Se os notan las ganas que tenéis de censurar a quien no piensa como vosotros. ¿Qué parte de que cada uno haga lo que quiera no se entiende?

Y ahora que veo que os gustan las analogías os dejo unas cuantas:

- Los que llamáis ridículos a los que pitan a JAL sois los mismos que aplaudíais a Munitis cuando ganaba y no convencía.

- Los que llamáis ridículos a los que pitan a JAL sois los mismos que aplaudíais a Romo en Segunda cuando no se metía gol ni a cadetes (futbol champagne decíais).

- Los que llamáis ridículos a los que pitan a JAL sois los mismos que aplaudíais a Ania cuando Olaortúa se metía goles en propia en el 90 día sí día también.

Puedo rebobinar hasta donde os dé la gana, porque cuando algo funciona (aunque sea al tran trán) os emperráis en seguir así en vez de refinarlo para que todo MEJORE. El conformismo de muchos de vosotros está al nivel de la rueda de prensa de Higuera de mayo. Pero oye, que nadie pite al equipo, no vaya a ser que no se duerman en los laureles. Luego vendrá el hostión, y vuestras críticas serán el triple de intensas que las nuestras actuales, y pediréis 60 fichajes en junio.

Digno de análisis.

Mira, nadie habla de censurar a nadie. Cada uno es libre de pitar, claro que sí, pero también es libre de decir que quizá no es el mejor momento. Y prenderle fuego a todo cuando las cosas están funcionando bien, (con sus matices y cosas a mejorar, como siempre) no ayuda a nadie.

El problema no es la crítica, que es necesaria. El problema es convertir cada detalle en un drama y generar un clima de hostilidad que no lleva a mejorar nada. Cuando el equipo va líder, juega bien y cumple objetivos, lo lógico es tratar lo que falta por pulir desde la calma y la normalidad, no desde la crispación permanente.

Se puede querer mejorar sin vivir en un incendio constante. Y algunos estáis más cerca del lanzallamas que de la autocrítica constructiva. Aquí no se trata de conformismo. Se trata de no confundir exigir con vivir cabreados pase lo que pase.

Alguien que pita, cuando se canta a favor del entrenador, yendo 4-0 y líderes, es simplemente porque tiene ganas de dar la nota. No hay mucha más explicación.

También digo que no habría más de 10-15 personas pitando. Lo que pasa, es que se oye más.

Parecido a cuando vas 0-0 en el minuto 20, te hacen dos ocasiones y alguno piensa que es buena idea pitar en momentos de sufrimiento.

Por hablar un poco de futbol (para mi esos pitos fueron lo peor del partido, pero habra q volver al futbol) me gustaron sus cambios, sacar a un Andres desquiciado tanto ayer como en Burgos es un detalle a tener muy en cuenta pq no se hacian tan pronto hasta ahora. Q los jugadores vean q si no estas, banquillo, es una de las claves para intentar tener enchufados a 20 egos futboleros. Bien por elasturianu.

Reconocerás que pitar el cántico de otros tiene mucho de pinta de censura. Y sí, cuesta entender que un día como ayer se pite al entrenador.

Lo mismo que si al cambiar un jugador unos aplauden y otros pitan.

He dicho q la gente tiene el mismo derecho a pitar y a corear el nombre del míster. Se llama libertad d expresión.

También digo q el speaker d la Gradona afea a la gente q pita en otros momentos al equipo (muy poca veces he visto pitar).

Q ayer no era el momento más oportuno para pitar está claro, pero es lo q decidieron 4, y es lo q hay.

Tampoco creo q haya q volverse loco x 4 pitos, q en el campo somos 20.000 y hay muchas opiniones diferentes.

Ni hay q aplaudir todo como focas, ni hay q pitar todo x decreto.

Y hablando un poco de fútbol, q creo q es lo importante, parece q el míster va aprendiendo de los errores, y el equipo va siendo más sobrio y rocoso.

En el 99% de las aficiones pasa lo mismo, nada fuera de lo común.

No somos diferentes ni más buenos y guapos que los aficionados de Zaragoza, Valencia o Sevilla de turno.

Importancia a lo importante.

En absoluto. El ejemplo sería si alguien aplaude a un jugador que lo cambian y tú que no ibas a hacer nada, te dedicas a pitar porque se le aplaude.

Lo mismo que tenéis derecho a pitar, tenemos derecho los demás a juzgar vuestra actitud, eso no es censura.

Aquí damos por hecho que por cambiar de entrenador vamos a tener 50 puntos a estás alturas y vamos a avasallar a los rivales, sinceramente y perdón por la expresión no se de qué árbol os habéis caído.

Fíjate que con los ostiones, toxicidad del foro, datos inventándos, pedir alineaciones indebidas para decir que no sabe de táctica y demás pamplinas lo hemos seguido defendiendo.

Yo diría que es digno de análisis querer cambiar lo que va bien.

Y si, desde el momento que criticas una actitud, te expones a que el resto pueda criticar la tuya, y ésto es como el chiste, llama a la guardia civil que éstos cabrones van todos en dirección contraria

Todo el mundo tiene derecho a expresarse con respeto. La pitada no me parece coherente en el momento que se produce, pero creo que tampoco hay que lapidar a alguien por hacerlo.

JAL numéricamente está más que cumpliendo y eso es lo que importa, ha habido partidos muy pero que muy cuestionables.

Lo que no es entendible es pitar o reprochar cuando ganas por 4-0. Tal vez si cuando pierdes 0-4 con la Cultural haciendo el ridículo aunque vayas el primero.

Tema que da mucha pereza.

En los ultimos meses hay una serie de aficionados que no quieren a JAL en el banquillo del racing porque no creen que sea capaz de ascender al equipo. Un dia se equivoco en noseque, otro dia se equivoco en nosecuanto, en villarreal mira que ocurrio, etc., y asi llevamos desde diciembre del año pasado.

Es muy feo que cuando se le de un cantico de apoyo al entrenador de casa y ganando 4-0 creas que tienes que pitar. Porque esos pitos son evidentemente porque te jode que se loe a JAL, pero vamos, que allá cada uno con sus frustraciones y su manera de gestionarlas.

Si alguien necesita hemoal porque el racing esta colider sea aficionado del racing, del deportivo, del oviedo o de donde sea... pues nada, que lo aplique con gusto.

Es como poner perdedor a tu equipo en la quiniela.

Sí aciertas, bien y si no, también.

En este caso, si subimos, bien y si no, ya lo dije yo.

Yo sigo teniendo claro, y cada vez más, que aquí, en otras redes, en el estadio y fuera del estadio hay "racinguistas" que no ven con malos ojos perder para poder desahogarse contra el entrenador. Y no digo que deseen que perdamos, sino que no les molesta mucho para poder soltar su discurso.

Eso sí, si la racha es buena ya se ha llegado a usar el "no sirve para Primera", por si acaso nos da por subir y estamos como el Oviedo (que sería lo normal). Realmente es un win-win para esta gente.

Ganamos? Es solo por los jugadores. Perdemos? Culpa del calvo. Subimos? No vale para Primera, ha sido autogestión. No subimos? A fondearle en la bahía.

Y yo lo siento, respeto todas las opiniones que considero sensatas aunque no esté de acuerdo con ellas. Pero esto no lo puedo respetar porque carece de cualquier tipo de sensatez, se basa en impulsos basados en el odio.

Hablar de censurar a otros cuando precisamente se afea que se censure con pitos un aplauso a JAL...

De todas formas, no sé en qué momento pensáis que pitar a tu propio equipo ayuda en nada.

Y si, aplaudí a Munitis, a Romo y a Ania. Incluso a Solabarrieta. Y aplaudiré a cualquier entrenador y a cualquier jugador que represente a este equipo. Porque creo que animar ayuda, pitar resta.  Y de hecho, cuando hay problemas en un equipo rival al que visitamos siempre se comenta algo del estilo " a ver si nos adelantamos y ya se le pone el público en contra". No quiero que pase eso con mi equipo.

Luego, aquí ya debatimos si tal o cual entrenador es el más apropiado. Y el consejo debartirá lo mismo.

Obviamente, cuando los chorizos o el geta de Fabri había cosas más importantes que lo deportivo, y ahí si que tocaba pitar y mucho más,  pero eso es otra historia.

Me está pareciendo que los que califican de ridículo y otras bondades haber pitado ahora califican de censores a los pitadores. Hay que joderse.

Mira que me jode... pero creo que en esta ocasion voy a interceder por los ojete-vinagre. Pero simplemente porque estamos enfocando la discusion de manera incorrecta.

No es que los pitos fueran a JAL (no creo que se le pitara al inicio del partido, o cuando saliera del banquillo), irian a la Gradona por "engrandecer" a JAL y ellos consideraban que no se lo merecia.

De todas formas, pitadores... compraros un perro, necesitais algo de cariño en vuestras vidas.

Creo que alguno no sabe muy bien lo que significa censura, pasa lo mismo con la palabra dictadura.

Lo que viene siendo tergiversar.

Y da igual cómo y cuánto lo expliques, que se sigue erre que erre. Paso.

Exacto, no lo has podido explicar mejor.

Pues hay que tener cojones...

Es un ejemplo de libro. Escena de película o tv en la que se dice algo que no se quiere que se oiga y se pone un pitido para taparlo...

Yo aquí estoy diciendo que me produce vergüenza ajena y lo considero absolutamente incongruente. Pero en momento alguno he impedido que los pitadores o quienes aquí les apoyan se manifiesten o lo defiendan como les de la gana. Ya me explicaréis dónde está la censura.

Pero, como siempre, con el victimismo por bandera.

Los pitadores han expresado su opinión de la única manera cívica posible en un estadio de fútbol. Lo que desagrada, se pita. De igual manera que lo que agrada, se aplaude. Por tanto han expresado en absoluta libertad su opinión como así lo han hecho quienes han aplaudido a JAL.

Ninguno de los dos actos me parece ridículo ya que opinar, bien, mal o regular no me lo parece sea cual sea esa opinión ni tampoco me parece que dar un parecer contrario a la otra parte sea ser un censor.

Para ser un censor se tendría que haber desalojado -o pretendido- del campo a los que aplaudían y vitoreaban a JAL. No me ha parecido el caso.

Entonces, en el próximo partido voy yo a pitar a uno que tengo al lado que se pasa insultando a diestro y siniestro durante todos los partidos. Ese que pite a otro que no habla en todo el partido. Los que están todo el partido sentados que piten a los que se ponen de pie y no les dejan ver. Estos últimos que piten a los primeros por sosos.  Los que cantan la Fuente de Cacho que piten a los que no la cantan y los que llevan bufanda a los que no la llevan. Alguno buscará a los hijos de JAL y les pitará, porque cómo se les ocurré aplaudir a su padre...

Venga, en un par de partidos nos podemos cargar el ambiente cojonudo que hay en el estadio y eso yendo líderes y "que los números de JAL son buenísimos en general". "Hay que joderse"

Algún ejemplo?

No hace falta, alguno seguro que se ha sentido identificado

Esque pitarle no tiene ningún sentido.... Que tú veas el fútbol de diferente manera a el y prefieras esperar al rival y estar más ordenado y más fiable no significa que j.a en cuanto a sus resultados y planificaciones de jugadores que se quedan en su plantilla... Son impecables, hay que separar, y no pitar a un profesional que nos esta llevando en goleada y goleada a otra fase a 1, lo del partido que la gente pitó, es una falta de respeto a el buen trabajo de ese hombre y a su profesionalidad.. a los números me repito que no hay una razón lógica y con fundamentos que nos haga pitarle, solo se le pitará por motivos personales y amigos el problema le tenéis los que no sabéis encajar que hay más maneras de ganar y de disfrutar del fútbol y eso no os debe dejar disfrutar de los mejores momentos del mundo Racing que recuerdo desde marcelino

A ver, por supuesto que es respetable tanto los aplausos como los pitos, pero a veces difícil de entender, que hace no mucho se cantaba a Coulibaly, y nadie sílaba criticando ese enaltecimiento...

Por supuesto que la gestión de los cambios en algunos partidos, y la de algunos casos puntuales en la plantilla han sido cuestionables, pero en términos generales este hombre llegó hace 3 años con el objetivo de salvar al equipo, y ahora nos tiene con el nivel de exigencia puesto en el ascenso directo. Creo que es el mejor resumen para su trabajo.

Dejado de lado el tema de los pitos, que es sorprendente pero no conduce a nada, me encanta lo trabajado que tenemos el juego a balón parado, incluso en jugadores como Vicente que hasta hace nada no ponían un solo balón en condiciones desde la esquina. Los dos remates de cabeza del otro día son en dos escorzos complicadísimos, se nota que lo tienen muy trabajado. Se puede decir muchas cosas del entrenador, pero no que no trabaja.

Me sigue poniendo de los nervios esa manía que tiene de acumular jugadores en una zona y jugar en 10 metros cuadrados, pero en otros aspectos le veo que está progresando bastante, siempre desde la idea de juego que tiene, de donde parece que no le vamos a sacar.

El tema es que no se le pita cuando lo hace mal, se le pita cuando la gente le hace un cántico por hacerlo bien. Eso es lo vergonzoso. Que ha habido mil momentos para pitarle y se le pita en el peor XD

Pero es lo que tiene no tener luces, porque pitar a un entrenador en un partido que va ganando 4-0 ...

Relacionismo, ya hablamos de ello largo y tendido.

Cuando tu sistema de juega está pensado para IV y Andrés que se mueven como pez en el agua con ese estilo de juego, sumado a la presencia de Canales, no me parece mal que se abuse. Es que encima sale.

Lo de acumular jugadores... nos puede resultar extraño, poco habitual, no gustarnos o lo que quieras... pero esa forma de atacar, está demostrando que, al menos con estos jugadores, funciona.

Exacto.

El Racing de Quique Setién, al que todos tenemos idealizado porque fue el que consiguió el último ascenso a Primera, acabó la primera vuelta con 34 puntos, el Racing actual lleva 32 a falta de cinco jornadas para que acabe la primera vuelta, probablemente la acabará con 40 o rondando muy de cerca esa cantidad.

Yo creo que, de momento, los números están siendo fantásticos e incuestionables, el único motivo por el que yo creo que mucha gente anda mosqueada con José Alberto es por lo ocurrido en Villarreal y en Cartagena las dos últimas temporadas, que esa gente cree que este año se va a repetir la historia.

Yo, tras el partido del Granada, también lo creía, pero la solvencia con la que el equipo ha ganado los dos últimos partidos, contra Burgos y Eibar, y la sensación de fortaleza que ha mostrado, me hacen ser bastante más optimista si se consigue mantener esta línea con cierta continuidad.

Ya ves, si me dices que los pitos son el día de la Cultural o del Andorra, que fueron partidos que se perdieron y el juego fue bastante malo, tendría más sentido, pero el domingo, que a falta de media hora ya nos "aburríamos" porque el partido estaba sentenciado a nuestro favor...

Es una vergüenza. 4-0, 32 puntos, colíder con un equipo al que ganaste aquí...

Creo que nunca he sentido más vergüenza de la reacción de una grada. Siempre se pueden quedar en casa a ver la "excelencia" que echan por TV. No sé que nos creemos ahora que somos, o qué debemos ser. La naranja mecánica, como mínimo, supongo.

Por esa regla de tres podemos decir que cualquier cosa que haya decidido el entrenador funciona porque el equipo va colider. Eso realmente desactiva cualquier argumento.

Sí que me gustaría comentar que en lo bien que estamos ahora con el balón parado quizá influya que los corners se están sacando bien, tensos y donde tienen que ir, y no como antes que iban a la altura de la rodilla y blanditos. Hemos abandonado los gilicorners. Aleluya. Si probamos a no acumular jugadores en 10 metros cuadrados y Andrés se va a su banda igual las cosas irían todavía mejor de lo que van.

No, estoy hablando sólo del aspecto ofensivo, no de la posición en la tabla.

Pero si, en global se están haciendo bien las cosas. Y claro que habrá aspectos a mejorar, pero precisamente en el aspecto ofensivo, muchos menos.

Pues segun esa misma regla que te tomo prestada podemos decir que cualquier cosa que no funcione no tiene porque ser achacable al entrenador porque hay 11 actores sobre el cesped que tienen vida propia y no han seguido las consignas.

No es que digamos que funciona porque va colider, decimos que funciona porque ha metido 37 goles, 6 mas que los dos siguientes 31, depor y almeria, y la friolera de 13 mas que el 4 maximo goleador, el castellon.

Lo del tema de los corners, lo comente en otro post, como nos estamos saliendo esta temporada estamos dando por hecho que los numeros de la pasada fueron una mierda de mosca en una servilleta.

Guiandome del video de telecantabria, llevamos los mismos goles esta temporada que toda la temporada pasada 11. Se puede pensar que menuda mierda porque en 16 jornadas has metido los mismos que en 42 la temporada pasada. Pero esa no es la realidad, lo cierto es que esta temporada es brutal y la temporada pasada eran numeros buenos de zona Vip a balon parado.

Los siguientes que le siguen son 4, burgos, albacete, huesca y andorra con 5 goles en 16 jornadas, el sexto el sporting lleva 4. Con lo cual el nucleo alto de la tabla lo vamos a poner en 4-5 goles en 16 jornadas.

Si lo proyectamos a 42 jornadas los de 5 nos daria que acaban con 13 goles marcados, y los de 4 con 10 goles. Es decir el Racing del año pasado estaria en esa misma zona alta, pero lo de esta temporada es brutal, por lo cual dudo mucho que esto sea tan sencillo como meter el balon al meollo y ya, porque entonces hay 100 entrenadores en el futbol español que son unos completos incompetentes.

Alguien sabe donde se pueden ver los datos de la temporada pasada para ver si estoy alejado del analisis y el Racing no estuvo entre el top 6 de la temporada pasada en goles marcados a balon parado.

Con la victoria del domingo son ya 58 partidos ganados con Jose Alberto en el banquillo y se convierte en el entrenador en la historia del racing con mas victorias en segunda division por delante de Maguregui que tiene 57, aunque este con 8 partidos menos.

Si tenemos en cuenta solo porcentaje de victorias de entrenadores del racing en segunda, que al menos hayan disputado una temporada completa, tenemos este ranking:

_

El porcentaje de victorias del racing esta temporada está en 62,5%