Espero que no sea para darles descanso mirando a la copa porque si es así es una cagada. Nos tenemos que enfocar en ganar la liga.

Quiero pensar que el doble cambio de Andres e iñigo no son  por la copa del rey de mierda.

Dejando a esto a un lado, no entiendo lo inmovil que se ha quedado sin tomar decesiones en el centro del campo, sin mover al equipo despues del 1-1, sigue sin darle descanso a Peio cuando lo esta pidiendo a gritos, no me ha gustado nada como ha manejado hoy el partido, y me temo que la copa ha tenido mucho que ver.

No todo ha sido malo: hoy le han jaleado sin oposición.

Teneis enlace rueda prensa?

jodete

Hoy no pego ojo. Menudos sinsabores me está dando el reino.

3 añitos tragando bilis y los que te quedan me parece a mi, suerte.

Que van a jugar el miércoles.

No te creas, ha habido algún irreductible galo ejerciendo su libertad para discrepar.

Y la Gradona lo ha vuelto a repetir después.

https://www.youtube.com/live/_bo86UAsP8Y?si=Za6IiP2TL3ZdjhA8

Gracias

Casi que prefiero pensar que es una de las habituales JALadas a que Vicente y Andrés quieren jugar la Copa de mierda.

RDP completamente a la defensiva porque sabe que el cambio de Andrés e IV pensando en copa, le ha salido el tiro por la culata. El partido no pedía esos dos cambios de ninguna manera y la ha cagado a base de bien.

Si no los cambia se diria que son intocables y que habioa que meter a Sule para las contras, o a un tercer central. Lo que dijo tiene razon, si Sule la mete nadie diria nada, y la tuvo.

Se confió quitando a IV y a Andrés, el cambio con Sangalli y Suli, por mucho que haya salido bien a veces,.baja mucho el nivel. Yo lo achaco a un exceso de confianza.  Espero que sirva de toque de atención: si queremos ascender necesitamos la excelencia.

La verdad que no la.mete porque la define como el.culo. No pasa nada.. Otro día con otra situación de partido tendrá mas sentido que entre al campo con Sangalli

Quedaban 20 minutos + descuento, con 1-0. El "y si..." no vale, pregúntale al entrenador del Lega que pensó cuando los quitó.

Si no viene Marcelino el miércoles, no los quita. YA.

Tuvimos buenas ocasiones después de esos cambios. La de Suleiman mano a mano, la de Puerta, la última de Peio (por cierto, pudo haber algo a Sangalli?) e incluso la que Maguette no acertó a pasar a Jeremy sólo.

Si la gente se quejaba de que lo jugaban todo, estas cosas van a hacer, que aún jueguen más.

Sangalli defiende mas que Andres.

Suleiman mas que I.V-

Y ambos te puden dar llegada y velocidad. Yo veo bien los cambios,

Castro, no es quejarse o si Salinas casi hace un gol olímpico. El partido no pedía quitar a tus dos jugadores que estaban fundiendo al rival, que perseguía sombras porque el cansancio también cuenta, y que te habían fabricado ambos el único gol.

¿Qué lo tenían hablado con ambos por lo de Copa?. Te lo compro. Pero no que hoy, HOY, a falta de 20 minutos, con 1-0 y con un rival como el Lega, los quites del campo porque es lo que el partido pedía. No cuela.

Pero es mi opinión. Y viendo que JAL estaba casi de cachondeo en rdp cuando debía está cabreado por dejarse dos puntos, me reafirma en ello.

A Andrés y Vicente cuesta cambiarlos porque son muy buenos. Pero ya vas ganando y Suleiman y Sangalli te van a hacer mucho más trabajo defensivo. ¿Ha salido mal? Si. Hubiera salido mejor si no los cambia... pues puede ser, pero lo mismo te crean más ocasiones y te ganan. Si ahora sabiendo lo que ha pasado, yo los cambiaría?... pues no, pero en el momento no me pareció mal. Es más, yo hubiera quitado también a Peio.

De cachondeo? Estaba muy mosqueado, de echo la primera respuesta que da cuando le preguntan por esos cambios es bastante borde.

Pues yo lo voy a defender, le ha salido mal? Si, claro, el Racing  bajo muchu en ataque y el Lega marco en jugada aislada y le dio "ciertos animos" q casi le hacen ganar. Me repito TENEMOS Q SENTAR a los frankicias en los partidos, son FUNDAMENTALES pero no debemos depender d ellos, a medio largo plazo se nota el tener a mas gente enchufada (gestion d vestuario.). Lo negativo d todo esto son algunos detalles d rueda d prensa, escuchandolo noto cierto aire "borbonesco"  a lo "me he equivocado, no volvera a ocurrir". Veremos.

No creo mucho en estas cosas. Dependemos de ellos y vamos a seguir haciéndolo, igual que el resto dependen de Lamine, Pedri, Mbappé, Kane, Musiala, Salah, Saka, etc. No veo que ninguno de esos clubs aspiren a no depender de ellos. Simplemente juegan y ya está.

para mi lo reprochable del cambio es quitarlos a la vez, por lo demas era obvio que juegan el miercoles y los iba dosificar, me ha molestado mas que no gastara todos los cambios para mi maguette y canales no estaban finos y no hubiese pasado nada en probar pero claro entiendo que tras lo de andres y vicente se hace mas dificil.

Mal en los cambios y muy mala direccion en la primera parte 45 minutos  perdidos sin ideas

La verdad es que después de las maravillosas experiencias de Villareal y Miranda no me ha quedado ni bilis hijo mío.

Responde borde para evitar la repregunta de otro periodista porque no puede responder la verdad al acabar en empate: que les aligera minutos para el miércoles. Si acaba 1-0, ya te digo que no suelta lo de Suli porque ya va a la rdp con los 3 puntos encantado de la vida. Ayer hace cambios innecesarios, nos empatan y lo sabe. Si sólo gastó 3 de 5. Castro, yo no me chupo el dedo.

Andrés e IV son los dos buques de este Racing. Indiscutibles y siempre en el prao salvo que las circunstancias, que ayer no se daban, tengan que salir. Metes el gol, los dos les estaban volviendo locos porque el Lega ya no llegaba a las ayudas y....les quitas sin el partido sin rematar?. Ni al que asó la manteca, vamos.

A ambos los viene cambiando bastante más habitualmente de lo que venía haciéndolo el año pasado (incluso Andrés, que al principio de temporada).

Y claro que si ganamos no hubiera dicho lo de Suleiman... porque nadie le hubiera preguntado por los cambios. Salió mal (aunque no sabemos si sin los cambios hubiera salido mejor, mismamente contra el Granada nos remontaron con ellos en el campo). Creo que ofensivamente incluso creamos más ocasiones que mientras ellos estaban en el campo.

Lo de que los reservo para la Copa... veremos si es así, yo sinceramente no creo que salgan de titulares.

Yo creo que hace bien los cambios de Vicente y Andrés. No creo que sean titulares en copa, pero si a falta de media hora hay posibilidades lo lógico sería sacarlos.

El partido estaba bastante controlado, jugando en casa y estamos pidiendo algo de descanso y rotación para varios jugadores. Al final hubo varias ocasiones y aún encajando el gol pudimos ganar.

No podemos juzgar las cosas por el resultado final sino por la lógica.

Toda la temporada leyendo en redes (y oyendo en radios) que tiene que cambiar a Andrés y Vicente pronto en partidos que vamos ganando para que entre gente que trabaje más y darles descanso. Cuando lo hace, le están insultando por hacerlo. Maravilla de afición, la verdad.

Ya se que disfrutabas mas luchando por le play off en segunda b con Pouso o Solabarrieta, pero permitenos a los menos listos disfrutar de estar lideres de segunda y reconocerle algo al entrenador por ello.

No creo que nadie le insulte por ello, lo del Rey es mera provocacion, pero ya sabemos las monarquias para lo que sirven. POara nada.

En el campo ayer, los tarados de sisimpre, alguno hasta pito al entrenador cuando ibamos ganando y en su aniversario. Tarados.

En redes sí he leído insultos, aquí solo la sorna graciosa habitual.

pues lo dicho, los tarados.

¿Cuantas veces ha quitado a ambos a la vez como ayer?. Nunca.

Esos datos que pones sólo refuerzan más mi argumento: tus mejores jugadores siempre en el campo salvo cuando las condiciones te hagan prescindir de ellos. De primero de entrenador es esto. Y hasta ayer, no sólo nunca había realizado un movimiento similar, si no que los cambios pronto eran por resultados por más de un gol, y/o amarilla.

Pero el miércoles saldremos de dudas. Yo tengo cero que salvo lesión, van al once de cabeza.

Vamos, clarísimo, y muy lógico.

Con las vacaciones a la vuelta de la esquina, a ver quién le dice a estos dos que el miércoles, con un buen escaparate y un equipo europeo enfrente, se tienen que quedar a descansar para Huesca... después de lo que han tenido que tragar estos tres años.

En Miranda, así que nunca no. Partidos resueltos hay pocos, porque hasta 2 goles de diferencia te los pueden dar la vuelta sin problema en esta categoría.

Y claro que los buenos en el campo... pero entonces hay que decidir porque se le ataca, si por "quemarlos" o por quitarlos.

Para mi, si no vas ganando, raro tiene que ser para no quererles en el campo, algo excepcional (se quemen o no). Ganando... pues dependerá del partido. De que alternativas tengas, de si estás sufriendo o no... con ellos en el campo hubiera habido más opciones de marcar otro? Creo que si. También de que te marcaran? También.

Decide cambiarlos, dar minutos a otros jugadores, que te lo van a agradecer, darles descanso y cerrar mejor atrás. Se crearon más ocasiones, no se marcaron y encima te marcan a ti. Salió mal.

Contra el Granada los mantuvo y también salió mal. Si los hubiera quitado y metido a Sangalli y Suleiman podría haber salido mejor? Pues puede ser. Nunca lo sabremos.

Pues a mí me parecieron bien los cambios, metió a gente de refresco que iba a defender más y salir rápido a la contra. Que fue arriesgado hacer los 2 a la vez y podía haber dejado a uno en el campo?? Pues sí, pero tampoco me parece tan grave, los rivales también juegan, parece que estamos con la lupa para ver el mínimo desliz y echarle a los leones.

Acaso pasaron a dominar con nuestros cambios?? Se encontraron con el gol de casualidad.

Luego nos quejamos de la falta de minutos de Yeray y cía...

Ambos sabemos que si no los quita y nos empatan o ganan la canción hubiese sido que el partido demandaba ser cerrado y no tener a gente que defiende peor. Asi es imposible equivocarse, pero para el entrenador tambien es dificil acertar porque el no sabe lo que va a pasar.

Antes lo pensaba, y hago la pregunta a los mas veteranos del lugar, cuando es la última vez que recordais a un Racing que a estas alturas (o en cualquier momento a partir de la jornada 10)  puede pelear por el titulo de liga en 2 división?

Yo solo recuerdo dos, y los dos tienen el mismo entrenador, y estoy hablando mas o menos desde finales de los 80 principios de los 90. Alguien puede arrojar algo de luz dentro de su veterania?