+ 1913

Yo d todos los aspectos , dnd mas ha evolucionado elasturianu y su equipo con el Racing, es el balon parao ofensivo, es una barbaridad los goles q llevamos y el peligro q generamos, se han corregido muchos debes d hace 2 temporadas, ya la pasada se mejoro pero esta estamos siendo LIDERES? en lpf. Q alguien aporte los datos si se hace a ellos.

En el balon parado defensivo si que deberiamos trabajarlo mas.

Niego la mayor. No se puede defender que lo de Villalibre es falta en ataque y a la vez que lo de P. Ramón es roja (lo que hace Fer Niño es más falta en ataque que lo de Villalibre). Ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el ojo propio. JAL igual no ha querido crear polémica, pero tenía que haberse quejado de la amarilla a P. Ramón que le ha condicionado todo el partido y haber dicho que Grego se la come por estar más pendiente de molestar que de ir al balón. Ya vale de comprar los discursos de los rivales.

Si queréis ver algo histórico, JAL con traje!!

https://www.youtube.com/live/yzZjGUfwgUY

¿Le han dado el premio a JAL de mejor entrenador en la gala marca?

se han tenido que equivocar...

Con un jurado así, cualquiera 😜

Volviendo al salseo, hay una cosa que me sigue maravillando, como dijo un compi antes, que se quejen a la vez de la accion de Niño vs Pablo Ramong y la de Grego y Villalibre, siendo ambas en mi opinion futbol y ganar el delantero el forcejeo.

Muchas veces, el forofismo nos lleva a situaciones ridiculas, porque si lo de Pablo Ramon es roja, lo de Villalibre es gol.

Y luego, todavia mas magico me parecio lo de Ramis en la RdP que la primera pregunta fue rollo "pues parece que refresca no?". Y el tipo contesto "si parece que refresca, pero vamos a lo importante, preguntarme por las jugadas polemicas que voy a responder".

La segunda pregunta fue del estilo a la primera y volvio a recalcar, preguntadme sobre las acciones polemicas que os respondo.
De traca macho

Preguntadme por acciones concretas y las respondo.

Y despues le preguntan por una, la responde y dice algo asi como y ya de paso voy a hablar de esta otra.

Vi la rdp y me dio verguenza ajena.

No le preguntaron que porqué su equipo chutó 2 veces.

Por culpa del arbitro, claramente. Todos son necios menos el.

Con los 3 puntos de burgos, se llega a la suma de 200 puntos con JAL en el banquillo desde que llego al club hace casi ya 3 años.

Son 121 partidos de liga asi que un 55% de los puntos en juego, con 57 victorias, 29 empates y 35 derrotas.

Si incluimos playoff y copa son 129 partidos con 60 victorias, 31 empates y 38 derrotas.

Que poco valorado está este tío en nuestro club(mejor dicho en aficionados con poca memoria que solo recuerda el último partido contra el Villareal b, el mirandés y los algunos partidos perdidos en alguna ocasión..) y la gente que sabe de fútbol se supone, le da el premio de MEJOR entrenador de la categoría.. entrenador que desde que a llegado tiene unos números de casi poder decir excelentes.. yo esque no puede entender que hemos vuelto hace nada de 2b y se critica a j.a que desde que a llegado tiene al Racing en playooffs.. más humildad necesitamos.. que no somos el Madrid ni el Barça de 2 división que tiene por obligación ganar a todos.

Añado, en esos 129 partidos 207 goles a favor (1,60) y 168 en contra (1,30).

El mejor entrenador del Racing en muchisimos años. Nos toco la loteria con este tio. Numeros de record, un juego bonito y pelenado siempre arriba desde que llego.

Aunque si mañana no ganamos ya estara alguno buscando sustitutos libres en el mercado. De risa.

Por supuesto, aunque todo depende del contexto, en este caso 2ª, y ha llegado el momento en que subir a 1ª es una obligación y no hacerlo un fracaso.

A mí modo de ver y a posteriori Muñiz y Portugal fueron buenos entrenadores, pero en un contexto 1ª división, alcanzar más de 50 partidos mismamente se antojaba un imposible.

No ascender de 1REF era un fracaso, no ascender de 2 no puede serlo si lo estas peleando. Ya partes en desventaja muy seria con 3 rivales, mas alguno que se queda de otras temporadas, y otros con potencial brutal como el depor, como poco la terna se va a 5-6 equipos con los que pelear.

El ascenso son muchos detalles, no puede ser tan fina en ese caso la linea del exito /  fracaso

  Pasame el tlfo de tu camello .🤣🤣🤣🤣.Menuda flipada llevas .

A parte de tu falta de respeto.. no se que gracia te hace un comentario que no ha dicho ningúna mentira, sino infórmate antes de mofarte, igual te sonrojas un poquito con los números..

Es lo lógico cuando peleas por algo tener rivales.

Lo de ir de "pobres" ya no vale cuando tienes en la plantilla a gente que ha estado en Juventus, Leverkusen, Athletic, selecciones absolutas, sub21...lo de luchar por el ascenso no hace falta ni citarlo.

Teniendo estos plantillones, gestión de grupo y trabajo defensivo, lo de arriba a base de talento sale solo.

Me asombra la facilidad con la que se dice que "lo de arriba sale sólo". Creemos que por tener buenos jugadores ya no hay trabajo detrás... todos los de arriba hacen sus mejores números aquí. Igual se hace algo para que eso suceda, no?

Es tan buen entrenador que con una de las mejores plantillas se los últimos años queda por detrás del Oviedo (ya vemos lo que vale), Levante, incluso del Mirandes, Mirandes que le pasópor encima en todo. Cansa un poco, solo faltaba que con el equipo de los últimos dos años no estuviese arriba. Entrenador que no entiende cuando se equivoca ni le preocupa. Le costó el 4-3-3... luego volvió, el otro día seguía soltando cosas como esta.

https://x.com/realracingclub/status[....]68833?t=8EEWONujCXdochlq0TcUFA&s=19

y si, estamos con él, queremos que gane porque es el Racing. Pero si no estamos en primera en gran parte es culpa suya.

Qué fatiga estar en batalla constante contra el entrenador, en serio. Tiene que ser agotador.

Claro que tiene una nota alta como entrenador, e igual que estamos en la lucha podríamos caer como el Sporting, Zaragoza, o nosotros mismos hace unos años.

El matiz es que algunos comparan con "de donde venimos" y otros comparamos con "lo que fuimos".

Pues yo creo que ni una cosa, ni la otra. Hay que comparar con lo que somos.

Normal que pelees contra alguien pero que tienen más argumentos económicos que tú, descalzos no van precisamente

Partido 4-0, con el equipo lider, la gradona le hace un guiño a JAL(merecido) y hay 4 subnormales pitando, que verguenza ajena me han dado, esa gente es la que no quiere que subamos con tal de decir despues: "Ves es lo que decia yo, con este imposible subir."

Y lo más triste es que no han sido solo cuatro. Eran unos cuantos más.

Una cosa es que no te quieras unir y otra que te pongas a pitar. Incomprensible 🤷🏻

Nunca entenderé pitar a uno de tu equipo, y menos aún en unas circunstancias tan positivas.

Así están los bolos pinaos

Es increible, el discurso anti JAL está calado en parte de la afición. Si hoy se pita cuando perdamos que será? Por números supongo sea de los mejores entrenadores de nuestra historia y eso es incontestable, te puede gustar o no pero pitar hoy es de subnormal.

Es uno de los mejores entrenadores por numeros en segunda en nuestro equipo , si  logra subir entonces estara en la maxima altura  junto a los que lo consiguieron , otra cosa es ya hablar de gustos tiene cosas muy buenas y otras horribles  , de hay a pitar a un entrenador cuando tiene al equipo arriba  pues  no es normal

¿Como? Creo que ni Valencia o Zaragoza pitarian a sus equipos yendo primeros o empatados con estos.

Si tenéis video pasadlo, quiero ver ese ridículo.

Igual de lícito es jalear el nombre del entrenador como pitarlo. Está claro que el discurso oficial del foro es claro pero no veo ningún ridículo en no estar de acuerdo con lo que canta la Gradona.

No ha sido pitar al equipo, sino pitar un cántico de a favor de José Alberto.

Yo soy bastante hater del señor del caseto, y me ha parecido ridículo lo de hoy, deja que la gente cante y callate.

Ahorratelo, ridiculo espantoso, no he visto nada igual ni en las aficiones que tu mencionas, imaginate.

En Valencia y Zaragoza creo que se ha visto de todo...

Pienso igual. Aprovechar un 4-0 para jalear al entrenador no está prohibido, pero sus planteamientos nos han restado puntos y parece que el resultado mata el relato. De sacar a Aldasoro en vez de Sergio habríamos sacado +3 vs Granada, poner a Michelin en lugar de Mantilla en Las Palmas abrió una autopista a Pejiño...

Si fuéramos 0-4 y colíderes también criticarían los pitos. Yo no pité, pero que cada uno haga lo que quiera, faltaría más.

Asombroso, un entrenador que comete errores! Supongo que, simplemente con no ser un zoquete, estaríamos con 40 puntos! 🙄

Los jugadores también fallan, pero hay que valorar el conjunto. No sólo centrarse en lo negativo. Es como si en vez de valorar las cosas buenas y malas que hace Iñigo Vicente, nos centrásemos sólo en sus fallos y dijéramos que sin haber fallado aquel gol y aquel otro pase, y haber bajado a defender en aquella jugada tendríamos nosecuantos puntos más.

Por cierto, los goles en contra, ya se van corrigiendo, se sigue mejorando y también se sigue corrigiendo la anomalía de unas cifras con una muestra tan pequeña.

Obvio que comete errores. Ahora bien, esa afirmación nunca podrá ser respaldada "científicamente".