Opinión sincronizada está aquella a la que se refiere él, y también la que omite. Esa también está muy sincronizada, hay para todos los gustos. Pero esto es lo de siempre, lo de la viga y la paja. Lo de los negativos es algo que te comes tú, me como yo y nos comemos todos, depende del día y del comentario. No hay que tomárselo muy a pecho, y no creo que vaya relacionado siempre con la educación. Lógicamente los malsonantes los ves muy premiados con dedito abajo, pero no son los únicos, tampoco te preocupes mucho por eso.

Me preocuparía más hacerme muy pesado con un tema o tener una actitud cargante en todos. Tanto "todo negativo, nunca positivo" como de verlo todo del color del arcoiris, lo mismo da. Lo que si es verdad es que en verano se hace especialmente bola. Un saludo.

Siempre se dice que a la gente de Europa del este le cuesta menos, y la verdad que en muchos casos lo demuestran. A ver si te crees que las raíces de los idiomas no tienen nada que ver en que en determinados lugares les cuesten más unos que otros. Y luego otras cosas como que en algunos países sea más costumbre ver las películas subtituladas que dobladas. Si viene un inglés y decimos que igual se va sin aprender el idioma, ¿hay connotación racista si no es blanquito?

Hombre, pues muy igual no iba desencaminada la cosa. Uno ha llegado y el primer día ya suelta una frase larga en español, con bastante soltura. Al otro, un año después, no se le ha escuchado mucho más que un “Aúpa Racing”.

Como dices, por la experiencia de otros eslavos que vienen a España a jugar, en cuatro días se defienden.

Como todo eslavo. 100% seguro.

Esa triple negación merecía un negativo.

El hijo de Sebastián haciendo de intérprete, no?

https://youtu.be/Sj7JTanOPWY?si=TQckoobxF7d60sfX

Me he encontrado con esto. Interesante

https://www.soypablopuente.com/post[....]3%BAlgaro-bajo-palos-para-el-racing

creo que es él, sí. Como Roberto no habla inglés (creo)...

Mejor portero sub-20 en 2023...

Comparte alineación con algunos futbolistas como Gavi, Rico Lewis, Balde...

mejor portero del mundo menor de 20 años en 2023 para el CIES Football Observatory

Esta cesion la saca otro equipo de segunda, y estamos diciendo que no olemos un pedo. Yo no se como saldra el chico, depende de muchos factores, pero a mi mañana se lesiona jokin y llamarme loco, pero a priori no me da miedo que este pille la porteria.

[Por tocar las narices, que conste]

También sale Tanlongo.

Es posible que Tanlongo hubiera sido un buen fichaje. Anda que no le ha salido cara la broma de no dejarnos descubrirlo.

Maguette con 22 años o los que tenga seguramente ya chapurreará 2 o 3 idiomas, mucho más que la mayoría de este foro (me incluyo).

No sé los idiomas que chapurreara pero después de un año, español poquito.

Los de países del este aprenden muy rápido porque sus idiomas son muy complicados y los demás les parecen fáciles. Eso me comentó un amigo que vivió 15 años en Rusia.

Los negros del baloncesto y Bale y Beckham tienen algo en común más importante que la "raza":vienen de países anglosajones. Los últimos en aprender un segundo idioma (salvo honrosas excepciones).

Los senegaleses son bastante hábiles con los idiomas, hablan mínimo wolof y francés, y probablemente el de su etnia e inglés. Lo de Maguette, si realmente decís que no chapurrea castellano...para hacérselo mirar.

Correcto, no es tema de raza lógicamente sino de la.procedencia del jugador.

Nos pongamos como nos pongamos no encuentro el sentido a este fichaje. Se dice que va a ser suplente y no jugara y que asi hacemos tiempo para que Laro se vaya formando. Pero si tiene que saltar al prao no es un portero de garantias para un equipo que aspira a subir a primera.

Si el objetivo es ese que dicen , lo mas logico es un portero vetrano de vueltas que te firme un año y otro por objetivos.

Desde la perspectiva de su club de origen, menos sentido aun. Ceder a un jugador que no va a jugar y que tampoco tendr auna ficha alta.

Esperemos que bloque alguna. Alguno habla de Casillas, la verdad es que se parece al madrileño en eso.

En un viaje a Eslovenia me contaron que todos hablaban inglés porque el cine llegaba en versión original, y las mujeres también castellano por las telenovelas.

Pero vamos, sea lo que sea, envidio la facilidad que tienen para aprender idiomas.

¿Quiénes éramos para criticar el fichaje de un suplente de 1ª RFEF?

Buena falacia, como si no la hubieran cagado en mil fichajes.

Ya leo a varios que no es un portero de garantías.

Podéis desarrollar un poco más la idea, en que os basais para decir que no es un portero de garantías?

En nada, porque no le hemos visto ninguno. No nos engañemos.

La verdad es que las cuatro páginas de críticas a este fichaje no las vi venir...

El Racing se trae a coste mínimo a un portero prometedor, con mucha competición desde los 16 años, y con garantías de que puede cumplir muy bien si le toca salir. El año pasado va al Feyenord y ha jugado sólo 14 partidos entre filial y primer equipo, pero yo no lo catalogaría como un suplente profesional, vaya.

Cero complicaciones, competencia para Ezkieta, sin romper las jerarquías, y posición cerrada. Y si sale medio bien pues el año que viene a renegociar cesión, o lo que sea.

Lo que saca el Feyenord ya no lo sé, supongo que tienen confianza en que pueda jugar, y que como poco se va a hacer una buena mili en un equipo competitivo y en una Liga que siempre ha tenido grandes porteros. En el caso del Racing, pues lo dicho, cerrar posición con garantías y a coste bajo, lo de la opción de compra es genial, pero en este tipo de casos no te la van a firmar. Karrika o Vencedor, por ejemplo, y no nos hemos rasgado las vestiduras.

Para un año? No es tan lógico lo que dices. Este igual no pagas ni la ficha.

Yo no entiendo bien la cesión, un portero de solo 20 años sin haber jugado apenas a nivel profesional de primer nivel (no cuento bulgaria) sin opción a compra.

Es una grandísima promesa. Pero si es para formarle, no entiendo que le cedan aquí si va a ser suplente. Si va a ser titular, tengo dudas, porque muy crack tiene que ser para devaluar a tu portero en propiedad dejándole de suplente.

Y creo que el chaval es muy bueno eh, de hecho creo que acabará por delante de Jokin, que le debemos la mitad de los puntos del año pasado pero también tiene algún aspecto que debe mejorar bastante.

Pero teniendo el nivel que tenemos en Jokin, tengo dudas de si le quitaría para revalorizar a un portero que no es tuyo, aunque sea algo mejor.

Es un movimiento raro, al que me cuesta encontrarle el sentido para ambas partes, no porque sea mal movimiento, que no lo sé, y creo que no lo es, sino la lógica detrás de el.

Ojalá haya opción de compra porque eso lo cambia todo radicalmente.

Cuabdo es la rueda de prensa de presentación?

Suscribo al 100%.

La peña ha volcado su frustración por el mercado con este fichaje, porque no hemos empezado por alguien que llegue con la vitola de titular y en propiedad.

Me parece que este eleva el nivel de la plantilla. Y diría que hemos engañado al Feyenoord, que espero no nos lo pida de vuelta cuando vea que en enero todavía no ha tenido bola más que en copa.

Y repito, que ya lo comenté antes, este cuando tenga que jugar trae algo muy valioso para luchar por ascender, trae mucho hambre, y más si no juega de primeras.

Pero pensándolo en frío, igual al feyenord le vale con que haga 2 o 3 partidos buenos en copa...si el chaval hace un buen partido en copa contra un primera ya vuelve con otra vitola...nose, idiotas tampoco creo que sean...

Para empezar y por respeto al chico creo que lo de Paco sobra. Saludos

Estaba leyendo el artículo de Pablo Puente con referencias a periodistas búlgaros, y salvando todas las distancias, me ha recordado a Courtois que vi hace poco la serie documental de Amazon.

Uno es campeón de la copa búlgara con 16 años, el otro en edad similar de la liga belga con notables actuaciones, lo que ayer comentabais del sub 20... a cada rato me gusta más el fichaje. No creo que el Feyenoord que es un gallo habitual en su liga, derroche dinero por un portero de esa edad.

Repito, salvemos las distancias con Courtois, Oblak o quien sea.

Espero que los que critican este fichaje no sean los mismos que pedían el fichaje de Cañizares Jr (será el gen madridista que alguno tiene en su corazoncito).

Sin animo de mierdear por mierdear... y quizas estoy equivocado viene cedido sin opcion de compra?

En base a lo que tengo entendido y las condiciones del fichaje, permitirme que me parezca una absoluta mierda el fichaje...

Futbolista que viene y al finalizar la temporada se pira...
Cero de idioma y viene para suplente...
Es un crio... no hay en el Rayo para esto? o uno libre por aqui por España con experiencia para cubrir partidos puntuales?

No le veo nada positivo este fichaje, es traer una cara nueva por traer que no va aportar absolutamente NADA.

Un crio que se ha pasado una temporada casi en blanco y que viene de la liga Bulgara que dudo que sea mejor que la Segunda Española.

A mí lo que me queda claro, si ya no era obvio, es que el único periodista que hace su trabajo alrededor del Racing es Pablo Puente. 

Vaya moralina de todo a 100 gastáis, la hostia. Lo que sea por quedar bien.

Trabajando en Madrid de consultor, por cierto. Ya se ha comentado varias veces... O sea que si alguien cuya dedicación principal no es esto puede hacerlo, el resto directamente o no se molesta o...

Soy muy fan de la gente de "¿no hay nadie en el Rayo?". Muere un gatito cada vez que se dice eso.

Me encanta la ambivalencia entre criticar canteranos cuando juegan y, por otra parte, cuando no nos gusta un fichaje del que, sin embargo, no tenemos ni remota idea del nivel que tendrá,  presuponemos cierto nivel a los canteranos como si fuera fácil.

¡El wokismo!

Este año se quiere que el canterano juegue, entonces se queda en cantera, se ficha uno por un año y el año que viene el canterano sube como suplente al primer equipo.

No es tan difícil de entender.

Estás sobrevalorando al procanterano medio.

Que luego dicen que el objetivo es ascender pero con canteranos porque es lo más de lo más.

Ni se molestan ni saben.