Mira, es una cosa que me fijé en los vídeos, solía sacar muy rápido.

Ni le ha perforado a él ni a su portería 😁

Sí, esa imagen la he visto en movimiento y ya te digo que sí.

Creo que lo que peor llevo de Jokin Ezkieta es esa manía suya a pausar el juego 99/100 veces que le llegan a las manos, aunque vaya perdiendo y necesitemos remontar.

100% de acuerdo. Recuerdo Cartagena, que ya me pareció la absoluta exageración suya. Es algo que no recuerdo comentar aquí, pero me toca mucho la moral Jokin con esas gilipolleces. El tío se piensa que esto va de ser muy frío siempre y hacerlo así, y no. Luego en entrenador igual se comía a otro por alguna cosa menos importante.

No, obviamente en el Rayo no hay un portero cómo éste, y es probable que no lo haya en décadas.

En España sí, seguro, pero seguramente te van a costar un dinero que no estás dispuesto a pagar si cuentas 100% con Ezkieta. Seis páginas ya, madre mía.

Cuando llegas el primer día de novato eso ya es un éxito 😁

Para mí mejor que etzkieta que se a comido el córner y por alto muy blando.

Y también ha hecho un paradon a disparo de berenguer

Lo bueno que parece que acabo de un plumazo al menos unos dias con la cantinela del desastre de operación.

Solo faltaba que acabe jugando él y mandando el banquillo a Ezkieta y lo celebréis.

¿lo veremos?

lo veremos.

Si es mejor que Ezkieta, claro que celebraré que juegue. Como cuando Karrikaburu estaba mejor que Arana y jugaba. ¿O acaso preferías cuando Ekain era el relevo de Arana, porque era en propiedad?

Celebraré lo que le venga bien al Racing. Lo que no haré es criticar algo que desconozco antes de verlo.

Gracias por darme la razón.

Yo, visto que Ekain era un paquete, prefería que jugase Arana que era mucho mejor jugador, que aunque no era nuestro, tenía una opción de compra asequible si se salía. E incluso en un futuro sacar más de los 1,5 millones pagados.

Por Ekain era imposible sacar nada. Y por ezkieta sí se podría sacar potencialmente.

Precisamente es lo que no tiene ni pies ni cabeza, que no tenga opción de compra. Pues que no la tenga, de facto debería significar que NO DEBERÍA de jugar.

Sobre Karrika, pues claro que prefería que jugase Arana, en un jugador de campo de todas formas pueden coincidir los dos y darse descanso pues no es lo mismo que un portero que juega el 100% de los minutos. o sustituir sanción/lesión mucho más probable en un jugador de campo.

Puedes hacerlo mucho mejor!

Me ha gustado, más allá de sus intervenciones o el trabajo que ha tenido, hay algo que tiene que tener todo buen portero que se preste y es personalidad, y este chaval parece que la tiene. Lleva dos días y no conoce el idioma, pero se le ha visto mandar tanto en entreno como en el campo, buena señal y no tiene pinta que el idioma vaya a ser un problema para hacerse entender.

Al final, para mí un portero que no manda y coloca a sus compañeros no puede ser un buen portero, eres el jugador con "menos trabajo" y mejor visión del campo, es tu deber con el equipo comunicarte con la defensa y dirigirla en un momento dado.

Gracias por darme la razón... ¿en qué exactamente? 🤔

Tú decías "solo faltaba que acabe jugando él y lo celebréis". Pues sí, si rinde más que Ezkieta, lo celebraré, como celebré cuando Karrikaburu dejó en el banquillo a Arana por rendimiento. La competencia sana mejora al equipo, y eso debería alegrarnos a todos, juegue quien juegue.

Que no haya opción de compra no significa que no deba jugar. Vencedor tampoco la tenía y dejó a Íñigo en el banquillo. ¿También debíamos dejarle fuera solo por no ser nuestro?

Lo que no tiene pies ni cabeza es que por ser cedido sin opción de compra no deba jugar. A igualdad de rendimiento, claro que pongo antes al mío, pero si el cedido rinde mejor... al prao.

Como al final si que haya alguna cláusula...

Pero si tú eres el adalid de que Andrés tiene poco valor. Entonces, ¿cuál es el gran valor de Ezkieta? (portero y 28 años).

Está más que claro que con tal de ver el lado malo, dices una cosa y la contraria.

Creo recordar que en las últimas temporadas ha acabado jugando el dorsal 13 🤔

Te estás dando la razón tú sólo como a un tonto, con perdón. Si viene y la revienta, sale todas las semanas en los highlights, y termina siendo el zamora de la categoría, vamos a dar palmas con las orejas, por supuestísimo.

Lo primero porque significará que le ha ido bien al Racing, lo segundo porque has sacado rendimiento barato e inmediato, y lo tercero porque siempre vas a partir en ventaja con cualquier otro club de cara negociar un año más de cesión (el Feyenord tiene varios porteros internacionales absolutos o sub21, y aún son jóvenes), tanto en Primera como en Segunda.

Y si lo venden pues ya está, te ha dado un año bueno, no siempre vas a poder capitalizar el club en todas las posiciones, ni vas a tener acceso a chavales de este perfil en propiedad o con opción de compra. Lo dicho, si este fichaje sirve para cerrar la portería con garantías y sin mucho lío, o para mejorar el nivel del club y subir el precio de otros jugadores a futuro -porque lo peta-, pues bienvenido sea.

Como decían por ahí, es curioso que tú que pones en cuestión la capitalización del club en la era Martija, y que cuestionas continuamente el valor de mercado de Andrés, Vicente, Arana, etc., ahora te rasgas las vestiduras porque si este chaval sale bueno vamos a devaluar a Ekieta, un jugador por el que hoy podríamos sacar... sorpréndeme... ¿500K euros? ¿cuál es la devaluación concreta a la que nos arriesgamos?

Mira que al final la gente va a terminar pensando que vienes aquí a hacer el lío todo el mundo y meter mieda en todos los temas. Y no queremos eso, ¿no?

Entonces que hacían jugando Pablo, karrikaburu, vencedor, Robert? Por ejemplo. No debieron jugar ni un minuto

De acuerdo con el comentario, especialmente con el último párrafo. Sin embargo yo cambiaría "la gente va a terminar pensando" por "la gente piensa".

Me expresé mal quizá. No tiene absolutamente nada que ver.

1º Has comparado la situación en la que Arana jugaba y Ekain no. Ekain es un paquete que era imposible de sacar traspaso por él y además Arana tenía cláusula de compra. Lo que mejor nos venía era que Arana progresase (tenía claramente potencial) y se saliese porque lo comprábamos por una cifra asumible y con posible revalorización.

2º Que jugase Karrika por delante de Arana era un drama. ¿Alegrarse de que juegue Karrika? entre otras cosas porque Arana se ha tirado media temporada lesionado/tocado. Si me dijeras que esque se ha salido, ha metido 20 goles y hemos subido pues vale, pero esque ha jugado la mayoría porque Arana estaba fatal. Por mucho que aquí le hayan hecho a pelota, si Arana está bien Karrika no llega a los 1000 minutos.

Iñigo es un jugador de 1ªRFEF que puede cumplir en momentos puntuales en 2ª y con nula revalorización. Vencedor venía como jugador diferencial a una posición que estaba coja.

Pero vamos que en lo del portero salvo 4 de este foro todos piensan igual. Luego decimos que esque en twiter y en los comentarios de el diario solo hay gentuza y arreglado.

Las cesiones SIN opción de compra solo deben realizarse en posiciones donde tengas un agujero, alguien que venga a ser titular, no en posiciones donde vengan a hacerle competencia a tus mayores activos y mucho menos de portero donde juega uno u otro el 100% de los minutos. Esto también debe de ser muy difícil de entender la diferencia entre jugador de campo y portero.

A las metiras se les da votos positivos. Lo que dije es que A DIA DE HOY solo se podría hacer un traspaso MILLONARIO de 5-6-7 millones por Andrés, no que el resto no valgan nada ni que no se puedan revalorizar.

Arana o Iñigo Vicente por ejemplo vienen de malas temporadas y eso hace que su valor haya caído mucho, pero en una buena temporada se pueden revalorizar. Ezkieta si se hace una temporada y además donde se encajen menos goles también.

Sí claro, si resulta que es el portero del año en Europa de puta madre.

La lógica dice que el cedido tiene que ser claramente mejor que el jugador en propiedad para que juegue. ¿O acaso vas a poner al cedido en práctica igualdad de nivel? entonces en esta situación lo que estás haciendo es viciar la competencia, salvo claro, que te de igual poner al cedido por delante siendo del pelo.

Otro mintiendo con lo que he dicho del valor de los jugadores.

No va a haber RDP de presentación de este chico?

Es algo que no entiendo porqué no la han hecho.

Supongo que dirán igual algo por tema de intérprete pero da más sensación de evitar preguntas sobre la evolución actual de nuestro mercado..   y que Aragón no tiene pinta de ser muy diplomático 😂

Hablas de mentiras y es algo que te acabas de inventar. Vuelve a leer mi comentario, a ver dónde digo que digas que el resto no valen nada. Ahora, cuando has defendido que por Andrés, con 18 goles y mismas asistencias, no te van a dar más de x cantidad, que cada vez que decías algo del tema parece que la reducías más además, ¿qué te crees que va a valer un portero de 28 años?

Te haces la trampa tú sólo, pero mira a ver si pones "mentiras" en mayúsculas otra vez y se te arregla. Cuando el portero tenga 29, pides los millones que no has pedido por un delantero de 25 o 26 años cuando se ha salido del mapa y ha sido el mejor jugador de la competición. Suerte en ello.

Intérprete, amistosos con Athletic y Osasuna de por medio, ahora estamos en fin de semana... Se hará la semana que viene.

He dicho que andrés no vale 10 millones y de hecho nadie los está pagando que unos 6 millones sí los podrían pagar quizá aunque vuelvas con todo lo que debería de valer Andrés, qué injusta es la vida.

Un portero con 29 años si tanto él como el club hacen un buen año pues claro que se puede revalorizar y no estoy hablando de 10 millones ni 20. Sabes cuánto nos van a dar por el cedido? 0€.

Injustísima, sí, tanto que se quedará si nadie paga bien. Es todo un drama y una injusticia para mí, sí.

Suerte con Ezkieta, yo creo que superará la venta de Zigic. Tan "racional" que eres con lo que pagan por Andrés, mírate a ver el valor de los traspasos de porteros de segunda, y más a partir de cierta edad.

Lo que te pasa es que te come el personaje, lo de llevar la contraria en todo. Viene un portero cedido y ahora sería un dramón que jugara y Ezkieta se devaluara. Claro que sí, hombre. ¿Alguna teoría más?

1 No estoy hablando de cuando Ekain sustituía a Arana por preferir a Arana o a Ekain, comparo la situación entre que cuando había que suplir a Arana entrase Ekain (23/24) o Karrikaburu, esta temporada (24/25).

2 Cuando entraba Karrikaburu, no estoy hablando de cuando se lesionó Arana (que bueno, insisto con el punto 1, prefería que entrase un Karrikaburu sin opción de compra, que un Ekain en propiedad), si no de cuando al final de temporada hubo partidos en los que le quitó el puesto porque estaba dando mejores prestaciones. Claro que me hubiera gustado que Arana hubiera estado mejor, pero si Karrikaburu daba mejor rendimiento, por supuesto que al prado y celebraba que le pusiera por delante, que es lo que he dicho desde el principio ahora. Si es mejor que Ezkieta, claro que celebraré que juegue.

Punto. Ni he defendido la operación como tal (dije que me parecía extraña), porque no se el nivel que puede dar. Cuando lo vea podré formarme mejor una opinión.

Es pensar en lo del intérprete y me entran sudores fríos, las presentaciones de roko y grenier nunca caerán en el olvido.

De momento me está gustando. Ahora una buena parada abajo con los pies a un rechazo a una parada suya, que quizá podría haber despejado a un lado, pero era tampoco era mala parada. Y con los pies, se le nota con confianza.

Ahora buena salida.

Vaya saque, por cierto. Prácticamente de borde del área a borde de área.

Muy seguro por arriba.

Ahora otro saque, éste con balón al aire y no llegó al área rival por 5 metros o por ahí...

Buena parada en una estirada abajo a una mano, aunque se le quedó muerta de frente en lugar de a un lado.

Pero los porteros pueden salir del área pequeña?

Intuyo que ha venido para jugar minutos