Te doy una vuelta a la pregunta. ¿Karrika y un portero de 28 años te aceptan venir solo medio año? Con esto, ya estarías hipotecando la temporada siguiente en caso de subir a menos que tengan nivel más que de sobra.

Ya y el año pasado si estaba Messenger en vez de aldasoro y Robert en vez de Pablo... El papel lo aguanta todo.

Lo mismo sale y a los 19 minutos le expulsan o se lesiona y estamos peor. Todo son castillos en el aíre. Por lo cuál yo me pronunciaré cuando acabe la temporada y los jugadores al menos hayan tenido tiempo de demostrar cosas.

Si yo ya lo dije, para mí opción de compra de karrika obligatorio de 1 kilo ya me parecía una salvajada, más su salario integro.

Operación que te condiciona si subes, pero también si no subes pues es un gasto gordo la ficha, estoy seguro que esa parte sale más que el traspaso y salario de guli

Ya, pero eso que dices es muy tramposo. Te gustaría más o menos, la comparación tendría que ser con Manex. Que lo mismo que se ha lesionado él, se podía haber lesionado Karrikaburu o De la Fuente.

Claro, si hubieses traído a Karrikaburu o a De la Fuente, también se podrían haber roto el cruzado y habernos quedado sin ellos para el resto de la temporada.

Son desgracias que le pueden ocurrir a cualquiera, e imposibles de preveer.

Yo es que no entiendo por qué el debate se encamina a la lesión de Manex y no a la lesión de Asier y todo lo que concierne a Arana.

Porque es el único que no vas a tener toda la temporada. Se asumía que con la lesión de Villalibre ibas a estar un tiempo con menos recursos, pero el problema es que tu solución se ha lesionado y el que ya tenía que estar jugando minutos se autoexpulsó el otro día.

Es que el debate de villalibre-arana hay que esperar. Si se incorpora en estas dos semanas y esta para jugar media hora, no es lo mismo que si se incorpora en abril.

Tu cierras el mercado con manex y guli a pleno rendimiento, y en el caso del primero demostrando que tiene mucho gol. Si la realidad es que en 3 semanas o 4 vas a tener a arana y villalibre yo no veo tanta necesidad como decis de hipotecarse en un karrikaburu que te obligan a comprarlo que viene de jugar unos 130 minutos en liga y 25 en copa y que tiene una ficha que el impacto que va a tener es superior al impacto del salario de guli + manex y traspaso de guli.

Si alguno me decis que encarar la competicion a partir de mediados de febrero con manez, guli + arana o asier, o los dos no son garantias me pierdo.

Y si me argumentais es que no sabemos como se van a recuperar ... vale nosotros no lo sabemos, pero supongo que hay unos medicos dentro del club que te dicen lo que hay, las posibilidades de vuelta y fecha aproximada. Que no creo que los este mirando pepe gotera y otilio. ¿que luego se puede complicar? Nos ha jodido mayo, y se puede lesionar tambien salinas y mario, y vais a venir con la cantinela que hacia falta otro lateral izquierdo? o pablo ramon y castro y diremos es que hacia falta otro central?

Quieren delanteros top que estén dispuestos a firmar ficha baja por 6 meses y con opción de compra unilateral nuestra.

Jodido Chema Aragon, que nos va a hacer estar otro año más en segunda... Espero que el año que viene fichemos algún otro DD, aqui tenemos muchos que lo harían mejor.

Ahora ya fuera de coñas, obviamente el mercado de invierno no ha sido el mejorz pero no ha sido malo. Es que parece que el resto de equipos han fichado jugadores diferenciales, y a día de hoy pocos fichajes de invierno lo están siendo.

Diego Conde ya se dijo que no quería salir, y se trae a un portero que promete, ya que JAL no le quiera sacar es otro cosa.

Y se trae a un delantero prometedor, que mete 2 goles en 2 partidos de liga, en vez de un delantero que ya sabemos lo que es capaz, y que nos le comeriamos el año que viene en caso de ascenso, y que no serviría. No se, creo que la lesión de Manex os hace ver todo con mucho pesimismo, y no es así, se hizo bien, no podemos tener 4 delanteros puros en el equipo, porque en 2 semanas tenemos de vuelta a Villalibre y a ver que haces 3 meses con 4 delanteros, desde luego bueno no es.

Morcillo en el Almería y quizás Altimira en el Depor, pero para de contar.

Yo si hubiese traído algo para el LD, viendo que Michelin ni ha estado, ni se le ha esperado en ningún momento de esta temporada. Jugártela solo con Mantilla y Sangalli como eventual parche, ahí creo que es bastante arriesgado.

Pero en lo demás, estoy de acuerdo contigo.

Y más habiendo cobrado 7 m  por Yeremy  el mercado de invierno no ha sido acertado. Un portero que ya veremos  que aporta, pero que a mí me hace pensar cómo será si he pagado dos millones y sigo teniendo a un esperpento continuo en la portería durante toda la temporada jugando y encima seguirá y quemará de aquí al final otras tracas más tremendas. Todos tienen derecho a fallar, pero este ya roza el ridículo. Y por unas cosas u otras, en la delantera juega un  extremo sin ritmo y lo rematamos con un abuelo que no está ni para participar.

Yo creo que aquí no es Chema quien roza el ridículo.

Basta con pensar que tener 4 delanteros en el equipo es contraproducente por varios motivos

* Por jornada van a jugar, 2 o 3 a lo sumo, el cuarto va a estar mas quemado que la pipa de un indio. El tercero jugara los minutos finales si hay que remontar.

* Cada dia, no puedes estar ensayando en un equipo un 4 3 3 con 3 tanques, entonces ya implica que tengas que poner a alguno de mediapunta, otro de extremo, otro de portero ... En su dia escuche a un entrenador que no queria plantillas de mas de 23 jugadores, y decia que era porque entrenan 22, y el del 23 lo tienes que andar metiendo en los entrenos, quitando a otro  y que es una puta mierda. Porque estas dejando a jugadores como de lado. Que con 23 al final no se suele dar mucho porque siempre hay algun sancionado o lesionado o con molestias y lo sueles usar, pero tener 4 delanteros para 1 puesto y que los 4 solo jueguen de delantero es una santa putada para entrenar.

Chema roza la chulería, pero en sus ruedas de prensa, en el campo, quien roza el ridículo es Ezkieta, a la vista mía, la de todos y también a la tuya si es que ves los partidos.

Es bastante denigrante ese comentario hacia uno de los nuestros, el cual, a veces da una inseguridad flagrante en ciertas acciones, pero por otro lado es capaz de hacer paradones salvadores bajo palos.

Vivimos rodeados de una polarización inaguantable, y más detrás de una pantalla.

Un poco de respeto al chaval y un poco de respeto a vosotros mismos.

Ahí estoy de acuerdo contigo, la crítica, a Jokin o a quien sea, siempre debe ser deportiva y con todo el respeto del mundo, no olvidemos que muy por encima del jugador, o del entrenador, o del DD, está el ser humano.

Siempre hay gente que no sabe respetar a los nuestros. Se puede decir que no está bien, sin faltar.

Correcto.

La crítica siempre debe ser futbolística y con respeto.

Se te esta complicado la partida de Football Manager Chemita

La has cagado a gusto Chema .

Pero muy a gusto .

Nos has jodido es ascenso con un mercado de invierno infame y muy deficiente

Cada uno tiene su opinión, y es respetable.

La mía es que Chema es el mejor DD que podemos tener, y no tengo dudas que habrá aprendido de esto, y que la temporada que viene volverá a hacer otro equipazo para que, el 2027 sea ya el definitivo.

Que ganas de que en verano fiche a un Lesotense de 17 años recien cumplidos de la liga Chipriota

Por mi se puede ir a tomar por el culo y que se vaya a pucela o a ceuta .

No se puede ser tam prepotente como es .

Hasta los huevos de la frasecita de ficho solo jovenes 18-22 añosy hasta los de 24 me parecen viejos .

Y lo del mercado de invierno viendo como estaba la delantera es para correrle a ostias hasta despeñaperros

Yo creo que sois unos oportunistas, sinceramente. Se trajo un delantero, otro volvía en enero o febrero en plenas condiciones (se suponía) y otro en marzo.

Si trae un cuarto delantero, la lógica decía que en febrero tenías 3 y en marzo 4 para un solo puesto. Para cubrir temporalmente se optó por un perfil polivalente (Guli) que te podía cubrir el puesto durante unos partidos a ratos.

Lo que está pasando es una desgracia. El delantero que te iba a cubrir hasta febrero se ha roto el cruzado nada más cerrarse el mercado, lo que te obliga a traer de urgencia a gente fuera de nivel. Al que esperabas en febrero le falla la cabeza y ahora el músculo.

A toro pasado es fácil hablar, pero yo entiendo el planteamiento que se hizo.

Soy un gallo y me traigo a los gallos al final de mercado.....

Al final del mercado 👁👁 plantilla a medias

Cuantas cosas ha tapado Jeremy...sino es por él ainnn que mercato

  AMEN

Cuando aparecen las suposiciones es cuando tienes que aportar soluciones, tu solucion fue confiar todo a un chaval de 18 años, fue tremendisima mala suerte su lesion, pero el estado fisico de Arana y de Villalibre se conocia en el mercado invernal y se todo la decision que se tomo, lo que le ha pasado a Arana era algo que podia pasar, tenias unas cuantas papeletas de que pasara y no le pusiste solucion.

Y de oportunistas nada, que en este foro se ha estado debatiendo si fichar o no a otro delantero durante todo Enero.

Villalibre lleva 4 años lijando banquillo, pero se iba a desatar la caja de Pandora si era suplente en abril. Y Arana lo mismo en Villareal, lo poquísimo que estuvo en Eibar y temporada y media aquí. Y Manex que es un trozo de pan y venía de ser suplente en 2° RFEF también iba a montar en cólera.

Y todo eso porque asumimos que no podemos ver un 4-4-2 algún día, no vaya a ser que dejen de hacernos artículos sobre el relacionismo.

Una pregunta quiero haceros.

Si ficha un delantero y lo ficha por 2 años (o año y medio) porque por menos no quieren venir y luego no juega porque Arana está a tope ¿le criticariáis porque nos lo comemos?

Si en invierno sabe lo de Mánex y Arana claro que ficha joder, pero es que a veces flipo con vosotros.

Claro como chema lo único que hace es traerse cedidos.....ahora ponemos la hipótesis de que va fichar a un tío y además por 2,3,4 años....

Y ahora el extremo???....Otro agujero....

Pero por qué tiene que ser así la operación?

Si con el equipo líder de segunda división, presupuesto de sobra y dos delanteros lesionados, no eres capaz de conseguir una cesión simple de un jugador interesante igual te tienes que dedicar a otra cosa.

12 fichajes 7 son cedidos

Pero es que igual no hay cosas interesantes. Mánex vino como 3º delantero, antes de la lesión quién te va a ceder alguien como 4º 3º delantero que sea interesante? es que lo de Arana se veía que podía volver ya, nadie se esperaba esto.

Es que te iban a ceder algo que igual te hace el mismo papel de Mata.

O queremos un crack cedido de 4º delantero para ponerle ahora de titular porque se han lesionado los demás y resulte sea el mejor de 2ª ?

Yo lo que quiero decir es que no me parece tan mala la planificación, me parece que hemos tenido suerte y que habría sacado a Arana del equipo y fichado a alguien para reemplazarle pero ya está.

El debate, en gran medida, fue porque no se confiaba en un chaval de 18 años y se quería a alguien con más nombre. Yo no estoy hablando de perfiles o si la gente considera que Manex vale o no, hablo de cantidad. Y en este análisis considero a Manex como si fuera Mbappe.

Se fichó a un delantero perfectamente sano que tendría protagonismo, al menos, hasta final de enero o febrero que estuviera Arana.

La apuesta le salió cruz, se equivocó este invierno.

Uff, decir que se equivocó porque se te lesionó un chaval me parece demasiado.

Otra cosa es que apostase por uno que cree que va a ser bueno y no lo es, pero por eso de momento la cosa iba bien.

Pero bueno, ya hay 2 calvos a los que dar cera, que aquí gusta mucho xD

Que vuelva Chuti Molina y nos descienda a 1ª RFEF, que algunos parece que lo echan de menos.

Es que tiene cojones eh.

Para mi se equivoca en que Manex y Simon deberian haber sido dos jugadores titulares de rendimiento inmediato, y más con el ingreso de Jeremy. No digo que sean malos pero apostó y perdió, nos estamos jugando mucho para apostar nada.