El fichaje de Manex es perfecto para abrirle la puerta a Izeta y no tanto a un Karrika.

Yo también lo creo, pero sigo viendo un hueco detrás del punta. Si te lo dejan por kilo y medio, entre él y Giorgi sigues pagando menos de lo que te piden por Jon.

No se va a fichar a Karrika con opción obligatoria de compra. No se quiere hipotecar al club.

¿No aprendemos? ¿De verdad tantos años y no aprendemos?

La última vez que hipotecamos todo a un ascenso tuvimos que salir a competir con Barral, Figueras y alguno más que no tenían el mínimo exigible para la categoría superior. Cómo bien ha comentado Chema, también por Valladolid saben mucho de eso.

Chema Aragón Di Caprio

mas de 24 ya le parece fichar a viejos

Villalibre el más viejo y Guliashvili el siguiente 😅

Incluso creyendo que a veces se le calienta la lengua y dice cosas que yo en su posición igual callaba, y prefiriendo muchas veces el poso de Mikel, la verdad es que con este hombre yo me siento en buenas manos.

Me gusta su discurso sobre los jóvenes, me muestra que entiende y conoce la realidad del fútbol y que tiene ambición a medio/largo plazo. Además estoy muy de acuerdo con algunos de los diagnósticos que ha hecho sobre el racinguismo y su entorno, creo que está muy acertado.

A ver cómo funcionan los que traiga ahora y que nos sumen. A priori, Damián debería dar mucho y en el georgiano está claro que confía. De Lozano es evidente que ha fichado capacidades y no CV.

Soy el único al que le enganchan las RDP de Chema?

Uno más que le encantan las charlas de chema,y los jugadores que trae siempre dan un plus al equipo y lo mejora, para mi es buen director deportivo.

Yo más o menos opino como en verano sobre la imagen que da. Preferiría un perfil más "institucional", aunque no tan exagerado como Martija, que hablaba mucho y no contaba nada.

Su estilo me gusta más para trato interno que no al exterior. Pero bueno, lo principal es que fiche bien, si es un gilipollas pero ficha bien, vamos a estar contentos, y si es un "Martija" y ficha mal, nos empezará a caer mal y le vamos a querer dar puerta.

En cuanto a los fichajes, los de verano que son los que puedo juzgar, creo que la tasa de acierto es bastante alta. Ahora con perras, veremos que tal.

Y se me olvidaba, en cuanto a juego que dan sus ruedas de prensa, les verdad que me encanta. Cuenta más de lo que se le pregunta incluso.

+1913. Es un espectáculo hablando

Los últimos 5 mint de la rueda de prensa es lo único que importa....

PD: no pasa nada por decir lo que ha costado chemita....🤨🤨

Puede alguien poner enlace de la rueda de prensa ?

muchas gracias

Con Chema a muerte, es todo un profesional con un currículum que le avala, se equivoca muy poco y ha puesto en manos del entrenador una plantilla que por la calidad y valía de los jugadores debería ser seria aspirante al ascenso.

Por otra parte al entrenador que siempre se equivoca en lo mismo no lo ha elegido Chema, por lo que es toda una incógnita saber cuales serian las sensaciones que trasmitiría el Racing y el rendimiento que darían los fichajes de Chema con un míster elegido por él.

Menos criticas a Chema y a sus fichajes y más criticas al que los gestiona y dirige.

A esto le he dado muchas vueltas desde el verano. Y entiendo por dónde vas, pero creo que no estoy de acuerdo.

Es cojonudo que el DP de tantas explicaciones, pero no tiene porqué hacerlo. Que yo lo prefiero eh, pero para eso hay otras figuras en el club. Lo que nos tiene que preocupar en cuanto a su relación con el exterior es con otros DP o agentes y jugadores. Y creo, que por el perfil prototipico del mundo del futbol, especialmente con los agentes, Chema encaja como anillo al dedo.

Me ha gustado mucho como ha contestado y como ha explicado el tema Yeray, como tambien el de Izan, jugadores que no se han asentado en el primer equipo, los dos piden salir, y desde el club se entiende que es gente de la casa y que hay que facilitarles una salida si se puede dar y mirar un poco por ellos tambien, no se trata de regalar si no de darles algo justo y que ellos quieren, chapo la postura del club con los dos jugadores. Nosotros como aficionados muchos veces somos muy egoistas al analizar estas cosas.

A mí me encanta Chema. Me parece un tío listo, preparado y me encanta cómo habla. Al final adecua el lenguaje a la gente a la q habla, q no deja d ser el racinguista albañil, jubilado o profesor. No está dando una conferencia en Harvard.Odio cuando la gente habla mucho para no decir nada, o cuando solo dicen frases hechas o trivialidades.

Chema habla claro. Cortita y al pie.

Sobre las cosas q ha dicho, me encanta la apuesta x los jóvenes. Es la mejor manera d crecer. Al final no hay futbolistas jóvenes o viejos, les hay buenos, regulares o malos.

La idea d no hipotecar el futuro x un fichaje urgente. Pensar a medio/largo plazo es más inteligente y sostenible.

Parece q cierra el equipo salvo la portería. Seguro q está pendiente d alguna oportunidad a ultima hora.

También habla del equipo y los errores repetidos, y la seguridad d q se va a mejorado

Chema es mi pastor.

Lo dije en verano, no me gusta ese estilo de la barra de un bar, con la cerveza y palillo entre los dientes, pero mientras fiche bien da un poco igual lo que diga. Otra cosa es si las cosas no salen bien y acabamos en un chuti 2.0

Pd: soy el único que piensa que entre recados etc acabarán tarifando con JAL

Estaba claro que la llegada de Chema cambiaba el modus operandi del club. Martija firmaba más jugadores entre comillas sobre seguro y poco revalorizables y Chema fiel a su estilo ficha gente muy joven con más riesgo eso sí, pero con mucho más potencial de revalorización.

La fórmula mágica sería una combinación, si Chema acierta consigues el objetivo y tienes mucho potencial futuro o un reguero de ofertas y dinero, si falla los objetivos no se pueden cumplir y perjudica un poco el status del club.

Yo me mantengo en que éste equipo necesita algun jugador más veterano, con experiencia y jerarquía para guiar a los jóvenes y aportar en momentos de malas dinámicas y de partidos que se ponen cuesta arriba. No tiene pinta que vaya a ocurrir ya que Chema pocos va a fichar mayores de 25.

Más que al exterior, quería decir público. El estilo, no en contar mucho o poco. Imagen institucional. En el trato con otros DP, representante y demás, coincido en que podría sentar bien.

A qué te refieres ?

A mí me cae bastante bien, transmite naturalidad, y además lo hace con ese punto de humor inteligente que nunca viene mal, pero no destila prepotencia ni nada de eso, parece un buen tipo.

Lo de Chuti Molina era otra cosa mucho peor, no creo que sean comparables, ni como DD ni como persona.

Tal cual

Curioso que a veces no le importa dar nombres cuando luego periodistas y algún forero dicen que saben de negociaciones, pero no quieren dare el nombre porque si lo dan se puede caer la operación. 

Un saludo.

¿Ha confirmado Chema hoy su relación con el PNV y que parte de su salario es pagado por el Athletic?

Perdón? de donde sale eso?

Primicia absoluta de un forero.

Nada, una broma. De un forero que puso algo por el estilo el otro día a raíz del fichaje de Manex.

Y por esto, chicos, las drogas no son buenas 😜

Estaba flipando jajaja

Estando de acuerdo con lo que comentas, no lo estoy en lo de que Martija fichaba jugadores poco revalorizables.

Con menor presupuesto, con una plantilla recién ascendida y menos recursos, trajo a jugadores como Vicente, Peque (?), Andrés, Arana, Maguette, Javi Castro, etc todos revalorizables.

Martija patinó bastante, como patinará Chema, pero si tuvo jugadores bastante revalorizables.

Que van  acabar mal

Falso. Chema es de Bildu.

Indudablemente no lo ha elegido Chema. Pero en el Mirandés si lo eligió, así que si debe o, al menos, debía ser un perfil de entrenador que podía haber elegido Chema.

Pero vamos, lees este mensaje y pareciera que vamos 15º con el culo apretado por el descenso.

Eso explica la nacionalización de Salinas. Me consta que lo intentaron con Jeremy y desistieron porque no le salía ni una palabra en vasco, tan solo los pinchos y el kalimocho.

A mi lo de que solo desee y quiera jugadores de entre 18 y 23 años me parece un error .

Con una plantilla de jugadores de esa edad o hasta 25  no se sube .

Me parece un iluminado .

Que tiene que fichar jugadores de otras edades .

Hace falta algo de temple y veterania

A mi me huele que está jugando al despiste y algún movimiento no le estamos ni oliendo.