Tampoco podemos pretender que nuestros mejores jugadores nos den un salto y que cobren lo mismo. Un jugador que se afianza y lo hace bien, acaba siendo más caro que al principio. Hacer una base es bueno, pero la masa salarial de esa base aumenta si se mantiene en el tiempo y da resultados.

Son apuestas. Imagínate que se te pone a tiró Cristiano Ronaldo y con una renovación que cargues un poco a las dos próximas temporadas llegas a el éstos 6 meses

Compras papeletas para aumentar opciones de medrar y has arriesgado un límite salarial para las dos próximas temporadas que lo mismo Nines tal porque lo cubres con partidos de playoff o un hipotético ascenso

El nombre es obvió que no es realista, solo para entendernos

https://www.eldiariomontanes.es/dep[....]iere-renovar-20231227071006-nt.html

Me gusta que sean esos tres los prioritarios aunque metería como cuarto a Mario.

Los tres que faltan hasta doce son los cedidos: Andrés, Arana y Morante aunque imagino que al menos algo intenten con los dos últimos.

Dani Fernández también debería estar.

Sera como todo, si la primera toma de contacto se columpia en lo que pide pasara a ser secundario. No esta haciendo una temporada para pedir el oro y el moro, ni el racing para darselo.

Posiblemente el mismo entrenador haya dado prioridad a un lateral sobre el otro.

A día de hoy es suplente. Además que no creo que tenga tantas novias.

Yo creo que un buen director deportivo de la categoría debería tenerle en la agenda de cualquier equipo de la categoría

Posiblemente, el tema es que hay que saber si el Racing hablo con el, y que condiciones puso, en verano hubo rumores de que tenia ofertas, luego no llego ninguna que se sepa, posiblemente interesadas desde el representante o paradas por su lesion, a saber.

Si el Racing hablo con el, y le ha pedido un sueldo mas o menos acorde con lo que cobra ahora pues me imagino que se cerrara sin problemas. Si le ha pedido bastante mas y no se baja del burro, sera una renovacion secundaria entre otras cosas porque afectara al limite salarial actual o de futuro y la realidad es que no es un jugador titular indiscutible ahora mismo para esos menesteres economicos.

Todo son conjeturas por mi parte, esta claro.

Cuando vino era jugador d 1 rfef. El año pasado fue titular indiscutible y fue d los más regulares durante el año. Es normal q pida más x renovar.

Este año sí q ha bajado un poco su caché x las suplencias, pero sigo pensado q es muy buen lateral y lo intentaría renovar.

Este año sí q sonó q le querían equipos, y supongo q tenga futuro en 2 división sin problemas. Creo q nos costaría más encontrar un buen recambio a Dani q renovarlo. Veremos en q queda.

A mi, sinceramente, el que mas me preocupa es Peque, aun quedandole un año.

El tema renovaciones en un tema peliagudo ya que si renuevas al bloque te queda muy poco margen de cambio para el mercado y con ello dificultas la posibilidad de mejorar. A parte que los jugadores van siendo año a año más mayores.

El problema de no renovar en bloque suponiendo que quisieran los jugadores, es que es lanzar una moneda al aire, puedes traer gente nueva que empeore claramente lo que tenías o por el contario acertar y meterte de lleno en la lucha por el ascenso, la línea es muy fina y tampoco hay un margen de limite salarial suficiente para hacer apuestas "seguras".

Creo que el club está en un momento que necesita tranquilidad y estabilidad y ahora mismo es más lógico renovar  y asentarse en la categoría y buscar dar el salto teniendo suerte con dos o tres apuestas que te den el plus.

Sobre las renovaciones mi opinión sería la siguiente, siempre y cuando quieran seguir y acepten un salario razonable para el club:

Renovación:

JAL ( creo que debería ser la primera para apuntalar la forma de jugar y los jugadores que hacen falta)

Peque ( Aún teniendo contrato creo que es esencial renovarlo, porque de lo contrario nos veremos en la tesitura de venderle o probablemente dejarlo libre en un año)

Ezkieta

Rubén

Mantilla

Dani 

Mario para cesión a 1rfef

Yeray para cesión a 1rfef

Creo que Neco también acaba contrato y de ser así lo renovaria también.

No renovación:

Germán

Sangalli

Grenier 

Pombo

Juan

Grenier y Germán no me importaría del todo que siguieran pero tienen fichas altas. En el caso de Germán el mayor impedimento sería su edad y que creo que necesitamos centrales más rápidos  y en el de Grenier que al final parece que no se  adaptó del todo y su rendimiento no es lo esperado.

Sobre el tema cedidos:

Intentaría la vuelta de Arana y Andrés. Aunque veo muy difícil cualquiera de las dos posibilidades.

Morante no sabemos muy bien qué clase de contrato tiene, pero si finalmente es una cesión sin más enredos no lo renovaria.

También renovaría a Martija, aunque no es del todo de mi agrado, creo que está haciendo un muy buen trabajo en el club. Esperaba que por sus conocimientos y experiencias pasadas tocase más el mercado internacional y nos daría un plus, pero de momento en ese aspecto muy poquito.

+1

No sé si el tema es que ha pedido mucho, que no lo creo siendo suplente. Yo le renovaría sin duda aunque no esté jugando. Yo por ejemplo le hubiera puesto por Andrés, me gusta más que Sangalli y Lago.

Por Andrés y Arana no nos hagamos pajas mentales. Si no pudimos pagar 500.000 euros por Juerguen menos vamos a pagar las cláusulas de estos dos, que serán más altas fijo.

Depende, por Arana no es descartable que se ejecute la opción. Si el club considera que su valor al final de año es mayor que la cantidad a pagar lo hará.

Además el impacto en el límite salarial depende de los años de contrato, por lo que se puede diluir mucho.

Lo mismo se decía con Roko y con Juerguen, este último 500.000 euros. Arana fue fichado por 900.000 euros, con su edad le han puesto una cláusula mayor fijo. Y Andrés, jugador de primera en el Rayo Vallecano a saber que cláusula tendrá....

Yo tambien quiero que Pablo vuelva y que estos fichen, pero por salud mental y no llevarnos decepciones yo me voy olvidando. Que subimos? Pues se intentaría , pero a ver.las cláusulas, I.Vicente tiene 6 millones, a ver qué cláusula tiene Andrés....

Si no subimos es que ni me lo planteo.

Tengo curiosidad del porqué, o ¿sólo por lo que dices del mercado internacional?

@racingdelosbigotes una cosa es la cláusula y otra la opción de compra. Una opción de compra siempre es más baja, sino no hace falta para nada.

Fue fichado y luego no contó absolutamente nada, después de un año casi en blanco dudo mucho que la opción sea mayor.

Cuando fichas a un jugador joven por X dinero le pones una cláusula mayor fijo. Si me dices un solo caso que no haya sido así.....

No es una cláusula de rescisión, es una opción de compra. Son cosas muy distintas, si bien la opción no deja de ser una cláusula en sí misma. 

Sin ir más lejos, Roko le costó algo más de un kilo al Ferencváros y aquí tenía una opción de unos 600k. Normalmente, son más bajas porque se busca vender al jugador si funciona en ese nuevo equipo.

La claúsula de Andres no la sabemos, pero la opción de compra, que es lo que nos interesa, no existe porque no les dió tiempo a renovarle y después incluirla en la cesión. Si Andrés quiere seguir, se tendrán que sentar a hablar los tres para ver si se puede hacer algo.

A todo esto, se dijo que la de Juergen eran 200k y se había renegociado el precio llegando a un acuerdo, pero él decidió esperar y le salió la oferta del Legia.

haciendo la cuenta de la vieja si al Eibar le costo Arana 900 mil y lo tienen fichado hasta 2025 (3 años) por cada año el gasto que les conlleva son 300 mil. Si le ceden porque no cuentan con el por su caracter, porque es un paqueto ó por lo que sea, al racing le van a dejar un precio por debajo de su compra y con el que ellos libren su "amortizacion", por lo que no creo que supere 600 mil.

• Enric Soriano ha dicho que sí a la oferta de renovación del Club, aunque condicionado a lo que pase con Martija, pero es buena señal. 
• Diego Peláez también se está ganando más responsabilidad, pero tiene muchas ofertas. Fajardo se lo quiere llevar al Betis. Su labor en Galicia, Portugal y Castilla León debería de empezar a dar frutos este verano. 
• Álex Fernández tendrá más responsabilidad en la cantera. Buen movimiento. 
• También se va a renovar el contrato con BePro. 

hablo sin saber...pero Enric no vino con JA¿?

Fajardo se va como 2º de Ramon Planes no¿?, no se si se llevaran tambien a Diego

Buena señal... ¿también de cara a la renovación de Mikel?

En que se traducirán esos frutos?

Seguramente lo que voy a decir es impopular, y lo digo desde el máximo respeto, porque creo que está haciendo una labor de club muy buena tanto con la gente cedida, con los chicos del Rayo y con el club en general.

Está muy pendiente de la gente y está demostrando implicación y que el club no deja de lado a sus jugadores y para mí eso es muy importante. También en su bagaje de aciertos y errores creo que ha acertado mas que fallado y eso pesa en su balance positivo.

Pero a tu pregunta, no es del todo de mi agrado en primer lugar por el mercado internacional, cuando en el Eibar tenía asignadas el seguimiento de varias ligas extranjeras y lo único que ha sonado de esas ligas fue Grbic, que no se pudo hacer.

Por otro lado el enrocamiento hasta casi hacer el ridículo con el fichaje de Karrikaburu hasta en tres mercados, y a buen seguro en éste volverá a pasar por cuarta vez.

Y por finalizar porque tendrá una base de datos muy grande y hará un gran seguimiento a muchos jugadores, pero al final lo que se ha filtrado o lo que se sabe, es que el Racing la inmensa mayoría de los jugadores por los que ha preguntado eran jugadores que estaban en el mercado o bien por fin de contrato o porque sus clubes no contaban con ellos o porque han sido ofrecidos. Cosa que sin despreciar a nadie puede hacer "cualquiera" y al final por salarios o límite o lo que sea es difícil ficharlos y luego pasa que llega el fin del mercado y te pilla el toro.

Ya. Pero el tema es que ha acertado con la mayoría de los que ha traído, entrenador incluido.  Y si cree en Karrikaburu hace bien en insistir.

Y sí, los que han venido estaban en el mercado, que cosa tan rara 🥲

En serio quieren renovar a Sangalli y Germán?

Vale que quieras dar continuidad pero no entiendo estas renovaciones.

Es que si no están en el mercado como los traes? El Racing no puede ir pagando cláusulas o traspasos

Su tesis es que se hacen vestuarios más fuertes con gente más cohesionada y hay menos riesgos de que se monten camarillas. Es una estrategia que ya aplicó Garagarza en Eibar y funcionó. Entiendo que Martija siga en esa línea.

Y además el mercado internacional es 10x más complicado que el nacional. La opción número uno de fichaje para Martija el año pasado fue Cameron Puertas. La Segunda es muy poco atractiva comparado con Primeras menores.

No renovar a Martija por querer cambiar de golpe una estrategia que funciona sería un error. Independientemente de que nos guste o no. Hay muchas maneras de hacer las cosas bien. Abandonar una que ha encajado y cambiar el plan es uno de los pecados de los Clubes.

Lo de que lo puede hacer cualquier me hace mucha gracia. Convencer a Arana de que no se vaya a Las Palmas o a Andrés de que no se vaya al Elche no es moco de pavo.

Editado

A ver, sobre la noticia del Diario por las renovaciones, al final pone que se va a negociar también una renovación de Iñigo y Aldasoro, cuando ambos tienen contrato hasta 2027 y 2026. Yo no haría mucho caso.

Es Marcos Menocal... un buen tocho de obviedades, con un poco de imaginación y quizá una pizca de información 

Martija está haciendo un trabajo enorme y ojalá se quede muchos años. Tener aquí a gente como Andrés, Arana o IV es d matrícula.

Pero sí q veo un error limitarte al mercado nacional x mucho q el entrenador quiera gente formada en la categoría. A los jugadores buenos d 2 les quiere todo el mundo y hay una gran competencia.

Al final fichajes d ligas extranjeras como Inui o Zigmantovich son los q t pueden dar un plus y rendir bastante más d lo q marca su precio. También corres el riesgo d q t salga un Bryan Sarmiento o un Ísmodes claro.

En el mundo global q vivimos y con la ayuda d la inteligencia artificial, bases d datos y demás, se pueden conseguir grandes sorpresas en ligas random.

Yo lo primero que he dicho es que ha habido más aciertos que errores y pongo en valor ese trabajo. También digo que ha habido bastantes errores como es normal.

Exacto. Pero cuando como movimiento táctico, no como estratregia.

Más allá de que traerte hoy al equivalente a Zygmantovich te costaría 10-12m y ya estaría desde los 16 en toda base de datos. La prima de riesgo de fichar en el extranjero "con garantías" es mucho más alta.

Lo que me refiero es que en todos los mercados hay un grueso de jugadores de primera o segunda en el mercado que son ofrecidos o que no tienen minutos y se les busca salida y ese ha sido el mayor nicho de búsqueda o negociación de jugadores más que el seguimiento y apuesta por alguien.

También se pueden seguir futbolistas promesas y firmarles,  sondear el mercado internacional antes de que acaben contrato para negociar la llegada o buscar alguna cesión ingeniosa.

También se han pagado traspasos, pocos, pero se ha hecho ya lo comentamos unos meses atrás.

Obviamente conseguir traer cedidos que quieren muchos clubes es muy difícil y hay que ponerlo en valor cuando se consigue. Pero también por el mismo motivo hemos perdido muchos.

Asimismo creo que este mercado de verano ha sido lastrado por el límite salarial que ha hecho que esperamos hasta muy última hora por Andrés o Arana y por suerte salieron muy bien.