Yo hice lo mismo, no sabía que se podían haber dejado en blanco 😅

Pues el ranking final después de 101 votaciones (que no dálmatas )...

Se puede hacer una comparación con la puntuación del premio Mirones a la regularidad?

Otros años lo hemos hecho, pero todavía quedan dos jornadas y la clasificación no es definitiva.

Algo no va bien cuando Íñigo va el 11° es algo completamente ilógico e injusto.

Por ejemplo a Rubén no se le ha penalizado tanto se segunda vuelta que ha sido bastante peor que la primera al igual que Íñigo.

Bastante peor = un fallo en Lugo

Y Mario García, que sólo ha jugado 45 minutos, pero 45 minutos muy buenos, sólo tiene un 5,69. No lo entiendo.

Por no mencionar lo de Bobadilla.

Lo de Mario lo dije yo, que tenia algun 0, no tenia sentido cuando hizo unos minutos espectaculares, hizo la accion que dio el pase de gol que valio media permanencia, y dejo otros 2 o 3 balones preciosos y aprueba de milagro ... yo creo que hay gente que ha cascado 0 a los jugadores que han jugado poco porque si no no hay quien lo entienda

Yo a Rubén le he puesto un 8 porque ha sido top toda la temporada a excepción de 3 partidos. Luego se ha lesionado. Pero ha sido top3 de la plantilla.

Mario jugó bien el partido que jugó, pero ya está. Igual que a Bobadilla, no le puedes poner un 0. Un 5 o 6 porque no lo ha hecho bien, ni mal. No lo ha hecho. Eso no es un 0, no se ha quejado, ha estado ahí en las celebraciones, etc.

Yo creo que el problema ha sido no saber desde el principio que se podía dejar sin puntuar, porque muchos de esos han tomado el 0 como no puntuar

Como siempre, la culpa de Castro2

Yo vuelvo a sacar lo de Ezkieta: si nos dicen a principio de temporada que va a jugar 4 partidos y que le vamos a poner un 7 y pico a su temporada...pues sería difícil de explicar.

A mí me parece más fiable el Mirones pero así es la democracia

Bueno tuvo dos o tres partidos seguidos con errores groseros y en líneas generales su nivel fue inferior al de la primera vuelta.

Veo logiconqur Rubén tenga mejor puntuación que Íñigo, pero por lógica Íñigo tendría que estar si o si entre los 6 primeros.

Por supuesto respeto toda clase de opiniones

Yo si tengo que escoger los 6 mas determinantes me cojo

1- Vicente

2- Ruben

3- Parera

4- Juergen

5- Roko

6- Tengo dudas entre iñigo y aldasoro, al tiempo que mboula me genera la duda porque ha sido MUY MUY Muy determinante en 7-8 partidos como poco trascendente en el resto, pero creo que estaria entre iñigo y aldasoro con un empate tecnico

Quizás la opción de no puntuarles, sobre todo a Bobadilla, era lo más consecuente. Yo no he votado, pero hubiera dejado jugadores sin votar y ya, porque a Mario le pondría un 9 tranquilamente. Sólo jugo 45 minutos, pero es que su participación ha sido de 8 mínimo, dando un gol clave en la temporada. No se puede hacer mucho mejor, pero jugando sólo eso no le hubiera votado.

Ezkieta ha hecho 3 porterías a 0 en nada de tiempo, en 4 partidos, y en el otro encaja sólo un gol. En el partido en la Romareda evita que sea peor la cosa.

En este caso, aunque sean pocos partidos, si merece mínimo un 7. Le han metido un gol en 4 partidos de titular, y si que ha tenido que ver en ello. Teniendo en cuenta la liga en la que está el Racing, lo igualada que es y lo difícil que es no encajar, si da ya para una valoración importante. Igual que a Pol, aunque ya jugó mucho en la temporada, estos partidos sirven para acabar de valorar muy bien su temporada.

Yo a Boadilla le he cascado un 0 porque no había opción de poner "sin calificación", lo que no tendría sentido es ponerle un 5 cuando no ha jugado ni un minuto y hay otros jugadores que han jugado y están supensos como Campus o Gassama.

A Mario un 5, no se le puede poner más por jugar 45 minutos a pesar de que hiciera buen partido.

Yo creo que mi top sería:

1. Iñigo Vicente (a un kilómetro de distancia del siguiente)

2. Rubén Alves (aunque si Germán o Saúl llegan a hacer los 3-4 últimos partido que ha hecho Rubén queman el foro)

3. Juergen (debilidad personal)

4. Roko (su impacto en el equipo lo ve hasta un ciego)

5. Mboula/Dani/Miquel (sostenieron al equipo en diferentes fases de la temporada, mucha culpa de la permanencia la tienen ellos)

Y por encima de todos ellos JAL, el nos enseñó el camino y los jugadores le siguieron, humildad y hambre a partes iguales, ojalá esté guaje este muchos años con nosotros.

💚🤍💚

No puedo estar en más desacuerdo.

Yo te diría que lo que no tendría sentido es ponerle un 0 cuando no ha jugado ni un minuto. Y respecto a Mario, digo yo, que lo justo será calificar su actuación, en vez de valorarle sólo por los minutos que ha jugado. En caso contrario habría que coger a los que han jugado más minutos y a esos les darles la mejor puntuación. 

(Todo, por supuesto, desde el respecto a que cada cual vote lo que le de la gana, claro)

El 0 lo pongo a modo de sin calificar, no por otro casa.

Respecto a Mario esto son las notas de la temporada, para poner la nota del partido ya hay otras votaciones. Para mi en Ponferrada estuvo de 10, no se le puede pedir más y creo que mereció tener otra oportunidad, pero cpara no distorsionar las estadísticas no le voy a poner a Mario mejor nota que a I. Vicente, ni que otros que han contribuido mucho más al objetivo (mi humilde opinión).

Aunque la culpa es de Castro por no poner la opción NS/NC  

Yo es que creo que hay muchos jugadores que no deberían haberse incluido(la culpa de Castro que buscaba la polémica jeje) y deberíamos haber puesto un mínimo de partidos o minutos.

Y ya he dicho que Romo y José Alberto deberían también puntuarse.

Para mi JAL 9,5 y Romo 4.

Mira que sois capaces de generar polémica 😅

Cada uno que vote como quiera, quizá tenía que haber explicado que no era obligatorio votar a todos. Luego está como valora cada uno, por ejemplo el caso Mario, votas sólo el partido o compensas por lo poco que ha jugado? Para mi hay que valorarlo todo.

A modo de sin calificar, si no hay esa opción como tal, es tan fácil como no votarle. Culpa de castro, que ni tenía que haberle incluído (en que es su culpa tenemos una gran unanimidad). 

Lo siento por subir este tema, pero a veces hay que mirar más halla de los fallos puntuales de los jugadores. Sin ir más lejos, en la segunda parte el el Zaragoza ha hecho una contra, la cual se la ha quitado Rubén Alves, y Saúl simplemente con replegar mirando al jugador, ha sido espectacular. Miremos más tanto el contexto, como a los jugadores y no tanto a la pelota! Gran partido hoy!