miarroba
Racing1913 | El foro del Real Racing Club
64 Mensajes
12
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 533
Desde: 28/Jul/2008
Escrito originalmente por @alyru

Yo a los que no han jugado nada ( ocasi nada) les he puesto un 5. Igual no se merecen el aprobado , pero el suspenso tampoco.

Yo hice lo mismo, no sabía que se podían haber dejado en blanco 😅

Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 57.686
Desde: 24/Nov/2002

Pues el ranking final después de 101 votaciones (que no dálmatas :D)...

Avatar Image
Mensajes: 11.217
Desde: 11/Jul/2012

Se puede hacer una comparación con la puntuación del premio Mirones a la regularidad?

Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Avatar Image
Mensajes: 8.014
Desde: 26/Jul/2005
Escrito originalmente por @camposdesport

Se puede hacer una comparación con la puntuación del premio Mirones a la regularidad?

Otros años lo hemos hecho, pero todavía quedan dos jornadas y la clasificación no es definitiva.

Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 3.267
Desde: 25/Mar/2012

Algo no va bien cuando Íñigo va el 11° es algo completamente ilógico e injusto.

Por ejemplo a Rubén no se le ha penalizado tanto se segunda vuelta que ha sido bastante peor que la primera al igual que Íñigo.

Miembro del comando GACU
Miembro del comando GACU
Avatar Image
Mensajes: 15.299
Desde: 23/Dic/2002
Escrito originalmente por @juveroca

Algo no va bien cuando Íñigo va el 11° es algo completamente ilógico e injusto.

Por ejemplo a Rubén no se le ha penalizado tanto se segunda vuelta que ha sido bastante peor que la primera al igual que Íñigo.

Bastante peor = un fallo en Lugo

Avatar Image
Mensajes: 701
Desde: 18/Dic/2002
Escrito originalmente por @juveroca

Algo no va bien cuando Íñigo va el 11° es algo completamente ilógico e injusto.

Por ejemplo a Rubén no se le ha penalizado tanto se segunda vuelta que ha sido bastante peor que la primera al igual que Íñigo.

Y Mario García, que sólo ha jugado 45 minutos, pero 45 minutos muy buenos, sólo tiene un 5,69. No lo entiendo.

Por no mencionar lo de Bobadilla.

Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 2.082
Desde: 22/Ene/2009
Escrito originalmente por @Santanderino
Escrito originalmente por @juveroca

Algo no va bien cuando Íñigo va el 11° es algo completamente ilógico e injusto.

Por ejemplo a Rubén no se le ha penalizado tanto se segunda vuelta que ha sido bastante peor que la primera al igual que Íñigo.

Y Mario García, que sólo ha jugado 45 minutos, pero 45 minutos muy buenos, sólo tiene un 5,69. No lo entiendo.

Por no mencionar lo de Bobadilla.

Lo de Mario lo dije yo, que tenia algun 0, no tenia sentido cuando hizo unos minutos espectaculares, hizo la accion que dio el pase de gol que valio media permanencia, y dejo otros 2 o 3 balones preciosos y aprueba de milagro ... yo creo que hay gente que ha cascado 0 a los jugadores que han jugado poco porque si no no hay quien lo entienda

Agorero racinguista
Agorero racinguista
Avatar Image
Mensajes: 3.233
Desde: 02/Ago/2006
Escrito originalmente por @tchitegol
Escrito originalmente por @Santanderino
Escrito originalmente por @juveroca

Algo no va bien cuando Íñigo va el 11° es algo completamente ilógico e injusto.

Por ejemplo a Rubén no se le ha penalizado tanto se segunda vuelta que ha sido bastante peor que la primera al igual que Íñigo.

Y Mario García, que sólo ha jugado 45 minutos, pero 45 minutos muy buenos, sólo tiene un 5,69. No lo entiendo.

Por no mencionar lo de Bobadilla.

Lo de Mario lo dije yo, que tenia algun 0, no tenia sentido cuando hizo unos minutos espectaculares, hizo la accion que dio el pase de gol que valio media permanencia, y dejo otros 2 o 3 balones preciosos y aprueba de milagro ... yo creo que hay gente que ha cascado 0 a los jugadores que han jugado poco porque si no no hay quien lo entienda

Yo a Rubén le he puesto un 8 porque ha sido top toda la temporada a excepción de 3 partidos. Luego se ha lesionado. Pero ha sido top3 de la plantilla.

Mario jugó bien el partido que jugó, pero ya está. Igual que a Bobadilla, no le puedes poner un 0. Un 5 o 6 porque no lo ha hecho bien, ni mal. No lo ha hecho. Eso no es un 0, no se ha quejado, ha estado ahí en las celebraciones, etc.

Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Avatar Image
Mensajes: 8.014
Desde: 26/Jul/2005

Yo creo que el problema ha sido no saber desde el principio que se podía dejar sin puntuar, porque muchos de esos han tomado el 0 como no puntuar:D

Miembro del comando GACU
Miembro del comando GACU
Avatar Image
Mensajes: 15.299
Desde: 23/Dic/2002

Como siempre, la culpa de Castro2

Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 2.045
Desde: 28/Nov/2020

Yo vuelvo a sacar lo de Ezkieta: si nos dicen a principio de temporada que va a jugar 4 partidos y que le vamos a poner un 7 y pico a su temporada...pues sería difícil de explicar.

A mí me parece más fiable el Mirones pero así es la democracia ;-)

Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 3.267
Desde: 25/Mar/2012

Bueno tuvo dos o tres partidos seguidos con errores groseros y en líneas generales su nivel fue inferior al de la primera vuelta.

Veo logiconqur Rubén tenga mejor puntuación que Íñigo, pero por lógica Íñigo tendría que estar si o si entre los 6 primeros.

Por supuesto respeto toda clase de opiniones

Escrito originalmente por @elduquedeferia
Escrito originalmente por @juveroca

Algo no va bien cuando Íñigo va el 11° es algo completamente ilógico e injusto.

Por ejemplo a Rubén no se le ha penalizado tanto se segunda vuelta que ha sido bastante peor que la primera al igual que Íñigo.

Bastante peor = un fallo en Lugo

Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 2.082
Desde: 22/Ene/2009
Escrito originalmente por @juveroca

Bueno tuvo dos o tres partidos seguidos con errores groseros y en líneas generales su nivel fue inferior al de la primera vuelta.

Veo logiconqur Rubén tenga mejor puntuación que Íñigo, pero por lógica Íñigo tendría que estar si o si entre los 6 primeros.

Por supuesto respeto toda clase de opiniones

Escrito originalmente por @elduquedeferia
Escrito originalmente por @juveroca

Algo no va bien cuando Íñigo va el 11° es algo completamente ilógico e injusto.

Por ejemplo a Rubén no se le ha penalizado tanto se segunda vuelta que ha sido bastante peor que la primera al igual que Íñigo.

Bastante peor = un fallo en Lugo

Yo si tengo que escoger los 6 mas determinantes me cojo

1- Vicente

2- Ruben

3- Parera

4- Juergen

5- Roko

6- Tengo dudas entre iñigo y aldasoro, al tiempo que mboula me genera la duda porque ha sido MUY MUY Muy determinante en 7-8 partidos como poco trascendente en el resto, pero creo que estaria entre iñigo y aldasoro con un empate tecnico

Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Avatar Image
Mensajes: 6.036
Desde: 24/Jun/2019
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson
Escrito originalmente por @tchitegol
Escrito originalmente por @Santanderino
Escrito originalmente por @juveroca

Algo no va bien cuando Íñigo va el 11° es algo completamente ilógico e injusto.

Por ejemplo a Rubén no se le ha penalizado tanto se segunda vuelta que ha sido bastante peor que la primera al igual que Íñigo.

Y Mario García, que sólo ha jugado 45 minutos, pero 45 minutos muy buenos, sólo tiene un 5,69. No lo entiendo.

Por no mencionar lo de Bobadilla.

Lo de Mario lo dije yo, que tenia algun 0, no tenia sentido cuando hizo unos minutos espectaculares, hizo la accion que dio el pase de gol que valio media permanencia, y dejo otros 2 o 3 balones preciosos y aprueba de milagro ... yo creo que hay gente que ha cascado 0 a los jugadores que han jugado poco porque si no no hay quien lo entienda

Yo a Rubén le he puesto un 8 porque ha sido top toda la temporada a excepción de 3 partidos. Luego se ha lesionado. Pero ha sido top3 de la plantilla.

Mario jugó bien el partido que jugó, pero ya está. Igual que a Bobadilla, no le puedes poner un 0. Un 5 o 6 porque no lo ha hecho bien, ni mal. No lo ha hecho. Eso no es un 0, no se ha quejado, ha estado ahí en las celebraciones, etc.

Quizás la opción de no puntuarles, sobre todo a Bobadilla, era lo más consecuente. Yo no he votado, pero hubiera dejado jugadores sin votar y ya, porque a Mario le pondría un 9 tranquilamente. Sólo jugo 45 minutos, pero es que su participación ha sido de 8 mínimo, dando un gol clave en la temporada. No se puede hacer mucho mejor, pero jugando sólo eso no le hubiera votado.

Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Avatar Image
Mensajes: 6.036
Desde: 24/Jun/2019
Escrito originalmente por @AlsUa1918

Yo vuelvo a sacar lo de Ezkieta: si nos dicen a principio de temporada que va a jugar 4 partidos y que le vamos a poner un 7 y pico a su temporada...pues sería difícil de explicar.

A mí me parece más fiable el Mirones pero así es la democracia ;-)

Ezkieta ha hecho 3 porterías a 0 en nada de tiempo, en 4 partidos, y en el otro encaja sólo un gol. En el partido en la Romareda evita que sea peor la cosa.

En este caso, aunque sean pocos partidos, si merece mínimo un 7. Le han metido un gol en 4 partidos de titular, y si que ha tenido que ver en ello. Teniendo en cuenta la liga en la que está el Racing, lo igualada que es y lo difícil que es no encajar, si da ya para una valoración importante. Igual que a Pol, aunque ya jugó mucho en la temporada, estos partidos sirven para acabar de valorar muy bien su temporada.

Jugador del Rayo Cantabria
Jugador del Rayo Cantabria
Avatar Image
Mensajes: 10.130
Desde: 16/Jul/2018

Yo a Boadilla le he cascado un 0 porque no había opción de poner "sin calificación", lo que no tendría sentido es ponerle un 5 cuando no ha jugado ni un minuto y hay otros jugadores que han jugado y están supensos como Campus o Gassama.

A Mario un 5, no se le puede poner más por jugar 45 minutos a pesar de que hiciera buen partido.

Avatar Image
Mensajes: 737
Desde: 07/Jun/2018

Yo creo que mi top sería:

1. Iñigo Vicente (a un kilómetro de distancia del siguiente)

2. Rubén Alves (aunque si Germán o Saúl llegan a hacer los 3-4 últimos partido que ha hecho Rubén queman el foro)

3. Juergen (debilidad personal)

4. Roko (su impacto en el equipo lo ve hasta un ciego)

5. Mboula/Dani/Miquel (sostenieron al equipo en diferentes fases de la temporada, mucha culpa de la permanencia la tienen ellos)

Y por encima de todos ellos JAL, el nos enseñó el camino y los jugadores le siguieron, humildad y hambre a partes iguales, ojalá esté guaje este muchos años con nosotros.

💚🤍💚

Avatar Image
Mensajes: 701
Desde: 18/Dic/2002
Escrito originalmente por @rey_del_norte

Yo a Boadilla le he cascado un 0 porque no había opción de poner "sin calificación", lo que no tendría sentido es ponerle un 5 cuando no ha jugado ni un minuto y hay otros jugadores que han jugado y están supensos como Campus o Gassama.

A Mario un 5, no se le puede poner más por jugar 45 minutos a pesar de que hiciera buen partido.

No puedo estar en más desacuerdo.

Yo te diría que lo que no tendría sentido es ponerle un 0 cuando no ha jugado ni un minuto. Y respecto a Mario, digo yo, que lo justo será calificar su actuación, en vez de valorarle sólo por los minutos que ha jugado. En caso contrario habría que coger a los que han jugado más minutos y a esos les darles la mejor puntuación. 

(Todo, por supuesto, desde el respecto a que cada cual vote lo que le de la gana, claro)

Jugador del Rayo Cantabria
Jugador del Rayo Cantabria
Avatar Image
Mensajes: 10.130
Desde: 16/Jul/2018
Escrito originalmente por @Santanderino
Escrito originalmente por @rey_del_norte

Yo a Boadilla le he cascado un 0 porque no había opción de poner "sin calificación", lo que no tendría sentido es ponerle un 5 cuando no ha jugado ni un minuto y hay otros jugadores que han jugado y están supensos como Campus o Gassama.

A Mario un 5, no se le puede poner más por jugar 45 minutos a pesar de que hiciera buen partido.

No puedo estar en más desacuerdo.

Yo te diría que lo que no tendría sentido es ponerle un 0 cuando no ha jugado ni un minuto. Y respecto a Mario, digo yo, que lo justo será calificar su actuación, en vez de valorarle sólo por los minutos que ha jugado. En caso contrario habría que coger a los que han jugado más minutos y a esos les darles la mejor puntuación. 

(Todo, por supuesto, desde el respecto a que cada cual vote lo que le de la gana, claro)

El 0 lo pongo a modo de sin calificar, no por otro casa.

Respecto a Mario esto son las notas de la temporada, para poner la nota del partido ya hay otras votaciones. Para mi en Ponferrada estuvo de 10, no se le puede pedir más y creo que mereció tener otra oportunidad, pero cpara no distorsionar las estadísticas no le voy a poner a Mario mejor nota que a I. Vicente, ni que otros que han contribuido mucho más al objetivo (mi humilde opinión).

Aunque la culpa es de Castro por no poner la opción NS/NC  :D

Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Avatar Image
Mensajes: 6.485
Desde: 09/Sep/2004
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Santanderino
Escrito originalmente por @rey_del_norte

Yo a Boadilla le he cascado un 0 porque no había opción de poner "sin calificación", lo que no tendría sentido es ponerle un 5 cuando no ha jugado ni un minuto y hay otros jugadores que han jugado y están supensos como Campus o Gassama.

A Mario un 5, no se le puede poner más por jugar 45 minutos a pesar de que hiciera buen partido.

No puedo estar en más desacuerdo.

Yo te diría que lo que no tendría sentido es ponerle un 0 cuando no ha jugado ni un minuto. Y respecto a Mario, digo yo, que lo justo será calificar su actuación, en vez de valorarle sólo por los minutos que ha jugado. En caso contrario habría que coger a los que han jugado más minutos y a esos les darles la mejor puntuación. 

(Todo, por supuesto, desde el respecto a que cada cual vote lo que le de la gana, claro)

El 0 lo pongo a modo de sin calificar, no por otro casa.

Respecto a Mario esto son las notas de la temporada, para poner la nota del partido ya hay otras votaciones. Para mi en Ponferrada estuvo de 10, no se le puede pedir más y creo que mereció tener otra oportunidad, pero cpara no distorsionar las estadísticas no le voy a poner a Mario mejor nota que a I. Vicente, ni que otros que han contribuido mucho más al objetivo (mi humilde opinión).

Aunque la culpa es de Castro por no poner la opción NS/NC  :D

Yo es que creo que hay muchos jugadores que no deberían haberse incluido(la culpa de Castro que buscaba la polémica jeje) y deberíamos haber puesto un mínimo de partidos o minutos.

Y ya he dicho que Romo y José Alberto deberían también puntuarse.

Para mi JAL 9,5 y Romo 4.

Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 57.686
Desde: 24/Nov/2002

Mira que sois capaces de generar polémica 😅

Cada uno que vote como quiera, quizá tenía que haber explicado que no era obligatorio votar a todos. Luego está como valora cada uno, por ejemplo el caso Mario, votas sólo el partido o compensas por lo poco que ha jugado? Para mi hay que valorarlo todo.

Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Avatar Image
Mensajes: 6.036
Desde: 24/Jun/2019
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Santanderino
Escrito originalmente por @rey_del_norte

Yo a Boadilla le he cascado un 0 porque no había opción de poner "sin calificación", lo que no tendría sentido es ponerle un 5 cuando no ha jugado ni un minuto y hay otros jugadores que han jugado y están supensos como Campus o Gassama.

A Mario un 5, no se le puede poner más por jugar 45 minutos a pesar de que hiciera buen partido.

No puedo estar en más desacuerdo.

Yo te diría que lo que no tendría sentido es ponerle un 0 cuando no ha jugado ni un minuto. Y respecto a Mario, digo yo, que lo justo será calificar su actuación, en vez de valorarle sólo por los minutos que ha jugado. En caso contrario habría que coger a los que han jugado más minutos y a esos les darles la mejor puntuación. 

(Todo, por supuesto, desde el respecto a que cada cual vote lo que le de la gana, claro)

El 0 lo pongo a modo de sin calificar, no por otro casa.

Respecto a Mario esto son las notas de la temporada, para poner la nota del partido ya hay otras votaciones. Para mi en Ponferrada estuvo de 10, no se le puede pedir más y creo que mereció tener otra oportunidad, pero cpara no distorsionar las estadísticas no le voy a poner a Mario mejor nota que a I. Vicente, ni que otros que han contribuido mucho más al objetivo (mi humilde opinión).

Aunque la culpa es de Castro por no poner la opción NS/NC  :D

A modo de sin calificar, si no hay esa opción como tal, es tan fácil como no votarle. Culpa de castro, que ni tenía que haberle incluído (en que es su culpa tenemos una gran unanimidad). :9]:D

Avatar Image
Mensajes: 369
Desde: 02/Sep/2022

Parera Un 7, buena temporada en general. Nada a comentar.

Ezkieta Un 6, cuando ha jugado ha cumplido, pocos partidos para valorarle.

Dani Fernández 6,5 Ha cumplido en su banda aunque algunos partidos ha sufrido en defensa. En Ataque poco aunque esperemos que el año que viene asentado mejore.

Unai Medina Cumplidor cuando ha jugado pero muchas lesiones y por eso no le puedo valorar. No le renovaría porque siempre está lesionado.

Mantilla Mismo caso que Medina pero en éste caso tiene contrato. A ver si consiguen un plan específico o algo pare reducir las lesiones.

Germán Un 6 porque aporta en ataque. Si fuera por defensa un 5 raspado. Teniendo en cuenta lo que cobra, MAL.

Pol Un 8, un muro. Hay que renovarle.

Bobadilla Adiós.

Rubén Alves 8,5 un muro, jugador rápido. El mejor defensa.

Satrústegui 6,5 Muy bien en defensa. Jugador defenestrado. Yo lo prefiero a Saúl. Yo le renovaría como central.

Saúl 5 Poco en ataque y en defensa un coladero. Para eso prefiero a Mario, pero como tiene contrato...

Iñigo 5 Si valoro su temporada completa. Veremos si fue por la lesión o esque es su nivel.

Tienza 5 Ha cumplido cuando ha salido. No le renovaría.

Aldasoro 9 uno de los 3 mejores.

Juergen 8 mucha calidad y jugador diferente. Hay que intentar ficharle.

Arturo 6 no le doy más por lo poco que ha jugado. Otro jugador que es una pena el problema que tiene con las lesiones porque sino sería un 7. Lucha y un gran disparo. Me plantearía renovarle.

Sangalli 3 exjugador que nos encasquetó el Oviedo.

Camus la nada absoluta.

Alfón lo mismo.

Mboula 7 Nos hemos quedado con la duda de si esos 20 días estelares fueron una anomalía. Muy poco par ajuzgarle. Los otros 25-30 partidos nada de nada.

Iñigo Vicente 9 El mejor y el que más me ha callado la boca. En el sentido de que físicamente ha mejorado mucho, lo cual era su ,mayor limitación. Calidad y gol ya estaba claro que tenía.

Peque 6 poco para juzgarle. Calidad.

Pombo 3 no coments.

Cedric sin calificar. Ponen a un cedido a jugar antes que a el cuando ya no nos jugamos nada.

Matheus 2 Hace poco leía en el marca la historia de un brasileño que se ganó la vida en el futbol estafando a la gente. Me recuerda a él. 

Sekou 2 buen cuerpo para fardar en la playa en verano. Nada de nada.

Roko Baturina 7 buen proyecto de delantero. Lo ficharía si se pudiera.

Yeray 5 Muy poco o más bien nada aparte del importante gol contra la Ponfe.

Mario García 7 Dicen que defiende poco. También defiende poco Saúl y encima Mario tiene mucho mejor pie que él.

Dalisson SC

Jorge Delgado SC

Ayoub Jabbari SC

64 Mensajes
12
Opciones:
Ir al subforo:
Permisos:
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas
TU NO PUEDES Responder a los temas
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes
Temas similares
TemaAutorRespuestasVisitasÚltima respuesta
28/Dic/2022, 20:02252k
01/Ene/2023, 12:59
10/Jun/2022, 13:122514k
01/May/2023, 09:58
24/Abr/2022, 12:211.793214k
27/May/2023, 20:24

 
Buy Me a Coffee at ko-fi.com


Últimos mensajes
Ahora son las 14:26 UTC+02:00 DST
Powered by miarroba.com versión 1.9.9