Yo no tengo tan claro que el quiera irse. Aqui se siente importante  y a su pareja se la ve bien en la ciudad. No creo que tenga ofertas de primera,  por que la clausula es prohibitiva. Tengo dudas de algun equipo ingles que puedan soltar bien de dinero...

Que temporadon de Andres, madre mía.

Cuando hablamos de su clausula, no olvidemos que tiene contrato hasta 2028. Peque era su ultimo año de contrato si mal no recuerdo. Si andres fuese hasta 2026 diriamos, ostia igual hay que negociar o renovación o traspaso aunque no llegue a clausula.

Con contrato hasta 2028 poco hay que negociar, clausula, aunque si se puede negociar, si interesa llegado el caso, abaratar con jugadores. A mi andres es un perfil que me pega mucho para un Betis, Villarreal, celta, por ejemplo, equipos que buscan jugar al futbol. No me estoy yendo a equipos de zona baja precisamente. Que andres no triunfe en un equipo que juega lo basico al futbol y se basa en contener atras y esperar meter la que tengan es lo mas normal del mundo.

Dicho esto, por poner un ejemplo te viene el betis de turno y te dice mira te doy 6 kilos, y esos dos que me pediste la temporada pasada (me suena algo de un central de color, que no se como le habra ido, es solo por poner un ejemplo) te los quedas en propiedad con opcion de recompra para el betis de X cantidad. Pues si se podria valorar. Si no hay cosas por medio que interesen, por ejemplo por una cesion pues no rebajaria nada, salvo que crea que me da rendimiento seguro pero de esos pocos te van a ceder.

El temporadón que se ha marcado ha sido de escándalo. Unas cifras muy, muy difíciles de ver, siempre echándose el equipo a sus espaldas... yo no veía el fichaje del todo claro, por el desequilibrio que daba al equipo tener a Vicente en una banda y a Andrés en otra... pero aún así, lo que nos ha dado ha sido un nivel superlativo.

Lo que Andrés hiciera en el Rayo con 22-23 años importa poco ahora. Ha madurado mucho y ha mejorado como futbolista desde entonces, es muy evidente. Siempre miramos a los que no (Fuster, Peque, Stoichkov, Raúl García de Haro -aunque a éste no le ha ido mal-), pero nos olvidamos de los muchos que sí. Que lo petan en Segunda y también en Primera.

Yo creo que Andrés tiene sitio de sobra, una buena edad y unos números que van a llamar mucho la atención en La Liga.

El Rayo no le quería mientras sus aficionados en redes sociales  decían que era de los mejores de la plantilla.  A primera no sé, pero al extranjero sí se puede ir, que allí hay pasta.

Yo creo que es el único jugador del Racing que tiene nivel para poder tener cierto protagonismo en un equipo de Primera.

Andrés seguramente es jugador de primera pero tiene el hándicap de ya haber jugado y no destacado.

Si el Racing sólo vende por la cláusula está al alcance muy pocos equipos en España, básicamente los que suelen jugar competiciones europeas y en esos equipos no tiene sitio.

En el extranjero se mueven traspasos pero no se cifras de ese nivel, lo que te deja básicamente sólo con opciones de Premier o Championship y lo veo poco probable la verdad.

Si bajamos las cifras de los 10 a 5 cambiaría mucho la cosa.

Y que interés tendría el Racing en bajarla? Si solo llegan a 5 perfecto, si me interesa algún canterano o jugador de ese equipo al saco en propiedad con opción de recompra de 10-15 y si.no pués nada que vuelvan cuando tengan otros 5.

Yo no digo que el Racing baje la cifra, pero ya sabes cómo son las cosas, el jugador podría negarse a quedarse y presionar con que acepten una oferta y demás.

Creo que a partir de 5 o 6 millones el ramillete de equipos que puedan ficharle se queda en muy pocos.

Lo de meter jugadores, en una cosa que ya no se ve prácticamente nunca, es muy difícil meter operaciones paralelas ya que complica mucho las cosas sobre el traspaso principal.

Pues que se quede y listo, ya sabe que cláusulas ha firmado. Pero es que además, yo creo que se quedaría a gusto.

Yo la opción clara que veo es la Championship. Ahí mueven mucha pasta.

Ah que pensaba que querías bajarlo para que se ingresase el dinero, mil perdones, fallo mío.

Yo hay operaciónes que si vería, por ejemplo el año pasado sonó un central de color del Betis, no se cómo le ha ido, pero vamos que di tienes un delantero del Villarreal que dices ostia ya podíamos traerlo y te dicen te doy 6 por Andrés más ese en propiedad... Pues igual sí te lo planteas.

La operación al final la única complicación es que acepten representantes y jugador, no veo más lío.

Si no recuerdo mal el central que mencionas es Nobel Mendy, creo que lo tiene atado con el PSV por 2,5M

Si me suena ése. Pues imagínate un cambio así más pasta

En el pasado se incluye él, en el futuro habla como Racing sin incluirse él, despedida? Puede ser que si tenga ofertas y haya negociaciones.

¿Como lo vamos a vender por 5? Peque por 4 nos pareció un regalo.

Si alguien viene con 10 pues si es un dinero con el que puedes reinvertir mucho y bien, ya que aparte de sus sustituto, puedes mirar central y medio centro. Con 5 su sustituto y poco más.

Por comparar, ¿Cual es la cláusula de Luismi Cruz? Creo que es el jugador más similar de la categoría por si se fuese.

Si se va, y si no también iría por Luismi.

Es muy pronto, y más aún por aquí, para soltar el fichaje de Luismi 😛

Dicho esto y puesta hoy también mi camiseta del Racing como durante todo el año, me salgo a pasear con el amanecer.

mira ahora que lei por ahi iker losada a un forero, creo que no ha jugado practicamente nada, te viene el Betis y te dice te doy 6 por andres + iker losada en propiedad con opcion de recompra para el betis de 7 por ejemplo, es una operacion ventajosa para todos (si quiere el jugador esta claro).

El betis se ahorra 4 kilos (si la clausula es de 10 que lo desconozco) , y en el peor de los casos que tiene que pagar por iker losada se lleva los dos jugadores por 13 kilos, y ambos fogueados, si el jugador losada no le rinde se ahorro 4 kilos y no esta obligado a comprarlo.

El racing pierde 4 kilos pero se lleva un jugador que destaco y mucho en 2 division, con proyeccion, y que si sale bien la jugada y se lo recompra el betis sera una ganancia de 13 millones cuando el pago de la clausula eran 10.

es una simulacion para entender la operacion que digo, con cifras, equipos y jugadores inventados, esta claro.

Poned también el mensaje de su novia... "este año hemos disfrutado mucho en el Racing, y el año que viene más!"

Las cuentas de Andrés las lleva una agencia, sobre todo en lo relativo a este tipo de mensajes. Yo no le daría especial importancia.

Se queda.

No me han gustado nada las respuestas en la rdp sobre el futuro de Andrés

 Apunta Osasuna

Pues cláusula.

Exacto.

Ha sido bastante claro Manolo en ese aspecto.

Solo se va a vender para crecer.

Ha dado a entender que se va a ir o al menos que hay/habrán ofertas y que el club está loco por la música.

Que se va a negociar. Eso el director deportivo.

Yo no creo que se vaya a ir tan fácil vamos ,y creo que sin el las vamos a pasar muy canutas de encontrar alguien que le supla .

Eso se decía el año de Peque. Con lo de Peque se pagó el traspaso de Andrés y de Arana y sobró.

Si te dan 5 kilos por Andrés, con eso, si lo inviertes bien, mejoras la plantilla en puestos donde cojeas claramente.

Lo que ha dicho es que si se va es por la claúsula y que se reinvertirá todo en fichajes... vamos como el año pasado. ¿alguien cree que con los números de este año no va a haber ofertas por Andrés? Yo no veo claro que se vaya a ir, pero desde luego si tienes jugadores con esas estadísticas van a preguntar por ellos.

El director deportivo no ha dicho eso. El director deportivo ha dicho que será SEBAS quien decide si se vende o no. Y que no se puede retener a un jugador porque un jugador a disgusto es un problema

Por tanto queda claro que el director deportivo está hablando claramente de un traspaso, pues si se paga claúsula ni se decide si se vende ni se tiene opción de retener a nadie. Y luego ha hecho de comercial diciendo que Andrés vale mucho por sus números.

Si Higuera ha dicho otra cosa no lo sé, que no he visto más que una parte.

Ha dicho que Sebas decide... si poner la pasta o no (puede haber clubs vendedores) y ya ha contestado Manolo lo que ha contestado. Así que... y si, aunque te remitas a las cláusulas, puedes negociar. Como por ejemplo el año pasado con el Sevilla por Peque. Plazos, jugadores a cambio...

  la clausula parece ser que son 10

A mí no me preocupa que se vayan nuestras estrellas, toda la vida, más pronto que tarde, han acabado marchando.

La clave es usar el dinero que saquemos de manera correcta, para pasar de un gran futbolista, a una gran plantilla.

A mí me ha dado la sensación que Chema prefiere vender a Andrés por la cláusula y poder tener cuartos para fichar.

Pues si va a suceder que sea cuanto antes, luego fichas a 4 te lo compran e igual con pasta irías por otros

Yo es que la verdad prefiero que se vaya. Entiendaseme bien, o el o Vicente, pero los dos juntos ya sabemos el desiquilibrio que nos generan. Y creo que lo primero que hay que hacer para comenzar con buen pie es romper con ese desequilibrio que nos condiciona. Con el dinero que se consiga creo que se puede corregir la falta y subir el nivel general del equipo.

Por cierto hoy mismo lo escuche en Radio Marca de un comentarista que hablaba del Madrid. En el futbol de hoy te puedes permitir uno que no defienda, pero ya dos es inasumible. Ni para el Madrid, asi que nosotros...

El desequilibrio es culpa del entrenador, no de los jugadores. Tiene opciones como que Vicente no esté en banda, y de Andrés es que directamente ni es planteable un jugador que lo vayaa hacer mejor de lo que ha hecho esta temporada, no hay desequilibrio que valga.

En mi opinión el entrenador es un buen entrenador, pero también es bastante obtuso y espero que reflexione este verano lo que no ha sido capaz de encauzar no ya para competir mejor el playoff, sino para haber ascendido directos antes que el Elche (sigo considerando muy claro el ascenso directo por este equipo y demasiados errores de bulto que lo han impedido).

Está muy bien centrarlo en el desequilibrio de tus mejores jugadores, pero lo que desequilibran, más que nada, es a las defensas rivales y cuando nos disparamos en la clasificación, los desequilibrios eran los mismos. No digo que esto no sea un aspecto del juego, pero si me parece un poco milonga cogerlo al punto de darle esa importancia para explicar lo malo que vino después.