#881• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Tienes todo el derecho a decir lo que te venga en gana, y a repetirlo las veces que quieras. No estoy de acuerdo en que seas el único que lo ve. Todos vemos que juega minutos circunstanciales. Lo que me cuesta más entender es porqué eso te molesta tanto, por mucho que se repita que ha costado cierta cifra que no podemos dar por cierta al 100%. Quiero decir, que no tiene nada de malo porque eso indica que Arana goza de salud. No me disgusta que juegue Roko, pero prefiero tener a Arana sano siempre. Es tan fácil como que prefiero que esté el que es mejor. De hecho, me imagino que Lago Junior no ha venido con una ficha baja. Por esa lógica, te debería molestar su caso también (o el de Grenier). Y me vuelve a pasar lo mismo, prefiero que juegue Vicente, y Andrés en la otra banda. Me puede molestar que se gaste el dinero de forma inconsciente, pero no pretende que Martija no tenga ni un mínimo margen de error. Que todos los errores que tenga sean que la ficha de algún suplente es alta, y más si los titulares funcionan y la plantilla, en general, también. Pues es facil; me molesta porque la necesidad primordial en diciembre era traer un delantero porque no teniamos a ninguno mas que a Arana. Ninguno. Y se dilapida el dinero en este. por eso me molesta. Si no funcionan Lago Junior o Grenier o el de la moto me fastidia menos porque no es un puesto que no se pueda sustiuir. La realidad es que si Arana se rompe el unico delantero que hay es Roko y para mi no tiene nivel y encima costó mucho dinero. |
#882• Básicamente el año pasado nos flipamos con Roko y no era para tanto. A mí dame un Higinio de 9 suplente, no hay que irse tan lejos. En cuanto a Arana, el año que viene estará en 1ª fijo, mismamente en Portugal en un gallito la reventaría. |
#883• Esto no es la liga master para repetir cromos y traer a alguien del nivel de Arana. Si acaso mejor que él y sentarle, ¿pero aspiramos a eso? No a día de hoy. |
#884• Toda la vida pasó que hay jugadores que funcionan y jugadores que no funcionan. Ha pasado siempre y pasará. Al Madrid y al Barcelona también les ha pasado. Grenier y Roko costaron dinero y Peque costó cero euros y quizás deje algún millón, lo mismo que Pablo. |
#885• Pero aparte de que no funcionen, hay que entender que alguno no funcione porque a esto juegan 11. Es tan simple como eso. Lo que yo veo con Roko es que no está mal gastado, porque mañana se lesiona Arana y le necesitas. Y con pocos minutos en los últimos que ha jugado, he visto un Roko que creo que haría un buen papel si hace falta. Y eso es lo necesitamos, que esté ahí por si acaso. Si la alternativa es Ekain, se diga lo que se diga, te iba a cumplir menos que Roko. |
#886• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Pero aparte de que no funcionen, hay que entender que alguno no funcione porque a esto juegan 11. Es tan simple como eso. Lo que yo veo con Roko es que no está mal gastado, porque mañana se lesiona Arana y le necesitas. Y con pocos minutos en los últimos que ha jugado, he visto un Roko que creo que haría un buen papel si hace falta. Y eso es lo necesitamos, que esté ahí por si acaso. Si la alternativa es Ekain, se diga lo que se diga, te iba a cumplir menos que Roko. Voy a decir una cosa random ,me tiro a la piscina: Arana es mejor que Gonçalo Ramos. |
#887• Con Ekain ganamos 4-0 al Eibar. Sin el gol de Roko no ganábamos al Eldense. Y lo más importante de todo, la política de fichajes del Racing es traer a jugadores que de verdad quieran estar aquí, como Manu Hernando, Roko y muy a mi pesar, Mboula. |
#888• Escrito originalmente por @Linegan Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Pero aparte de que no funcionen, hay que entender que alguno no funcione porque a esto juegan 11. Es tan simple como eso. Lo que yo veo con Roko es que no está mal gastado, porque mañana se lesiona Arana y le necesitas. Y con pocos minutos en los últimos que ha jugado, he visto un Roko que creo que haría un buen papel si hace falta. Y eso es lo necesitamos, que esté ahí por si acaso. Si la alternativa es Ekain, se diga lo que se diga, te iba a cumplir menos que Roko. Voy a decir una cosa random ,me tiro a la piscina: Arana es mejor que Gonçalo Ramos. Cambia de camello |
#889• Escrito originalmente por @Trenti10 Escrito originalmente por @Linegan Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Pero aparte de que no funcionen, hay que entender que alguno no funcione porque a esto juegan 11. Es tan simple como eso. Lo que yo veo con Roko es que no está mal gastado, porque mañana se lesiona Arana y le necesitas. Y con pocos minutos en los últimos que ha jugado, he visto un Roko que creo que haría un buen papel si hace falta. Y eso es lo necesitamos, que esté ahí por si acaso. Si la alternativa es Ekain, se diga lo que se diga, te iba a cumplir menos que Roko. Voy a decir una cosa random ,me tiro a la piscina: Arana es mejor que Gonçalo Ramos. Cambia de camello Calla, que subimos y ejercemos la opción. Y luego, en un par de años, le vendemos al mismo precio que el portugués. |
#890•• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Enem1go Para no tenerle manía lo has mentado cinco veces directa o indirectamente desde el sábado a hoy. Roko ha jugado más de el triple de minutos que Ekain desde que llega al Racing en Enero. De hecho, Ekain prácticamente desaparece de las rotaciones una vez llegado el croata. También ha jugado el triple de minutos que Jeremy, aunque no sé si es muy relevante porque juegan en distinta posición y además el chaval está jugando también con el filial. Por dar un dato, sin más, porque por una cosa o por otra no está jugando mucho, así que tampoco da para más el debate. Por que le iba a tner mania? Simplemente me da una rabia terrible que hayamos tirado mas de 300.000 euros a la basura para traerle como RECAMBIO de Arana para luego no jugar nada porque es un jugador muy justito y que no tiene nivel. Con ese dinero tendriamos un segundo nueve de garantias y no lo tenemos. Ah, eso no lo sé. Objetivamente la mitad de los mensajes que escribes en el foro son alrededor de la figura de Roko, tú sabrás por qué. Por lo demás, Roko el año pasado ha demostrado de sobra que sí da el nivel. Este año ha jugado poco, por nivel físico, porque los partidos no estaban para él o por lo que sea, pero ha tenido algún rato bueno y, desde luego, no ha dado el cante para mal. Ni de coña. Tampoco es que se haya ganado el puesto, en eso estamos todos de acuerdo. ¿Qué ha salido muy caro y que no se ha amortizado el coste? Pues sí, seguramente, a la vista está que no está cuajando. Y tú lo dijiste primero, sí, así que si quieres te damos un pin o algo, pero no lo repitas todo el tiempo, por favor. FALSO. Si le he nombrado ha sido cuando se le fichó, porque no lo considero un jugador de nivel y menos a ese precio, o estos dias a raiz de comentarios de foreros por ejemplo en el hilo de Ekain. Porque me llama la atención que la gente tenga esa confianza o diga eso de " yo hubiera puesto a Roko" cuando: 1) no esta dando la talla, como lo demuestra los minutos que tiene y lo que hace cuando sale 2) Cuenta poco para el tecnico y es un fichaje que costo mucho dinero. Me sorprende la ausencia de critica tremendamente, como si mas de 300.000 euros fuera poco dinero para 5 meses. Y luego estan los que empiezan a decir que si que jugador seria mejor por ese dinero... Amos no jodais. No es mi función, pero mas de 300.000 euros para el rendimiento que esta dando es un fracaso absoluto. Pero no, cero criticas al respecto. Es eso lo que me llama la atencion. Busca un solo mensaje mio del año pasado en el que le critique. Dale. Edito, y cuando hablo de los minutos me refiero a ultimamente. Que se va Arana y a veces no entra el croata siquiera. O lo que paso cuando Arana estuvo con el esguince. Donde el croata no aguantaba ni 45 minutos. Pero cero criticas a su estado fisico, a su escasa o nula presion y a sus carencias tecnicas. Cero. Todo vale con el porque el año pasado metio 3 goles. ¿En serio me vas a hacer buscarte tus mensajes desde el fin de semana, incluyendo las dos o tres veces que reiteras que en el playoff sin Arana estamos muertos, que no hay recambio y que el cielo caería sobre nuestras cabezas? Tengo todo el derecho del mundo a decir que no me parece sustituto de garantias de Arana y que sin éste estamos muertos y la prueba es que parece que para el tecnico tampoco lo es a la vista de lo poco que le pone incluso estando fundido Arana. Asi que cuando alguien menciona de que " yo hubiera puesto a Roko" tengo derecho igualmente a expresar lo que expreso. Como si estuviera haciendo algo el croata que esta teniendo un papel simbolico desde que llegó. Pero debe ser el unico que lo ve, para muchos su rendimiento esta siendo notable. Sí, claro que tienes derecho de pensarlo y a decirlo, igual que yo a decirte que eres muy machacón con el tema y que ya sabemos que no te gusta Roko y que piensas que Matheus es mucho mejor. Y también puedo pensar que te no rasgas tanto las vestiduras pensando en si perdemos a Peque y tiene que jugar Jeremy, o si falta Vicente y nos tenemos que jugar el playoff con Lago. Y no sé que decirte, igual un tío que ha metido 18 goles es más decisivo que Arana en un playoff. Es obvio que jugar una eliminatoria sin cualquiera de los 3 es un hándicap muy grande, como lo sería también si faltara Manu, por ejemplo, pero tú sólo has insistido en uno. Y lo cierto es que todos han faltado o han estado grises en algún momento, y el equipo aún así está empatado con el 5º puesto. Sin más, que Arana es imprescindible, y que este equipo con él, Andrés, Peque y Vicente es diferencial, mientras que sin uno o varios de ellos pues se vuelve un poco más vulgar. No da para más ya esto. |
#891• No había agua en la piscina.Por favor seamos serios, Arana visto lo visto podría tener lugar en algún primera, no sé si para titular indiscutible siquiera. Pero estás hablando de un tipo que está entre los 25 mejores delanteros de europa y con 22 o 23 años. Escrito originalmente por @Linegan Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Pero aparte de que no funcionen, hay que entender que alguno no funcione porque a esto juegan 11. Es tan simple como eso. Lo que yo veo con Roko es que no está mal gastado, porque mañana se lesiona Arana y le necesitas. Y con pocos minutos en los últimos que ha jugado, he visto un Roko que creo que haría un buen papel si hace falta. Y eso es lo necesitamos, que esté ahí por si acaso. Si la alternativa es Ekain, se diga lo que se diga, te iba a cumplir menos que Roko. Voy a decir una cosa random ,me tiro a la piscina: Arana es mejor que Gonçalo Ramos. |
#892• Hoy brutal, el pase que hace en el primer gol, el cañonazo desde la frontal, en el 1vs1 es muy bueno. Muy completo hay que hacer lo que sea por ficharle |
#893• Que pedazo de delantero. Sin palabras. |
#894• Empiezo a pensar que si se diera la situación de enfrentarte al Eibar en un presunto Play off, al menos, para el partido que se jugase en el Sardinero,habría que soltar lo que marque el contrato de cesión y que juan Carlos juegue. Lo que sea, dentro de unas cantidades lógicas. Me refiero,por ejemplo, a una cantidad cercana a los 200-250 mil euros. |
#895• La verdad que tiene mala suerte entre paradones y las que le saca un defensa en la línea, que no es la primera vez. |
#896• Pero como las pega! Como dijo José Alberto... aunque no marcara, hizo un partidazo. |
#897• Escrito originalmente por @marquesalqueria Empiezo a pensar que si se diera la situación de enfrentarte al Eibar en un presunto Play off, al menos, para el partido que se jugase en el Sardinero,habría que soltar lo que marque el contrato de cesión y que juan Carlos juegue. Lo que sea, dentro de unas cantidades lógicas. Me refiero,por ejemplo, a una cantidad cercana a los 200-250 mil euros. Inviable. |
#898• Hay que poner en entredicho el importe de esas clasulas. En el partido contra ellos se hablo de 300.000 euros. No creo que sea tan elevada, pero ni idea. Yo si fuera de 100-150 la pagaba sin duda y si tienes que poner las entradas 10 euros mas caras o pedirle un suplemento al abonado de 7 euros pues lo ponen ( aunque mas de uno se quejaria) |
#899• Crowfounding ya! |
#900• Una lástima que ayer se fuera sin marcar gol. Lo intentó incansablemente y un par de sus disparos iban para golazos. Ojalá vuelva a ver puerta en Huesca y entre en racha |
#901• Que lean bien el contrato como esta redactado, no vaya a ser que ponga en la "temporada regular", en las "42 jornadas" ... y quede un leve resquicio legal en el tema playoff. Dicho esto yo en una final si pagaba en al menos 1 partido (el ultimo si vas con opciones) para que este. LAs opciones suben mucho, te estas jugando 35-40 millones de euros y habras tenido 2 taquillas extras con las cuales no contabas. |
#902• Escrito originalmente por @tchitegol Que lean bien el contrato como esta redactado, no vaya a ser que ponga en la "temporada regular", en las "42 jornadas" ... y quede un leve resquicio legal en el tema playoff. Dicho esto yo en una final si pagaba en al menos 1 partido (el ultimo si vas con opciones) para que este. LAs opciones suben mucho, te estas jugando 35-40 millones de euros y habras tenido 2 taquillas extras con las cuales no contabas. Yo tambien, pero ojo, luego habra que saber como puede gestionar eso un jugador tan joven. No debe ser facil. Imagina que paga el Racing 200.000 pavos para que juegues. Presión máxima, y no hablamos de un veterano. Eso hay que tenerlo en cuenta. Que suba el Eibar es lo mejor que puede ocurrirnos |
#903• Escrito originalmente por @Bubba-gump Hay que poner en entredicho el importe de esas clasulas. En el partido contra ellos se hablo de 300.000 euros. No creo que sea tan elevada, pero ni idea. Yo si fuera de 100-150 la pagaba sin duda y si tienes que poner las entradas 10 euros mas caras o pedirle un suplemento al abonado de 7 euros pues lo ponen ( aunque mas de uno se quejaria) Es que tampoco tiene porqué decidirse en el Consejo. Podría abrirse una encuesta en la web, y que para votar haya que introducir el código de descuento de la tienda, que es único e identificativo para cada abonado. Así los abonados deciden, y si sale que sí, transferencia/bizum de 10 euros y salen las cuentas. Eso sí, luego los abonados una compensación, ya sea en entradas, quitarlo del carnet del año que viene... Y los que no son abonados que paguen algo más para ver la eliminatoria. |
#904• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Bubba-gump Hay que poner en entredicho el importe de esas clasulas. En el partido contra ellos se hablo de 300.000 euros. No creo que sea tan elevada, pero ni idea. Yo si fuera de 100-150 la pagaba sin duda y si tienes que poner las entradas 10 euros mas caras o pedirle un suplemento al abonado de 7 euros pues lo ponen ( aunque mas de uno se quejaria) Es que tampoco tiene porqué decidirse en el Consejo. Podría abrirse una encuesta en la web, y que para votar haya que introducir el código de descuento de la tienda, que es único e identificativo para cada abonado. Así los abonados deciden, y si sale que sí, transferencia/bizum de 10 euros y salen las cuentas. Eso sí, luego los abonados una compensación, ya sea en entradas, quitarlo del carnet del año que viene... Y los que no son abonados que paguen algo más para ver la eliminatoria. Muy lioso eso. Un crowdfounding simple, hay que alcanzar X mil para conseguirlo y ya. Por ejemplo https://www.gofundme.com/ |
#905• Lo más sencillo: entradas entre 20 y 40 euros para abonados y el doble a no abonados en la promoción. Lo vas a llenar fijo. Spoiler: Dicho lo cual habrá entradas populares y perderemos límite salarial para la temporada que viene. |
#906• Saco 20 euros de un bolsillo y me los pongo en el otro, por que yo soy el Racing. |
#907• Esas cláusulas se ponen para que no se puedan pagar. No os volváis locos. Lo mejor es que el Eibar y el Valladolid suban directos, y a ver si con suerte sacamos a Elche o Espanyol del playoff. Y nos metemos nosotros, claro. Pero sea lo que sea, va a ser igual de jodido ir a jugarse el ascenso al Molinón o al Tartiere. |
#908• Escrito originalmente por @Enem1go Esas cláusulas se ponen para que no se puedan pagar. No os volváis locos. Lo mejor es que el Eibar y el Valladolid suban directos, y a ver si con suerte sacamos a Elche o Espanyol del playoff. Y nos metemos nosotros, claro. Pero sea lo que sea, va a ser igual de jodido ir a jugarse el ascenso al Molinón o al Tartiere. El Lega sube directo |
#909• Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @Enem1go Esas cláusulas se ponen para que no se puedan pagar. No os volváis locos. Lo mejor es que el Eibar y el Valladolid suban directos, y a ver si con suerte sacamos a Elche o Espanyol del playoff. Y nos metemos nosotros, claro. Pero sea lo que sea, va a ser igual de jodido ir a jugarse el ascenso al Molinón o al Tartiere. El Lega sube directo tu has visto el calendario del Leganes? Esperate que sumen 3 puntos de aqui al final de liga. Ahi o dejo. |
#910• Yo creo que el Leganés gana hoy y deja el ascenso casi sentenciado. |
#912• -¿Y retener a Juan Carlos Arana? Su cláusula de compra es de un millón y medio de euros... -El Racing va a intentar por todos los medios ejercitar la opción de compra; eso es lo que puedo decir. |
#913• Olvidaos de pagar cláusulas del miedo, nadie las paga y menos nosotros que económicamente somos unos mindundis. Espero que suba el Eibar directamente, para nada me querría ver con ellos en una eliminatoria, tendría pesadillas con Aketxe y Stoikov... |
#914• Yo voy a decir una cosa de Arana que seguramente me caigan muchos palos (no lo digo por el partido de hoy). Me parece un delantero bueno y que me lo quedaria obviamente, pero ojo eh, que necesita 4 ocasiones por partido para meterla. Que luego muchas se las crea él mismo, pero buff. |
#915• A mi siempre me ha parecido que chutando es muy irregular. A veces te tira un misil que un pase raso al portero, no siempre decide bien. Tiene mucho olfato y mucha brega, pero no un gran acierto. Por ejemplo Peque es un tío que sabes que chute desde donde chute te la puede clavar, Juan Carlos depende del día. |
#916• Pues yo creo que tiene bastante buen acierto. Cuantas claras tiene hoy? La que le hacen un paradón y poco más. |
#917• Escrito originalmente por @Castro2 Pues yo creo que tiene bastante buen acierto. Cuantas claras tiene hoy? La que le hacen un paradón y poco más. Una volea al final que manda a Parla y el pase de Dani F que se le queda la bola atrás eran claras, aunque no fáciles. Clarisimas fueron la del Levante, o unas cuantas contra el Mirandés por ejemplo. |
#918• Como dices no eran fáciles. La de Dani creo que sin más se le adelantan y la otra la da, que no es poco. Las del Levante y Mirandés, no recuerdo si todas, pero fueron paradones. |
#919•• Escrito originalmente por @Jonracinguismo79 Yo voy a decir una cosa de Arana que seguramente me caigan muchos palos (no lo digo por el partido de hoy). Me parece un delantero bueno y que me lo quedaria obviamente, pero ojo eh, que necesita 4 ocasiones por partido para meterla. Que luego muchas se las crea él mismo, pero buff. Yo lo he pensado hoy, que se busca muy bien las habichuelas, pero que falla dos o tres ocasiones por partido. O dicho de otra forma, por ser más positivo, si un año está afortunado de cara a puerta tiene en sus botas 25 goles. En todo caso, yo lo fichaba sí o sí. |
#920• Sisi si llega a estar fino se lleva 25 e Iñigo vicente 20 asistencias. Yo vamos, ojala que se pudiese quedar, pero, para mi es un delantero que le hace falta bastantes ocasiones. Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Jonracinguismo79 Yo voy a decir una cosa de Arana que seguramente me caigan muchos palos (no lo digo por el partido de hoy). Me parece un delantero bueno y que me lo quedaria obviamente, pero ojo eh, que necesita 4 ocasiones por partido para meterla. Que luego muchas se las crea él mismo, pero buff. Yo lo he pensado hoy, que se busca muy bien las habichuelas, pero que falla dos o tres ocasiones por partido. O dicho de otra forma, por ser más positivo, si año está afortunado de cara a puerta tiene en sus botas 25 goles. En todo caso, yo lo fichaba sí o sí. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 14/Dic/2024, 13:45 | 14/Dic/2024, 13:45 | 12 | 690 | 15/Dic/2024, 10:32 2212197519752212yes | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 09/Nov/2024, 13:10 | 09/Nov/2024, 13:10 | 52 | 2k | 20/Dic/2024, 02:50 DDG-Racing-1984 | |
Por: Castro2, el 27/Oct/2024, 20:48 | 27/Oct/2024, 20:48 | 1 | 482 | 27/Oct/2024, 21:45 coropota | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 12/Oct/2024, 13:09 | 12/Oct/2024, 13:09 | 0 | 394 | 12/Oct/2024, 13:09 PedroMunitisAlvarez | |
Por: elduquedeferia, el 21/Ago/2024, 19:54 | 21/Ago/2024, 19:54 | 907 | 65k | 17/Dic/2024, 15:30 Roma_goldie |