#801• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Era un señor golazo la verdad. Pero si se la llega a dejar a ¿Andrés? no era fuera de juego. Una pena. Creo que era Morante. Yo por más que miré las repeticiones que dieron no vi claro que la tocase el del Andorra y la última con cámara desde medio campo me parecía que no lo tocó. Cierto es que es una jugada que demanda parar la imagen y casualmente esa no la paran a ver quién da el balón Yo es que en este tipo de jugadas donde hay que tirarse 5 minutos parando imágenes y puede ser,o no, por una uña, o pones lo del fuera de fuego semiautomático y te fias 100% de ello, pues como pasa en el tenis, o das por buena la jugada. La imagen de VAR que pusieron ayer en lo de Arana lo firmarían Pepe Gotera y Otilio. |
#803• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Te refieres en la salida de la jugada? Chuta el andorrano y pega en el del Racing y luego le cae a Arana que creo que es el único que la toca. Ya pero si el contrario despeja y te da a tí... El balón viene de tí? O como se toma el reglamento ese punto? Tengo alguna duda, pero creo que es fuera de juego. |
#804• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Te refieres en la salida de la jugada? Chuta el andorrano y pega en el del Racing y luego le cae a Arana que creo que es el único que la toca. Ya pero si el contrario despeja y te da a tí... El balón viene de tí? O como se toma el reglamento ese punto? Tengo alguna duda, pero creo que es fuera de juego. Viene d Morante. Da igual q sea d rebote. Fuera d juego claro. |
#805• Era fuera de juego claro, no entiendo cómo tardaron tanto. Yo ya tenía esperanzas de que se iban a sacar alguna interpretación loca de las habituales y que nos iban a dar el gol 🤣 |
#806• Tardaron porque no sé veía muy claro que tocara Arana. Podía ser Andrés (creo que era él) e incluso el defensa. Si hubiera sido así el gol sería legal. Pero sí, aunque no se viera nítido parece que la toca Arana, que por cierto ya le vale, tenía que haber sabido que estaba en fuera de juego y habérsela dejado al compañero. |
#807• Escrito originalmente por @Trenti10 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Te refieres en la salida de la jugada? Chuta el andorrano y pega en el del Racing y luego le cae a Arana que creo que es el único que la toca. Ya pero si el contrario despeja y te da a tí... El balón viene de tí? O como se toma el reglamento ese punto? Tengo alguna duda, pero creo que es fuera de juego. Viene d Morante. Da igual q sea d rebote. Fuera d juego claro. A mí es que ésto me genera dudas. Si un defensa despeja, da en un atacante el despejé y acaba en un compañero es fuera de juego? Entonces en caso de que un atacante haga un pase o disparo pegué en un defensa y acabe en un compañero al que no iba dirigido la jugada inicial y está en posición incorrecta no debería ser fuera de juego, no? Porque estarías aplicando distinto reglamento en función de su eres atacante o defensa |
#808• El primer caso es fuera de juego. El segundo creo que también , aunque cambian las normas a veces. Lo del gol a España en la jugada de Eric García lió mucho a la gente aunque luego lo cambiaron. |
#809• La han liado con la norma varias veces. Si un delantero está adelantado y se aprovecha d esta posición debiera d ser fuera d juego siempre. Cambiaron la norma con lo d Eric, q era totalmente absurda xq un defensa siempre va a intentar despejar. En fin, cosas d q hagan las normas gente q no ha jugado al fútbol en su puta vida |
#810• Es que el famoso gol a España fue una interpretación kafkiana de la norma que creo que hasta ese momento estaba bien claro. El fuera de juego no existía si el jugador jugaba intencionadamente el balón hacia atrás (se suponía que teniéndolo controlado, por ejemplo un pase al portero), pero se sacaron esa jugada de la manga y empezó el lío. |
#811• Una duda...¿alguien sabe en que consiste la clausula de Arana con el Racing y el Eibar? Si nos encontramos con ellos en Play Off ¿directamente no puede jugar? ¿O podría jugar si pagamos una cantidad? Lo digo porque si estamos jugandonos un ascenso a primera y podría jugar en caso de pagar igual hay que valorar el pagar lo que sea si podemos jugar en primera.... |
#812• Por lo que dijo Ceria, si podía jugar pero era muchísimo dinero. |
#813• Que no nos toque el Eibar en la promoción 🙏 |
#814• Escrito originalmente por @Castro2 Por lo que dijo Ceria, si podía jugar pero era muchísimo dinero. Pero que sera ... muchisimo dinero por jugar 1 partido? o muchisimo dinero por jugarte un ascenso? Igual te dicen 100.000-200.000 por un partido y dices que lo pague su pm. jugandote el ascenso lo sufragas con la taquilla del playoff, mucho dinero y riesgo pero mucho botin tambien |
#815• Salió en su dia que eran 300.000 euros. |
#816• Le rapamos y que salga con el 14. |
#817• Mucho dinero para que pudiera jugar. |
#818• Que saquen una camiseta rancia básica para la ocasión por 20, y entre todos pagamos esos 300k. |
#819• A eso me iba...300.000 euros x partido sería entiendo ¿no? Pues si acabamos de sacar 1 kilo por el argentino ese que nos chuleo igual los pagaba eh...Pagaría 300.000 euros por el primer partido y si resolvemos, ahi nos ahorramos 300.000 euros. |
#820• No sé me alucina que digáis en serío que nos dejasemos 600.000 euros en que jugase Arana una eliminatoria. Sinceramente creo que el Racing puede pelear sin él igualmente, aunque obviamente no es lo mismo. Que no jugase desarbolaria completamente el estudio que pudieran tener sobre nosotros y eso también nos daría cierta ventaja. |
#821• Hombre, si los 300000 garantizara la victoria, no habría problema. La realidad es q no garantiza nada y es muuuucha pasta. |
#822• Que servicios jurídicos del club se pongan a trabajar ya mismo. Quizá sea posible encontrar algún vacío en el contrato de cesión y que el pago de indemnización sólo aplique a los partidos de liga regular. |
#823• Escrito originalmente por @juveroca No sé me alucina que digáis en serío que nos dejasemos 600.000 euros en que jugase Arana una eliminatoria. Sinceramente creo que el Racing puede pelear sin él igualmente, aunque obviamente no es lo mismo. Que no jugase desarbolaria completamente el estudio que pudieran tener sobre nosotros y eso también nos daría cierta ventaja. Yo 600.000 no pagaria y en una semifinal igual tampoco, pero imaginate una final. La ida en el sardinero Racing 1 eibar 0, y te juegas todo en la vuelta a una carta. Yo ese dia si me sentaria en la mesa y lo plantearia, en teoria llevarias 2 taquillas sin computar, que serian las del playoff, ¿cuanto nos puede dar una taquilla en un partido de playoff? 300.000 yo creo que si. Estarias jugandote a una carta y apostando, te puedes ir a casa perdiendo 300.000 pero y si la mano la ganas y se llama 25-30 millones? 300.000 pareceria una bobada. |
#824• Un crowdfunding entre los aficionados 😁 |
#825• No os preocupéis q Valladolid y Eibar suben directos. Nosotros ganamos en semis al Espanyol y en la final al Oviedo. |
#826• ¿No se puede pagar el 1,5 antes de terminar la temporada? XD |
#827• Lo de pagar los 600.000 euros no sé si computaria como límite salarial o no. De todos modos olvidaos, no se van a pagar. |
#829• Qué bueno es este tío. |
#830• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Qué bueno es este tío. Hay que subir a 1 aunque sólo sea por comprarlo |
#831• Un superclase para el equipo. Vaya zapatazo se saca en la segunda parte.. |
#832• Me encanta. Hoy ha currado atrás una barbaridad también, y nada egoísta. |
#833• Yo le he notado cansado ya desde el minuto 10. |
#834• Escrito originalmente por @elduquedeferia Yo le he notado cansado ya desde el minuto 10. Todo el equipo. Yo les veo muy muy reventados. Peque está tiesisimo |
#835• Jornada 38, es normal que algunos jugadores con más minutos, lleguen cansados, pero como todos los equipos. |
#836• Tiemblo por si se rompe un dia. Sin el no hay ascenso. Asi de claro. Un play off sin Arana es no ascenso, no lo dudo un segundo. |
#837• Está claro que sería una baja importante, pero esto es un equipo. |
#838• Para eso se fichó a Roko, yo creo en él. |
#839• Escrito originalmente por @Gianluigi99 Para eso se fichó a Roko, yo creo en él. Ya somos dos. Roko es otro de los que puede armarla en un play-off. De momento ya ha probado el sabor del gol esta temporada, esa barrera psicológica está tumbada y sólo necesita disfrutar de minutos. |
#840• Escrito originalmente por @Yaminzay Escrito originalmente por @Gianluigi99 Para eso se fichó a Roko, yo creo en él. Ya somos dos. Roko es otro de los que puede armarla en un play-off. De momento ya ha probado el sabor del gol esta temporada, esa barrera psicológica está tumbada y sólo necesita disfrutar de minutos. Insisto, no se en que os basais para estas afirmaciones cuando juega antes Ekain o Jeremy que el croata. En serio, que no es que le tenga mania, que no se la tengo, pero que es super justito. Y mirad lo que le ponen, por algo será. Estas cosas de que puede armarla y demas cuando no esta ni jugando... |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 14/Dic/2024, 13:45 | 14/Dic/2024, 13:45 | 12 | 690 | 15/Dic/2024, 10:32 2212197519752212yes | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 09/Nov/2024, 13:10 | 09/Nov/2024, 13:10 | 52 | 2k | 20/Dic/2024, 02:50 DDG-Racing-1984 | |
Por: Castro2, el 27/Oct/2024, 20:48 | 27/Oct/2024, 20:48 | 1 | 482 | 27/Oct/2024, 21:45 coropota | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 12/Oct/2024, 13:09 | 12/Oct/2024, 13:09 | 0 | 394 | 12/Oct/2024, 13:09 PedroMunitisAlvarez | |
Por: elduquedeferia, el 21/Ago/2024, 19:54 | 21/Ago/2024, 19:54 | 907 | 65k | 17/Dic/2024, 15:30 Roma_goldie |