#801• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#802• Si el recurso te lo tumban acudir más arriba es una pérdida de tiempo y de dinero salvo que tengas una senhencia del supremo o de la UE. Gastos de abogados, procuradores tanto suyos como nuestros. Como se ponga tonto y este localizado en la UE se puede enviar un requerimiento al país que sea. Y embargar desde allí. En España hasta un 30% por encima de smi. |
#803• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa ¿ya no cabe ningun recurso mas? Pues supongo que constitucional y supremo . Entiendo que por la pasta que es lo recurran Supremo. El Constitucional sólo es para recurso de amparo por vulnerar derechos fundamentales. Es una chorrada hacer esto en este caso, más que por dilatar. Y sí, que nadie espere lo de Tanlongo para el límite salarial de esta temporada. Salvo milagro de no querer recurrir más de repente, se alargará. No creo que Tanlongo se vuelva generoso y receptivo a pagar el millón ahora. |
#804• Ah bueno, os leo ahora que igual era sentencia firme. Habrá que ver la sentencia, desde luego. Si es "sentencia firme, no cabe recurso alguno". Entrecomillo porque se estudia así literal. El que estudia leyes, ha leído esto literalmente así millones de veces. |
#805• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Ah bueno, os leo ahora que igual era sentencia firme. Habrá que ver la sentencia, desde luego. Si es "sentencia firme, no cabe recurso alguno". Entrecomillo porque se estudia así literal. El que estudia leyes, ha leído esto literalmente así millones de veces. Firme en esa instancia? O firme que le dan 20 días y si no recurre es firme? Estaría bien leer la parte dispositiva |
#806• Escrito originalmente por @Kariaka Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Ah bueno, os leo ahora que igual era sentencia firme. Habrá que ver la sentencia, desde luego. Si es "sentencia firme, no cabe recurso alguno". Entrecomillo porque se estudia así literal. El que estudia leyes, ha leído esto literalmente así millones de veces. Firme en esa instancia? O firme que le dan 20 días y si no recurre es firme? Estaría bien leer la parte dispositiva Me refiero a lo que decían más atrás de que tuviera firmeza, no dando días de plazo. Al final si hay plazo, es que es recurrible. Claro que si no recurren, adquiere firmeza. Eso es así, pero me refería al caso que digo que he leído anteriormente. Y sí, habría que leer la sentencia para saber algo realmente. OGM ya ha sacado eso de que para recurrir al supremo tiene que encontrar un caso que avale el suyo como jurisprudencia, pero preferiría ver la sentencia que lo que diga un periodista. No es que no me fíe, pero ver la sentencia nos daría la verdad 100%. |
#807• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#808• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#809• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#810• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#811• @soloracing1975, Tranquilo hombre. Nadie te toma por el pito del sereno. Yo mismo he ido contestando sin leeros todavía a todos, como se puede ver entre mi primer comentario sobre esto y el segundo. Tampoco veo que nadie te haya quitado razones. Yo simplemente prefiero ver la parte dispositiva de la sentencia que el artículo de OGM hablando de ello. No es nada contra él, sino la evidencia de ver lo que dice la sentencia en vez de un artículo de cualquier periodista. Que seguro que tiene razón y no se equivoca, pero por si acaso. Y si ya es firme, pues mejor. Dudo que Tanlongo vaya a encontrar un caso similar a su favor, o sus abogados más bien. Cuanto menos se dilate mejor. |
#812• Todo lo que digamos por aquí "sobra". En breve Higuera, por ejemplo, que conoce las leyes al dedillo lo aclarará en cuanto se lo pregunte un periodista. |
#813• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Todo lo que digamos por aquí "sobra". En breve Higuera, por ejemplo, que conoce las leyes al dedillo lo aclarará en cuanto se lo pregunte un periodista. Aunque sepas de leyes, lo que hay que conocer es la sentencia. Mientras tanto, pura especulación (me parece que incluso la de OGM). |
#814• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#815• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#816• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#817• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Todo lo que digamos por aquí "sobra". En breve Higuera, por ejemplo, que conoce las leyes al dedillo lo aclarará en cuanto se lo pregunte un periodista. Aunque sepas de leyes, lo que hay que conocer es la sentencia. Mientras tanto, pura especulación (me parece que incluso la de OGM). Soy el único que cree que los medios han transmitido ni más ni menos que lo que el Racing les cuenta? |
#818• Lo que dice o dirá me lo imagino, pero no veo necesario precipitarme hasta verla y confirmar. Nada más. Que tú te quieres adelantar, perfecto. También los tramitadores saben como va a ser el 90% del texto, como en cualquier proceso del mismo estilo. De X manera los de monitorio, de Y los de juicio rápido, etc. Son puras plantillas ya integradas en sus programas informáticos. En este caso "Vereda", el programa que se usa en Cantabria. Pero esa pequeña parte, que es la que importa, depende del juez, por predecible que pueda ser la decisión que tome. Cuando vea lo que haya decidido, si cabe o no recurso, y el resto de medidas, opinaré. De momento sólo veo un artículo de OGM, que supongo que ande en lo cierto. Y me repito más que el ajo, aún así prefiero esperarme a ver el texto y no lo que dice un periodista que ha sido. |
#819• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Todo lo que digamos por aquí "sobra". En breve Higuera, por ejemplo, que conoce las leyes al dedillo lo aclarará en cuanto se lo pregunte un periodista. Aunque sepas de leyes, lo que hay que conocer es la sentencia. Mientras tanto, pura especulación (me parece que incluso la de OGM). Soy el único que cree que los medios han transmitido ni más ni menos que lo que el Racing les cuenta? Seguro. No lo pongo en duda. Simplemente soy maniático como para que me guste ver yo mismo las sentencias. 😅 Que no se maree la gente con el debate que tenemos aquí montado, que se desbarra un poco. El que no se quiera complicar, que se haga a la idea (como notifica OGM) de que le limitan a recurrir buscando un caso como el suyo en el que crearan jurisprudencia no obligando al acusado a pagar. No lo va a encontrar. Está jodido. Sería un milagro que eso existiera. |
#820• Yo me alegro que se denuncien estás cosas, así si los demás lo hacen los jugadores se lo pensaran 2 veces antes de romper un contrato |
#821• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Todo lo que digamos por aquí "sobra". En breve Higuera, por ejemplo, que conoce las leyes al dedillo lo aclarará en cuanto se lo pregunte un periodista. Aunque sepas de leyes, lo que hay que conocer es la sentencia. Mientras tanto, pura especulación (me parece que incluso la de OGM). Soy el único que cree que los medios han transmitido ni más ni menos que lo que el Racing les cuenta? callao está dicho. |
#822• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#823• Escrito originalmente por @soloracing1975 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Todo lo que digamos por aquí "sobra". En breve Higuera, por ejemplo, que conoce las leyes al dedillo lo aclarará en cuanto se lo pregunte un periodista. Sobra si no sabes de lo que hablas, si sabes, que se, me puedo equivocar en muy poquito, pues lo digo, que gano yo metiendome en un jardin tan serio sin tener de puñetera idea? YOO SOLO EXPLICO LO QUE SE Y COMO FUNCIONA LA JUSTICIA EN ESTOS CASOS, con lo que eso de que sobra sera en tu caso, en el mio, no, porque se de lo que hablo, y para tu tranquilidad, lo verás Eso me pregunto yo, qué ganas metiéndote y qué ganas de meterte, Manolete. Solo con el cálculo que has hecho con lo del 30% del SMI te has cubierto de gloria. Que no te lo tomes a mal pero, tranquilo, que parece que el que va a tener un millón de euros en la cuenta mañana eres tú. Coge aire, escribe, relee y manda. |
#824• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#825• Por favor rebaja un poco tus comentarios y tú actitud, estás a la defensiva con todo el mundo y te sientes atacado por cualquier cosa. Ya diste tu opinión y tú información de lo que sabes al respecto ya está... No te sigas embarrando. Gracias Escrito originalmente por @soloracing1975 Y ya por último, a ni dios le importa mi vida, pero voy a dejar una cosa clarisima para los listos, en mi vida por mi trabajo me he tenido que enfrentar a esta clase de juicios ( ahora que no venga nadie diciendo de futbolistas ) a juicios, de usura, a juicios de embargos y se perfectamente lo que digo, ES MAS, HE HABLADO POR MIS COJONES CON EL ABOGADO QUE ME LLEVO ESTOS TEMAS Y ES TAL Y COMO LO CUENTO, a mi, no me hace falta saber lo que pone la sentencia, me la suda, pero pone que el racing ha ganado el juicio a este chaval, y a partir de ahí el proceso es el que he explicado. Por ultimo, para los puñeteros listos, mi amigo, si mi amigo, el que me comenta pero no me dice los nombres, es experto en justicia deportiva, con lo cual, creo que para los listos ya les estoy contestando, ahora, el que me crea genial y el que no espere a que hable higuera y oira lo mismo, sin más la culpa la tengo yo por querer explicar y aclarar las cosas para que sepais de como es el tema y al final me quedo con el puto san benito de gilipollas y listillo, nada más allá de la realidad, asi, perdón, si perdón a todos, sinceramente, estoy tranquilo pero cuando intento aclarar una cosa, y la gente se empecina que hay que esperar a lo que dice la sentencia, cuando no tiene ni putisima idea de lo que habla, y si, ni putisima idea, y me da igual que me lluevan hostias ahora, y sigue don erre que erre no dando valor a lo que se y es y solo he intentado explicar lo que es y solamente lo que es, pues sinceramente me dan ganas de darme de baja del foro ( venga aprovecharos ahora los listillos para decirme que me den por el culo y me de de baja ) menos mal qu este foro el 80% es gente agradecida y aprecia el tener conocimiento de las cosas y ser proactivo en todo lo que se habla en el foro, pero hay algunos y de verdad, daros por aludidos los que querais, que sinceramente me da asco, de verdad, aqui parece que solo la casta y me refiero a la casta a los que llevan 10 años en el foro, son y saben más que nadie, y ya esta, me quede muy a gusto, venga ya os he dado juego a empezar a darme de hostias. De verdad, es bastante irritable la aptitud de ciertas personas, de verdad |
#826• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#827• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#828• Escrito originalmente por @soloracing1975 Y ya por último, a ni dios le importa mi vida, pero voy a dejar una cosa clarisima para los listos, en mi vida por mi trabajo me he tenido que enfrentar a esta clase de juicios ( ahora que no venga nadie diciendo de futbolistas ) a juicios, de usura, a juicios de embargos y se perfectamente lo que digo, ES MAS, HE HABLADO POR MIS COJONES CON EL ABOGADO QUE ME LLEVO ESTOS TEMAS Y ES TAL Y COMO LO CUENTO, a mi, no me hace falta saber lo que pone la sentencia, me la suda, pero pone que el racing ha ganado el juicio a este chaval, y a partir de ahí el proceso es el que he explicado. Por ultimo, para los puñeteros listos, mi amigo, si mi amigo, el que me comenta pero no me dice los nombres, es experto en justicia deportiva, con lo cual, creo que para los listos ya les estoy contestando, ahora, el que me crea genial y el que no espere a que hable higuera y oira lo mismo, sin más la culpa la tengo yo por querer explicar y aclarar las cosas para que sepais de como es el tema y al final me quedo con el puto san benito de gilipollas y listillo, nada más allá de la realidad, asi, perdón, si perdón a todos, sinceramente, estoy tranquilo pero cuando intento aclarar una cosa, y la gente se empecina que hay que esperar a lo que dice la sentencia, cuando no tiene ni putisima idea de lo que habla, y si, ni putisima idea, y me da igual que me lluevan hostias ahora, y sigue don erre que erre no dando valor a lo que se y es y solo he intentado explicar lo que es y solamente lo que es, pues sinceramente me dan ganas de darme de baja del foro ( venga aprovecharos ahora los listillos para decirme que me den por el culo y me de de baja ) menos mal qu este foro el 80% es gente agradecida y aprecia el tener conocimiento de las cosas y ser proactivo en todo lo que se habla en el foro, pero hay algunos y de verdad, daros por aludidos los que querais, que sinceramente me da asco, de verdad, aqui parece que solo la casta y me refiero a la casta a los que llevan 10 años en el foro, son y saben más que nadie, y ya esta, me quede muy a gusto, venga ya os he dado juego a empezar a darme de hostias. De verdad, es bastante irritable la aptitud de ciertas personas, de verdad Relaja, hombre 🙂. Para empezar, al menos dos de los que te han contestado, son foreros sin la antigüedad que dices. Así que esa teoría de la casta y de que lo que dicen los nuevos no vale... Además es que creo que nadie ha dicho nada como para ponerte así. Hay una persona, que además parece que tiene conocimientos de derecho, que te está diciendo que el prefiere ver la sentencia, que es de lo que se fía al 100%, y poco más. PD: No des más datos de tú amigo, que lo vas a delatar 😅 Menos mal que no te cuenta nombres, que si no, el pobre Manu... 🤣 |
#829• Bueno si no podemos cobrarnos de Tanlongo que venga un par de años gratis a jugar y ya está 😄 |
#830• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#831• Todavía tendremos que empezar a exigir exámenes psicológicos como uno de los requisitos para crearse una cuenta en el foro . |
#832• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#833• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#835• Escrito originalmente por @soloracing1975 Escrito originalmente por @juveroca Bueno si no podemos cobrarnos de Tanlongo que venga un par de años gratis a jugar y ya está 😄 Manolo a dado el brazo a torcer por Karrika, por este no creo ni que estire la cintura, que pague el millón y que se vaya a jugar donde mas le guste, además en serio me parece genial lo que ha hecho manolin, vaya gilipollas el tio, jajajaja tenia guardo los mensajes, correos y hasta la presentación, con bueno fue a dar, me parece genial porque crea precedente, los jugadores son mercenarios, y no todos pero la inmensa mayoría, y esto crea un precedente para otros, que se piensen antes perdona, me he perdido ¿porquien dices lo de gilipollas? |
#836• Escrito originalmente por @Castro2 Menos mal que no te cuenta nombres, que si no, el pobre Manu... 🤣 https://www.youtube.com/watch?v=bwgrxUkz4ks&ab_channel=HeisenbergVCF |
#837• Escrito originalmente por @soloracing1975 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @soloracing1975 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Todo lo que digamos por aquí "sobra". En breve Higuera, por ejemplo, que conoce las leyes al dedillo lo aclarará en cuanto se lo pregunte un periodista. Sobra si no sabes de lo que hablas, si sabes, que se, me puedo equivocar en muy poquito, pues lo digo, que gano yo metiendome en un jardin tan serio sin tener de puñetera idea? YOO SOLO EXPLICO LO QUE SE Y COMO FUNCIONA LA JUSTICIA EN ESTOS CASOS, con lo que eso de que sobra sera en tu caso, en el mio, no, porque se de lo que hablo, y para tu tranquilidad, lo verás Eso me pregunto yo, qué ganas metiéndote y qué ganas de meterte, Manolete. Solo con el cálculo que has hecho con lo del 30% del SMI te has cubierto de gloria. Que no te lo tomes a mal pero, tranquilo, que parece que el que va a tener un millón de euros en la cuenta mañana eres tú. Coge aire, escribe, relee y manda. Vaya hombre, lo que me faltaba ya jajajajaj, perdona que me descojone, mira, es muy facil desacreditar a las personas, tan listo que eres, te exigo lo expliques tu, por favor y perdón por la exigencia, pero cuando te metes en jardines y desacreditas a alguien, desacredita con hechos, así que explica ahora mismo lo del SMI y desacreditame con fundamento y que la gente diga que soy un subnormal por no tener ni puta idea de lo que hablo, por, te exigo que expliques tu lo del SMI y explica a la gente que soy un subnormal, y así tendrás más credibilidad. Y lo segundo, no se a que narices te refieres a lo del millón, pero te digo una cosa, un millon de euros me encantaria tenerlos como a ti, pero hablamos de un futbolista profesional y te voy a decir más, ya para profundizar mas, miran numeros de cuenta, propiedades, y etc..... pero además mirán inversiones, sea de acciones o inversiones en negocios, porque el jugador igual tiene en cuenta 100000 euros, pero en acciones, inversiones y demás igual tiene 1000000 de euros, una cosa de verdad tampoco te lo tomes tu a mal, pero no vale en la vida decir, te has columpidado y quedarme tan tranquilo, explicame a mi y a la gente porque me he columpliado en lo dicho y así tendrás mis respetos, mientras tanto no vale decir no y no explicar porque no Por favor te lo pido, a mi compadre @AlsUa1918 no le trates asi. El es un señor. |
#838• Escrito originalmente por @soloracing1975 Escrito originalmente por @soychowi Todavía tendremos que empezar a exigir exámenes psicológicos como uno de los requisitos para crearse una cuenta en el foro . Me vas a perdonar sinceramente, pero no entiendo este mensaje, de verdad, no se como tomarmelo, de verdad, si no eres más explicito no se entiende, si quieres mandar un mensaje por mandar, no me parece apropiado, sobre todo por la gente que sufre problemas psicologicos y si es por alguien en concreto, dilo, no dejemos las cosas a medias, enfrentate con dos cojones. Dicho todo esto, repito, paso de enfadarme, pero permiteme que te diga que por lo menos no entiendo ni procede este mensaje Te lo resumo con palabras de andar por casa y sin el más mínimo ademán de hacer daño, simplemente de clarificar las cosas: Llevas dando la trisca en el foro durante un mes. Parece que tu puedes dar pero no recibir. Relaja como te han dicho, que a veces te pasas de frenada y te pierdes escribiendo versículos de la Biblia. |
#839• Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @soloracing1975 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @soloracing1975 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Todo lo que digamos por aquí "sobra". En breve Higuera, por ejemplo, que conoce las leyes al dedillo lo aclarará en cuanto se lo pregunte un periodista. Sobra si no sabes de lo que hablas, si sabes, que se, me puedo equivocar en muy poquito, pues lo digo, que gano yo metiendome en un jardin tan serio sin tener de puñetera idea? YOO SOLO EXPLICO LO QUE SE Y COMO FUNCIONA LA JUSTICIA EN ESTOS CASOS, con lo que eso de que sobra sera en tu caso, en el mio, no, porque se de lo que hablo, y para tu tranquilidad, lo verás Eso me pregunto yo, qué ganas metiéndote y qué ganas de meterte, Manolete. Solo con el cálculo que has hecho con lo del 30% del SMI te has cubierto de gloria. Que no te lo tomes a mal pero, tranquilo, que parece que el que va a tener un millón de euros en la cuenta mañana eres tú. Coge aire, escribe, relee y manda. Vaya hombre, lo que me faltaba ya jajajajaj, perdona que me descojone, mira, es muy facil desacreditar a las personas, tan listo que eres, te exigo lo expliques tu, por favor y perdón por la exigencia, pero cuando te metes en jardines y desacreditas a alguien, desacredita con hechos, así que explica ahora mismo lo del SMI y desacreditame con fundamento y que la gente diga que soy un subnormal por no tener ni puta idea de lo que hablo, por, te exigo que expliques tu lo del SMI y explica a la gente que soy un subnormal, y así tendrás más credibilidad. Y lo segundo, no se a que narices te refieres a lo del millón, pero te digo una cosa, un millon de euros me encantaria tenerlos como a ti, pero hablamos de un futbolista profesional y te voy a decir más, ya para profundizar mas, miran numeros de cuenta, propiedades, y etc..... pero además mirán inversiones, sea de acciones o inversiones en negocios, porque el jugador igual tiene en cuenta 100000 euros, pero en acciones, inversiones y demás igual tiene 1000000 de euros, una cosa de verdad tampoco te lo tomes tu a mal, pero no vale en la vida decir, te has columpidado y quedarme tan tranquilo, explicame a mi y a la gente porque me he columpliado en lo dicho y así tendrás mis respetos, mientras tanto no vale decir no y no explicar porque no Por favor te lo pido, a mi compadre @AlsUa1918 no le trates asi. El es un señor. Me reconforta contar con el respaldo del Santo Oficio. Que sé que no lo regala. Muchas gracias. Y me apeo de este TUS que aquí falta humor y eso hace la vida muy pesada, demasiado grave. A ver si el siguiente trae algo de cachondeo y levedad . |
#840• Madre mía... |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |