Numeritos se ha pasado a la edición de vídeo. Casi conseguimos ver un par de jugadores de fútbol entre tanto pixel. Estás tú como para ir a trabajar al VAR, iluminao.

Incluso en esa foto se ve perfectamente que le zancadillea, en ningún momento impacta y mucho menos a la altura de la rodilla como decía el iluminado de amarillo.

No es roja, como no era roja la del Oviedo, el árbitro fue en su error al menos ecuánime y Sangalli sabía a lo que se podía atener dados los antecedentes.

Y no era una acción de peligro, por favor congela la imagen y veras que en el momento de la falta sólo hay dos jugadores del Oviedo por cinco del Racing delante del balón (más Jokin 6), además en la segunda línea estaba Íñigo Vicente pegado a Cazorla y Aldasoro guardando la posición. Era una jugada que no iba a ningún lado, porque además en su regate el jugador del Oviedo se escora aun más a la banda. Un 3 contra 6, pegado a la banda y más cerca del área del Oviedo que del medio campo. Vamos, acongojado me hallaba...

¿Donde has visto todo eso? Yo en el resumen no veo (a parte de Iñigo Vicente) los que están por detrás. Lo que se ve es que Sangalli (que es el lateral) está muy adelantado y que le va sobrepasar e irse en velocidad y que esa banda parece libre. Es una acción clara para hacer una falta táctica.

No van a recurrir, lógico, porque no veía yo opciones. Hay contacto, el comité no entra en si es suficiente o no.

No puedo subir las imágenes por no sé qué de spam. Con los fotogramas entre el 1:29 y el 1:32 del resumen oficial del canal de LALIGA se aprecia perfectamente. Evidentemente no se ven los que están por detrás y fuera del tiro del cámara, pero me imagino que estuvieran observando y siguiendo la jugada. Solamente hay que contar los jugadores que se ven y los que estarían por delante del balón. Reitero, un 3 contra 6 con el balón yéndose a la banda y más cerca del área del Oviedo que del mediocampo.

Yo veo 7 jugadores por delante del balón o a la altura, quedan 3 y el portero por detrás.

Arana, Peque, Iñigo Vicente, Mboula, Iñigo y Aldasoro parecen. Quizá uno de ellos sea Mario, pero creo que no. Quedan Germán, Manu y Mario. Si no me equivoco, podría ser un 3 contra 3. La falta es una falta lógica.

Lo que se salió de madre es el árbitro, y no me vale con que es el rasero que había puesto el árbitro, eso es como decir que si a mi me pita mano y le había dado con el pecho, que soy tonto por darle con el pecho porque sabía que iba compensar. No es que hubiera bajado el nivel, es que se equivocó, y lo volvió a hacer, pero esta vez a propósito, para compensar.

No hay que darle vueltas a esa jugada, vamos a la presión, se nos va y falta táctica, tarjeta amarilla y  a colocarse. Lo que pasa es que aquí los árbitros pitan cómo les da la gana.

Correcto, 3 contra 3. No hay más preguntas, señoría.

Es una falta tactica mas de mil que se hacen, no es roja ni por asomo.

¿Como puede justificarla un arbitro que claramente la saca porque un rato antes saca otra a un rival?, pues diciendo que se desentiende totalmente del balon y le da una patada al rival.

Que si en lugar de dar la patada le agarra es ya imposible que le hubiera expulsado, pues tambien, pero fue una falta tactica sin mas.

Mira que tenemos LTD de garantíaa...

Ayer volvió a jugar muy bien. Lo da todo, ayudó en salida de balón y a veces me pareció verlo de medio centro en el primer tiempo, no se si era porque el equipo salía y le cogía de 3 central o porque se metía al medio para ayudar a Íñigo

Interesante competencia en el lateral derecho. Para el partido ante el Alcorcón estarán disponibles Sangalli, Dani y Mantilla. ¿Qué decidirá JAL?

Sangali

Si Mantilla está bien, Mantilla.

Sangalli contra Addai (el máximo regateador de la categoría) no lo veo. Si Mantilla llega bien no me lo pensaría pero sino sí que tendría mis dudas entre Dani y Marco para hacerse con el puesto

Yo creo que JAL en su plan de inicio (y más jugando en casa porque Manti es de casa y se/nos hipermotiva a lo ya pasional que es/somos) cuenta como primera opción con Mantilla y en este punto de la temporada como siguiente opción y dado el sacrificio que está ofreciendo en los últimos partidos, Sangalli.

Paradójicamente ahora mismo (y más aún con la baja de Andrés) creo que considera a Dani como recambio de Mboula para las segundas partes. Cambio de roles entre el madrileño y el guipuzcoano, vaya.

Mantilla aún no ha pasado de carrera continua a falta de 8 días para jugar.

Yo no lo arriesgaba teniendo a Dani y Sangalli disponibles.

A mí no me gustó, se olvida a veces que está de lateral

Le hizo una rotura el fardo de Djuka a cámara lenta que casi lloro

Y Cote le hizo un caño también increíble. Aún así tampoco me dió la sensación de que le destrozasen, sufrió en defensa (normal, defendía a Cote + Gaspar) pero tampoco me pareció desastroso. Y en ataque bien aunque con el estado del campo algunos pases y controles se le fueron.

Es un parche en el LD, tampoco podemos pedir peras al olmo. Que no haga grandes cagadas me vale.

Es una pena haber perdido a Dani cuando estaba volviendo a ser el del año pasado.

12 kms el otro dia se corrió el chaval

Yo he sufrido mucho con este hombre: era salir con su correr antiestético, anárquico posicionamiento y cagadas antológica y me llevaban los demonios. Pues mira, se ha ganado su hueco, chiquitín, en el panteón de dioses que nos están obsequiando con esta temporada. Ha acabado siendo importante por su polivalencia. Chapeau. (Dicho esto, si está Mantilla el lunes, tiene que ser el titular).

Siempre he dicho q Sangalli d extremo es un horror.

Ahora después d varios partidos d lateral puedo decir q ha cumplido de sobra. En Gijón me gustó

El caño de Cote a Sangalli es muy intrascendente. No digo que Cote no deba usar ese recurso, digo que firmo que esa sea la crítica a Sangalli todos los días. Realmente que fuera la crítica a Sangalli y a cualquiera, un caño para mantener posesión pero volver para atrás.

Claro, pero es que eso me parece lo normal. Sangalli ha jugado siempre arriba, y bastante bien lo está haciendo. Carencias defensivas va a tener seguro, dudo que domine esa faceta como cualquiera que haya sido lateral regularmente. Es normal. Ahora, con la suma de todo, el balance es muy positivo. Nos ha solucionado un problema gordo de bajas ahí, y Juan durante menos tiempo, siendo central, igual. Que sigan todos así de enchufados, que es el motivo por el que sólo hay un equipo que haya demostrado ser mejor, con algo de margen, en 33 jornadas.

Abro paraguas pero para mi merece renovar antes que Dani Fernández

El problema de Dani ha sido que apenas ha estado disponible. De todas formas, yo salvo Mantilla y Morante, paralizaría las renovaciones de los que acaban contrato.

Totalmente de acuerdo.

De todas formas creo q la continuidad d Morante debe estar cerrada desde verano. Es opinión

El mejor Dani es Cafú al lado del mejor Sangalli a día de hoy.

Comparación injusta y difícilmente cuantificable, porque Dani tiene 5 años menos que Sangalli y tampoco juegan en el mismo puesto.

La trayectoria que tiene Sangalli en el fútbol profesional, con 340 disputados en 2ª división no la va a oler Dani Fernández en su vida, que lleva 64. Sangalli con la edad que tiene ahora Dani era un jugador prácticamente top de 2ª división, lógicamente ahora ya no lo es.

Yo no renovaría ni a uno ni a otro, a Sangalli por edad y a Dani porque en el global de las 2 temporadas entre lesiones y demás creo que no ha ofrecido el rendimiento esperado.

Lo que no podemos hacer, como he comentado en otra ocasión, es comprometer más fichas para el año que viene cuando tenemos ya suficientes jugadores con contrato en vigor que no están dando el nivel adecuado ni para 2ª división (Pol, Lago, Saúl, Ekain...). Y ya si logramos el ascenso ni te cuento, habría que rescindir a media plantilla. Porque como ya se está viendo esta temporada con el Granada, las diferencias entre 2ª y 1ª son muy notorias.

Documental del Huesca en Amazon Prime.

Por querer premiar a la plantilla del ascenso, hipotecaron su temporada de estreno en 1ª.

Bueno, Las Palmas este año creo que no hizo excesivos fichajes (vi alguna alineación hace unos meses y había 2-3 nuevos solo) y no le ha ido mal. Todo depende. Desde luego los que van justos para 2ª, para primera no valdrían, pero tampoco es que hubiera que rescindir a toda la plantilla.

Suele ser muy difícil no premiar a una plantilla que ha hecho historia, casi siempre en estos casos en las gestas de equipos humildes. A toro pasado podemos decir que aquí lo experimentamos en carne propia tras el ascenso de Paco y la plantilla del plantón en Copa.

12 jugadores ha incorporado las palmas esta temporada.

Del huesca aquel año en primera me salen 17, que tampoco esta mal...

Hay q tener en cuenta q cuando un equipo asciende muchos jugadores tienen cláusula d renovación automática x ascenso. Y luego no les sacas de allí ni con aceite hirviendo.

Algo así nos pasó el año pasado con gente como Unai Medina, Tienza, Satrus, Bobadilla o Molina. Estoy seguro q si no llegan a tener contrato varios d ellos no habrían continuado como se vio este verano