Ya lleva los mismos goles en primera con el Racing que con el Betis. Bien chaval, aquí vas a explotar bien.

Además del gol le he visto acciones y detalles que me han gustado, aunque algo intermitente.

Me alegro por el chaval le vendrá bien la titularidad y el gol para su confianza, se ve a la legua que se le caen los goles, yo si fuera Andrés estaría bastante preocupado.

Cuando aparece es un cañon. El problema es que ha aparecido poco.

Tiempo al tiempo.

Le veo más mediapunta. Parece un Jonathan Pereira con gol

D mas a menos (bastante menos), con buen gol y detallucos, jugador para analizar con unos cuantos partidos mas, ha empezado con nosotros bastante bien.

No se le puede pedir nada, como a todos los recién aterrizados hace unos días

Si que espero que participe más en las jugadas

Yo le veo o de media punta o de 9 en la banda pierde

Jonathan Pereira? En serio? 😶

A mí no se me parece en nada. Jugador con mucha más potencia, entre otras cosas.

Siguen preocupados por Sevilla 😅

4 millones, más 1,5 en variables, mantienen 50% de la propiedad y derecho de tanteo (a mitad de precio, claro porque si alguien paga 10, ellos se llevarían 5, entonces por 5 lo podrían tener). Creo que no hay ninguna novedad.

Vamos, que para empezar son 4 millones mientras vendían que eran los 5,5 fijos.

No me importa que vaya de vuelta al Betis, llegado el día, buena señal será. Aunque mejor una oferta fuerte de la Premier, que el Betis no lo vea bien ni por la mitad porque siga siendo mucha pasta. 😅

Cuando Chema dice que las cifras de un traspaso son menores de lo publicado, alguno se lo toma a cachondeo......

De hecho no fueron 4, sino 3'8M. Es una operación increíble para el Racing.

Buenos cojones han inventado. Dependerá del precio de la cláusula y venta.

Si el Racing tiene cláusula de 50 y lo vende por 50 el Betis puede igualar poniendo 25, eso sería condición ventajosa?

El tema está en saber la cláusula.

Y por cierto el derecho de tanteo, posiblemente tengas que negociar contrato con el jugador, no creo que ya lo tengan firmado porque no se si sería legal. Luego que él le ofrezca 10 kilos el Chelsea y tú haces el derecho de tanteo y el te diga que nones

Se le ve que viene a comerse el mundo. Lo único que no me gusta es el tema de las espinillera.

O sea que parece que el derecho de tanteo es como yo decia que no llevas el contrato firmado y si el jugador no quiere lo tienes en crudo.

El derecho de tanteo aquí es una cosa muy bonita, fundamentalmente un tribuneada.

Solo se daría si Pablo hace una buena, o buenas, temporadas aqui y se sitúa en el entorno de los 20/30M, y el Betis tiene capacidad de pagar algo así. Teniendo en cuenta que tiene a Antony firmado hasta el año 2030, tendría que recibir una buena oferta por Antony, venderle y pensar en Pablo cómo el sustituto idóneo. Y además cuadrar las cifras.

Me parece poco probable, sinceramente. Pero vende bien.

Espero que el Racing le haya puesto una cláusula buena.

El Racing no pone cláusulas.

Se negocian con el jugador.

Es un jugador que ha sido valorado dias atras en relacion a su traspaso (por lo que se cuenta) en unos 12-13 millones.

Esta claro que tendra una clausula importante.

Ahora bien, si alguien cree que puede tener una clausula de 60 millones, por poner una cifra alta, que se baje de la burra.

Tendrá 25-30 millones, calculo.

El derecho de tanteo sólo vale si mañana el Racing por lo que sea lo quiere vender por 14 millones, porque el Betis por 7 lo puede recuperar. Y al Racing le da igual vender a uno que a otro, se lleva su 50% igual.

Por lo demás es un poco engañabobos, porque si vendes barato es que no ha dado todo el nivel que se le presupone, y si vendes caro es porque llega un equipo por encima del Betis a darte una buena pasta. Y, aparte de eso, el Betis estaría debatiéndose entre pagar 7 millones para recuperar al futbolista o recibirlos e irse a buscar otra cosa. Tendría un conflicto de intereses guapo, porque les interesa que el Racing venda barato para poder repescar, y a la vez que venda caro para poder hacer caja con su 50% de los derechos.

Nada que ver con las opciones de recompra que utilizan Madrid, Barça, Atlético o Athletic, que usan valores muy inferiores a la cláusula.

En banda nulo, no parece tener condiciones para ser extremo. Cuando le ha metido detrás de Zabiri mejor.

Un poco chupón Paquirrin, está claro que quiere meter su golito.

Es que Pablo tiene que jugar por detras del punta, tiene mucho gol , en banda lo pierdes

He visto al Petete Correa.

Superfeliz con este jugón y bien amarrado que está; lo vamos a disfrutar de lo lindo. Menuda ofensiva tenemos de media tabla para abajo; no hay equipo con esa ofensiva nuestra

De momento esta demostrando mucho nivel en un futbol mas individual, frena en seco de una manera tremenda, sale para los lados con facilidad, etc.

Pero en este equipo hay que jugar para el colectivo, ha habido varias jugadas en las que no levanta la cabeza ni pa dios, alguna de ellas con ventaja numerica.

Tiene que aprender a jugar mas para los demas, en meter balones interiores, en combinar para sacar ventaja.... porque todo ello le va a hacer mucho mejor jugador.

Hoy el peor del equipoy con diferencia

Soy el único que no le acaba a ver en banda? No me está gustando creo que como segunda punta puede rendir mucho mejor

Para que pablo garcia pueda jugar por dentro en el racing va a tener que mejorar unas cuantas cosas.

Yo sigo creyendo que cuando se recupere Andres, los 3 cuartos van a estar formados por IV - Pablo - Andres con constante movilidad entre ellos, y como suplentes Guli - Canales - Luque

Pablo es claramente un segundo punta, no tiene características para jugar en banda, no tiene un gran desborde ni se suele ir por habilidad en 1 vs 1. Es un tío con muchísimo gol y que funcionaría muy bien con un delantero que le abra huecos.

Dicho esto, creo que su posición en este Racing debe de ser en banda por dos motivos: 1. su posición ideal no existe en este sistema (el media punta del Racing debe de ser un perfil mucho más asociativo) y 2. el extremo derecho del Racing es básicamente un delantero que ataca el intervalo entre central y lateral, y ahí Pablo puede hacer mucho daño con balones al espacio de Vicente y Canales.

Sin embargo, creo que su principal foco de mejora debe de ser la toma de decisiones. Es un jugador muy egoísta, y no lo digo como algo negativo, sino que me refiero a que cuando tiene el balón siempre piensa en su jugada (probablemente porque en categorías inferiores sería un abuso de jugador) y eso precisamente le hace tener menos cifras en primera.

También te digo que en estos dos partidos JAL ha cambiado muchísimo de esquema durante varias fases del partido y hemos visto a Pablo muchas veces arriba con Zabiri en un 4-4-2 con Canales en banda, así que creo que le veremos también mucho ahí

Creo que le va a costar adaptarse a la categoría. Entiendo que quisiese salir de Sevilla, allí no iba a jugar más que cuatro ratos.

Chemita lo ha comparado con Raúl, y por físico me podría cuadrar (no es muy rápido, no tiene mucho desborde...pero se le debe caer los goles). Yo sinceramente de lo que he visto estos partidos no entiendo el revuelo en Sevilla con su marcha, pero espero que al final de la temporada esté el verano cruzando los dedos para que no pague ningún equipo la cláusula.

Yo creo que es un melón por abrir.

Así a bote pronto, le veo partiendo escorado a la derecha y recibiendo con espacios,  meterse encarando hacia adentro bien para colarse o para disparar.

Para jugar de 10?.....no lo veo pero a saber...es muy joven.

+1913, no se podia explicar mejor, mis dieces.

Es un futbolista ratonero, jugadores como el, cerca del área, que si la tiene, pasan cosas.