Tiene renovación automática en caso de permanencia.

18 puntos en 10 partidos, los mismos puntos que Romo en la mitad de partidos.

Para mí solo tiene un pero, el outfit que nos lleva. Esa combinación de camiseta y americana le queda fatal. Ponte una camisa Jose Alberto.

En mi opinión los cambios de hoy han sido lamentables.

Jugando con uno más y tienes q dormir el partido quita a Juergen q es el q mejor la toca, y saca a tienza q no es amigo del balón.

Quita a Roko q estaba siendo la referencia arriba, baja balones, juega d espaldas, tira buenos desmarques con el partido roto.... y encima para sacar a Matheus q no hace nada y echa siempre el equipo atrás xq t quedas sin referencia. Prefiero a Roko cansado.

Quita a IV q también es de los q mejor mantiene la bola (me parece el cambio más entendible xq Sangalli lo hace bien tb)

Y para rematar quita a Pombo (partido discreto pero a última hora estaba super cómodo) y a Mboula (llevaba fundido un rato largo) para sacar a Arturo (sin comentarios) y a Pol Moreno para echar más atrás todavía al equipo y dales opciones a ellos.

Los números de JAL no los voy a discutir, pero lo de los cambios se lo tendría q mirar xq no es la primera vez.

Estoy de acuerdo con que sus cambios suelen ser un horror, pero Juergen estaba amonestado y a los minutos Aldasoro hace una falta -que no es- y se lleva la tarjeta -que tampoco es- por lo que acaba salvando la expulsión de Juergen.

Los cambios son su asignatura pendiente

A mi no me han parecido mal los cambios hoy.

El de Roko, que estaba siendo el mejor, es el más discutible, pero le quita por dosificar y ya con el marcador a favor. El problema es que las alternativas son las que son.

Lo de Juergen es por la tarjeta, además de que no había hecho un gran partido. Tienza ha estado muy bien, el partido estaba perfecto para él.

A Iñigo Vicente le estaban cosiendo a patadas y Sangalli me parece buena opción para aguantar, aporta mucho más trabajo y por esa banda ellos estaban llegando.

Mboula estaba totalmente fundido y Pombo no ha tenido su mejor día, aunque mejoró algo en la segunda parte.

Los cambios pues ni tan mal, quita a Juergen que estaba amonestado y saca a Tienza esperto en el otro fútbol para que ellos no jueguen.

Quita a Baturina que estaba muy cansado para evitar una lesión y reservarlo para el próximo partido y pone a Matheus.

Saca del campo a Vicente porque le habían cosido a patadas y para evitar una lesión y entra Sangalli para ayudar en defensa.

Cambia a Pombo y a Mboula porque estaban fundidos y pone a jugar a Arturo para hacer de media punta y a Moreno para ayudar en defensa en los últimos minutos.

Lectura final en cuanto a los cambios para mi un notable.

Es que ves el banquillo y es complicado.

A Juergen supongo que le haya quitado por la tarjeta y porque lleva mucho sin jugar 90 minutos. Aún así estando con 1 más yo no le hubiese quitado.

Tienza creo que ha estado bien.

Y a Mboula y Pombo los quita en el 90 para perder tiempo y dar refresco al equipo.

No entiendo esa manía que tenemos con pedir el cambio para los jugadores con tarjeta. A veces ya desde la primera parte. Juergen ha recibido una amarilla muy dudosa y no ha estado en riesgo de expulsión en ningún momento. Los jugadores son profesionales y tienen que saber lidiar con estos factores, no podemos sacrificar siempre los cambios porque nos saquen tarjetas amarillas.

Salvo partidos muy broncos, o laterales a los que les están haciedo un siete en cada jugada, yo creo que hay que primar lo que necesita el equipo, y creo que hoy hacían falta las características de Juergen en el prao. Yo lo habría dejado un rato más, pero entiendo que Jose Alberto ha preferido meter a Tienza rápido en el partido y dejar a Pombo en el campo para cumplir esa labor de dormir la pelota y ayudar al equipo a salir.

Para mi también, no entiendo las críticas, Roko estaba deshecho,IV igual y con una amarilla,Juerguen,Pombo y Mboula lo mismo.

El problema de este partido y asi creo que lo ha entendido JAL, es que el árbitro igual iba a intentar compensar la expulsión del málaga. Para mi ha hecho bien en quitar a los amonestados una vez ibamos ganando.

Algunos numeros con Jose Alberto, me llama poderosamente la atencion sobre todo el primer apartado, tambien otros aunque menos como:

- El Racing de 10 partidos solo se ha quedado sin anotar en 1 (ante el Alaves).

- Es el segundo partido de 10 jugados en el que no encajamos goles (los 2 a domicilio).

- Mas victorias con Jose Alberto (5 en 10 partidos) que con Romo (4 en 20 partidos).

- Hemos conseguido con JAL por primera vez 2 victorias consecutivas (con Romo tambien se consiguio).

- Con Jose Alberto no hemos perdido en el Sardinero (3 victorias y 1 empate), con Romo solo 1 victoria en casa en la primera vuelta.

- A domicilio de 6 partidos solo hemos perdido 2, hemos empatado 2 y hemos ganado 2.

- Mismos puntos (18) comseguidos que con Romo en la mitad de partidos.

- Jose Alberto ha conseguido vencer en 5 ocasiones (la mitad de los partidos disputados) 2 de ellos a domicilio, ademas hemos empatado 3 y perdido solo 2, con Romo 4 victorias, 6 empates y 10 derrotas.

- En 10 partidos hemos anotado 14 goles y hemos encajado 10, con Romo en 20 partidos 10 goles a favor y 17 en contra

- Con Jose Alberto hemos conseguido el Doble de puntos por partido que con Romo, con JAL 1,80 puntos por partido, con GFR 0,90 puntos por partido.

Si, el banquillo es horrible. Yo lo decía más por mantener gente como pombo o mboula que están fundidos durante tanto tiempo. Todos los partidos pasa

El problema de los canbios es que entra Matheus por Roko y nos sangran los ojos, pero es lo que tenemos. Yo me quedo con la buena noticia, que es que parece va aguantando unos minutos más.

Si es verdad que eché en falta antes los cambios. Y lo de Matheus es alarmante. Siempre va como pollo sin cabeza, pero juraría que ha jugado bastante mejor otras veces. Últimamente no para de dejar estampas ridiculas. Que respire un poco, por dios.

Creo que ayer con los cambios se echa el equipo atrás de forma innecesaria.  El Málaga no creaba ningún peligro y a partir d los cambios se pierde control d balón y tienen alguna. Si nos llegan a empatar nos tiramos de los pelos.

Cuando mejor estaban Juergen y Pombo les quita. A Juergen le quita x la tarjeta, pero casi tiene más peligro Aldaroro d ser expulsado sin tener amarilla, además Aldasoro perdió varios balones peligrosos saliendo.

En fin, todo se puede mejorar

Muchas gracias por los datos, buen curro.

Solo puntualizar que es el 3° partido sin encajar, creo que te faltó contar el del Sporting en casa.

Agradezco tus palabras, es cierto se me paso el partido del Sporting.

Yo no me callo cuando tengo que poner a parir al jugador/entrenador de turno.

No soy resultadista y siempre pensé que Romo perdió una oportunidad de oro aquí por ser un cagón. No entendió que lo que funcionó en RFEF, no iba a funcionar en 2ª. JAL está siendo mucho más inteligente, y eso con una plantilla que no está hecha para su estilo. Ver al Racing es duro porque venimos donde venimos, pero a los buenos hay dejarles que miren la portería rival y no la nuestra. Esto tan básico es lo que Romo no entendió y JAL sí, Y luego es ya confiar en su calidad y que una mente fresca y con oxígeno en los pulmones, elige mejor. Ahí lo dejo.

Vuelvo al hilo con este artículo del AS de hoy, que reafirma mis sensaciones. Generábamos más con Romo, concedíamos menos y aún así, las cifras son las que son

https://as.com/futbol/sera-solo-cosa-de-punteria-n/?ssm=TW_CC

Será la corriente positiva o las meigas, pero yo pienso que un poco de mala suerte si que tuvo el bueno de Romo.

Yo también lo creo. No creo que sea la única diferencia, ni le resto méritos a lo que está haciendo JAL, pero entre lesiones, palos, expulsiones, penaltis fallados... si creo que hubo mala suerte en el primer tramo de temporada.

Yo creo que el propio artículo tiene la clave:

Jordi Mboula es el caso paridigmatico: en los 18 partidos que disputó a las órdenes del anterior entrenador disparó en 17 ocasiones, con un balance de cero goles, ahora, solo en 10 partidos ha chutado las mismas 17 ocasiones, pero con seis goles en su haber

Mboula tira a apuerta el doble que con Romo, y además en mejor posición.

Aparte de eso, el equipo tira más a portería (sumando tiros a puerta y al palo).

Supongo que si entramos en zonas de calor en las que se mueven los cuatro de arriba, altura a la que se roban los balones y posición de los tiros a puerta veríamos aún más diferencias.

.

Dicho esto, con Romo se tuvo muy mala suerte, sí, pero me cuesta mucho ver cómo ese equipo iba a llegar a los 48-50 puntos. Veníamos promediando menos puntos que partidos, quizá con un poco más de suerte podríamos haber sacado 12-13 puntos en los partidos que ha hecho Jose Alberto, pero estaríamos a la altura de la Ponfe, con un mano a mano a cara de perro hasta el final, buscando una salvación barata, y mirando de reojo al Málaga (como estábamos hace un par de partidos, vaya). Creo que el cambio de entrenador ha dado un plus al equipo, es innegable.

Que no tuvimos suerte está claro pero la enorme diferencia de goles a favor de esta etapa no creo que sea tanta cuestión de suerte.

Y todo no fue mala suerte, también tuvo 4 goles en propia puerta del equipo contrario.

Aparte de todo eso, Roberto dice unas cuantas chorradas en el artículo. Ni ha entendido Moneyball, ni tiene ni puta idea de como funciona el big data.

El "gordito" de Moneyball. Bastante lamentable. Sólo con eso, ya se va cargando su artículo.

La clave de Mboula es como se preparan jugadas para intentar dejarle en superioridad o al menos con campo por delante sin tener que recibir en estático, donde se vio con Romo que se le hacía de noche.

JAL ha entendido que viendo lo que tenía, tenía que generar superioridades con Mboula y Vicente y desde luego ha dado sus frutos, ya que ambos se encuentran en el mejor momento de la temporada

El futbol es un juego tan complejo y con tantas variables que es muy dificil explicar el cambio, aun con la ayuda de la estadistica.

El equipo intenta no ser tan conservador como con romo, pero luego ves datos de tiros o del famoso xG y ahi no se ven apenas diferencias.

Lo que nos queda es disfrutarlo, ahora con JAL el racing compite mejor, llamémosle exprimir mejor los recursos, llamémosle suerte o llamémosle lo que nos de la gana. Pero estamos en una situacion que hace casi 3 meses la noche que perdimos contra el mirandes, ni soñabamos. Disfrutémoslo.

La estadísticas están muy bien pero el que va al campo ve claramente la diferencia entre el equipo con JAL y el equipo con Romo. Todavía tengo pesadillas con varios partidos en casa contra equipos "normales" sin un tiro a puerta.

El Racing ahora propone, aprieta en casa y los puntos están ahí.

Que sirva este mal partido para bajarle un poco de la nube en la que últimamente se estaba subiendo. El y el entorno que tiene alrededor. Todos nos equivocamos.

Para mí tiene que mejorar bastante con la gestión de los cambios, le cuesta mover el banquillo y hay muchos cambios que no me acaban de gustar, aunque luego algunas veces salgan bien como ayer con Sekou o Medina.

Además de eso, en partidos como el de ayer es donde tienes que tener entrenada la defensa de tres, con Germán/Pol de libre y  Rubén/Eneko y Manti/Medina en los flancos. Ni necesitas bascular tanto ni deberías tener problemas con las vigilancias porque los centrales de fuera son rápidos.

De hecho cuando metió a Medina yo empecé a echar cuentas de quién estaba en el campo porque pensaba que iba a poner defensa de 3, con Unai, Germán y Rubén atrás... pero no me salían los números.

No parece que jal sea partidario de 3 centrales, como tampoco lo era romo.

Mas alla de haber sacado a pol en algunos partidos los ultimos minutos para defender un resultado.

Parece que tras la ultima semana con dos empates y sobre todo por como se dio en lugo, hay un poco de pesimismo viendo que la ponferradina se ha puesto a 5 puntos y vuelve a jugar en casa.

Recordemos que el amigo jal lleva 12 partidos en el racing, ha sacado 20 puntos y solo los entrenadores actuales de los 5 mejores equipos de la liga llevan un promedio de puntos mejor que el suyo.

Solo 2 derrotas y 4 partidos seguidos sumando. Que dure la racha.

Puede ser que el otro día dijera en rueda de prensa que habían ensayado como combatir defensa de 5 y que también había probado a poner defensa de 5 o lo dijeron quizá en Arco?

Lo primero si lo he leido estos dias, lo segundo ni idea.

Aunque lo logico es que si vas a entrenar como atacar una defensa de 5, hagas un partido con uno de los dos equipos dispuesto asi.

Unpopular opinion. La diferencia entre JA y Romo es la efectividad de cara a puerta y los arbitrajes

La gran diferencia es que si no es por el cambio de entrenador, estaríamos entre el Ibiza y el Lugo y jugando de titulares Peque, Camus, Tienza y Arturo.

De la racha de las 5 derrotas seguidas que propiciaron la destitución de Romo, dos de ellas fueron ante esos dos equipos y, en Arco comentaron (desconozco el nivel de veracidad de esto) que varios jugadores a los que tanteó el Racing en el mercado invernal rechazaron la oferta porque lo de ir a un equipo que había sido derrotado por Ibiza y Lugo, como que no.

Es cierto que, tras el nefasto comienzo con las 4 derrotas iniciales, entre el partido de Gijón y el de Andorra, los números no eran nada malos, de hecho, tras la victoria en Andorra éramos 14º y estábamos bastante desahogados, pero tras el parón aquel por la Copa, que nosotros quedamos exentos en esa eliminatoria y descansamos ese finde, luego vino la derrota contra el Burgos y se cayó todo como un castillo de naipes. Con Romo yo también creo que descendíamos a un 95% de posibilidades.

Se puede sacar cómo estaría la clasificación desde la jornada 21, que es cuando José Alberto cogió al equipo ?

Los números no engañan.