Se puede repetir más lo de Saúl a ver si pasa a ser verdad. Y en todo lo demás disiento, pero es opinable. Lo de Saúl ya si que no.

Saúl venía jugando un poco más que al principio, pero suplente. El que si jugaba si o si con Romo era Juerguen y parece que JA no tiene tanta confianza en él.

Con Romo se sufría menos atrás y con JA se presiona más habitualmente y más arriba. Tampoco creo que se genere mucho más arriba, pero si es cierto que cuando se llega, se llega con más peligro precisamente por eso, porque se roba más arriba.

Los resultados están siendo mejores, eso es indudable. Y el juego es más vistoso. También creen que las expulsiones, lesiones y palos lastraron la primera parte de la temporada.

Ahora lo que hace falta es encadenar un par de victorias y para eso hay que corregirlo de ayer. Intensidad, no hundirse tanto y no perder la confianza.

Para mi es sencillo,  el Racing genera mas y le generan mas.

El Racing tiene un problema de juego tanto con Romo como ahora, no genera juego. Entonces las opciones ofensivas se basan en recuperar arriba.

Con JA se roba arriba y por eso se generan mas ocasiones pero a su vez estamos desprotegidos.

Esto es lo del chascarrillo este que se oye tanto en el futbol pero que a veces no va mal encaminao, lo de la manta... si te tapas los pies, la cabeza al descubierto y te tapas la cabeza se te enfrian los pies. El levante, eibar, las palmas, granada, alaves, etc., tienen manta para taparse enteros y enrollarse como un burrito si quieren.

El racing con lo que tiene debe buscar un equilibrio que le de resultados.

Yo no vi un mal planteamiento de partido ayer, simplemente no tuvimos nuestro día y nos superaron en el centro del campo claramente, sumado a que se juntaron varias actuaciones individuales muy lamentables (casi diría que nos meten más goles por errores groseros nuestros, que por acierto del rival).

Esto es fútbol y estas cosas le pasan a todos los equipos, lo importante es reponerse del golpe porque ya no hay margen de error para encadenar varias derrotas.

Hasta hora su balance al frente del equipo es de notable, pero cada partido es prácticamente una final y todo dependerá de si se consigue el objetivo.

Si no te parece un mal planteamiento que los dos medios se metiesen con los centrales dentro del área y con los interiores de laterales, se lo preguntas a Parera a ver que le parece el tiro al mono de ayer. Obviamente si dejas que te chuten desde la frontal sin cubrir, en 3 RFEF ogual no la meten, en 2ª la acaban metiendo.

A mi me preocupa con este entrenador que no se a que atenerme, he visto racing que he salido alucinando, cartagena, leganes o sporting, con otros que he dicho a los 10 minutos firmo el empate, (ojo que los primeros 20 minutos tambien lo pense contra el leganes, que han sido alaves, ayer, tenerife, y en un punto intermedio ponferrada

El miedo que me da es que no se a que atenerme, al racing que he visto la mitad de los partidos con el, lo doy por descendido, mas con lo que estoy viendo del malaga, si salimos asi alli nos van a comer.

Ojala lo pueda encauzar pero me tiene descolocado y preocupado que el racing cambie tanto de una semana a otra

Realmente ayer metiendo a iñico vicente de media punta y sangalli por la banda,Pombo al salir de suplente se fue a rascar un poco los huevos,creo que por la actitud de el perdimos suplente como sangalli que nos aporta mucho cuando sale del banquillo tambien.

A pombo hay que cogerlo con pinzas y darle continuidad siempre,sino parece ser que resta mas que suma.. espero que esto lo haya leido JA despues de lo de ayer porque no es plan de perder a un jugador,ni gracia me hace escribir esto pero veo que por el bien del equipo tiene que ser asi.

En mi opinión era partido para meter un bloque más bajo y salir a la contra, presionar lo saques de puerta vale, pero no les puedes ir a buscarles arriba todo el partido porque es lo que quieren para pillarte con las líneas adelantadas.

Si de verdad hubieramos juntado líneas como tocaba no habrían rematado con tanta facilidad desde la frontal y se hubieran visto forzados a poner centros laterales, como la que le hicimos al Andorra para que nos entendamos.

Lo que no se puede pretender es salir a disputarles la posesión y presionar en campo contrario todo el partido como al Leganés porque son equipos con estilos de juego diferentes, como nos pasará con el Andorra la semana que viene. Con Romo en este tipo de partidos estábamos cómodos, con JA que tiene otra propuesta parece que menos.

A mí me pasa lo mismo que a ti, la irregularidad que transmite el equipo me deja desconcertado.

Hubo momentos en los que estábamos en bloque bajísimo, y que fue lo que permitió que tiraran solos desde la frontal. No creo que ese fuera el problema.

No se si es que el equipo se acojona y se mete atrás por sentirse inferior, o es que JAL tiene un poco de Romo, pero que firmaba el empate antes de empezar lo sabemos todos.

pues a romo eso si que no se le pemitia. Y eso que ROMO  tenia un bloque mal alto en la mayoria de los partidos que lo que hace JA. Por mas que se venda lo contrario.

Discrepo. Con Romo se creaban también ocasiones y se defendía mejor. No sé hasta que punto el hecho de fallar más ocasiones se le puede achacar al entrenador.

No creo que se deba utilizar el dato de goles esperados(xG) para indicar cuántos goles se deberían haber marcado, ni creo que sea un indicador perfecto. Pero comparanado goles esperados con goles esperados, el Racing de Romo tuvo un xG más alto que su rival en 8 partidos (en 12 más bajo, incluidos los 7 primeros). Con JAL el xG ha sido más alto que el del rival en sólo 2 de sus 8 partidos.

Con Romo la media del xG a favor era de 1,404 goles por partido. El de JAL es de 1,223 goles.

Con Romo la media del xG en contra era de 1,429 goles por partido. El de JAL es de 1,606 goles.

Repito, no es un indicador perfecto, pero es un indicador de cuántos goles es esperable que metas con las ocasiones que tienes y la claridad de las mismas.

Es muy probable que JAL haya sido capaz de hacer un mejor trabajo en la definición, que también cuenta. No pongo aquí esto para decir que Romo es mejor que JAL. Pero creo que el mantra de que con Romo se creaban menos ocasiones es falso.

Todos los datos están sacados de aquí: https://footystats.org/clubs/real-racing-club-de-santander-319

Yo creo que toca pasar pagina ROMO vs JA, no nos va a aportar nada hablar de la ex y comparar con la pareja actual. Lo importante es que vea el error. Tener 80 minutos en el area contra jugadores de la calidad del villarreal b no tiene sentido porque los estas dejando disparar y tienen calidad para meterla, no les puedes dejar en el costado en el 1 contra uno para tener otros 7 dentro del area porque tiene calidad para driblar y crearte un problema

Esto lo haces contra 11 foreros e igual te resulta, pero en 2 division hasta el peor del ibiza te la puede enchufar si le dejas solo y mas con tanta gente dentro del area que quita la vision al portero y que le puede dar el balon y desviarla, como nos sucedio. Si te lo hacen alguna vez es pasable, oyes han circulado bien el balon, el del borde del area fue a cerrar un desmarque de otro y quedo libre su par, de una segunda jugada ... se puede dar

Pero si te lo hacen 8-10 veces por partido es un problema tuyo, porque ni el madrid o el barcelona son capaces de generar esas situaciones claras tantas veces.

JA a mi me gusta cuando sale a presionar arriba, creo que lo tiene trabajado, me gusta las combinaciones que se hacen para salir con el balon en banda, o que es capaz de mandar jugar en largo para tirar a la contra. No me gusta y lo digo desde el primer dia que cuando defiende atras acula mucho, creo que si es capaz de sacar al equipo esos 10 metros fuera del area lograria reducir mucho las ocasiones del rival.

Claro esta el riesgo de que te pillen la espalda, pero ahi ya no das facilidad tu, primero tiene que ser el desmarque, luego el pase, luego el control o centro y luego la definicion, les obligas a 4 cosas. Aculando hasta tirando mal te la pueden meter como se vio el otro dia, les obligas a nada, solo a pegar  al balon y a ver que sale

Pues no queda nada para pasar página con Romo, cuando todavía se habla de Ania...

Ya pero al final no es algo que haga bien al racing. Y ojo que soy romista como se ha podido ver en mis comentarios. Y me dices con que entrenador de los dos empezarias la proxima temporada y prefiero a romo, pero es que ya no esta. Y comparar por comparar no le veo sentido ni mejora.

Mal hoy en los cambios

Quitó a Aldasoro que era el mejor. Y de sacar a matheus era por pombo .

El brasileño es mejor de segundo delantero

Quizá es que el punto fisico actual de Roko solo le permita jugar 1 hora...

15 puntos en 9 partidos. Con ese promedio en la segunda división actual estás en playoff.

BRUTAL.

El equipo estaba muy cansado en la segunda parte y tardó mucho en hacer los cambios. Aún así, el partido le ha salido tal cuál lo ha planteado hasta el gol de ellos.

Como estamos de estadísticas, estas son las comparaciones con los últimos entrenadores en 2ª:

Ya supera a Oltra (12 pts/16 partidos), Parralo (9 pts/11 partidos), Ania (12 pts/15 partidos), Gay (13pts/11 partidos) y Fabri (14 pts/17 partidos).

Está a 3 puntos de igualar a Romo en prácticamente la mitad de partidos (18 pts/ 20 partidos), a 4 de Menéndez (19 pts/14 partidos) y a 11 de superar a Paco, quién consiguió 25 pts en 27 partidos

Hay otra cosa chocante... temporadas de 42 jornadas... y lo máximo 27, 20... tiene tela.

Siempre viviendo en apuros...

Al margen de los numeros en los que a los puntos JAL gana por KO a Romo creo que otras grandes diferencias en favor de Jose Alberto son la lectura de los partidos y la manera de jugar en funcion de que rival tengamos enfrente.

Aqui es donde se nota la mano del entrenador donde el planing del partido por ejemplo contra Andorra o Villarreal B no tuvo nada que ver con por ejemplo el del Sporting.

Volviendo a los numeros esta claro que hemos mejorado en cuanto a goles a favor y que estamos peor en cuanto a goles en contra, con estas cifras en la mano se ve a las claras que los resultados han mejorado notablemente a pesar de conceder mas en defensa por lo que el cambio ha sido para mejor.

Aqui una comparativa de alguno de los numeros de JAL (9 partidos) y de GFR (20 partidos).

GFR - 18 puntos en 20 partidos - JAL 15 puntos en 9 partidos

GFR - 4 victorias, 6 empates, 10 derrotas - JAL 4 victorias, 3 empates, 2 derrotas

GFR - 10 goles a favor y 17 en contra - JAL 13 goles a favor y 10 en contra

GFR - 8 partidos sin encajar goles - JAL 1 partido sin recibir goles

GFR - 11 partidos sin marcar goles - JAL 1 partido sin anotar goles

GFR - 0,9 puntos por partido - JAL 1,66 puntos por partido

Romo gana a Jose Alberto en el numero de partidos sin encajar goles, en el de balones mandados a los palos y en el de tarjetas y expulsiones recibidas.

Desde aquella temporada de ascenso con quique en la 01/02, los mejores promedios en segunda los tenian menendez con 19 puntos en 14 (1,35 promedio) y munitis con 19 en 15 (1,26).

Jose alberto lleva 1,66 de promedio.

Otro dato importante es que desde su llegada solo en un partido no hemos marcado gol (Alavés), cuando antes nos costaba horrores ver portería.

La clave está en la efectividad que estamos teniendo. Ha aumentado una barbaridad.

También creo que ahora las ocasiones son más claras.

Ni que JA marcara los goles.

No creo que ahora generemos mucho más de lo que lo hacíamos con Romo, sólo que ahora les da por meterlas.

Pero con Romo hemos fallado penaltis, he visto a Juergen tirar un balón al larguero en el área pequeña, a Matheus fallar lo infallable, he visto al menos tres goles legales anulados, a Sekou ir a rematar sólo y lesionarse, he visto las dos mejores paradas de la categoría, he visto a Mboula que ahora enchufa todas estar sin oposición y tirarla al muñeco, varias faltas estrelladas en la escuadra...

El fútbol es una lotería a veces.

Pues creo que la efectividad ha mejorado con JAL porque las ocasiones son mas claras, hay mas uno contra uno y remates mas cercanos a porteria.

El claro ejemplo son la cantidad de postes en la etapa de Romo, muchos de esos remates eran disparos desde el borde del area o incluso desde fuera de ella con lo que no eran ocasiones de gol tan claras, como el tiro de Medina en Granada o el de Pombo ante el Mirandes (sino recuerdo mal).

Será que también influye la corriente positiva de que esto se puede sacar adelante, ya lo dijo JA en la última rueda de prensa, físicamente están estupendos así que el mayor enemigo puede ser lo mental, el miedo.

A mí de todas esas estadísticas que leí más arriba la de 11 partidos de 20 sin marcar con Romo me parece terrible y significativa. Uno o dos partidos pueden achacarse a mala suerte pero ya.

También se han reducido los tiros al palo, otro dato a tener en cuenta, además de las expulsiones en contra y los atracos arbitrales 😅

Ya van 3 ó 4 partidos sin palos, no? 🤔

Hoy sale una amplia entrevista suya en el DM.

Y cuenta algo interesante?

Ningún gran titular.

Quizás, que si nos mantenemos, la próxima temporada le gustaría una plantilla más corta, de 22 -23 fichas para dejar algo de espacio a la cantera.

¿Eso es que seguiría? Ya sé que no es el momento pero por si está ya hablado, lo digo.

me suena que dijeron los medios de comunicacion que si firmaba permanencia renovaba automaticamente

Sinceramente desde que estamos fuera de la 1º división es el mejor entrenador que hemos tenido,que se quedase no sería ningún problema pienso yo.