Pues el último partido Karrikaburu, por ejemplo, suplente que da asistencia. Y no soy fan de Lago, pero la ocasión para el 2-3 se la crea él presionando. Luego falla, sí, también por un gran acierto del portero.

Y en el caso de Karrikaburu ha pasado más veces que salga de banquillo y aporte. Seguro que hay más casos con otros jugadores, no creo que todos los suplentes de JAL nunca aporten nada.

7 goles y 6 asistencias por parte de suplentes (por minutos jugados, les tocaría 4,7 goles), el resto te lo dejo a ti, que seguramente tendrás la información...

Aportacion de los jugadores considerados suplentes, con numeros:

Karrikaburu

- 29 partidos jugados (2 en copa)

- 1464 minutos jugados

- 5 goles (1 en copa)

- 5 asistencias (1 en copa)

Lago

- 20 partidos jugados (2 en copa)

- 634 minutos jugados

- 1 gol

- 0 asistencias

Suli

- 21 partidos jugados (2 en copa)

- 588 minutos jugados

- 2 goles (1 en copa)

- 1 asistencia

Ekain

- 7 partidos jugados (2 en copa)

- 221 minutos jugados

- 2 goles (1 en copa)

- 1 asistencia (1 en copa)

Aqui tenemos los siete goles hechos por los considerados suplentes (aunque algunos los hayan hecho saliendo de titulares) y 5 de las 6 asistencias.

En relacion al ratio minutos goles excepto los numeros de Karrikaburu que pueden ser aceptables y los de Ekain con lo poco que ha jugado los numeros de Suli y de Lago creo que son bastante pobres, sobre todo los del segundo.

Ahora que cada uno saque sus conclusiones sobre la aportacion de los considerados suplentes, aunque repito que algunos numeros han sido hechos desde la titularidad.

Mis datos no es de "los considerados suplentes" y desde la titularidad. Es de los suplentes y solo en los partidos de Liga, ya que estamos hablando de lo tarde que hace los cambios (ya desmentido con datos) y lo poco que funcionan esos cambios. No tiene sentido mezclar,

A mí también me sorprende el dato, pensaba que los suplentes jugaban menos minutos. En todos los equipos los más sustituidos suelen ser los atacantes, pero tenemos la particularidad de que Andrés, Arana y Vicente son insustituibles, y quizá Rober lo mismo, pero esto lo tenemos que ver todavía. Aldasoro y Vencedor también han sido insustituibles durante la primera vuelta.  Y de ahi lo de cambiar laterales y algún central, porque con 5 cambios si no sacas a nadie....encabronas al 60% de la plantilla.

Espero, deseo y confío que el imbécil o imbéciles que han utilizado las redes sociales para insultar a la familia de José Alberto reciban su merecido. Espero que a estos miserables se les quite las ganas de seguir faltando aprovechándose del anonimato.

Algo oi ayer en la radio mientras iba en el coche, no me enteré de mucho, pero ha hecho bien JAL, todo tiene un limite, y las amenazas lo sobrepasan.

Espero que le/s pillen y le/s castiguen duramente, mediante una penalización económica severa o, incluso, una temporada en el talego, ese tipo de comentarios y actitudes asquerosas hay que erradicarlas ya.

Callado está dicho que la gentuza así, cuanto más lejos, mejor.

Y por supuesto que, más allá de aspectos meramente futbolísticos, donde se puede estar más de acuerdo o menos de acuerdo con algunas decisiones, a muerte con el míster y ojalá que esté aquí durante muchísimo tiempo.

Muy bien por Jose Alberto que hoy nos ha engañado a todos incluido Sarabia cambiando una propuesta que segun sus propias palabras era innegociable.

Hoy gran parte de la culpa de la victoria es suya y del equipo técnico. Se han merendao a Sarabia con el planteamiento. Muy bien.

Ahora espero que no vayamos a Gijón y vuelva a plantar a la defensa a 50 metros de Jokin.

Creo que tenemos la suficiente calidad arriba como para no tener que seguir jugando a la ruleta rusa, y ayer se demostró. Aunque ojo, cada partido es un mundo y dudo que en Gijón o casa contra el Tenerife vayamos a plantear el mismo tipo de partido.

Además del planteamiento de ayer, me da esperanza el haber escuchado a JAL esta semana en rueda de prensa reconocer que puede que algunas críticas que ha recibido tengan razón de ser, aunque una cosa es esa y otra faltar al respeto de la forma que se ha hecho.

Pues creo que en Gijón vamos a ver alternancia de planteamientos, creo que con espacios reducidos anulas bastante a sus puñales como Nico o Dubásin, y con la línea defensiva adelantada pueden tenerlas de todos los colores. El caso es que no he seguido al Sporting y no sé cómo saca el balón, igual con la presión adelantada de siempre se provocan muchos errores. Yo apuesto que al principio vamos a hacer la presión arriba.

Por fin un planteamiento valiente y acertad dejando inútil todo planteamiento del entrenador rival.

Estaba vez si jugó a entrenador y acertó.

Mis felicitaciones

No lo tengo claro. Ayer puedes defender en bloque bajo porque juegas contra el Elche, pero si lo haces contra casi todos los demás equipos te va costar llegar porque no consigues robar arriba.

Es que cada partido es un mundo. Con un equipo que no te salga con la pelota jugada desde atrás, igual no generas nada porque no arriesgan en la salida. Lo que si hay que intentar es tener la concentración y solidaridad de ayer, juegues con la defensa más atrás o más arriba.

Gran planteamiento de JAL ayer, con un 24% de posesión pero con 5 ocasiones claras nuestras por cero de ellos.

Toca felicitar al míster, gran lectura d partido

Lo mismo que le critico, tengo que reconocer que ayer hizo un planteamiento que le salió perfecto todo el mérito para el y su cuerpo técnico.

Ahora más allá de cambios que si la linea más retrasada o más adelantada en función del rival creo que dependemos mucho de que los jugadores jueguen con la concentración de ayer.

Si ves los comentarios de los aficionados del Elche, Oviedo, Almería o Granada, son igual de psicóticos que nosotros tras una derrota.

Me consuela.

JAL+3 dimision 

El racing lider en la jornada 29, la de cosas que se han podido leer por aqui los 3 ultimos meses, como si nos entrenara alguno de estos que va a las tertulias de las radios o peor...

93 partidos de liga lleva ya JAL con el racing, 43 victorias, 23 empates y 27 derrotas. 152 puntos de 279 (54.4%), sale a 1.63 puntos por partido.

Record de abonados en segunda division y nada lejos del tope historico del equipo en primera. Registros de goles a favor y de juego ofensivo que hacia decadas que no veiamos. Revalorizacion tremenda de jugadores ofensivos a los que vienen a buscar otros equipos pagando cantidades considerables. Venta de camisetas y demas productos oficiales como nunca se ha visto.

No se, igual tenemos que aprender un poco a valorar lo que tenemos.

  totalmente de acuerdo y permanencia conseguida en la jornada 29 que era el objetivo numero 1 .

Que sus números sean muy buenos no significa que no se pueda ser crítico con alguna de las decisiones que toma el entrenador.

Sobre todo porque si sube el nivel del equipo tendrá que subir también el nivel de exigencia para jugadores, entrenador... No somos el Escalerillas, tenemos un muy buen presupuesto y una muy buena plantilla.

Una cosa es valorar donde estamos y de donde venimos, y otra que ahora mismo y con el nivel que tenemos hay que subir un poco la exigencia. Este verano pasado hemos pagado traspasos de más de 1 kilo por ciertos jugadores... A ver si cambiamos el chip, porque parece que para alguno acabamos de subir de 2ªB como en 2022.

Quiero decir que al JAL de 2025 habrá que exigirle bastante más que al que llegó aquí en invierno de 2022, porque el equipo que tiene es bastante superior a aquel.

Yo sigo pensando que es un entrenador demasiado cabezón y que su frase de "el estilo no se negocia" no es muy acertada, sobre todo en el fútbol moderno donde los entrenadores rivales tienen muchos medios para estudiar a los demás equipos y cualquiera te hace un roto. Y que me gustó más el rendimiento que sacó a aquella plantilla de 22/23 en su primera media temporada que el que le está sacando ahora a esta. Y no me refiero a resultados, me refiero a planteamientos tácticos.

Que sea mal entrenador, no lo creo, ahí están los números, pero de ahí al todo vale... Pues no, no nos podemos quedar anclados ahí porque el club ha crecido muchísimo.

Hablas de cambiar el chip y de subir el nivel de exigencia, y la realidad es que, con su trabajo, de momento van primeros. Que cualquiera que lea parece que estamos siendo conformistas y vamos décimos por culpa de eso.

Es que @ociepa no ha hablado de no poder criticar. Lo que debemos tener es un poco de mesura (para bien y para mal), que aquí cuando ganamos 2 partidos esto es una puta mierda y hay que cesar al entrenador y cuando ganamos somos los putos amos...

Todo dios esta sujeto a critica, desde un entrenador profesional hasta el que limpia las calles con una escoba.

Pero la critica conlleva valorar tanto lo que es mejorable como lo que es bueno, debe ir de la mano de la objetividad.

Dudo mucho que al racing se le deba exigir ser primero en esta liga, porque no es el equipo con mayor potencial economico. Y ya, si va primero, no se que mas se le puede exigir. Claro que hay aspectos mejorables, como tambien los hay en cualquiera de los equipos rivales, algunos de los cuales nos dobla el presupuesto, pero el tener esos puntos debiles y reconocerlo no debe ir reñido con valorar el rendimiento del racing esta temporada, donde ha sido lider 17 jornadas de las 29.

Pedir objetividad a los aficionados al fútbol es como pretender la paz mundial, es decir, una quimera. Otra cosa es que a la gente se le vaya la pinza muchas veces con la crítica, o se nos vaya (quizá).

Que estemos primeros es "anedótico" tiendo en cuenta que hay 6 equipos en 2 puntos. Seguramente no lo fuera la cantidad de jornadas que hemos estado primeros y a mucha distancia del segundo, pero lo que se hiciera hace 4 meses cuenta poco ahora.

Estamos compitiendo por el ascenso directo, cosa que no es moco de pavo. Como también lo es que equipos con mucho menos presupuesto como Huesca o Mirandés también estén ahí con nosotros. Quiero decir, que tampoco es una proeza lo que estamos haciendo. De ahí a criticar por todo o a pedir dimisiones dista un mundo, claro. Pero si decimos que a un jugador no se le puede juzgar por sus estadísticas, a un entrenador pues igual tampoco.

Pero como he dicho antes, si se trata de jugar bien y que la gente disfrute con su equipo, lo estamos haciendo muy bien. Si se trata de competir y pelear el ascenso, ahí tengo muchas dudas con JAL, ya tenga estadísticas del 60% de victorias o del 90%. Ya vimos lo que pasó la temporada pasada en Villarreal. Cuestión de opiniones.

También tenía esa percepción de JAL sabiendo que su planteamiento era irrevocable. Pero tras lo de Elche, viendo que todos defienden y se jugó con un planteamiento según rival, me genera esperanzas de haber aprendido, sobre todo, con los equipos de arriba que nos comieron la tostada como Mirandes y Huesca. No creo que tropiece en la misma piedra 2 veces. De todos modos, todo pasa porque defiendan los 11 con intensidad,qué calidad hay de sobra para sacar los partidos adelante.

Contra Huesca y Mirandés no puedes jugar a esto en el Sardinero, creo yo. De todas formas, el Huesca te ganó por el regalo de Vencedor y el Mirandés, después de una primera buena parte suya, cuando en la segunda fuimos mejor que ellos, casi en la última jugada. Fue por ser ambicioso e intentar conseguir la victoria.

A lo que me refiero, es que en estos partidos no podemos estar tan expuestos y con la defensa tan adelantada.

Año tras año con el míster en el Racing hemos crecido, y la tendencia es la 1ª división tarde o temprano.

Pero es normal que haya división de opiniones, quedando el 10⁰ con Portugal tampoco "estábamos" contentos con el burgalés.

Es importante no perder la perspectiva, igual que no creernos el centro del universo, ya que hay 21 rivales más intentando cumplir sus objetivos.

A 13 jornadas de acabar la liga, estamos primeros, y no hay más que ver los resultados que se dan semana tras semana, donde cualquiera puede ganar independientemente de su posición.

¿Pero es culpa del Racing que Mirandés y Huesca también lo compitan? ¿O quizás el equipo está haciendo lo que tiene que hacer, o incluso más, por mucho que se os llene la boca con Mirandés y Huesca? Pregunto, porque la sensación es que como están ellos por ahí... lo del Racing ya no vale o hay que desacreditarlo un poco.

Ya tardaba en salir lo de Villareal. A veces me da la sensación de que no se lo vais a pasar nunca, ni aunque se ascendiera este año. Dudas con los datos que te apetece, claro. Imagínate que dudas tendrán los demás. Pero os pensáis que se puede ascender en un camino de certezas siempre, como con Romo tras el Riazorazo.

Leganés la temporada pasada tenía 50 puntos por ponernos en perspectiva y parecia el Milan de baresi

Llevamos 9 puntos más que la temporada pasada

Pero este año está barata...

Tampoco es necesario escribir con esos aires de superioridad. He dado simplemente mi opinión y con respeto, como hago siempre, si ahora decir que el entrenador me genera dudas es desacreditarlo, pues vale, coño, que dirás entonces de los que hablaban hace semanas de dimisión y cosas parecidas.

Respecto a lo de Villarreal, deja que tengamos los traumas que queramos, sólo faltaba.

Los hechos y las matemáticas no son opinables. Y es tan cierto que a día de hoy estamos peleando por el ascenso como que con los números de JAL en sus 93 partidos acabaríamos la temporada con 73 puntos (6V-3E-4D), es decir, o en Primera o como poco compitiendo hasta el último día.

Me parecen varias pegas y lo digo. Al respeto no te falto ni te voy a faltar. Perdona si te molesta el tono.

Por temporadas:

22/23 22 partidos, 10v   6e   6d. 36 de  66 (54,5%). 1,63 puntos por partido, proyeccion a 42 de 68,7 puntos.

23/24 42 partidos, 18v 10e 14d. 64 de 126 (50,7%). 1,52 puntos por partido.

24/25 29 partidos, 15v   7e   7e. 52 de  87 (59,7%). 1,79 puntos por partido, proyeccion a 42 de 75,3 puntos.

Me gustó que ayer, las cosas no funcionaron y sacó 2 cambios al descanso (sin esperar al 60) y debió de dar una charla porque se vio otro Rácing.

Siempre le criticamos cuando hace tarde los cambios pero creo que ayer estuvo muy bien.

Yo creo que ahora tiene 15-16 tíos que le permiten mantener el nivel y es obvio que eso mismo le permite entrenar distintas alternativas para minutos 45, 60 o 75 en función del resultado.