L9 que es una realidad y te lo dice hasta la directiva es que no hay ninguna obligacion de subir este año y ni siquiera pasa nada si no entramos en playoff .

El objetivo marcado para este año es intentar entrar en playoff pero el primero es mantenerse holgadamente

Yo creo que vamos a quedar entre el 8 y 10.

No veo mimbres para mas .

13 puntos de 39. Lo dice todo .

No tenemos repuesto del delantero centro... Lo que hay que leer.

Lo de que si la gente llena el campo es por el espectaculo futbolistico puede ser una verdad pero a medias. Creo que lo que se esta generando en la grada responde mucho mas a  una cuestion sociológica que meramente futbolistica, pero eso ya es arena de otro costal. Muchos de los nuevos y nuevas que estan viniendo, gente joven sobre todo, dudo que ni sepan lo que es un fuera de juego. Vienen al campo como se va a una discoteca. ¿A donde va Vicente? A donde va la gente.

Es increible como no tienes una sola opinion futbolistica buena. Es una exibicion constante

Al margen del apartado profesional y esa obstinacion con insistir en lo que no funciona me gustaba mas el Jose Alberto humilde y sincero que el de ahora.

Creo que puede estar empezando a ser victima de si mismo y ya sabemos que se puede morir de exito sino se rectifica a tiempo, entre el ego y esa pizca de soberbia y narcisismo veo ultimamente un Jose Alberto cambiado y no precisamente para mejor.

Yo creo que te han debido entender que preguntabas por el rayo Cantabria y no por el primer equipo.

Claro que es una obligación entrar en play off y claro que piensan que el ascenso directo este año es posible.

Te digo más, si el racing se vuelve a quedar a las puertas, JAL no comienza la temporada que viene

Que si hombre que un tío que necesita casi 350 minutos para marcar un gol es un recambio seguro.

Y que llevamos todo la temporada en la zona alta de la tabla y en las buenas se apuntan muchos más que en las malas

Y a pesar de esa mala racha de 13 partidos, nunca hemos bajado del tercer puesto..

Me gusta ver los partido despues de verlo en directo. Te permite analizar mas

Y viendo el partido de nuevo, creo que nos quedamos con la sensacion del Racing despues del 2-1... creo que hasta ese momento, el Racing es claramente superior al Eibar.

Lo mismo que el partido del Burgos, creo que el Burgos si nos hizo daño con sus armas. El Eibar estuvo achicando agua durante 70 minutos, y se encontro los dos goles, por la falta de contundencia de Montero y Mario, luego tras el 2-1 nos pueden matar y una vez que igualamos tuvimos un par para habernos llevado el partido.

Con estos datos, hubiese sido cesado en varios de los rivales de la zona alta. Sabe que no le cesan ni cayéndose el equipo. Le van a comprar todo porque sí.

Su gestión de cambios sigue anclada en la época que sólo había 3 sustituciones. Y lo del señor Pablo Rodríguez clama al cielo.

Porque si, no. Porque quieren un proyecto a largo plazo, con calma, sin tener vivir en la inmediatez de los últimos resultados.

En cuanto a los cambios, y la época de 3 sustituciones... ¿Podrías explicarlo un poco más? ¿Y a que entrenado pones como ejemplo a seguir?

Igual influye que nos ha tenido por encima de nuestras posibilidades

En agosto que levante la mano el que pensase que en esta jornada el Racing iba a salir por primera vez de ascenso directo en toda la temporada

A JAL le han mantenido estos 2 años y medio los resultados, no los deseos de un proyecto a largo plazo. Si este año el equipo queda séptimo u octavo ahí si creo que el Club hará un esfuerzo por mantener a JAL a pesar del cabreo del personal, y a mi me parecerá bien. Superado ese hipotético momento inicial de frustración y enfado, no me parecería mal que siguiese y lo intentase el año que viene. Eso sí, si la próxima temporada el equipo no cumple las expectativas,  seguramente irá fuera como toda la vida de Dios, por muchos proyectos a largo plazo que quieran vender.

Opinión o información?

Es que estar 40 jornadas en ascenso directo no sirve de nada, si la última no lo estás. Esto me recuerda al Madrid de Mourinho que siempre llegaba a las semifinales de Champions y él lo contaba como un gran logro.

Muy bien, la temporada fue muy bonita en el primer tercio y se generó una ilusión enorme en la afición, pero desde entonces es un horror y la gran mayoría de rivales no digo que lo hubieran cesado, porque el objetivo todavía está ahí, pero lo que seguro que no hubieran hecho es renovarle varios años más.

En mi opinión, esta temporada JAL debería acabarla y ver de qué es capaz, pero si no se asciende teniendo todo de cara (con la ventaja que teniamos y se dilapidó) y tras el varapalo del año pasado, yo no veo que otro año con lo mismo se vaya a lograr el ascenso, por lo que tengo claro que buscaría un cambio.

Para mí, todavía peor que la renovación de Saúl en su momento, es esta tan a largo plazo de JAL que nos hipoteca mucho más de cara al futuro.

Sí, obvio que influye y me parece correcto que así sea. Me refiero a que le tienen una fe a este tío que no es ni medio normal. Ya lo han dicho muchas veces en Arco, y la renovación lo demuestra.

No me gusta eso, sin más.

Volvemos a lo de le ventaja... ósea, que si en lugar de arrasar en en el primer tramo de temporada, hubiéramos sido regulares (2 victorias, 1 empate, 1 derrota cada 4 partidos), bien... pero como tuvimos mucha ventaja, mal...

Es como si empatas un partido que empezaste ganando o perdiendo. El sabor de boca será diferente, pero el resultado es el mismo.

Para otra vez, que empiecen regulinchi, así no hay problema...

Y os lo vuelvo a decir, quitaros eso de la cabeza. Lo pasado ya es pasado, estar todo el día pensando en lo que has has perdido, no hace más que generar frustración y no te deja afrontar lo que tienes por delante.

Aquella ventaja se perdió.

Estamos 3° a 1 punto del líder y 14 partidos por delante. Apretar los dientes, corregir errores y a darlo todo.

con todo el respeto Castro,pero si la ha cagado lo siento mucho pero no lo puedo olvidar tantas semanas seguidas y más da el pálpito que va a seguir cagandola.

Una cosa es una mala racha,otra es que este tío tenga 0 autocritica y perjudique a nuestro equipo por ello,por cabezón.

Lo de cabezón, ¿en que aspectos? Porque ha habido muchas variaciones en todo este tiempo y unas veces se le achacan unas cosas, otras veces otras...

En que nos está perjudicando, ¿Y qué harías para que no nos perjudicase?

Pues que aprovecha poco los 5 cambios muchas veces y los suele hacer tirando a tarde. De ejemplo a seguir no pongo a ninguno en Segunda.

Que no tira la linea mas atras ... esta semana sera otra cantinela, porque como la tiro atras y fue nefasto sera otra cosa, muchos pensaban que tirando la linea 20 metros atras se arreglaba todo

Es que no somos el madrid de mourinho, si queremos meter un simil de champions es como si el villarreal llega a semifinales o cuartos de la champions, arrasa en todas las eliminatorias, y en la ida de semifinales gana 4-0 en la vuelta le meten 5 y liquidan al entrenador.

El racing si somos realistas, ni por presupuesto, ni por gasto, ni por venir de donde venimos esta obligado al ascenso directo, puedo comprar pelear por playoff, los mas exigentes que este obligado a entrar y los menos que digan a mantenerse cerca de la pelea, pero no somos adivinos y el año que viene ya tiene trabajo hecho, con 5 o 6 retoques a lo sumo deberia subir un escalon, salvo cataclismo en el presupuesto.

4 veces ha hecho 4 cambios en lugar de 5.

No he sacado el cálculo, pero viendo todos nuestros partidos, te diría que nosotros solemos hacer un poco antes los cambios que los rivales.

Lo de no poner ejemplo a ningún otro entrenador, que es ¿porque no los tienes vistos o porque no te gusta ninguno como lo hace? Si me puedes poner algún otro aunque no sea de segunda, comparo.

Por ejemplo, 3 entrenadores que lo están haciendo bien... tanto Licsi, como Hidalgo, como Sarabia, hacen los cambios más tarde (tampoco excesiva diferencia, la verdad) que nosotros.

Me lleva a la conclusión que es lo típico que se le critica al entrenador de turno en cuanto los resultados no van como se espera.

Yo suelo ser muy crítico en ciertos partidos porque toma riesgos no sólo considero innecesarios, si no que no procedían porque el riesgo es excesivo para el posible beneficio. Siempre bajo mi opinión de alguien que hizo sus pinitos en esto.

Pero vamos, siempre teniendo claro que está a años luz de nosotros, como cualquier entrenador que se tercie.

Lo que me asombra son las críticas tan rotundas sobre este hombre, viniendo de donde venimos y que desde que él está, no dejamos de mirar arriba y no abajo. No lo entiendo, vaya.

Afortunadamente, lo que pensemos u opinemos aquí, tiene cero incidencia salvo nuestro salseo cotidiano.

Si hubieramos sido mas regulares, aunque tuvieramos los mismos puntos a estas alturas, para mí sí hubiera sido una temporada mejor porque seguramente ahora veriamos más posibilidades de terminar la temporada bien, pero es que no podemos olvidar la ventaja que hemos dilapidado por mucho que quieras porque eso muestra cómo está el equipo hoy.

La situación del equipo es la que es a día de hoy, no la que era a principios de temporada y es la de un equipo tremendamente frágil que ha desperdiciado una renta enorme y que está en una buena situación clasificatoria por esas rentas, pero que ofrece unas sensaciones realmente malas.

En agosto hubiéramos firmado esta situación clasificatoria? Sin duda. En noviembre? Ni de coña.

A eso es un poco a lo que voy yo. Llevo mucho tiempo luchando contra ello. Cada uno tenemos una visión y una opinión, para eso está el foro!

Pero una cosa es dar una opinión, partiendo de que sabemos menos que cualquier técnico profesional y con muchos menos datos (y tiempo de análisis) que ellos... y otra tratar a los técnicos (en este caso es José Alberto, pero me vale para cualquiera), como si fueran ineptos y nosotros tuviéramos la clave para resolver los problemas... y de ser así, tardando estáis para dedicaros profesionalmente a ello!! (y así os podemos criticar 😜)

Pues analiza el ahora (estamos 3° a un punto del primero, pero con fragilidad defensiva y con una tendencia de puntos que hay que mejorar)... y olvida lo de, "es que sacábamos X".

Firmar... lo mismo, no nos sirve de nada, ni lo de agosto ni lo de noviembre.

¿Que querernos? Ascender. ¿Que vías hay? Quedar entre los 2 primeros o meternos en play-off y y ganar las dos eliminatorias... pues vamos a luchar por ello y dejar de lamentarnos por algo que no tiene remedio.

A por el Elche con todo, partido a partido.

Vamos por partes, ahora mismo si fuera JAL intentaria implementar alguna de estas maximas, aaunque seguro que Jose Alberto podria hacer mas cosas, algunas podran funcionar y otras no, pero lo que no me vale es el inmovilismo y decir que mi equipo juega asi y que es lo que hay ya que el sistema es innegociable.

- Atrasar la liea defensiva

- Defender en bloque medio

- Proponer mas alternativas tacticas ante imprevistos, teniendo plan B, C, D, etc

- Quitar del equipo titular a Montero

- Jugar con Castro/Hernando como centrales titulares

- Fichar a un lateral izquierdo para sentar a Mario y a Saul (Jose Alberto no quiso fichar a ninguno)

- Poner a Salinas de lateral izquierdo (ya que no hemos fichado a ninguno)

- Que Castro y Hernando presten ayudas constantes a nuestros laterales aprovechando su movilidad y velocidad

- No poner en once inicial a Meseguer como mediocentro

- Poner de titular a Aldasoro como medio centro

- Probar un trivote con Vencedor de stopper ante los rivales de arriba o que tengan superioridad en medio campo

- No volver a dar ni un minuto a Lago Junior a no ser que no haya ningun jugador ofensivo mas disponible

- Darle a Jeremy, a Pablo, a Ekain, a Suli, a Diego Diaz o a culaquier otro jugador de ataque los minutos que JAL le da a Lago Junior

- No dejar sin jugar ni un minuto a Jeremy y a Pablo, siendo cambios casi que obligatorios

- No hacer experimentos con las alineaciones

- No alinear a jugadores lesionados o fuera de forma

- Poner a cada jugador en su sitio a no ser que por sancion o lesion no quede otro remedio

- Hacer los cambios adecuadamente en tiempo y forma

- No salir a especular en los primeros tiempos

- Ir a por los partidos

- Salir enchufados desde el minuto uno y no tirar los primeros tiempos

- Hacer que los jugadores crean en el proyecto y que recuperen el hambre y la confianza

- Recuperar por parte del mister la faceta psicodeportiva ante la recurrente incomparecencia de Hope

- Concienciar a nuestros jugadores de que defender nuestra camiseta es un honor y que el compromiso y la intensidad son innegociables

El sábado aunque por momentos sí fue al límte, es cierto que defendió más atrás cuando en otras ocasiones apretaba sin recular ahí a lo loco Y en ello fue que ellos no nos hicieron los manos a manos tan típicos.

Y aunque es cierto que jugamos en casa, el sábado va a recular también porque como no lo haga, el Elche con el nivel que tiene en el medio (lo tiene en todas las líneas realmente), nos mete otros 3. Empezando que ya tiene un portero que no es Churripi con el pie, pero no está cojo para nada.

Lo que siempre me he preguntado es por qué no tiene los tres centrales como plan B. Tiene a Montero o Pol como ancla y dos centrales, tres con Manti cuando esté, rápidos. Luego está Salinas también. Con eso y dos medios como Unai o Aritz, puedes lanzar a ambos carrileros sin miedo a la espalda, y sin tener que hacer trabajar a IV o Andrés en exceso en el repliegue. Ese sistema te permite varias variantes si quieres más cemento o menos, siempre es más defensivo que el 4-2-3-1 pero es otra opción y tiene los mimbres para ello.

Estas son mis opiniones, que no quiere decir que tenga razón.

A mi siempre es un esquema que me ha gustado mucho. Te permite variar muy fácilmente de algo muy ofensivo a algo muy defensivo. Pero creo que lo vamos a ver poco, porque le gusta juntar mucha gente por el centro, siempre ha destacado eso.

Me pregunto lo mismo. Sin tener ni puta idea, vamos a ser claros, me parece un sistema que en teoria nos venia como un guante. Permite reforzar la defensa y no tener por que perder eficacia en ataque. Ahi está el Mirandes. No recuerdo si en lo que lleva aqui lo ha utilizado alguna vez. Y tampoco se si lo ha hecho en otros equipos. Quiza sea porque no ve que en este sistema encajen Vicente y Andres.  Quiza no lo haga por principios, vete a saber. Yo cada vez tengo mas claro que es un entrenador vamos a llamrle "ultraofensivo" . Ahora mismo se esta viendo que su ideal es un centro del campo con Unai y Messeger, como el año pasado lo eran Grenier y Morante, teniendo en cuenta que  de los 3 de arriba ya sabemos lo que defienden.

De inicio sólo me suena que lo utilizó en Miranda, creo que su primera temporada. Para cerrar partidos alguna vez más, pero poco.

En Elda lo hizo pero ese partido encajamos 3 goles por otras razones aa

El fútbol desde el punto de vista táctico, en teoría es más fácil de lo que parece. En la práctica es otra historia. Ahí tienes el ajedrez como ejemplo de lo que parece simple pero si te metes, ese 8x8 es un absoluto mundo en sí mismo. Y eso que es un 1vs1.

Yo siempre pongo el ejemplo de la manta, o te tapas la cara, o los pies. Y JAL prefiere taparse la cara y que Jokin se caliente los pies como buenamente pueda. Y no nos está yendo mal para nada, todo lo contrario. Mi duda es que igual hay momentos en que a Jokin igual nos viene bien que se caliente los pies y que los arriba pasen frío porque nos viene bien ese statu quo. Ahí es cuando yo me veo echando cemento al partido, y él sigue comprando gasolina para propagar el incendio. Me sorprende y me fascina a la vez. Cuando ves mil entrenadores haciendo exactamente lo contrario, este hombre que va con un par. La verdad es que no tengo la suerte de ir al campo cada partido en casa, pero me encantaría poder verlo por ver como despliega todo y no sólo apreciar malamente todo por TV.

Os leo muy alegremente eso de tener varios planes de juego y bajar la linea. Vamos por partes.

Sobre tener varias alternativas, obvio que es 2-3 hay que tener, pero no podemos pedir 10 en función del rival que tengamos. ¿Son entrenables? Por supuesto pero 0 efectivo. Partimos de que haya 5 sesiones semanales de entreno de 1h30m, lo que hacen 7h30m semanales, inviable para practicar N planes. Como ya dije hace algunos días a mi no me parece mal dedicarse a un único plan y perfeccionarlo, pero compro el argumento de tener alguna alternativa adicional.

Ahora el tema de bajar la linea, con estos jugadores es meterse un tiro en el pie. Nuestros mejores jugadores tienen que recibir a 30 metros de la portería rival, no a 70 porque no son especialmente rápidos, los centrales son muy muy rápidos pero no les veo especialmente dominadores en el juego aereo, los mediocentros tampoco son de dar palos y para terminar nuestro portero aunque este año este mejor en el juego aereo, cuando te toque encerrarte vas a tener que salir a balones divididos con 15 tios delante. Aquí el famoso tema de la manta, JAL prefiere ir al intercambio porque tenemos dinamita arriba y un portero que para mucho.

He repasado los números sobre los cambios. Se me debió escapar 1 partido de 4 cambios, en total son 5.

El primer cambio lo hace de media en el minuto 52, el segundo en el 62, el tercero en el 69, el cuarto en el 76 y el quinto en el 84.

Los suplentes juegan una media de 106 minutos por partido (sin contar descuentos).

No hay diferencias sustanciales dependiendo de si jugamos en casa o fuera, si la hay en función del resultado final. Cuando perdemos lo hacemos un poco antes, pero sobretodo cuando empatamos. Lo idea sería saber como iba el partido cuando hacemos el cambio, pero eso lleva basante más trabajo.

Por comparar con otros equipos... he visto esta noticia que hablaba sobre lo mucho que juegan los suplentes en el Atlético de Madrid. Un banquillo lleno de tesoros - AS.com Reciente, de primera y me ha servido para ver cuanto juegan los suplentes de los equipos de primera y situarnos a ver como de pronto o tarde hacemos los cambios por comparación. Queda así:

Y en cuanto al número de cambios queda así:

Sacad vuestras propias conclusiones, pero no creo que se pueda decir que Jose Alberto no utiliza los cambios y que los hace tarde. Dato mata relato.

Puede ser, no te digo que no jaja.

No, de segunda la verdad que me fijo en el Racing sólo, miro algún partido de algún rival por si pierden algún punto, no me fijo en más. Sí diré que de esos que dices me quedo con Lisci, aunque me gustaba más en su etapa del Levante.

De los otros pienso que Sarabia está sobrevalorado. Sólo cambiaría a JAL por Lisci y si me apuras por Calero del Levante.

Quitando esos, me quedo con JAL sin duda, más allá del mérito que tienen Hidalgo o Ania por ejemplo.

Por cierto, gracias por tus datos del mensaje anterior, pero aún así el tercer y cuarto cambio deberían ser antes en mi opinión.

Ahora viene cuando la matan, habria que saber que jugadores se han quedado sin jugar a pesar de estar en buena dinamica, quienes son los jugadores cambiados, como tambien lo mas importante quienes son los sustitutos y lo que han generado para el equipo como por ejemplo goles, asistencias, ocasiones creadas, penaltis provocados, duelos ganados, regates realizados, faltas recibidas, tarjetas provocadas, OCASIONES CLARAS FALLADAS ESTANDO UNO CONTRA UNO, etc.

Mucho me temo que la aportacion/produccion que haya dado puntos para el equipo de los suplentes elegidos por Jose Alberto como sustitutos en bastantes casos deja mucho que desear, como por ejemplo cuando sale al campo Lago por otro compañero.

Si va de aportar numeros ahi van algunos de Lago Junior.

- 20 partidos jugados (2 en copa)

- 634 minutos jugados

- 1 gol

- 0 asistencias