Con los gilicorners también se generaron goles. Si no tienes un buen lanzador y dado lo bien que lo hacíamos combinando, a mi no me parecía mal.

Hay mucho debate ya desde hace muchos años con los corners sacados en corto, en todos los equipos en general. En una epoca actual donde se miden mil historias y hay exceso de datos, si no diera resultado sacar en corto no lo haria ni dios.

Hay equipos que tienen varios jugadores especialistas en juego aereo, en caso del racing no tantos, pero si coinciden en el campo los centrales con karrikaburu y maguette, como ayer, tienes mas argumentos para sacar directo.

El racing tiene buen juego combinativo y a veces si te enfrentas a un rival que tiene un buen juego defensivo a balon parado, tambien puede sacar partido de jugar en corto con IV, andres y algun otro que se acerque. Eso te genera superioridad en el saque y obliga al rival a sacar jugadores del area, habiendo menos acumulacion.

La riqueza, como siempre, te la da la variedad. Poder hacer varias cosas diferentes a balon parado y que el rival no tenga claro por donde vas a ir.

Yo en el FIFA hacía de todo, en corto, en largo y en medio. Por eso me daba resultado, por la variedad de opciones. 

Hay que ser imprevisible, lo más que se pueda, ya hablando en serio. Y ahora mismo aprovechar el guante de Andrés, que está de dulce.

Lo saques en corto o no, yo siempre he sido partidario de llevar un segundo hombre al corner. Si ellos sólo sacan 1, es hombre por hombre, y te permite sacar el corto con ventaja. Si te van 2, con un solo jugador te has llevado 2.

Vuelvo al FIFA.  Siempre que jugaba, hacía venir a un segundo hombre para atraer aunque sacara en largo. Son cosas de estrategia casi diría que básica. No hacerlo siempre, ya digo que hay que evitar ser previsible, pero estoy de acuerdo que es útil siempre que arrastre rivales y les haga estar atentos a esa zona.

Estoy seguro que si le preguntan ahora a JAL y el contesta que es trabajo, pero luego le repreguntan... dira que lo llevan ensayando igual toda la temporada, solo que ahora hay una evidencia y es que Andres los esta sacando de vicio y cuando los sacas bien todo es mas facil.
Es que lo ha dicho en muchas ocasiones en RDP cuando metiamos pocos goles en ABP, que los lanzadores no estaban a buen nivel

Para que vas a marear la perdiz con 1, 2 o 3 jugadores si de primeras la pones donde la tienes que poner?

Creo recordar que el Barça del primer año de Guardiola se hartó a marcar a balón parado y pocos fueron en centros directos. Si tienes una media de 1'70 no puedes pretender colgarlas todas porque es perder balones.

Con los tan famosos gilicorners,en 2-3 movimientos buscas descolocar la defensa y generar una superioridad. Que como dicen arriba, ni todo es blanco ni negro, hay que tener alternativas y generar dudas.

el año pasado sacábamos gilicornes porque estaba Peque, que era un especialista en aprovechar las superioridades.

por otro lado, ya casi ningún rival saca el balón jugado desde atrás cuando juega contra nosotros porque saben que una pérdida de balón es medio gol, como pasó en las primeras quince jornadas, así que todos juegan en largo y, además, porque nuestros mediocentros no son de ganar duelos aéreos.

Por eso que dices al final probaria a gueye, yo creo que es el que mas condiciones tiene para ello y cerrarias un problema gordo.  De hecho estoy casi seguro que en miranda lo pone, y pensaba que en tenerife lo iba a poner para rodarlo para miranda.

Es increíble el número de iluminados que comentan en el post del Racing con comentarios, mayormente ofensivos, hacia el entrenador del mejor Racing de los últimos 15 años.

Un tío respetable, educado, dedicado en cuerpo y alma, y con muy buenos resultados en el club.

Ser entrenador es la profesión menos agradecida que hay en el mundo del fútbol.

Seguro que con cualquier otro ya estaríamos ascendidos 🤷🏻

Libertad de expresión o libertad de quedar en evidencia en público?

El ser humano es cobarde hasta en esto. Incluso escondido en un nick donde sabes que no te van encontrar, no sólo sueltas la primera idiotez que se te ocurre, si no que eres incapaz de recoger cable y reconocer que era una estupidez. Que es que da igual, que a la gente se la sopla si era una estupidez o no, pero te cogen la matrícula si insistes y sigues haciendo el canelo.

En fin, es lo que hay.

Todos tenemos derecho a opinar, lo que no nos entra en la cabeza es que también tenemos derecho a no opinar.

Solabarrieta aparte y puede que haya alguna excepción que son muchos años, te diría que las epocas de mayor crispación en redes sociales fueron el año del ascenso de Romo y este.

Ya lo puse el otro día en el hilo del partido de Tenerife lo poco que nos gusta disfrutar con nuestro equipo con el espectáculo que esta siendo el año, y te lo dice alguien que vive a 2000km de Santander y siente envidia finde tras finde viendo el templo por televisión. Eso, o que alguno cuando al equipo le va bien no puede sacar pecho del "con este entrenador no vamos a ningun sitio...".

Equilicua

En este tema ocurre una cosa que era esperable.

Hemos estado unos cuantos años comiendo choped, cuando llegó JAL y empezamos a catar mortadela siciliana sabia a gloria. Esta temporada llevamos unos cuantos meses comiendo jamon generalmente, pero cuando algunos dias toca otra vez mortadela hay mucha gente que se ofende y reclama su jamon.

La memoria en el futbol es muy difusa, aunque no voy a decir que no existe porque tampoco seria cierto. La gente en esto del futbol es muy sibarita y se acostumbra muy rapido a lo bueno, pero esta claro que hay que valorar factores como de donde se viene, que posibilidades reales hay como club tanto a nivel deportivo como economico, que potencial tienen el resto de rivales, etc.

El ponernos en una pose de aficion excesivamente exigente no viene demasiado a cuento cuando somos un equipo en crecimiento que ninguno de nosotros pensaba hace año y pico que ibamos a estar todo esta temporada peleando por el ascenso directo de tu a tu con todos.

Siempre dio mejor resultado empujar respecto a crispar.

Otro partido mas que pierde con sus cambios y cosas sin sentido ,sin Andrés estaría en la calle .

Espero que no nos cueste el playoff

Se ha cargado el partido con el cambio al descanso

El cambio era obligatorio, con Aldasoro fundido, con tarjeta y con la intensidad que estábamos poniendo en el partido.

El problema es que el que ha salido no ha dado la talla.

Lo de Unai ya es más discutible, igual había que hacer metido un tribote, porque Maguette estaba siendo el mejor.

Creo que el equipo se cae cuando intentamos ir un poco más arriba en la presión, que el equipo se empieza a romper.

Morirá con Vicente, otro año más.

En la jugada antes del gol, hay un tres para dos en banda en el que Vicente sale a presionar como pollo sin cabeza, triangulan y se quedan dos para uno con Mario, y por poco acaba en gol. Creo que en ciertos momentos resta más de lo que suma, no entiendo por qué tiene que jugar 90 minutos siempre.

Muy torpe.

Compro el cambio de aldasoro pero no pone remedio a como nos trituraban. El doble cambio en banda derecha llega 10-15 minutos tarde.

Cagón de mierda

No hay nada que más odie un aficionado que un entrenador terco y empecinado con algo que no funciona.

Y va a morir con esa idea. El verá.

Le noto muy quemado con todo. Me da la sensación de que el bueno de Nando seguirá siendo el 3º entrenador con más partidos en la historia del Racing.

Villarreal mood. Me ha gustado como ha sacado estas temporadas, pero a la hora de la verdad no le veo como entrenador de ascenso, mal me pese y mucho.

Yo no entiendo nada, vaya panda de tóxicos que somos. Ojalá se vaya, volveremos a luchar por no bajar. Qué ganas de volver a entrar en la rueda de echar entrenadores, es muy entretenido.

Las cosas van bien? Gracias a los jugadores. Van mal? Culpa del entrenador, no de que haya 3 mediocentros que no están al nivel, defensas que no saltan, atacantes que no pueden ni hilar dos pases.

Pues esto es el futbol profesional. Y aquí no se puede quejar. A ver donde firman a un entrenador un contrato de 3 años.

Completamente de acuerdo con el segundo párrafo. Si los goles de la primera vuelta los metían los jugadores, ahora que apechuguen con las críticas.

Yo sobre el planteamiento y los cambios de hoy no veo excesivo motivo como para atizar al entrenador. No sé hasta qué punto la salida tan fría tras el descanso y la falta de intensidad y de querer demostrar al Mirandés que nuestros huevos son por lo menos igual de grandes que los suyos en el segundo tiempo es achacable al entrenador. Es el máximo responsable por ello, pero tampoco me le imagino en el descanso bailando unas jotas diciendo a los jugadores que esto estaba ganado hasta jugando a la pata coja.

A  mi no me gusta  , ni cuando vino ni cuando se valla,  un entrenador mediocte y la segunda parte de hoy lo reafirma le dio un baño tactico el otro dia Cervera , se lo han dado tantos ,  y hoy se lo han vuelto a dar, en 45 minutos ,  si no es por el portero se lleva 5 con este entrenador no vamos a ningun sitio ,

Y de quien es la culpa de poner al vago de Vicente y jugar con uno menos de Martija ? tuya ? o mia?

Muy de acuerdo.

Creo que la primera parte ha estado muy bien planteada. Una putada la amarilla a Aldasoro, porque como estaba el campo y la intensidad que había que meter, era mucho riesgo sacarle en la segunda.

En la segunda muy poco afortunados, ya no llegábamos a los duelos... pero sí expulsa a Tomeo como tenía que haber hecho, el partido cambia completamente.

Los cambios, no veo mucho más, quizá haberlos hecho un poco antes, pero no creo que hubiera muchas alternativas mejores.

Vaya rueda de prensa ... Lo mejor para calmar los ánimos . Madre de dios si se enfrenta a la afición y se queja de ella va a acabar su propia tumba .

Se un poco autocrítico cojones ,y échale huevos que esto no es ningún equipo mediocre

Un entrenador que dice el viernes en rueda de prensa que si empatan o pierden, no pasa nada que todo sigue igual.Y luego escuchando la rueda de prensa con "cero" autocrítica y cagandola pero bien ensalzando a la afición rival.Me duele por JAL pero no me está gustando nada de nada la gestión que está haciendo dentro del campo y últimamente tampoco esta muy afortunado en la declaraciones post-partidos.

A mí no me preocupa lo que diga en rueda de prensa sino lo que diga en el vestuario. Desde luego si el mensaje es el mismo sí estaría preocupado.

Ha intentado ajustar el equipo para reforzarle de cara a los puntos fuertes del Mirandés y hemos aguantado la primera parte, pero en la segunda nos han barrido. De nuevo le ganan la batalla en los banquillos y el Mirandés no ha hecho nada distinto.

Estoy de acuerdo que no podemos culparle de que nuestros mediocentros estén a un nivel bajísimo, pero pudo intentar el trivote y detener la sangría y no lo hizo.

Creo que es un entrenador implicado, y que genera estabilidad y progreso para el club por su implicación y demás, pero dudo que el Racing pueda ascender con él.

Una de cal y una de arena

A mi en general siempre me ha gustado pero nunca me ha convencido. Pero es dificil convencer cuando seguramente no dispones de todos los recursos que quisieras para realizar tu proyecto. Hoy en particular ha pasado un poco eso. La primera parte me gustó y ya el partido entero  no me convenció. Pero seguro que no disponia de todos los jugadores que necesitaba para parar a un equipo como el Mirandes. Le daria un año mas de confianza  para ver si realmente arma el equipo que quiere, una mezcla equilibrada de fuerza y calidad.

Ojo, que los rivales también juegan

Hemos perdido en casa del mejor local de la categoría, que por algo será...

Estamos a 2 puntos del primero y 6 por encima del 7º

Todos los recursos no los tiene a su alcance ningún equipo en el mundo, tal vez City o PSG. JAL tiene mucho mando y peso en los jugadores que llegan aquí y ojo no me parece mal, pero luego hay que apechugar también. Yo estoy seguro que Messeguer vino aquí por petición de JAL, aunque tuviera el visto bueno de Martija por ejemplo.

Para mí la mayor criatica que se puede hacerle es la gestión del tiempo de juego de los jugadores importantes sabiendo que físicamente cuando están quemados no sé si por el tipo de preparación física o porque físicamente son endebles no vuelven a recuperar ni de cerca su mejor nivel.