La parte del variable del salario es parte del salario. Igual te estoy abriendo un mundo nuevo aquí, ¿eh? Lo mismo que los variables por goles, o lo que sea. Y computa para el limite salarial (una parte). Lo mismo te piensas que cuando hablamos de las primas nos referimos las de Ábalos, y no a una retribución variable en base a objetivos.

Por cierto, ¿el Levante no tiene amortizaciones?

Si quieres comparar el coste de una plantilla, con los parámetros que quieras, al menos compara manzanas con manzanas, no sea que alguien piense que estás intentando retorcer la realidad para vendernos que el Levante tenía una plantilla barata para la categoría, y que ha subido prácticamente por un milagro.

Cosa que se cae por si propio puedo en cuanto empiezas a ver su lista de jugadores, nombre por nombre.

Lo que no quita para que el Racing haya hecho una inversión en plantilla para estar arriba, yo eso no lo he discutido.

¿Pero cómo vas a comparar los salarios tras haber cobrado la prima con los de otro sin haberla cobrado?

852.000€ gastó el año pasado el racing en "gastos de adquisición de jugadores inscribibles"

El año pasado solo teníamos traspasado a Dani. El resto eran cedidos, ¿no?

Este año Andrés, Arana, Maguette, Suli y cesiones potentes como Vencedor y Karrika.

No hay más ciego q el q no quiere ver.

No insistir.

Uff que pereza, por favor no entréis al trapo

A según qué personajes no hacer caso, pero una cosa: los salarios del Mirandés siempre tienen mucha trampa porque apenas pagan las 15 cesiones que tienen. No os penséis que Panichelli o Rincón cobran en chupachups.

Trampa entre comillas.

A ciertos equipos les interesa ceder jugadores al mirandes porque desde hace años hay muchos que se han revalorizado y han evolucionado en su juego.

A cambio acceden a jugadores en ocasiones con sueldos importantes por un precio mas bajo.

Pero el riesgo cada año de tener 3/4 de la plantilla en forma de cesion y con edades tan bajas es grande. Si exceptuamos filiales, en las ultimas 5 temporadas la plantilla con media de edad mas joven siempre es el mirandes. Y eso no es facil de gestionar.

He visto por ahí que dan más responsabilidad a Jorge Polvorinos dentro del equipo de analistas.

Tipo interesante, que pasó por las academias en China de Barça e Inter, buenísima formación y además cántabro.

Eso también es crecer.

 Y este quien es ? Hay enlace a su curriculum ?

Mucho mejor decir lo que se nos ocurra en vez de ver las cuentas publicadas en la web del propio club.

Leer las cuentas del club te convierte en "personaje".

https://x.com/TiroalARCOFM/status/1[....]38380?t=3crx_6yFFukqyXciE7to2g&s=19

Pues otro que critica a JA pero más sutil. A ver que dicen de este para intentsr desprestigiar sus opiniones....

La realidad es que hay un problema y eso nos ha costado un ascenso

Opinion impopular, ekain no jugó nunca en su puesto mientras estuvo en el Racing. Ya ya son unos cuantos.

Pd: no soy objetivo con JAL, pienso que nos costó el ascenso

Y que no se te olvide que es algo mayor, viene de vuelta y no tiene pelo

Está claro que no subimos porque Ekain y Lago no jugaron más en vez del paquete de Vicente y Karrika

Por cierto, no he oído la entrevista pero me juego un pelo del sobaco a que las declaraciones están sacadas de contexto

Es algo ya sabido que la gestión de la plantilla, así como el nivel de los suplentes no ha sido excelente.

Plantilla más corta, nivel de suplentes más elevado, y el recurso de canteranos para momentos puntuales, clave.

No están sacadas de contexto, ha dicho bien claro que no se ha confiado en el fondo de armario, que la 2ª es muy larga como para confiar y apostar únicamente por los titulares, y que si no se confía en los suplentes, estos acaban perdiendo su propia confianza.

Incide en que la plantilla era muy larga y la confianza muy corta.

Y si, ha dicho que al principio de la temporada, lógicamente era impensable pensar en jugar porque iban como aviones.

Pues la plantilla sería muy larga y la confianza sería muy corta, pero hubo más rotaciones que en la mayoría de equipos de playoff y los que subieron. Yo entiendo que se tenga esa impresión, y más por parte de jugadores suplentes, pero parece que en otros sitios no está a rebosar la confianza en los jugadores de banquillo.

La cosa es que hemos tenido demasiados futbolistas de relleno, Pol, Lago, Suli, Jeremy, Ekain, y otros que no han dado el nivel que esperábamos como Mantilla, Hernando, Rober o Meseguer.

Un lastre importante.

Mira que me cae bien Eka pero...

Obviando que los de ARCO estaban deseando que dijese cosas así, a lo Lago, a ver si vamos a tener que pretender contentar a todo quisqui.

Seguramente no haya nada que objetarle en los entrenamientos y cuando ha salido se esfuerza como el que más, pero... Lo siento muchacho, pero no tienes nivel para jugar minutos importantes en un equipo que aspira a ascender. Eres un jugador de rotación profunda.

Pues ahí está el quid, sacar lectura de ello y corregir errores. Si tiene que ser más corta, si se debe dejar más espacio para los promocionables de cantera, si simplemente se deben deshacer antes de jugadores con lo que no se cuenta aunque tengan contrato. Todo es mejorable y la post y pretemporada es época de analizar, corregir y mejorar. De lo que ya no soy tan defensor es de hacer auténticos dramones porque no todo sea perfecto, que aquí se equivoca hasta Guardiola.

Y los de Arco, por ejemplo, en verano parecen una telenovela. Demasiadas horas de radio que rellenar a extremos insanos. Y todos somos muy del "te lo dije" cuando acertamos una, pero de los temas de los que se da la brasa, y luego no es ni la mitad de tanto drama que se cuenta, a hacerse los locos y como si no lo hubieran dicho. Estaría bien que luego lo digan también, que se equivocaron. Por lo general, la gente pide mucha autocrítica que luego no se aplica a sí misma.

¿Alguien sabe qué rol desarrolla Jorge Polvorinos en la nueva estructura técnica?

No se puede negar que al bueno de EkaZ le faltaron minutos cuando se le caían los goles, especialmente después de enchufar uno en África en Copa del Rey.

Hombre, lo más meritorio que ha hecho Ekain es encadenar, que yo sepa, cuatro años, al menos,  en Segunda. Que se pueda quejar en un momento de que no se ha contado con él....

A mí me hace mucha gracia todo. Aunque me indigna la incoherencia y el ventajismo de muchos, de aquellos que con tal de atacar a JAL se abonan ahora a cualquier argumento.

Que razón tenía Higuera con lo de la autodestrucción. Higuera al que se le ha menospreciado y faltado el respeto tirando a la basura toda la memoria.

Ahora aprovechan las palabras de Lago Junior o incluso las de Ekain para atizar.

Gestión de plantilla? Que mierda de gestión de plantilla. Aquí lo que ha habido es una unidad B de pésimo nivel. Eso es lo que ha pasado. Lo que ha hecho que Jal haya tenido que tirar de los mismos casi siempre.

Me gustaría saber que diría la gente ahora sí hubiéramos palmado puntos por poner en el prao a los Ekain, o Lago más minutos de los que jugaron.

Aún se lee aquí que perdimos el ascenso por Jal. Que absurdo. Si es quien nos ha llevado al 5 puesto a pesar de tener una plantilla de 15 jugadores de nivel apto.

La gente echando pestes de Lago y de Ekain cuando jugaba y ahora amparándose en sus declaraciones para atacar a JAL

Que poca clase.

Y luego están los que se atribuyen porcentajes de quienes están en contra de Jal. Un 60% he llegado a leer por aquí, basándose en no se que.

Pues señoritos, ajo y agua. JAL seguirá porque es el mejor entrenador que hemos tenido en muchísimos años. Y a los resultados me remito.

Ajo y agua

Si fueseis Ekain, diríais que en realidad mi nivel da para jugar solo 63 minutos y estoy tremendamente agradecido de la confianza que ha depositado el entrenador en mi?

No sé por qué tenéis que juzgar de esas maneras las palabras del chaval, solo ha respondido a las preguntas que le ha hecho el periodista dando su punto de vista.

Por supuesto, que ni tenía el nivel de los otros 2 delanteros, ni se merecía jugar, repito, 63 minutos de 3780 totales.

A todo le sacamos punta.

Tranquilo si han escrito los mismos de siempre, se les tiene controlados.

Mañana saldrá otro y volverán q criticar su persona porque el mensaje no pueden

Puedes ampliar ese dato que acabas de soltar?

Jugadores de campo con 3 mil o mas minutos:

-

Jugadores de campo con 2500 o mas minutos:

-

jugadores de campo con al menos mil minutos:

----

El que menos ha rotado y no hacia falta sacar numeros es el mirandes. Cerca el levante y despues el elche.

Almeria, racing y oviedo parecido, quiza el oviedo el que mas ha dosificado de los de arriba porque tiene varios jugadores entre 500 y 1000 minutos.

Ah, el mensaje.....la verdad que es una injusticia que el entrenador no haya repartido los mimutos entre todos los jugadores a partes iguales....no sabía yo que me encontraría con ideas comunistas en ciertos ambientes....pero perdón, que me vuelvo a desviar del mensaje...el mensaje....

Me puedes indicar los jugadores del Racing con mas de 3 mil minutos?

Hablas de 2, a mi me salen 3.

Jokin, Andres e Iñigo.

En el Racing 22 jugadores han jugado al menos 100 minutos

De los ascendidos:

En el Levante 23 jugadores han jugado al menos 100 minutos

En el Oviedo 26 jugadores han jugado al menos 100 minutos

En el Elche 32 jugadores han jugado al menos 100 minutos

De los equipos del play off:

En el Almeria 24 jugadores han jugado al menos 100 minutos

En el Mirandes 21 jugadores han jugado al menos 100 minutos

Hombre, eso sí que es retorcer las estadísticas para reforzar un argumento  Contar cuántos han pasado de 100 minutos no dice mucho del reparto real de minutos, la verdad. Jugar 101 minutos en toda la temporada no cambia demasiado las cosas y habla más bien de plantillas amplias, no de rotación efectiva.

Y por cierto, si lees bien lo que ha escrito @Ociepa, verás que se refiere a jugadores de campo, no a la plantilla completa. Ahí está la clave de lo que comenta.

Haters gonna hate.

No lucheis contra molinos.

¿Estás diciendo que hemos desaprovechado el olfato goleador de nuestro único delantero con experiencia internacional?😛

Es más fácil que eso, los números salen así porque varios jugadores estuvieron lesionados bastante tiempo, arana, Michelin aldasoro Montero, Hernando etc etc pero si vemos cuando estaban todos disponibles casi no hubo rotación

 El primer tercio de liga directamente eran los mismos

¿En el resto de equipos no hay lesiones o como va eso? El primer tercio de la liga, líderes destacados... pedíais cambios?

Un montón de gente en X y en el foro pidiendo que Andrés ni asistiera ni marcará xa que descansase y dar minu a Lago, al igual que con Arana y Karrika, que no se vistieran no vaya a ser que ekain y Jeremy se enfadasen por no ser titularisimos. Por no hablar de la matraca que se dio para que se quedase sin convocar IV por suli y que Saúl fuera titularisimo por delante del paquete de Mario.

A ver con qué nos sorprende esta temporada, ya puede ponerse las pilas y dejarse de ostias raras porque sino las va a pasar cojonudas con la afición .

Yo no tengo ninguna confianza en el ,ni en su proyecto. Pero bueno también tengo claro que Chema no es martija y como lo vea mal no se va a casar con nadie .

Si ha hecho esto sin ponerse las pilas, no me imagino lo que hará el dia que las ponga.

Que "algunos" de la afición tienen la pistola cargada? si, pero por favor no usemos a la afición entera para justificar lo que quiera hacer cada uno. Yo apoyar al equipo y a mi entrenador, que son los que en sus exitos me hacen feliz, por lo que pondre todo lo que pueda porque así sea.

Ganando 7 de 7 fuera, el equipo como un tiro y ahora a toro pasado pidiendo cambios?

En serio?