Difícil valorar el nivel de Pol para ser tan categórico.

Pol en la Cultu y Ceuta es titular indiscutible y me atrevería a decir que el mejor jugador de su línea defensiva.

Pero válgame dios, como va a dar igual eso. Significa que tú objetividad es cero.

O sea hay 5 que le montan un motín porque no juegan y da igual, cuando venga otro que lo vuelvan a montar, total tienen el poder que les has dado.

Al final os importan un pepino las razones, solo queréis a Jal fuera. Pues decirlo abiertamente pero no mezclemos churras con merinas

No hace falta irse tan lejos. Esta temporada Kevin Vázquez ha tenido titularidades como central en Gijón.

@AlsUa1918@Elevenn explicadme en qué partido de Pol en segunda visteis que no daba el nivel, y se le ha mantenido en el equipo sin darlo. Os invito a poner ejemplos, que luego bien que sois de los que os liáis la manta con los canteranos, por ejemplo, y aquí poco respeto os leo a Pol cuando estoy seguro de que no podéis poner un partido que refrende eso de que no tiene nivel. De hecho, el último que juega es con el pie roto y aguantando como un titán (él y la portería sin encajar). Mientras, ese mismo día, expulsión absurda de Manu Hernando, y no dudamos de que tiene nivel en la categoría.

Y sí, se ganó respetarle el contrato cuando no encajaba con el sistema de juego, pero no tener velocidad no es no tener nivel. Los centrales de muchos equipos no tienen ninguna velocidad y tienen nivel de sobra, incluyendo en equipos de primera división. Y eso es lo único que se puede decir de Pol, que no es rápido.

Te lo completo: "...., el caso es tocar las pelotas" .

Es que JAL habrá cometido errores, pero hay jugadores que tampoco se deben ir de rositas.

https://www.lavozdeasturias.es/noti[....]renador/00031751458819699778683.htm

Ah vale, pues quememos todo el que haya cometido errores, donde vamos a parar, por donde empezamos, que seguro que quemando hasta el césped somos ya imbatibles

Te estaba dando la razón a ti, que no toda la culpa es de JAL.

Me recuerda a la sonada salida de De Vicente, su dron y la movida con Ania, ahora uno juega en 2ARFEF y el otro entrena en 2A división con cierto éxito.

Es tan grave lo que insinúas...

Ahora solo tiene valor lo que dice el que tiene más éxito en lo deportivo.

Terrible

Es que no hablamos de jugar 1600 minutos, o ser titular, hablamos de empatía.

Tras el paso del ciclon tropical Lago, lo de la gran gestion de la plantilla por parte del mister, defendido a capa y espada por el sector oficialista del foro que se habia apoderado del relato, creo que ha quedado desmontado.

Lago ha sido el primero que ha enseñado la patita, aunque no tengo ninguna duda de que no sera el unico de los que han dejado el Racing que despotrique del entrenador y de sus malas artes, es mas no me extrañaria que tambien se manifiestaran en contra de Jose Alberto los olvidados como Suli y Jeremy o los ofendidos como Arana y Montero, aunque tengan contrato.

El problema es que os creéis que esto va de sectores, bancadas o lo que sea. Igual veis demasiado programas tipo el chiringuito.

Cada cuál tiene su opinión, y ya está. Y algunas se parecen, con distintos matices. Y se trata de respetar la de cada uno, y dar la propia. No hay ni porqué entenderse, simplemente respetarlas y no creerse que esto va de bandos.

Y lo digo porque estoy harto, en general, de verlo en tantas cosas. En el deporte, en la política y en todo. Parece que para opinar de lo que sea, hay que escoger un bando. Como el que ve Breaking Bad y va con Skyler o el que piensa que es una mala víbora. Términos medios, en algunos caso, existen, no siempre hay que escoger bandos.

Si lago hubiese estado en la boda de Andrés se diría que la opinión de lago es la de todos los que están allí.

Si lago dice: Jal es un buen entrenador= no vale

Si lago dice cosas malas de la persona del entrenador= vale

Si lago dice que no le dejaron irse en invierno= vale

Si el club dice que lago no pidió irse en invierno=a no vale

Sinceramente no sé cómo se puede dar por verídico el relato de un señor que sale mal de Málaga, que se considera que viene como una estrella, que en dos años no da una patada a un bote, que reconoce que no está bien en dos años, que cuando sale a jugar el foro dice que si corre raro, que si tarda lo mismo en girarse que su abuela, que si no se va de nadie, y ya no entro en lo que se dijo el día que falló aquel gol y ahora resulta que consideran que ha sido maltratado y que es increíble que se consienta.

Y de rebote que dice que pidió irse en invierno y que no se entiende como el club que le dijo en verano que podía irse le dice que ahora no. Y luego el club lo desmiente fuera de micrófono y oficialmente le hace la despedida más dura y con menos cariño que he visto.

Pero el malo es Jal, que lo podrá ser, no lo discuto, pero al menos ni a mí ni a nadie que sea objetivo y consecuente con lo que ha opinado en el foro en cada partido que ha participado lago puede sacar argumentos para hacer la verdad absoluta de lo dicho por esta persona.

Igual debió poner más ganas en los entrenamientos y menos en el micrófono.

Seguimos con las faltas de respeto... Así es imposible de verdad.

Futbbolisticamente soy de los que piensa que Lago ha tenido mas minutos de los que merecia, por otra parte la credibilidad de Jose Alberto tambien se puede poner en duda, un señor que ha salido mal haya donde ha entrenado, incluido Gijon.

No sé muy bien que has interpretado, pero vamos que no iba por ahí la cosa, más que nada porque la versión de JAL no la tenemos como para dar más valor a una u otra.

Lo que quiero decir es que siempre hay jugadores que tienen desavenencias con el entrenador porque consideran que merecen más minutos/oportunidades, al final el tiempo pone a cada uno en su lugar.

Pues en Málaga dicen que se equivocaron. La credibilidad de Jal la pondré en duda cuando hable, si no ha dicho nada que le voy a poner en duda?

Tan Chungo que es, varios jugadores han estado con el en más de un equipo.

Jugadores y prensa no lo se, pero conozco gente de Málaga que dicen que lo cuidemos, allí lo echaron a gorrazos y fueron cuesta abajo y sin frenos.

Yo también gente de allí, jugadores y prensa también lo desconozco.

Un Jose Alberto nos persigue a una nuevaaaaaaaa decepcion lo lo lo

Una pregunta a nivel general, si el Racing hace este año una campaña más regular que la anterior, digamos que nos metemos como 4° en el playoff y caemos dignamente en la final de ascenso con Las Palmas que ha quedado 3°.

Obviamente es sería un palo y una decepción, pero deportivamente hablando, verías la temporada como decepcionante porque todo lo que no sea el ascenso tiene que ser un fracaso? Lo digo porque creo que nos estamos subiendo un poco a la parra, la 2A es una liga muy complicada y ascender ni te cuento, y me da miedo que en cuanto venga mal dadas lo que se han subido a la ola hundan el barco...

No sería una mala temporada, pero igual después de 3 "intentonas", quedaría demostrado que necesitamos un entrenador que sepa ascender equipos.

Eso sería una temporada normal. Lo que no cuadra es el discurso de que tenemos el mejor director deportivo, el mejor entrenador y la mejor plantilla. Pero luego nos clasificamos para el play off por los pelos y allí nos pasan por encima.

Este año el problema es que tenías 3/4 de ascenso en el bolsillo y lo has tirado.

Eso de los entrenadores que sepan ascender equipos... Sarabia, Calero o Paunovic lo eran?

Por no ascender con un equipo, que por presupuesto no está entre los 3 mayores en ninguna temporada, significa que no sepa ascender equipos...

Perdón, más bien diré, un entrenador que tenga nivel 1ª división.

Igual que Sangalli, Hernando o Aldasoro son futbolistas 2ª división, el míster también lo es.

No más.

No

Yo tampoco. Me fastidiaría pero valoraría que el club está asentado en posición de subir y que será la próxima. O la siguiente pero que a corto plazo nos vemos en primera para asentarse y no hacer como Almería, Valladolid o Leganés que caen de nuevo a la primera de cambio.

Nada de fracaso

Si quedamos por encima de nuestro presupuesto y coste de plantilla y esta se revaloriza para mi es un avance.

Es decir si tienes el presupuesto 10 y hay 8 plantillas más caras y quedas 5º para mi es un éxito.

Ni los que han tenido una plantilla el doble de cara que la segunda mejor pagada han tenido garantías de éxito y ascenso.

Y ha sido un fracaso estrepitoso. ¿no?

Si tienes las 5ª-6ª plantilla en coste y no subes y encima haces el ridículo en PO. No sé Rick.

Sobre todo cuando los que han quedado por delante tuyo tienen menor límite, y uno de los ascendidos directo poco más que la mitad que tú.

Es para plantearte si la gestión del director deportivo y del entrenador son tan cojonudas. Si son tan cojonudas se supone que tienes que quedar claramente por encima de tu gasto en la plantilla.

El director deportivo es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento al gasto que el resto.

El entrenador es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento a la plantilla.

Pero sigues en 2ª. Misterios de la vida.

Entonces esto como va? cogemos lo que queremos?

Vale pues yo voy a decir que no somos la 5-6 plantilla en coste si no que seremos entre la 7 y la 8, y que hemos dejado por detras a mas de la mitad de las plantillas que tienen mas coste que nosotros. Exito rotundo.

No teníamos la 5ª 6ª plantilla en coste.

Yo aún así no lo veo un fracaso, yo tengo claro de dónde venimos y que si cada vez mejoramos lo de la temporada anterior vamos a subir más pronto que tarde. Alguno tiene muchas prisas y quiere desmontar todo en cuanto no brilla el sol y así no van las cosas. Podemos hacer como el Mirandés, montar un equipo nuevo cada temporada.

Muchos no entendéis (bueno, más bien 4 o 5 pero que escribís mucho) que el fracaso no ha sido el no ascender, el fracaso ha sido regalar un ascenso que teniamos en la mano con bochorno tras bochorno. Ahora ya pasemos página y centremonos en la nuevo temporada, que ya no se puede hacer nada. Por mi parte, este será el último mensaje relativo a la temporada pasada.

Primero es saber cuál es la plantilla que va a tener JAL. Suponiendo que es ligeramente mejor que la este año, todo lo que no sea estar en la pelea hasta el último partida por aspirar a los dos primeros, y luego pelear de tú a tú el PO si no se sube directos , sería un fracaso.

Que es lo que ha sido este año, un fracaso. Primero tirar la renta que se tenía tan buena por el sumidero, luego un mercado invernal decepcionante siendo generosos, y finalmente una segunda parte donde se llegó al PO con la campana y con el equipo en caída libre, y un PO donde ni estaban, ni les esperaban. Y sé de dónde venimos pero no me vale como excusa.

¿Osea que el empezar bien hace que sea un mierda de temporada? La temporada es el conjunto, no solo la parte final. Será una decepción, pero no es un fracaso cumplir los objetivo, por mucho que al principio empezaras bien.

Y el play-off a falta de media hora estaba empatada la eliminatoria.

Una temporada donde a un equipo de cedidos ni le ganamos ni un partido de 4, donde de los de arriba, nuestro balance fue lamentable con los golaverage perdidos salvo creo el Oviedo. Donde en la eliminatoria del PO nos meten 7 y no estamos clasificados en ningún momento, una temporada donde los 3 que bajan de 1, ninguno sube y sólo el Almería, arrastrándose todo el año, cae en PO contra uno que sí sube y dudo este año veamos 3 descendiendoscon tan poco rendimiento. Donde con una renta de más de de diez puntos, entramos en el PO en el último partido y donde el Cartagena nos gana los dos partidos. Una temporada que si se lesiona Andrés, ni PO ni nada.

Sigo?. Creo no hace falta.

Todo eso son opiniones, y algunas compartibles, pero la realidad objetiva es que el Racing acabó 5º.

Ese equipo “lleno de cedidos” nos ganó, sí, pero veremos dónde están muchos de esos jugadores en uno o dos años. Salvando las distancias, me recuerda a aquel Girondins que sorprendió en Europa con jugadores poco conocidos  y luego estaban Zidane, Dugarry, Lizarazu...

Nos metieron 7, es cierto. Pero nosotros les hicimos 4, que tampoco es poca cosa y suele olvidarse cuando se quiere remarcar solo lo negativo.

El balance con los de arriba fue malo, sí, pero si perdemos puntos con los de abajo, mal, si es con los de arriba, mal, si es con los de media tabla, también mal  Entonces, ¿contra quien es válido perder puntos? Porque nadie gana siempre.

El Levante, por ejemplo, no le ganó ni un partido al Racing de Ferrol, y eso no invalida su temporada.

Y lo de que si se lesiona Andrés no hay play-off  Pues como cualquier equipo que pierde a su mejor hombre. Le quitas a Panicceli al Mirandés y a ver que pasa...

Sobre la renta de puntos: solo se habla de que se perdió, no de que primero hubo que ganarla, que nadie nos la regaló.

¿Te deja mal sabor de boca el final? A cualquiera. Pero la temporada hay que valorarla en su conjunto. Hubo errores, claro. Pero también muchos aciertos y momentos de muy buen juego y resultados, incluso de récord.

Castro, salvo lo de Andrés, eran datos, no opiniones.

Los que llevamos viendo fútbol muchos años, en los que te incluyo, sabemos que por norma general, un entrenador con la trayectoria de JAL este año, o hubiese salido antes del PO, o no comenzaba la temporada. Ha tenido la folla de una directiva continuista, que no es nada habitual.

Ahora sí va mi opinión. Con una trayectoria tan irregular, producto de una idea suicida de ver el fútbol, nuestras opciones eran del 0%. Y sé sostuvo por las 7 victorias fuera seguidas. El resto fue un quiero y no sólo no puedo, sino que me niego a intentar algo diferente porque yo lo valgo.

Y si su idea para este año es la misma, ruleta rusa cueste lo que cueste, el desenlace no va a diferir mucho salvo que traigan un portero de 5.000 kilos de peso donde no haya espacio donde marcar gol.