Escrito originalmente por @Iorweth Escrito originalmente por @rey_del_norte Una pregunta a nivel general, si el Racing hace este año una campaña más regular que la anterior, digamos que nos metemos como 4° en el playoff y caemos dignamente en la final de ascenso con Las Palmas que ha quedado 3°. Obviamente es sería un palo y una decepción, pero deportivamente hablando, verías la temporada como decepcionante porque todo lo que no sea el ascenso tiene que ser un fracaso? Lo digo porque creo que nos estamos subiendo un poco a la parra, la 2A es una liga muy complicada y ascender ni te cuento, y me da miedo que en cuanto venga mal dadas lo que se han subido a la ola hundan el barco... Primero es saber cuál es la plantilla que va a tener JAL. Suponiendo que es ligeramente mejor que la este año, todo lo que no sea estar en la pelea hasta el último partida por aspirar a los dos primeros, y luego pelear de tú a tú el PO si no se sube directos , sería un fracaso. Que es lo que ha sido este año, un fracaso. Primero tirar la renta que se tenía tan buena por el sumidero, luego un mercado invernal decepcionante siendo generosos, y finalmente una segunda parte donde se llegó al PO con la campana y con el equipo en caída libre, y un PO donde ni estaban, ni les esperaban. Y sé de dónde venimos pero no me vale como excusa. Esto es muy aventurado. Tenemos que tener en cuenta que se van Vencedor, Karrikaburu, Meseguer, Rober, Pablo..., jugadores top de la categoria. A alguno los podras mejorar pero a otros no |
Escrito originalmente por @Castro2 ¿Osea que el empezar bien hace que sea un mierda de temporada? La temporada es el conjunto, no solo la parte final. Será una decepción, pero no es un fracaso cumplir los objetivo, por mucho que al principio empezaras bien. Y el play-off a falta de media hora estaba empatada la eliminatoria. No necesariamente. Sin embargo no es lo mismo una temporada regular, que una de mas a menos que una de menos a mas. Si en puntuacion. No en sensaciones. |
Escrito originalmente por @lasnotasenjunio Escrito originalmente por @Iorweth Escrito originalmente por @rey_del_norte Una pregunta a nivel general, si el Racing hace este año una campaña más regular que la anterior, digamos que nos metemos como 4° en el playoff y caemos dignamente en la final de ascenso con Las Palmas que ha quedado 3°. Obviamente es sería un palo y una decepción, pero deportivamente hablando, verías la temporada como decepcionante porque todo lo que no sea el ascenso tiene que ser un fracaso? Lo digo porque creo que nos estamos subiendo un poco a la parra, la 2A es una liga muy complicada y ascender ni te cuento, y me da miedo que en cuanto venga mal dadas lo que se han subido a la ola hundan el barco... Primero es saber cuál es la plantilla que va a tener JAL. Suponiendo que es ligeramente mejor que la este año, todo lo que no sea estar en la pelea hasta el último partida por aspirar a los dos primeros, y luego pelear de tú a tú el PO si no se sube directos , sería un fracaso. Que es lo que ha sido este año, un fracaso. Primero tirar la renta que se tenía tan buena por el sumidero, luego un mercado invernal decepcionante siendo generosos, y finalmente una segunda parte donde se llegó al PO con la campana y con el equipo en caída libre, y un PO donde ni estaban,n ni les esperaban. Y sé de dónde venimos pero no me vale como excusa. Esto es muy aventurado. Tenemos que tener en cuenta que se van Vencedor, Karrikaburu, Meseguer, Rober, Pablo..., jugadores top de la categoria. A alguno los podras mejorar pero a otros no A todos y cada uno de ellos... Saludos |
Escrito originalmente por @RacingLFP Muchos no entendéis (bueno, más bien 4 o 5 pero que escribís mucho) que el fracaso no ha sido el no ascender, el fracaso ha sido regalar un ascenso que teniamos en la mano con bochorno tras bochorno. Ahora ya pasemos página y centremonos en la nuevo temporada, que ya no se puede hacer nada. Por mi parte, este será el último mensaje relativo a la temporada pasada. Entendemos perfectamente, ahí atrás se dieron números de las 2 vuelta de los 4 equipos que te superan, los 4 con números de ser campeones holgados en muchas temporadas. El Racing no ha regalado un ascenso que tenía en la mano, el Racing no ha logrado un ascenso que el aficionado del Racing creía que tenía en la mano que es muy distinto. Recordamos el no os flipeis? Pues ni puto caso le hicimos, nos flipamos. |
Escrito originalmente por @lasnotasenjunio Escrito originalmente por @Castro2 ¿Osea que el empezar bien hace que sea un mierda de temporada? La temporada es el conjunto, no solo la parte final. Será una decepción, pero no es un fracaso cumplir los objetivo, por mucho que al principio empezaras bien. Y el play-off a falta de media hora estaba empatada la eliminatoria. No necesariamente. Sin embargo no es lo mismo una temporada regular, que una de mas a menos que una de menos a mas. Si en puntuacion. No en sensaciones. Claro, en sensaciones si. Por eso digo que deja mal sabor de boca. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @lasnotasenjunio Escrito originalmente por @Castro2 ¿Osea que el empezar bien hace que sea un mierda de temporada? La temporada es el conjunto, no solo la parte final. Será una decepción, pero no es un fracaso cumplir los objetivo, por mucho que al principio empezaras bien. Y el play-off a falta de media hora estaba empatada la eliminatoria. No necesariamente. Sin embargo no es lo mismo una temporada regular, que una de mas a menos que una de menos a mas. Si en puntuacion. No en sensaciones. Claro, en sensaciones si. Por eso digo que deja mal sabor de boca. Si hubiese sido al revés, es decir, un inicio discreto y un final fantástico, con los mismos números, nos hubiese parecido un temporadón. Pero el empezar demasiado bien nos hizo tener unas expectativas mucho mayores de lo que indicaba el nivel real del equipo. Analizando detenidamente, el único equipo de los que quedaron por delante nuestro que nos ganó con mucha superioridad fue el Mirandés, los dos partidos de liga regular (0-1 en el Sardinero y 2-1 en Anduva) y el de vuelta de play-off (4-1 en Anduva), solo sacamos algo "positivo" contra ellos en la ida del play-off (empate 3-3 en el Sardinero). Al Oviedo le ganamos 1-3 en el Tartiere y empatamos 1-1 en el Sardinero (victoria 4-2 en el global), y con el Levante y el Elche perdimos el goal-average particular por una diferencia ajustada, 3-2 vs. Levante (victoria 1-0 en el Sardinero y derrota 3-1 en el Ciudad de Valencia) y 3-2 vs. Elche (derrota 3-0 en el Martínez Valero y victoria 2-0 en el Sardinero). Donde realmente perdimos el ascenso fue en los dos partidos contra el Cartagena y en los dos partidos contra el Eldense, si hubiésemos hecho los deberes en esos cuatro partidos, hubiésemos ascendido directamente. Hacer 2/12 contra dos equipos que descendieron a 1ª RFEF es una cagada de dimensiones cósmicas, sobre todo el 0/6 contra un Cartagena que ha sido uno de los equipos con peores registros en la historia de la categoría, en cuanto a puntos y diferencia de goles en contra. |
Escrito originalmente por @lasnotasenjunio Escrito originalmente por @Castro2 ¿Osea que el empezar bien hace que sea un mierda de temporada? La temporada es el conjunto, no solo la parte final. Será una decepción, pero no es un fracaso cumplir los objetivo, por mucho que al principio empezaras bien. Y el play-off a falta de media hora estaba empatada la eliminatoria. No necesariamente. Sin embargo no es lo mismo una temporada regular, que una de mas a menos que una de menos a mas. Si en puntuacion. No en sensaciones. Las sensaciones las que ha querido crearse cada uno, aquí hemos leído segunda vuelta de descenso o permanencia y la realidad es que fuimos 5, por encima de lo esperado al inicio de temporada. |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @lasnotasenjunio Escrito originalmente por @Castro2 ¿Osea que el empezar bien hace que sea un mierda de temporada? La temporada es el conjunto, no solo la parte final. Será una decepción, pero no es un fracaso cumplir los objetivo, por mucho que al principio empezaras bien. Y el play-off a falta de media hora estaba empatada la eliminatoria. No necesariamente. Sin embargo no es lo mismo una temporada regular, que una de mas a menos que una de menos a mas. Si en puntuacion. No en sensaciones. Las sensaciones las que ha querido crearse cada uno, aquí hemos leído segunda vuelta de descenso o permanencia y la realidad es que fuimos 5, por encima de lo esperado al inicio de temporada. Entonces si repetimos temporada todo ok? Todos contentos, no? |
Escrito originalmente por @Kariaka Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @lasnotasenjunio Escrito originalmente por @Castro2 ¿Osea que el empezar bien hace que sea un mierda de temporada? La temporada es el conjunto, no solo la parte final. Será una decepción, pero no es un fracaso cumplir los objetivo, por mucho que al principio empezaras bien. Y el play-off a falta de media hora estaba empatada la eliminatoria. No necesariamente. Sin embargo no es lo mismo una temporada regular, que una de mas a menos que una de menos a mas. Si en puntuacion. No en sensaciones. Las sensaciones las que ha querido crearse cada uno, aquí hemos leído segunda vuelta de descenso o permanencia y la realidad es que fuimos 5, por encima de lo esperado al inicio de temporada. Entonces si repetimos temporada todo ok? Todos contentos, no? Pues depende. Por poner un extremo estúpido, si hay cinco equipos que se vuelven locos a pagar sobreprecios, se nos lesionan nueve titulares, jugamos los tres últimos partidos con el portero del cadete y quedamos séptimos no creo que nadie esté descontento. ¿Enfadados? Seguro. ¿Descontentos? Lo dudo. |
Escrito originalmente por @Castro2 Entiendo lo que dices, pero discrepo. Dices que eran datos, pero son datos centrados exclusivamente en lo negativo. El análisis pierde valor si no se contempla el global. Porque también es un dato que fuimos el 5º clasificado, o que hicimos una segunda vuelta a nivel de play-off, o que batimos registros históricos del club fuera de casa... Y si hablamos de jugar siempre a lo mismo, sinceramente, creo que vemos el fútbol de forma distinta. El Racing de esta temporada no jugó igual que el del año pasado, y dentro del mismo curso también se vieron cambios y ajustes. No fue una idea cerrada, por mucho que a veces se repitieran errores. ¿Juego suicida? Para mí fue un estilo valiente, que ha conectado con la afición y nos ha dado muchas alegrías. Que ha tenido sus riesgos, sí. Pero también personalidad. No todos pueden decir eso. Y sobre José Alberto, es cierto que hay clubes donde lo habrían echado. Pero eso no quiere decir que sea lo correcto. Aquí se apostó por una continuidad que, con todo lo mejorable que quieras, nos llevó a pelear por subir. Y eso también es un dato. Es que cuando analizas, tienes que ir al por qué. Y eso obligatoriamente te lleva a escudriñar y ver las razones porque no has sido capaz de luchar por el ascenso. Y es que los datos negativos cantan demasiado. Si luego ya lo quieres defender porque ganas siete partidos seguidos fuera de casa, algo completamente inusual, o le has metido seis al Ferrol, pues el que no se consuela es porque no quiere. No voy a volver a recitar todo lo que ya sabemos. La temporada de JAL era de despido por cómo se desarrollaron los acontecimientos. Que no le han echado porque confían en él? O porque la cagaron firmando el contrato tan largo?. Yo eso no lo sé. Lo que sí sé es que ha sido completamente decepcionante, y en mi opinión, un error que siga los mandos. Mi esperanza es que este hombre se recicle, meta cemento atrás, y que si uno quiere jugar a la lotería, que se vaya a un casino y no a un campo de fútbol. |
Escrito originalmente por @Kariaka Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @lasnotasenjunio Escrito originalmente por @Castro2 ¿Osea que el empezar bien hace que sea un mierda de temporada? La temporada es el conjunto, no solo la parte final. Será una decepción, pero no es un fracaso cumplir los objetivo, por mucho que al principio empezaras bien. Y el play-off a falta de media hora estaba empatada la eliminatoria. No necesariamente. Sin embargo no es lo mismo una temporada regular, que una de mas a menos que una de menos a mas. Si en puntuacion. No en sensaciones. Las sensaciones las que ha querido crearse cada uno, aquí hemos leído segunda vuelta de descenso o permanencia y la realidad es que fuimos 5, por encima de lo esperado al inicio de temporada. Entonces si repetimos temporada todo ok? Todos contentos, no? Pues teniendo en cuenta que decís que tenemos un entrenador inepto, jugadores de aquella manera que los buenos son los que no juegan... Pues casi que una permanencia sería buena no? Yo si firmo ser 5 e ir a playoff. No me duelen prendas en decirlo. |
Escrito originalmente por @Iorweth Escrito originalmente por @Castro2 Entiendo lo que dices, pero discrepo. Dices que eran datos, pero son datos centrados exclusivamente en lo negativo. El análisis pierde valor si no se contempla el global. Porque también es un dato que fuimos el 5º clasificado, o que hicimos una segunda vuelta a nivel de play-off, o que batimos registros históricos del club fuera de casa... Y si hablamos de jugar siempre a lo mismo, sinceramente, creo que vemos el fútbol de forma distinta. El Racing de esta temporada no jugó igual que el del año pasado, y dentro del mismo curso también se vieron cambios y ajustes. No fue una idea cerrada, por mucho que a veces se repitieran errores. ¿Juego suicida? Para mí fue un estilo valiente, que ha conectado con la afición y nos ha dado muchas alegrías. Que ha tenido sus riesgos, sí. Pero también personalidad. No todos pueden decir eso. Y sobre José Alberto, es cierto que hay clubes donde lo habrían echado. Pero eso no quiere decir que sea lo correcto. Aquí se apostó por una continuidad que, con todo lo mejorable que quieras, nos llevó a pelear por subir. Y eso también es un dato. Es que cuando analizas, tienes que ir al por qué. Y eso obligatoriamente te lleva a escudriñar y ver las razones porque no has sido capaz de luchar por el ascenso. Y es que los datos negativos cantan demasiado. Si luego ya lo quieres defender porque ganas siete partidos seguidos fuera de casa, algo completamente inusual, o le has metido seis al Ferrol, pues el que no se consuela es porque no quiere. No voy a volver a recitar todo lo que ya sabemos. La temporada de JAL era de despido por cómo se desarrollaron los acontecimientos. Que no le han echado porque confían en él? O porque la cagaron firmando el contrato tan largo?. Yo eso no lo sé. Lo que sí sé es que ha sido completamente decepcionante, y en mi opinión, un error que siga los mandos. Mi esperanza es que este hombre se recicle, meta cemento atrás, y que si uno quiere jugar a la lotería, que se vaya a un casino y no a un campo de fútbol. Inusual son las victorias, de acuerdo y un equipo que va como un tiro no es inusual la mala racha de derrotas? Las victorias no las merecemos, las derrotas sí, sinceramente me sorprende que ante semejante caos no celebréis un 5 puesto y competir 135 minutos de play off |
Escrito originalmente por @Kariaka Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @lasnotasenjunio Escrito originalmente por @Castro2 ¿Osea que el empezar bien hace que sea un mierda de temporada? La temporada es el conjunto, no solo la parte final. Será una decepción, pero no es un fracaso cumplir los objetivo, por mucho que al principio empezaras bien. Y el play-off a falta de media hora estaba empatada la eliminatoria. No necesariamente. Sin embargo no es lo mismo una temporada regular, que una de mas a menos que una de menos a mas. Si en puntuacion. No en sensaciones. Las sensaciones las que ha querido crearse cada uno, aquí hemos leído segunda vuelta de descenso o permanencia y la realidad es que fuimos 5, por encima de lo esperado al inicio de temporada. Entonces si repetimos temporada todo ok? Todos contentos, no? Yo firmo una temporada tranquila sin sobresaltos y sin apuros |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Kariaka Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @lasnotasenjunio Escrito originalmente por @Castro2 ¿Osea que el empezar bien hace que sea un mierda de temporada? La temporada es el conjunto, no solo la parte final. Será una decepción, pero no es un fracaso cumplir los objetivo, por mucho que al principio empezaras bien. Y el play-off a falta de media hora estaba empatada la eliminatoria. No necesariamente. Sin embargo no es lo mismo una temporada regular, que una de mas a menos que una de menos a mas. Si en puntuacion. No en sensaciones. Las sensaciones las que ha querido crearse cada uno, aquí hemos leído segunda vuelta de descenso o permanencia y la realidad es que fuimos 5, por encima de lo esperado al inicio de temporada. Entonces si repetimos temporada todo ok? Todos contentos, no? Yo firmo una temporada tranquila sin sobresaltos y sin apuros Yo eso lo hubiera firmado en la temporada anterior a ésta última (2023-2024), pero viendo lo cerca que nos quedamos de play-off, y viendo que, en esta última (2024-2025) hemos estado prácticamente toda la temporada en el top-6, creo que esa pantalla ya la hemos pasado. Me imagino que si Chema Aragón ha aceptado la oferta del Racing, es porque tiene claro que, con el Racing, puede llegar a ser DD de Primera División, y me imagino que los fichajes que haga, serán para aspirar a todo. Otra cosa es que luego den mejor o peor resultado, pero de primeras, hay que ser ambiciosos, porque la situación económica del club ahora es muy buena y permite serlo. Lo que más dudas me puede generar es el hecho de si JAL va a ser más flexible con su idea de juego y le va a dar una vuelta a varios aspectos, o va a seguir en plan testarudo, como sea lo segundo, mal asunto. |
el vera pero si no espabila 10 jornadas dura, ya saben a que juega y por donde se le mete mano si no evoluciona su sistema y mejora su gestion, se va a encontrar situaciones muy feas. |
El PSG sacando de medio campo directamente por línea de fondo del rival, según dicen comentaristas lo han hecho está temporada ya, no lo sé porque no los vi Curioso |
Si tus estrellas no corren, o solo lo hacen en posiciones favorables, todo el equipo queda descompensado y roto, hablando del PSG-Madrid. |
Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Wallack Si quedamos por encima de nuestro presupuesto y coste de plantilla y esta se revaloriza para mi es un avance. Es decir si tienes el presupuesto 10 y hay 8 plantillas más caras y quedas 5º para mi es un éxito. Ni los que han tenido una plantilla el doble de cara que la segunda mejor pagada han tenido garantías de éxito y ascenso. Y ha sido un fracaso estrepitoso. ¿no? Si tienes las 5ª-6ª plantilla en coste y no subes y encima haces el ridículo en PO. No sé Rick. Sobre todo cuando los que han quedado por delante tuyo tienen menor límite, y uno de los ascendidos directo poco más que la mitad que tú. Es para plantearte si la gestión del director deportivo y del entrenador son tan cojonudas. Si son tan cojonudas se supone que tienes que quedar claramente por encima de tu gasto en la plantilla. El director deportivo es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento al gasto que el resto. El entrenador es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento a la plantilla. Pero sigues en 2ª. Misterios de la vida. Deja de mentir. |
Próximo artículo. Las botellas de José Alberto. Spoiler: Y así se entera Pedro López 😁 |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Amistoso con Osasuna: Lisci vuelve a cruzarse en el camino del Racing. Moratón se incorpora al cuerpo técnico: JAL busca amuletos para subir, como ya intentó con Meseguer y Rober. Seré yo que no puede con este chaval, buscando darle más sustancia a noticias que no la tienen, con auténticas tontunas. Es que lees el de moratón y no dices, o me perdí yo entre tanta paja, ni que función va a tener. Me imagino a Jal haciendo conjuros, que te ha cuidado OGM que a veces las tribus sacrifican a los menos útiles para ofrecérselo a los dioses y en ese apartado le puede tocar. |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Amistoso con Osasuna: Lisci vuelve a cruzarse en el camino del Racing. Moratón se incorpora al cuerpo técnico: JAL busca amuletos para subir, como ya intentó con Meseguer y Rober. Seré yo que no puede con este chaval, buscando darle más sustancia a noticias que no la tienen, con auténticas tontunas. Es que lees el de moratón y no dices, o me perdí yo entre tanta paja, ni que función va a tener. Me imagino a Jal haciendo conjuros, que te ha cuidado OGM que a veces las tribus sacrifican a los menos útiles para ofrecérselo a los dioses y en ese apartado le puede tocar. Es que es eso, lees ese articulo y te quedas con que el racing ha incluido en el cuerpo tecnico a moraton para ver si hay suerte Y mira que le tienen cariño a moraton en los medios, coño dale algo de merito que va alli a poner su conocimiento, no a cruzar los dedos o a tirar ajos al campo. Como medios escritos estan basicamente el DM y as cantabria (alerta no lo meto ahi ni de refilon), entre los dos sacan un articulo decente cada 2 o 3 meses y siendo generoso. Es penoso. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Amistoso con Osasuna: Lisci vuelve a cruzarse en el camino del Racing. Moratón se incorpora al cuerpo técnico: JAL busca amuletos para subir, como ya intentó con Meseguer y Rober. Seré yo que no puede con este chaval, buscando darle más sustancia a noticias que no la tienen, con auténticas tontunas. Es que lees el de moratón y no dices, o me perdí yo entre tanta paja, ni que función va a tener. Me imagino a Jal haciendo conjuros, que te ha cuidado OGM que a veces las tribus sacrifican a los menos útiles para ofrecérselo a los dioses y en ese apartado le puede tocar. Es que es eso, lees ese articulo y te quedas con que el racing ha incluido en el cuerpo tecnico a moraton para ver si hay suerte Y mira que le tienen cariño a moraton en los medios, coño dale algo de merito que va alli a poner su conocimiento, no a cruzar los dedos o a tirar ajos al campo. Como medios escritos estan basicamente el DM y as cantabria (alerta no lo meto ahi ni de refilon), entre los dos sacan un articulo decente cada 2 o 3 meses y siendo generoso. Es penoso. |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Amistoso con Osasuna: Lisci vuelve a cruzarse en el camino del Racing. Moratón se incorpora al cuerpo técnico: JAL busca amuletos para subir, como ya intentó con Meseguer y Rober. Seré yo que no puede con este chaval, buscando darle más sustancia a noticias que no la tienen, con auténticas tontunas. Es que lees el de moratón y no dices, o me perdí yo entre tanta paja, ni que función va a tener. Me imagino a Jal haciendo conjuros, que te ha cuidado OGM que a veces las tribus sacrifican a los menos útiles para ofrecérselo a los dioses y en ese apartado le puede tocar. Esa es otra. Escribimos gilipolleces y no decimos en calidad de qué se incorpora al cuerpo técnico. |
No sabrán d q va, pero es un tío d la casa q tiene el culo pelado como jugador y hecho cosas d entrenador. Nunca sobra gente así |
Me interesa más que sea buen formador que que sea un entrenador promocionable. No me gusta ni en uno ni en otro sentido, pero tampoco hay mucho que decir si a ellos sí. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Me interesa más que sea buen formador que que sea un entrenador promocionable. No me gusta ni en uno ni en otro sentido, pero tampoco hay mucho que decir si a ellos sí. La verdad que estamos dando salida a un sinfín de futbolistas a la 1rfef... |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Wallack Si quedamos por encima de nuestro presupuesto y coste de plantilla y esta se revaloriza para mi es un avance. Es decir si tienes el presupuesto 10 y hay 8 plantillas más caras y quedas 5º para mi es un éxito. Ni los que han tenido una plantilla el doble de cara que la segunda mejor pagada han tenido garantías de éxito y ascenso. Y ha sido un fracaso estrepitoso. ¿no? Si tienes las 5ª-6ª plantilla en coste y no subes y encima haces el ridículo en PO. No sé Rick. Sobre todo cuando los que han quedado por delante tuyo tienen menor límite, y uno de los ascendidos directo poco más que la mitad que tú. Es para plantearte si la gestión del director deportivo y del entrenador son tan cojonudas. Si son tan cojonudas se supone que tienes que quedar claramente por encima de tu gasto en la plantilla. El director deportivo es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento al gasto que el resto. El entrenador es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento a la plantilla. Pero sigues en 2ª. Misterios de la vida. Deja de mentir. El mirandés ha gastado menos de 5 y el levante 7. Te lo demuestro con las cuentas públicas de ambos. Deja de acusar de mentir a los demás. Levante 2024-2025 |
El Levante ha presupuestado 7, está por ver la cifra final, seguramente subirá. El Elche ha gastado bastante más que el Racing, lo que convierte tu comentario en falso, y el Oviedo está por ver... aunque ya sabemos que parte de la cuenta la paga Pachuca. El Racing ha gastado sobre 9,5M en la plantilla, como ya se te ha explicado por aquí, que por supuesto no es casi el doble que el Levante, pero tú sigues mezclando presupuesto con limite salarial y con gasto real en plantilla inscribible, no sé si por manipular, porque estás enfrentado con las matemáticas, o por ambas cosas. El Mirandés, obviamente, no entra ni en la discusión, es uno de los presupuesto más bajos de la categoría. Yo no voy a hacer discursos victimistas de que somos el presupuesto 10 de Segunda, porque no es así y me parece que ya estamos en condiciones de competir con cualquiera que no sea de los 3 descendidos, pero lo que no vas a hacer aquí es venir tú aquí a inventarte los números para ilustrar tu mierda de historia y encima salir de rositas. Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Wallack Si quedamos por encima de nuestro presupuesto y coste de plantilla y esta se revaloriza para mi es un avance. Es decir si tienes el presupuesto 10 y hay 8 plantillas más caras y quedas 5º para mi es un éxito. Ni los que han tenido una plantilla el doble de cara que la segunda mejor pagada han tenido garantías de éxito y ascenso. Y ha sido un fracaso estrepitoso. ¿no? Si tienes las 5ª-6ª plantilla en coste y no subes y encima haces el ridículo en PO. No sé Rick. Sobre todo cuando los que han quedado por delante tuyo tienen menor límite, y uno de los ascendidos directo poco más que la mitad que tú. Es para plantearte si la gestión del director deportivo y del entrenador son tan cojonudas. Si son tan cojonudas se supone que tienes que quedar claramente por encima de tu gasto en la plantilla. El director deportivo es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento al gasto que el resto. El entrenador es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento a la plantilla. Pero sigues en 2ª. Misterios de la vida. Deja de mentir. El mirandés ha gastado menos de 5 y el levante 7. Te lo demuestro con las cuentas públicas de ambos. Deja de acusar de mentir a los demás. Levante 2024-2025 |
Escrito originalmente por @Enem1go El Levante ha presupuestado 7, está por ver la cifra final, seguramente subirá. El Elche ha gastado bastante más que el Racing, lo que convierte tu comentario en falso, y el Oviedo está por ver... aunque ya sabemos que parte de la cuenta la paga Pachuca. El Racing ha gastado sobre 9,5M en la plantilla, como ya se te ha explicado por aquí, que por supuesto no es casi el doble que el Levante, pero tú sigues mezclando presupuesto con limite salarial y con gasto real en plantilla inscribible, no sé si por manipular, porque estás enfrentado con las matemáticas, o por ambas cosas. El Mirandés, obviamente, no entra ni en la discusión, es uno de los presupuesto más bajos de la categoría. Yo no voy a hacer discursos victimistas de que somos el presupuesto 10 de Segunda, porque no es así y me parece que ya estamos en condiciones de competir con cualquiera que no sea de los 3 descendidos, pero lo que no vas a hacer aquí es venir tú aquí a inventarte los números para ilustrar tu mierda de historia y encima salir de rositas. Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Wallack Si quedamos por encima de nuestro presupuesto y coste de plantilla y esta se revaloriza para mi es un avance. Es decir si tienes el presupuesto 10 y hay 8 plantillas más caras y quedas 5º para mi es un éxito. Ni los que han tenido una plantilla el doble de cara que la segunda mejor pagada han tenido garantías de éxito y ascenso. Y ha sido un fracaso estrepitoso. ¿no? Si tienes las 5ª-6ª plantilla en coste y no subes y encima haces el ridículo en PO. No sé Rick. Sobre todo cuando los que han quedado por delante tuyo tienen menor límite, y uno de los ascendidos directo poco más que la mitad que tú. Es para plantearte si la gestión del director deportivo y del entrenador son tan cojonudas. Si son tan cojonudas se supone que tienes que quedar claramente por encima de tu gasto en la plantilla. El director deportivo es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento al gasto que el resto. El entrenador es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento a la plantilla. Pero sigues en 2ª. Misterios de la vida. Deja de mentir. El mirandés ha gastado menos de 5 y el levante 7. Te lo demuestro con las cuentas públicas de ambos. Deja de acusar de mentir a los demás. Levante 2024-2025 De lo que ha gastado el racing 9,1 es en SALARIOS. No coste de plantilla donde hay que sumar las amortizaciones de los fichajes de Arana, Andrés, Maguette, Suli... El levante seguro que ha gastado más, pero nosotros seguro que no más así que te ciñes al presupuesto. Esa es tu objetividad. Sobre todo cuando el levante ha vendido a varios jugadores en Diciembre y por tanto, por la norma del límite salarial, al estar excedidos, seguro al 100% que ha acabado gastando menos, pues estában en norma de 1/4. Un saludo! |
Escrito originalmente por @Castro2 ¿El Elche tenía menos límite? Entonces estás mintiendo cuando dices: Sobre todo cuando los que han quedado por delante tuyo tienen menor límite, y uno de los ascendidos directo poco más que la mitad que tú. Error de expresión. Los que han quedado por encima: 2 parecido a nosotros y 2 mucho menos, uno de ellos la mitad. |
Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Enem1go El Levante ha presupuestado 7, está por ver la cifra final, seguramente subirá. El Elche ha gastado bastante más que el Racing, lo que convierte tu comentario en falso, y el Oviedo está por ver... aunque ya sabemos que parte de la cuenta la paga Pachuca. El Racing ha gastado sobre 9,5M en la plantilla, como ya se te ha explicado por aquí, que por supuesto no es casi el doble que el Levante, pero tú sigues mezclando presupuesto con limite salarial y con gasto real en plantilla inscribible, no sé si por manipular, porque estás enfrentado con las matemáticas, o por ambas cosas. El Mirandés, obviamente, no entra ni en la discusión, es uno de los presupuesto más bajos de la categoría. Yo no voy a hacer discursos victimistas de que somos el presupuesto 10 de Segunda, porque no es así y me parece que ya estamos en condiciones de competir con cualquiera que no sea de los 3 descendidos, pero lo que no vas a hacer aquí es venir tú aquí a inventarte los números para ilustrar tu mierda de historia y encima salir de rositas. Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Wallack Si quedamos por encima de nuestro presupuesto y coste de plantilla y esta se revaloriza para mi es un avance. Es decir si tienes el presupuesto 10 y hay 8 plantillas más caras y quedas 5º para mi es un éxito. Ni los que han tenido una plantilla el doble de cara que la segunda mejor pagada han tenido garantías de éxito y ascenso. Y ha sido un fracaso estrepitoso. ¿no? Si tienes las 5ª-6ª plantilla en coste y no subes y encima haces el ridículo en PO. No sé Rick. Sobre todo cuando los que han quedado por delante tuyo tienen menor límite, y uno de los ascendidos directo poco más que la mitad que tú. Es para plantearte si la gestión del director deportivo y del entrenador son tan cojonudas. Si son tan cojonudas se supone que tienes que quedar claramente por encima de tu gasto en la plantilla. El director deportivo es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento al gasto que el resto. El entrenador es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento a la plantilla. Pero sigues en 2ª. Misterios de la vida. Deja de mentir. El mirandés ha gastado menos de 5 y el levante 7. Te lo demuestro con las cuentas públicas de ambos. Deja de acusar de mentir a los demás. Levante 2024-2025 De lo que ha gastado el racing 9,1 es en SALARIOS. No coste de plantilla donde hay que sumar las amortizaciones de los fichajes de Arana, Andrés, Maguette, Suli... El levante seguro que ha gastado más, pero nosotros seguro que no más así que te ciñes al presupuesto. Esa es tu objetividad. Sobre todo cuando el levante ha vendido a varios jugadores en Diciembre y por tanto, por la norma del límite salarial, al estar excedidos, seguro al 100% que ha acabado gastando menos, pues estában en norma de 1/4. Un saludo! Estás de broma, ¿no? ¿O realmente tienes un problema para entender un presupuesto como el que has puesto arriba? Y el Levante seguro que ha gastado más porque tiene pagar un montón de variables por el ascenso, más que nada. La cifra del Racing ya has visto que la he dejado abierta todo el tiempo, entre los 9-10 millones, porque no es pública. Pero vamos, que, te pongas cómo pongas, el Racing no ha gastado casi el doble que el Levante, ni de coña. Y yo no he dicho nunca que haya gastado más que el Racing, he dicho que tú manipulas los números a tu antojo. |
Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Castro2 ¿El Elche tenía menos límite? Entonces estás mintiendo cuando dices: Sobre todo cuando los que han quedado por delante tuyo tienen menor límite, y uno de los ascendidos directo poco más que la mitad que tú. Error de expresión. Los que han quedado por encima: 2 parecido a nosotros y 2 mucho menos, uno de ellos la mitad. Tú no has hablado del Mirandés para decir lo de la mitad del presupuesto, hablabas de los ascendidos, refiriéndote al Levante. No recojas cable ahora... un error de expresión, dice. Vaya cara más dura que gastas, mentiroso. |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Enem1go El Levante ha presupuestado 7, está por ver la cifra final, seguramente subirá. El Elche ha gastado bastante más que el Racing, lo que convierte tu comentario en falso, y el Oviedo está por ver... aunque ya sabemos que parte de la cuenta la paga Pachuca. El Racing ha gastado sobre 9,5M en la plantilla, como ya se te ha explicado por aquí, que por supuesto no es casi el doble que el Levante, pero tú sigues mezclando presupuesto con limite salarial y con gasto real en plantilla inscribible, no sé si por manipular, porque estás enfrentado con las matemáticas, o por ambas cosas. El Mirandés, obviamente, no entra ni en la discusión, es uno de los presupuesto más bajos de la categoría. Yo no voy a hacer discursos victimistas de que somos el presupuesto 10 de Segunda, porque no es así y me parece que ya estamos en condiciones de competir con cualquiera que no sea de los 3 descendidos, pero lo que no vas a hacer aquí es venir tú aquí a inventarte los números para ilustrar tu mierda de historia y encima salir de rositas. Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @Wallack Si quedamos por encima de nuestro presupuesto y coste de plantilla y esta se revaloriza para mi es un avance. Es decir si tienes el presupuesto 10 y hay 8 plantillas más caras y quedas 5º para mi es un éxito. Ni los que han tenido una plantilla el doble de cara que la segunda mejor pagada han tenido garantías de éxito y ascenso. Y ha sido un fracaso estrepitoso. ¿no? Si tienes las 5ª-6ª plantilla en coste y no subes y encima haces el ridículo en PO. No sé Rick. Sobre todo cuando los que han quedado por delante tuyo tienen menor límite, y uno de los ascendidos directo poco más que la mitad que tú. Es para plantearte si la gestión del director deportivo y del entrenador son tan cojonudas. Si son tan cojonudas se supone que tienes que quedar claramente por encima de tu gasto en la plantilla. El director deportivo es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento al gasto que el resto. El entrenador es Dios, por lo cual saca mucho mayor rendimiento a la plantilla. Pero sigues en 2ª. Misterios de la vida. Deja de mentir. El mirandés ha gastado menos de 5 y el levante 7. Te lo demuestro con las cuentas públicas de ambos. Deja de acusar de mentir a los demás. Levante 2024-2025 De lo que ha gastado el racing 9,1 es en SALARIOS. No coste de plantilla donde hay que sumar las amortizaciones de los fichajes de Arana, Andrés, Maguette, Suli... El levante seguro que ha gastado más, pero nosotros seguro que no más así que te ciñes al presupuesto. Esa es tu objetividad. Sobre todo cuando el levante ha vendido a varios jugadores en Diciembre y por tanto, por la norma del límite salarial, al estar excedidos, seguro al 100% que ha acabado gastando menos, pues estában en norma de 1/4. Un saludo! Estás de broma, ¿no? ¿O realmente tienes un problema para entender un presupuesto como el que has puesto arriba? Y el Levante seguro que ha gastado más porque tiene pagar un montón de variables por el ascenso, más que nada. La cifra del Racing ya has visto que la he dejado abierta todo el tiempo, entre los 9-10 millones, porque no es pública. Pero vamos, que, te pongas cómo pongas, el Racing no ha gastado casi el doble que el Levante, ni de coña. Y yo no he dicho nunca que haya gastado más que el Racing, he dicho que tú manipulas los números a tu antojo. Que tengo un problema dice y mete la prima por ascenso en el coste de plantilla. La cifra del Racing es de bastante más de 10, te vuelvo a repetir que la cifra que has dado es la de salarios y ahí no se incluye amortización de los traspasos. Si andres y Arana han costado 1.5 kilos y firmado 3 años, hay que amortizar 0,5 kilos de cada uno anuales. Y eso es parte del coste de la plantilla. Más Maguette, más suli y si ha habido que pagar por alguna cesión. El año pasado el coste de traspasos y cesiones fue de más de 600.000. Si el racing ha gastado 12 y el levante 7 pues claro que es poco más de la mitad que tú. Que es lo que he dicho. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: supporter, el 26/Ago/2015, 16:42 | 26/Ago/2015, 16:42 | 112 | 12k | 14/Jun/2016, 15:13 User 9720072 | |
![]() Por: Pepelu75, el 15/Sep/2020, 22:58 | 15/Sep/2020, 22:58 | 210 | 37k | 28/Ago/2021, 15:33 auparacing23 | |
![]() Por: PedroMunitisAlvarez, el 26/Dic/2018, 15:03 | 26/Dic/2018, 15:03 | 150 | 19k | 21/Ago/2019, 12:21 ociepa | |
Por: rey_del_norte, el 07/Ago/2018, 22:41 | 07/Ago/2018, 22:41 | 350 | 39k | 05/Feb/2020, 15:11 Castro2 | |
Por: noventaysiete, el 17/Ago/2016, 16:54 | 17/Ago/2016, 16:54 | 23 | 5k | 19/Jul/2017, 11:30 ociepa |