Yo no daria por hecho ni mucho menos que en 1 rfef vaya a jugar 3000 minutos. Habria que ver el entrenador. Con mas de uno me da que no rascaria bola. Asi que cesión a donde le pida un entrenador que le conozca.

Si desciende de categoría va con vitola de 2°. Espero que desde club se trabaje para que sea titular indiscutible...

Ejemplo

Yeray sale como jugador de 2°...titular desde el día 1

Neco como un canterano...se tiene que ganar la titularidad

Es que por venir de la hypermotion no tiene que tener minutos garantizados. Parte del aprendizaje es curtirse y en ello es obligatorio ganarse el puesto, si no, es que no sirve para esto por muy buenas condiciones que tenga.

Exacto, no se porque te votan negativo. Yo si que incluiria clausula de minutos, que si juegan practicamente todo la cesión sale gratis, y si no a pasar por caja. Esto es una medida porque en caso de duda siempre es mejor tirar por el tuyo que por el cedido, y de esta manera tienes esa pequeña ventaja.

Pero necesitan competencia, creo que yeray en su primera cesión no era titular indiscutible, pero apreto los dientes.

12 primeras jornadas de yeray en ponferrada:

4 titular, 6 suplente (en 3 de ellos sale casi en el 90) y 2 no juega.

A partir de ahi es titular las 4 ultimas jornadas de liga mas los dos partidos de playoff. Y vuelve en verano con un estatus importante.

La titularidad te la ganas con el trabajo en los entrenos y con el rendimiento, a nadie le regalan un carnet de titular.

Este tipo de cláusulas por minutos es una maravilla para el propietario, en este caso nosotros, pero para el club que recibe al jugador puede ser un marrón como el jugador se crea Maradona y no quiera currarselo.

Anda que no habremos puesto nosotros el grito en el cielo cuando nos ceden un jugador con esta cláusula. Pero bueno, como el jugador es nuestro, bienvenido sea todo lo que nos favorezca.

El jugador no tendría no porqué enterarse.

Hombre yo prefiero que me den la opción de que si juega sale a coste 0.

Creo que hay que valorar si este año se les puede dar oportunidades de verdad tanto a Yeray como a Jeremy o sólo hay espacio para dar una cantidad respetable de minutos a uno de los dos.

Ambos me generan muchas dudas. No por su potencial, que ambos tienen cualidades para ser buenos futbolistas profesionales, sino por la regularidad, concentración y toma de decisiones que han demostrado hasta ahora (A Yeray en Ponferrada no le he visto, leo que puede haber mejorado en alguno de esos aspectos).

Por supuesto que ambos podrían romperla este año y ser importantes. Pero hay que compaginar la exigencia deportiva del Racing con la necesidad de que este tipo de jugadores cuenten con minutos para seguir progresando. Y la decisión hay que tomarla en verano, no a posteriori como gusta tanto hacer en este foro.

Hay otra vía que a mi me parece muy interesante, que es jugar bastante con el filial y estar disponible para el primer equipo cuando haga falta. Pero parece que esta opción no les gusta a los jugadores y/o al club.

Es una broma meter a Yeray a jugar con el filial a estas alturas, que se ha labrado estatus de jugador de los buenos de 1 RFEF como poco, e interesa seguramente a cualquiera de los recién ascendidos a segunda. Para hacerle eso, le dejo marchar y le deseo una carrera exitosa (que no lo haría). Y Jeremy necesita seguir la fórmula de cesión de Yeray, salvo que el entrenador pasara a pensar que es Maradona.

No, no me refería a eso.

Me refería a años pasados. Cuando han estado en el Racing, pero jugando muy poco y sin bajar al filial.

Igual, con Yeray y Jeremy en el Rayo, hubiera habido más opciones de ascender a 1ªrfef y ahí ya no se les hubiera tenido que buscar una cesión a un equipo de esa categoría.

Y lo más importante, si les necesitas, les tienes disponibles para el primer equipo. Cedidos ya no.

Lo que me llama la atención es que cuando un jugador se considera a si mismo del primer equipo (aunque tenga ficha del filial) ya no consideran como opción jugar con el Rayo. Y parece que el club pasa por el aro. Si fuese yo, querría jugar lo más posible donde fuera.

Eso es otra cosa. Pensé que te referías al presente. Estoy de acuerdo, sobre todo en el caso de Jeremy. Me parece una mala broma lo poco que ha jugado en el filial, y todo para llevar 2 años jugando prácticamente nada en ningún lado.

Creéis que el club confía en que a Jeremy le vaya bien una cesión? O más bien pensarán que una cesión solo le valdrá para conocer la realidad del fútbol semi profesional y no rascarla?

A nivel de club yo creo que prefieren que se quede, y si le da por espabilar y dar la campanada, hacer una gran venta con el chaval.

Una cesión acompañada de un mal rendimiento definitivamente le dejaría fuera del Racing.

 Para que se de lo que tu dices hace falta sea titular y yo eso no lo veo a dia de hoy , no lo cuestiono por su calidad si no porque habria que sentar a los pesos pesados del equipo . No lo veo

20 años. Un poco de calma, sobretodo con chavales. Podría tener una cesión no muy satisfactoria y eso no significar que te tengas que deshacer de él como un clinex. Anda que no se habrán visto cesiones que no salen bien y luego una segunda cesión (o incluso sin segunda cesión) y acaban funcionando en el primer equipo...

Jeremy tiene 2 años mas de contrato con una opcion para otro año mas.

Dudo mucho que este año sea definitivo en ningun caso, pase lo que pase.

Está el caso de Alfon. Tras pasar por Santander y Murcia y no rascarla, el Celta le podía haber ejecutado al amanecer 😁

El otro día habló en Arco un entrenador de categorías inferiores del Racing (Jandro). Fue su primer entrenador en el Racing.

Dice q es muy trabajador, educado, que hace lo que le pide el entrenador sin problemas. En resumen, q cualquier cosa menos vago.

Q siempre ha jugado de delantero pero q tiene muy buena visión de juego para jugar un poco más atrás.

Saco esto x la leyenda q se cuenta d q está gordo, q no corre, la presión tras pérdida y demás historias q se cuentan.

Hombre jajajajajaja

1° Jandro sigue ligado al club.

2° Yo no he visto a ningun entrenador hablar mal de ninguno de sus jugadores....

La gente tonta no, pero le hizo un buen lavado de imagen

Vale, entonces hacemos caso al forero q le ha visto jugar 10 minutos este año

Yo tambien escuche la entrevista y totalmente diplomática. Estaba claro que no le ibas a sacar absolutamente nada.

Yo a Jeremy el problema que le veo, teniendo en cuenta que apenas le he visto, es decir, hablando de oidas y de impresiones que me da, es que no se si podra rendir en el futbol moderno. El futbol moderno son todo numeros y estadisticas. Gol, pases de gol, balones recuperados, capacidad de realizar esfuerzos a no se que intensidad y otros no se que cuantos mas criterios fisicos que llenan los cuadernos de los entrenadores.  Yo lo que veo a Jeremy es que tiene calidad, sobre todo en el sentido que no pierde el balon facil, que se asocia bien, que tiene cierta vision de juego. Pero esta serie de jugadores, que son agradables de ver, porque saben que el balon es redondo, si no tienen impacto real en esta serie de criterios tangibles  tienden a desaparecer. Y yo no veo que sea goleador, (como Andres) ni gran pasador (como Vicente) ni de grandes esfuerzos o intensidades (como Aldasoro o Vencedor) . De ahi que JAL no sepa donde ponerle, porque se le  ve esa calidad en general que destaca sobre el resto, pero despues realmente no es determinante en nada. Y le vuelvo a comparar a Pombo. Verdad es que es joven y puede definirse todavia. Por eso es necesaria la cesion.

Ser objetivos, ni es capaz de jugar en cualquier sitio, ni es tan malo como para no jugar