Soberón era un chaval de la cantera al que había que haber seguido y dado la oportunidad. Y no se la dieron gente que debería saber más de fútbol que nosotros y que deberían haber visto su potencial. Y no pongas nombres porque aquí el tema no es desprecias a profesionales del fútbol. Pero se podría discutir caso por caso.

Y los de ahora tenían que haber traído (o intentado) a Soberón en verano. Hacía mucho que no lo decía pero me ha calentado Elevenn . Porque habría aportado cosas que no tenemos y porque además es de Unquera. Hala.(Y que nadie venga con conjeturas de si él no habría querido, que alguien me diga, si puede, con certeza, que el club se lo planteó).

Gonzalo Colsa (Logroñés)

No ha hecho un partido especialmente bueno (q le pongan fuera d posición no ayuda), pero se ve a leguas q tiene muchísimo más fútbol q Lago, Ekain y Suli

A mi me parece que tenemos muy poco en cuenta que este chaval ha sido siempre delantero y siempre ha entrenado en las posiciones de arriba hasta la lesión de Iñigo. Para mi muy buen partido teniéndolo en cuenta, le fallan los aspectos tácticos y la colocación pero el fútbol, la calidad y la llegada la tiene. Al final eso es lo que cuenta porque no va a jugar de MC ya más.

Me gustaría verle en su posición (MP, ED, 2º punta) en el siguiente partido de copa. No veo porque no dar más minutos a este chaval que en muy poco tiempo ha demostrado ser mejor que Lago y ojo que hoy Suli ha estado mal.

El pase que mete a Suleiman en este equipo te lo hace Vencedor y Vicente y para de contar.

No le cedía

Lo que le pasa al club es que ya le da el contrato merecido a Arana y el otro es un cedido. Traerte a Soberón conlleva el contrato que seguramente merece, para que uno de los dos no sea titular. Con la cabeza fría, tiene su lógica cuando quieres montar un equipo que, por cierto, hasta el momento va líder. Si se dejaran mucha de la panoja en un puesto, tanto para el titular como para el suplente, quizá no nos iría tan bien (por muy racinguista de Unquera que sea Mario). Y no sólo pensando en esta temporada, sino en limitar los contratos a los que te atas de cara al futuro, porque ahí Karrikaburu limpia de cara a la siguiente.

Hoy solo se le puede juzgar en positivo considerando lo alejado de su posición que ha jugado. La verdad que el pase a Suleiman, canela en rama.

En la segunda parte ya estaba muy cansado pero sin duda tiene condiciones, veremos si él o alguien es capaz de encontrar su sitio en el campo.

Convocado con ecuador del 8 al 21 diciembre .

Tela 4 partidos que se pierde

He leído que a Granada viaja.

Pues nada, si ya juega poco, menos ahora....qué mal le vienen a estos jugadores esas pachangas para jugar unos amistosos....menos mal que en principio no perjudica al equipo pero es que te puede pasar con un jugador determinante...

A ver si estos partidos/entrenos hasta que llegue el sustituto de Iñigo hacen que interiorice un poco mas el aspecto defensivo y que esos minimos en defensa le lleven a adelantar en la rotacion a Lago, Suli y Eka

Lo digo porque en ese aspecto (aparte de lo mas vistosos suyos como el pase a Suli o como cuerpea) no dio el cante pra nada a nivel esfuerzo y compromiso defensivo

La cesion es una herramienta para que el jugador vuelva. Luego pasará lo que tenga que pasar, pero la intencion es que el jugador vuelva mas formado.

Con yeray se ha hecho bastante esfuerzo para que no se fuera a otros equipos en años anteriores, con neco y jeremy tambien, pero todos somos conscientes que yeray estuvo mas de una vez con intencion de irse y no cedido precisamente. Es decir, el club ha apostado por ellos.

La gente que trabaja en la formacion cree en lo que hace, veremos si el cuerpo tecnico del primer equipo y la direccion deportiva creen o no en los proximos años.

Eso si, una cosa tambien digo, no cometamos el error de creer que todo aquel que venga con una buena proyeccion nos va a servir para el primer equipo, porque no siempre es asi.

Aqui no juega ni en los entrenamientos, hace bien en ir con la selección, además, para el primer partido de copa esta de vuelta.

¿Pero que clase de ventana es esta, si no hay partidos de selecciones en diciembre no?.

Tampoco es que nos perjudique, porque no cuenta apenas, a el le vendra bien para tener minutos y oxigenarse.

El tema de ir convocado cada 2x3 con la selección le perjudica a la hora de cederle en caso de querer hacerlo. A ver que equipo de 1RFEF lo quiere sabiendo que se va a perder semanas de competición.

Yo es que discrepo completamente de eso que dices. Es cierto en teoría pero no en el Racing de este siglo.

En un puesto que no es el suyo, creo que cumplió. El pase a Suli, muy bueno.

Que se vaya con la selección, como no está jugando mucho, pues bueno... pero creo, como Jose Alberto, que necesita minutos.

Que salgan cedidos y no acaben aquí por X o por Y, no implica que no sea beneficioso. Juan mismamente, es probable que gracias a su cesión y como lo hizo el Mirandes se fijase en él y ahora mucho le queréis para el Racing x jugar en el 3 de la liga. Soberon, se fue cedido y aquí no valía por X o por Y, pero ahí está también el la liga gracias a como lo hizo cedido en los equipos en los que estuvo...

Juan se quedó en la plantilla después de la cesión. No se le cuenta porque estuvo un año y jugando poquísimo, pero le vino muy bien esa cesión al Ceuta para su carrera.

Y la del ebro, donde jugó bastantes partidos como pivote.

Yo es que no entiendo que tenga tan pocos minutos... debería jugar todos los minutos de Lago, por ejemplo. Jugador en propiedad, canterano, joven y prometedor.

Sentimientos encontrados con su convocatoria con la selección; como bien dijo un compañero, nos perjudica para una posible cesión, pero por lo menos sé que si va con la selección va a disputar minutos. Si fuera convocado a nuestros partidos en esas mismas fechas, estaría sentadito en el banquillo.

Estoy muy de acuerdo con Elevenn. Juan está al nivel de Hernando, Soberon es mejor que Karrika (dudo que tenga menor ficha) y Jeremy debería jugar los minutos que juega, incomprensiblemente, Lago.

No hay apuesta por la cantera seria. No se la cree nadie.

La cantera del Athletic o la Real no es mejor que la nuestra, simplemente les dan oportunidades reales. Minutos.

Si la cantera del Athletic y Real, no es mejor que la nuestra, no se que hacen quemando billetes a lo bobo...

Perdona, pero no entiendo nada.

Por eso hace 2 días jugábamos contra los filiales del Athletic y Real Sociedad y por menos de nada nos pasaban la mano por la cara. Claro claro...

Si gastando los millones que están gastando ellos en cantera, su cantera no es mejor que la nuestra, sólo que ellos si les dan minutos, algo hacen muy mal. La inversión que ha hecho el Racing en cantera durante muchos años es ínfima en comparación con la suya. ¿Para qué gastar tanto dinero si los resultados son los mismos que los nuestros?

No nos autoengañemos. Tienen mejor cantera. Mismamente, a los que ellos no dan minutos y los que tienen cedidos por ahí... ¿donde los tienen y donde los tenemos nosotros?

Simplificarlo a que no son mejores que la nuestra, pero que ellos si les dan minutos, es una simplificación que no es cierta.

Casualmente una época donde jugábamos con Bontempos,  Pumpidos, Matics, Maynaus, Balboas, Lombaros, Hebers, Segovia... Quizá con Mantillas, San Emeterios, Conchas, Jairos, Iñigos, Soberones o Torres nos hubiera ido mejor.

Posiblemente el Real Madrid sea el equipo que más dinero invierte en cantera y canteranos de España (o estará cerca) con un escaso rendimiento.

La realidad, queramos estirarla todo lo que queramos, es que para que un canterano que no sea un Canales o Torre florezcan, necesitan muchos minutos.

Pacheco, Magunazelaia, Turrientes o Barrenetxea acabarán siendo jugadores de Primera División después de darles 30 partidos sin dar una nota. El entrenador tiene queaguantar mucha mecha y para eso tiene que tener una directiva con estrategia.

Tenemos una aceptable cantera, de donde históricamente hemos tenido buenos peones pero nunca hemos sido capaces de retener a los jugones.

Con canteranos el Athletic o Real están jugando en Europa y llevando año tras año a muchos jugadores a la selección nacional.

Si tuviéramos un equipo mayoritario de canteranos, nosotros podríamos estar como mucho ser combativos en 2ª.

Una pequeña gran diferencia.

Que no jueguen en el Madrid, no significa que no saquen jugadores. Y el Barcelona cuanto invierte y cuantos sacan? Y el Villarreal? No es una relación 100% directa, pero es evidente que a mayor inversión más posibilidades de tener mayor nivel.

Creo que no pasaríamos de ser un buen equipo de 1ª RFEF con ciertas aspiraciones, pero hasta ahí.

Yo estoy contigo, nuestra cantera no es comparable con la del Athletic o la de la Real, la de ellos es bastante más potente, porque el País Vasco supera a Cantabria en población y en capacidad económica.

Tienen infinitamente mejores instalaciones, tienen mucha mas poblacion y licencias de donde elegir, tienen una estructura de cantera mucho mas profesional que la nuestra desde hace muchos años, con una inversion economica año tras año muy importante.

Tienen, por poner un ejemplo, dos segundos filiales donde juegan unos cuantos juveniles de 3 año, formandose a un nivel mas competitivo.

El racing ha dado pequeños pasos hacia adelante estos ultimos años, pero hay muchos pasos todavia que dar para ir acercandose a lezama y zubieta, que estan a años luz de nosotros, desgraciadamente.

Tal cual.

Cierto. También que apuestan por los chavales.

Yo creo que eso es columpiada máxima, con perdón. La cantera de la real o del Athletic llevan muuuiiiichos años de trabajo que aquí hemos empezado en serio ahora, y tienen sus frutos. Mismamente nuestros mejores jugadores son de sus canteras y no tenemos nosotros ninguno así por ahora ( Vencedor, Aldasoro, I Vicente, Jokin)

Jokin pasó un año por el Bilbao Athletic, pero el sale del Osasuna y luego estuvo varíos años en el filial del Barcelona, no creo que se le pueda considerar producto de la cantera del Athletic.

Y una población casi 4 veces mayor que la nuestra, que eso también cuenta. La diferencia que habrá en el número de federados para que salgan chavales que llegan lejos, que hay que valer por mucho que te enseñen.

Bueno, reduciéndolo para comparar, la diferencia de población entre Guipúzcoa y Cantabria es de apenas un 20%. Por ahí no va la explicación cuando la diferencia de jugadores en fútbol profesional es mucho mayor.

La cantera vasca lleva 50 años trabajandose bien y eso les permite tener un flujo constante de jugadores aparte de los mega cracks que te pueden salir en cualquier sitio.

Nuestro problema es que nunca hemos podido retener a nuestros canteranos como si lo hacen ellos.

Imaginaos un Racing que durante 10 años hubiera tenido en plantilla a Canales, Torre, Álvaro, Marcano, San Emeterio, Sergio Ruiz, Jairo, Concha, y sumar a esta plantilla otros perfiles mas bajos.

Mientras ellos son capaces de retener a los Williams, Muniain, Guerrero, Etxeberria, Oyarzabal, De Pedro, Idiakez,  o Zubimendi, aquí a las primeras de cambio se nos van todos, por no tener proyectos deportivos ambiciosos y por no tener poder adquisitivo para mantenerlos.

Aparte, el sentimiento de pertenencia que tienen los vascos es algo que nunca nadie tendrá.