Escrito originalmente por @Claude_Gnakpa Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @64078563179243209435 Ofertas oficiales: Sevilla, Rayo y Umm Salal. Está en la prelista de los JJOO. Pero al Racing,se ha dirigido alguien? El jugador puede tener acuerdo con 3 clubes,pero le queda un año de contrato con Racing Ceria dijo hace 48 horas que o los 4 kilos o el jugador se queda a cumplir su contrato,y señores, nuestro actual máximo accionista no es Pitma, Pernia o Pancho Mora,me huele que tiene cojones y cartera para pegarse esos lujos y cumplirlos. Igual es menos pasta y un jugador dicese por ejemplo pasta y Andres Martin con el Rayo Que tal verias 3,5 mas andres martin? O 3 + andres martin + 20% de la futura venta? 4 + Andres Martin No jodas eso no nos lo van a dar que se pueden quedar a andres y pagar los 4 de la clausula Si pagan la cláusula, tienen que pagar el IVA también. Muchas veces se llegan a acuerdos, por encima incluso del valor de la cláusula. Esto creo que ha cambiado hace unos años. https://v2c.es/es/traspaso-rescisio[....]ia-las-reglas-del-mercado-fichajes/ Yo entiendo que ahi pone que si Cita: En caso de rescisión, en cambio, la indemnización satisfecha por el jugador no está sujeta a este impuesto, dado que se trata de una indemnización derivada de la relación laboral entre jugador y club, que no constituye una contraprestación de bienes o servicios sujetos a IVA. Tampoco está sujeta en caso de que sea el club adquirente quien satisfaga al jugador el importe de la indemnización, para que posteriormente éste lo abone al club de origen, ya que tampoco se trata ésta de una contraprestación derivada de una operación sujeta al IVA. En ese caso el 21% seria 4.840.000, en ese caso farfope tendria razon 4+ andres seria bueno para los dos, el sevilla lo mismo como hacen ellos, si traes los 4 kilos ahora lo hacemos traspaso pactado y ya esta, si te pones tonto y esperas 15 dias traes los 4,840.000 y veras como mañana el dinero esta aqui |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Claude_Gnakpa Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @64078563179243209435 Ofertas oficiales: Sevilla, Rayo y Umm Salal. Está en la prelista de los JJOO. Pero al Racing,se ha dirigido alguien? El jugador puede tener acuerdo con 3 clubes,pero le queda un año de contrato con Racing Ceria dijo hace 48 horas que o los 4 kilos o el jugador se queda a cumplir su contrato,y señores, nuestro actual máximo accionista no es Pitma, Pernia o Pancho Mora,me huele que tiene cojones y cartera para pegarse esos lujos y cumplirlos. Igual es menos pasta y un jugador dicese por ejemplo pasta y Andres Martin con el Rayo Que tal verias 3,5 mas andres martin? O 3 + andres martin + 20% de la futura venta? 4 + Andres Martin No jodas eso no nos lo van a dar que se pueden quedar a andres y pagar los 4 de la clausula Si pagan la cláusula, tienen que pagar el IVA también. Muchas veces se llegan a acuerdos, por encima incluso del valor de la cláusula. Esto creo que ha cambiado hace unos años. https://v2c.es/es/traspaso-rescisio[....]ia-las-reglas-del-mercado-fichajes/ Yo entiendo que ahi pone que si Cita: En caso de rescisión, en cambio, la indemnización satisfecha por el jugador no está sujeta a este impuesto, dado que se trata de una indemnización derivada de la relación laboral entre jugador y club, que no constituye una contraprestación de bienes o servicios sujetos a IVA. Tampoco está sujeta en caso de que sea el club adquirente quien satisfaga al jugador el importe de la indemnización, para que posteriormente éste lo abone al club de origen, ya que tampoco se trata ésta de una contraprestación derivada de una operación sujeta al IVA. En ese caso el 21% seria 4.840.000, en ese caso farfope tendria razon 4+ andres seria bueno para los dos, el sevilla lo mismo como hacen ellos, si traes los 4 kilos ahora lo hacemos traspaso pactado y ya esta, si te pones tonto y esperas 15 dias traes los 4,840.000 y veras como mañana el dinero esta aqui Antiguamente, en caso de traspaso pagabas IVA, y en caso de rescisión IRPF, que es mayor. Ahora en caso de rescisión, no hace falta pagar el IRPF. Eso es lo que entiendo yo y resume en el antepenúltimo párrafo: Por ello, a partir de ahora resultará mucho más ventajoso para los clubes interesados en adquirir jugadores procedentes de otros equipos, por tener un menor impacto fiscal, el pagar la rescisión del contrato lo cual no está sujeto a IVA ni tiene impacto en el IRPF- en lugar de acordar el traspaso que si bien no tiene impacto en el IRPF, sí está sujeto al IVA-. |
Los 4 kilos, si no es el Sevilla, los pondrá cualquier otro club de aquí o de fuera. |
Escrito originalmente por @Bajamar_77 Los 4 kilos, si no es el Sevilla, los pondrá cualquier otro club de aquí o de fuera. Exacto |
Escrito originalmente por @Claude_Gnakpa Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Claude_Gnakpa Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @64078563179243209435 Ofertas oficiales: Sevilla, Rayo y Umm Salal. Está en la prelista de los JJOO. Pero al Racing,se ha dirigido alguien? El jugador puede tener acuerdo con 3 clubes,pero le queda un año de contrato con Racing Ceria dijo hace 48 horas que o los 4 kilos o el jugador se queda a cumplir su contrato,y señores, nuestro actual máximo accionista no es Pitma, Pernia o Pancho Mora,me huele que tiene cojones y cartera para pegarse esos lujos y cumplirlos. Igual es menos pasta y un jugador dicese por ejemplo pasta y Andres Martin con el Rayo Que tal verias 3,5 mas andres martin? O 3 + andres martin + 20% de la futura venta? 4 + Andres Martin No jodas eso no nos lo van a dar que se pueden quedar a andres y pagar los 4 de la clausula Si pagan la cláusula, tienen que pagar el IVA también. Muchas veces se llegan a acuerdos, por encima incluso del valor de la cláusula. Esto creo que ha cambiado hace unos años. https://v2c.es/es/traspaso-rescisio[....]ia-las-reglas-del-mercado-fichajes/ Yo entiendo que ahi pone que si Cita: En caso de rescisión, en cambio, la indemnización satisfecha por el jugador no está sujeta a este impuesto, dado que se trata de una indemnización derivada de la relación laboral entre jugador y club, que no constituye una contraprestación de bienes o servicios sujetos a IVA. Tampoco está sujeta en caso de que sea el club adquirente quien satisfaga al jugador el importe de la indemnización, para que posteriormente éste lo abone al club de origen, ya que tampoco se trata ésta de una contraprestación derivada de una operación sujeta al IVA. En ese caso el 21% seria 4.840.000, en ese caso farfope tendria razon 4+ andres seria bueno para los dos, el sevilla lo mismo como hacen ellos, si traes los 4 kilos ahora lo hacemos traspaso pactado y ya esta, si te pones tonto y esperas 15 dias traes los 4,840.000 y veras como mañana el dinero esta aqui Antiguamente, en caso de traspaso pagabas IVA, y en caso de rescisión IRPF, que es mayor. Ahora en caso de rescisión, no hace falta pagar el IRPF. Eso es lo que entiendo yo y resume en el antepenúltimo párrafo: Por ello, a partir de ahora resultará mucho más ventajoso para los clubes interesados en adquirir jugadores procedentes de otros equipos, por tener un menor impacto fiscal, el pagar la rescisión del contrato lo cual no está sujeto a IVA ni tiene impacto en el IRPF- en lugar de acordar el traspaso que si bien no tiene impacto en el IRPF, sí está sujeto al IVA-. Entonces que me aclare yo, le sale mas rentable al sevilla pagar 4 de clausula que 3,4 en traspaso pactado? porque con el 21 de iva se iria a 4,1 |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Claude_Gnakpa Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Claude_Gnakpa Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @64078563179243209435 Ofertas oficiales: Sevilla, Rayo y Umm Salal. Está en la prelista de los JJOO. Pero al Racing,se ha dirigido alguien? El jugador puede tener acuerdo con 3 clubes,pero le queda un año de contrato con Racing Ceria dijo hace 48 horas que o los 4 kilos o el jugador se queda a cumplir su contrato,y señores, nuestro actual máximo accionista no es Pitma, Pernia o Pancho Mora,me huele que tiene cojones y cartera para pegarse esos lujos y cumplirlos. Igual es menos pasta y un jugador dicese por ejemplo pasta y Andres Martin con el Rayo Que tal verias 3,5 mas andres martin? O 3 + andres martin + 20% de la futura venta? 4 + Andres Martin No jodas eso no nos lo van a dar que se pueden quedar a andres y pagar los 4 de la clausula Si pagan la cláusula, tienen que pagar el IVA también. Muchas veces se llegan a acuerdos, por encima incluso del valor de la cláusula. Esto creo que ha cambiado hace unos años. https://v2c.es/es/traspaso-rescisio[....]ia-las-reglas-del-mercado-fichajes/ Yo entiendo que ahi pone que si Cita: En caso de rescisión, en cambio, la indemnización satisfecha por el jugador no está sujeta a este impuesto, dado que se trata de una indemnización derivada de la relación laboral entre jugador y club, que no constituye una contraprestación de bienes o servicios sujetos a IVA. Tampoco está sujeta en caso de que sea el club adquirente quien satisfaga al jugador el importe de la indemnización, para que posteriormente éste lo abone al club de origen, ya que tampoco se trata ésta de una contraprestación derivada de una operación sujeta al IVA. En ese caso el 21% seria 4.840.000, en ese caso farfope tendria razon 4+ andres seria bueno para los dos, el sevilla lo mismo como hacen ellos, si traes los 4 kilos ahora lo hacemos traspaso pactado y ya esta, si te pones tonto y esperas 15 dias traes los 4,840.000 y veras como mañana el dinero esta aqui Antiguamente, en caso de traspaso pagabas IVA, y en caso de rescisión IRPF, que es mayor. Ahora en caso de rescisión, no hace falta pagar el IRPF. Eso es lo que entiendo yo y resume en el antepenúltimo párrafo: Por ello, a partir de ahora resultará mucho más ventajoso para los clubes interesados en adquirir jugadores procedentes de otros equipos, por tener un menor impacto fiscal, el pagar la rescisión del contrato lo cual no está sujeto a IVA ni tiene impacto en el IRPF- en lugar de acordar el traspaso que si bien no tiene impacto en el IRPF, sí está sujeto al IVA-. Entonces que me aclare yo, le sale mas rentable al sevilla pagar 4 de clausula que 3,4 en traspaso pactado? porque con el 21 de iva se iria a 4,1 Ya te ha respondido "Mr. X". De esto yo sé lo justo, transcribo lo que he leído en prensa y he interpretado, pero que ha cambiado y ya no es como antes y que ya no tiene tanta importancia pagar la claúsula seguro. |
Escrito originalmente por @Bajamar_77 Los 4 kilos, si no es el Sevilla, los pondrá cualquier otro club de aquí o de fuera. Entonces será Peque el que diga si quiere jugar en ese otro club ¿o no? |
Escrito originalmente por @Yaminzay Escrito originalmente por @Bajamar_77 Los 4 kilos, si no es el Sevilla, los pondrá cualquier otro club de aquí o de fuera. Entonces será Peque el que diga si quiere jugar en ese otro club ¿o no? Esa es otra, que el se enroque queriendo ir únicamente a un club, pero que ese club le presione para firmar el año que viene gratis. Ahí sí que estaría la problemática. De todas formas, el Sevilla tiene urgencias actuales, no están para especular a 2 años vista, que lo mismo acaban en 2ª este año que viene (ojalá). |
Escrito originalmente por @Bajamar_77 Escrito originalmente por @Yaminzay Escrito originalmente por @Bajamar_77 Los 4 kilos, si no es el Sevilla, los pondrá cualquier otro club de aquí o de fuera. Entonces será Peque el que diga si quiere jugar en ese otro club ¿o no? Esa es otra, que el se enroque queriendo ir únicamente a un club, pero que ese club le presione para firmar el año que viene gratis. Ahí sí que estaría la problemática. De todas formas, el Sevilla tiene urgencias actuales, no están para especular a 2 años vista, que lo mismo acaban en 2ª este año que viene (ojalá). O que ascendamos nosotros y no quiera irse, lo de irse gratis el año que viene, lo mismo es un arma de doble filo. |
Escrito originalmente por @Bajamar_77 Sea lo que sea, tenemos la sartén por el mango. Que le vendemos, perfecto, dinero para mejorar la plantilla. Que se queda a acabar contrato, genial, a luchar por el ascenso con un top de la categoría en nuestra plantilla. Con el dinero que podríamos sacar por Peque, dudo que encontremos a un futbolista que nos dé su mismo rendimiento, pero me consuela pensar que podríamos cubrir varios puestos que si son bastante mejorables. Con 4 millones (si los destinas enteros a fichajes) puedes traer jugadores de alto nivel para reforzar la defensa, el centro del campo y las bandas que, unidos a los que ya tienes, te pueden poner en disposición de aspirar incluso al ascenso directo. |
al girona y que nos den a pau victor |
No se la fiabilidad de esta gente, dicen que ya le han dicho a Peque que pagarán la cláusula https://www.ficherio.com/sevilla/%F[....]que-vestira-la-camiseta-rojiblanca/ |
Mientras no pongan el dinero encima de la mesa no hay nada hecho. |
imagino que la paguen el 1 julio...si el sevilla tiene dinero para pagar a Ramos, Rakitic, etc...les sobran 4 kilos para ponerlos por peque |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Ayer Manolo dio por sentado que se va a pagar su cláusula y que ya están echando cuentas de lo que pueden hacer con esos 4 kilos, yo tampoco le daría muchas vueltas es cuestión de tiempo. A mí para el Racing me parece una gran operación viendo lo que se paga por gente como Fuster, Stoickov, etc. Pues porque Peque tiene 21 años. Esos 2 o Vicente no. El hecho de que sea tan joven también nos da esa ventaja. Entre eso y tantos goles que ha metido, es más deseable y tienen pocas dudas en pagar. Stoichkov tiene 30 ya, y aún así se lee que van a pagar 3. |
Stoickov lleva siendo top3 de la categoría en la parcela ofensiva los últimos 5 años. Y no ha tocado la 1ª división, cosas del fútbol. |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Ayer Manolo dio por sentado que se va a pagar su cláusula y que ya están echando cuentas de lo que pueden hacer con esos 4 kilos, yo tampoco le daría muchas vueltas es cuestión de tiempo. A mí para el Racing me parece una gran operación viendo lo que se paga por gente como Fuster, Stoickov, etc. Bueno. literalmente dijo que era una posibilidad que se pagara alguna cláusula, no que era seguro 😉. Yo personalmente ya lo he dicho, mientras no esté puesto el dinero no hay nada. Y me da que el Sevilla va a presionar para que se rebaje la cláusula. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @rey_del_norte Ayer Manolo dio por sentado que se va a pagar su cláusula y que ya están echando cuentas de lo que pueden hacer con esos 4 kilos, yo tampoco le daría muchas vueltas es cuestión de tiempo. A mí para el Racing me parece una gran operación viendo lo que se paga por gente como Fuster, Stoickov, etc. Bueno. literalmente dijo que era una posibilidad que se pagara alguna cláusula, no que era seguro 😉. Yo personalmente ya lo he dicho, mientras no esté puesto el dinero no hay nada. Y me da que el Sevilla va a presionar para que se rebaje la cláusula. Ya hombre, pero lo dio a entender claramente ligándolo con una subida del límite salarial, si hasta dijo que lo recaudado en fichajes se iba a destinar íntegramente en dar un salto cualitativo de la plantilla... Yo creo que el Sevilla tiene acuerdo con Peque y presionará para pagar lo menos posible como es lógico, al final el Racing tiene la sartén por el mango y si nos mantenemos fuertes y no metemos jugadores en la operación acabarán pasando por caja, y si no es el Sevilla será otro equipo. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Ayer Manolo dio por sentado que se va a pagar su cláusula y que ya están echando cuentas de lo que pueden hacer con esos 4 kilos, yo tampoco le daría muchas vueltas es cuestión de tiempo. A mí para el Racing me parece una gran operación viendo lo que se paga por gente como Fuster, Stoickov, etc. Pues porque Peque tiene 21 años. Esos 2 o Vicente no. El hecho de que sea tan joven también nos da esa ventaja. Entre eso y tantos goles que ha metido, es más deseable y tienen pocas dudas en pagar. Stoichkov tiene 30 ya, y aún así se lee que van a pagar 3. Tienen 26 y 30 años respectivamente, pero son jugadores muy contrastados de la categoría. Peque siendo un diamante en bruto, solo ha tenido un buen año, de hecho el verano pasado había mucha gente pidiendo que saliera cedido... Yo sinceramente 4M lo veo un buen precio, a lo que iba es que es difícil rascar más en esta categoría. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Es que si con 21 años hubiera tenido muchos años buenos en LFP no sería Peque, sería Yamin Yamal Y sí, se paga más por uno de 21 que la rompa que por uno de 26 o de 30. Mas que nada porque se estima que el de 21 tiene mucho más margen de mejora. Es decir, el valor del jugador es por el potencial que tiene. Y Peque para un primera es un caramelo y de los buenos. O su primer año puede ser un espejismo . Prefiero uno de 24 años con dos o tres años aceptables y con gol |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Puede ser un espejismo pero es donde hay que apostar porque hay muy pocos casos que uno de 20-21 años sea.de.los mejores de la liga. Y sí el de 24.ha hecho 3 temporadas aceptables, es que no es lo mismo eso que ser un gallo que casi queda pichichi más todas las jugadas que hacía. Quitale los penaltys y dime en cuantos ha marcado . |
Ya era hora de tener un tirador de penaltis que meta casi todos, cosa que no hemos tenido los años anteriores. Y sin penalti metió unos cuantos también. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Ya era hora de tener un tirador de penaltis que meta casi todos, cosa que no hemos tenido los años anteriores. Y sin penalti metió unos cuantos también. Cuantos marcó sin penalties? |
Puede haber más seguridad de rendimiento en uno de 24 años con 3 buenas temporadas, pero hay más potencial en un jugador de 21. Lo normal es que con 21 años, le quede mucho por crecer. |
Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Ya era hora de tener un tirador de penaltis que meta casi todos, cosa que no hemos tenido los años anteriores. Y sin penalti metió unos cuantos también. Cuantos marcó sin penalties? Yo diría que 11 o así,no? 9 goles de jugada y 9 de penalty |
Los penaltis hay que meterlos, por cierto. |
Escrito originalmente por @Yaminzay Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Ya era hora de tener un tirador de penaltis que meta casi todos, cosa que no hemos tenido los años anteriores. Y sin penalti metió unos cuantos también. Cuantos marcó sin penalties? Yo diría que 11 o así,no? 9 goles de jugada y 9 de penalty Gracias |
Hay y 20 jugadores de segunda que han metido 10 o mas goles y 7 mas que han metido 9. Si le quitas los penaltys es uno mas de una amplia lista . No le quito merito pero no es el crack del año |
Escrito originalmente por @farfope Hay y 20 jugadores de segunda que han metido 10 o mas goles y 7 mas que han metido 9. Si le quitas los penaltys es uno mas de una amplia lista . No le quito merito pero no es el crack del año Pero quítale los penaltis a todos, hombre, que si no está feo. Curro, Carlos Martín y Braithwaite han metido unos cuantos. 1. Jon Bautista: 17 2. Alex Fores: 16 3. Braithwaite: 15 4. Arana: 13 5. Miguel de la Fuente, Stoichkov: 12 7. Peque, Carlos Martín, Puado, Diego García, Juanto Ortuño, Diego García: 10 13. Curro Sánchez: 9 *Nota: Cogido del Marca. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. |
Escrito originalmente por @farfope Hay y 20 jugadores de segunda que han metido 10 o mas goles y 7 mas que han metido 9. Si le quitas los penaltys es uno mas de una amplia lista . No le quito merito pero no es el crack del año Leímos lo que decías de Peque en su momento. No engañas mucho con eso de que no le quitas mérito. Lo que está claro es que, siendo racinguista, no deberías, con la tortura china que han sido los penaltis para nosotros muchísimas veces. Este tío sólo falló 1 de 10 en liga. Ojalá otro que lo haga. Por cierto, mediapunta. Que tampoco es delantero centro. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Beschastnykh74, el 05/Ago/2024, 20:51 | 05/Ago/2024, 20:51 | 337 | 29k | 20/Dic/2024, 01:57 real_24_sport | |
Por: noventaysiete, el 26/Jul/2021, 20:29 | 26/Jul/2021, 20:29 | 394 | 50k | 07/Jul/2023, 10:46 ociepa | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 09/Jul/2018, 10:04 | 09/Jul/2018, 10:04 | 1.019 | 95k | 12/Dic/2022, 16:37 Kris_Kristofferson | |
Por: SantanderVillar, el 01/Ago/2016, 14:23 | 01/Ago/2016, 14:23 | 917 | 89k | 15/Ago/2019, 08:41 racingdelosbigotes | |
Por: racingforever12, el 26/Ago/2014, 15:36 | 26/Ago/2014, 15:36 | 130 | 12k | 23/Feb/2018, 13:02 kp8 |