AMEN

La cosa es que Peque si te aguanta 90 minutos de juego  y ya sabemos que técnicamente no es cojo tampoco, supongo que por eso la gente habla maravillas de el.

Ya lo dijo Higuera, que no van a tener todo mediapuntas. Que debe escuchar y leer cosas y debe pensar lo mismo, que la gente quiere 20 mediapuntas. 🤣

Aquí va mucho lo de decir que Pablo ha hecho más en primera, pero el detalle de que a uno no te ves obligado a cambiarle en el 60 no tanto. Ambas cosas ciertas, hay pros y contras.

Evidentemente, hablo de que son jugadores que hacen una función parecida cuando juegan en la media punta, está claro que Peio puede jugar más abajo, y Peque más arriba, así como Peque es más goleador que Peio, y el vasco un jugador que interviene mucho más, pero ambos son jugadores que tienen una técnica brutal, que ayudan en la presión una barbaridad, que físicamente son muy fuertes a pesar de ser pequeños, y es un prototipo de jugador muy JAL en ese puesto, como tambien lo pudo ser Pablo Rodriguez el año pasado.

Veremos qué planes tiene JAL este año, lo mismo cambia a un trivote con Canales, pero dudo que Sergio se peque la pechada de kilómetros que se hace Peio, aunque está claro que ganas en lanzamiento exterior, balón parado etc...

De acuerdo contigo, no sé parecen en nada. Y yo creo que nos viene mejor un canales que pueda moverse con total libertad por cualquier zona.

Comparar a Peque con Peio me parece como comparar a Bellinghan con Brahim, por poner un ejemplo tocho. Poco que ver.

Eso y las expectativas, que muchos pensaban que Pablo iba a ser un jugador destacado e incluso se vaticinaba un pronto debut con la selección absoluta, y todo eso quedó en un jugador válido para un equipo ascensor.

Un contertulio en Arco que dice que hace ya más de un mes que estaba muy avanzado.

Ya lo he escuchao, pora mi seria GUAY, pero viendo como opinan d jugadores d la plantilla los contertulios hoy... Lo mismo tiene la fiabilidad justa.

Sí por eso he dejado claro que era un contertulio. No tengo ni idea ni quién era, ni que fiabilidad tiene, pero bueno. Él lo ha dicho como muy seguro, sin más.

verano futbolistico - dicese de aquel periodo en el que tertulianos, contertulios o como querais llamarlos, hablan de negociaciones con fulano o con mengano como si tuvieran pinchados sus telefonos cuando el 99% de las veces no es mas que un rumor que no va a ningun lado. Bueno y ademas de estos tambien trabajadores varios de los medios deportivos cantabros, para que nos vamos a engañar 

Habiendo sido un gran jugador en su momento para el club, yo no quiero que vuelva. Creo que es bonito ver y conocer nuevos jugadores, no siempre tirar de lo que ya estuvo en el club. Algunos saldrán mejor y otros peor, pero a mí en este caso el refrán de "Más vale malo conocido que bueno por conocer" no me llama la atención.

  AMEN Y AMEN

Pues a mí no me sobra

Yo no he dicho que sobre. A mí si viene, no me parece mal. Me gustaría que saliesen otros nombres a la palestra y probar con algo nuevo.

Peque nos vendría bien, pero si Chema encuentra a algún nisu que pueda dar un rendimiento similar o potencialmente mejor... a por él.

Yo ni nuevo ni viejo, que lo que venga sea bueno. Si viene Peque, que meta 10 golucos y parezca el que tuvimos, aunque sea algo menos que lo de segunda lógicamente. Si viene otro, pues un poco lo mismo como mínimo. Que los que fiche Chema lo hagan bien, habrá mucho Guli, Puerta o Eriksson por ahí, que este verano puede invertir un poco más fuerte.

Como si han ido a Almería a ver a Chirino, mientras nosotros hablamos de otros. Confío en los que tengan echado el ojo, que salgan buenos. Alguno se queja, pero de primeras Canales va a venir mejor de lo que pronostican unos cuántos. Y de base vamos bien, una base a la que pertenecen Puerta y Salinas también. Y si se van, uno da 10 y el otro unos 16 para invertir. Tampoco nos hemos hipotecado con opciones de compra, 2 y sin exagerar, y de jugadores bien útiles en primera.

Pues eso, que han subido mil equipos en peores condiciones de base que el nuestro. Y nuestro director deportivo esta vez no es Chuti Molina. Peque, Poque o poco, da igual. Lo que hay es que acertar.

De Peque lo que más me convence es que tiene mucho gol, tener una linea de MP con gol puede ser muy importante, no jugarse todo al 9

A mí que nos lo devuelvan cedido con opcion de compra me parece ok. Si no, me da miedo. En 2A lo hizo muy bien, pero en un equipo que no se clasificó ni para PlayOff y en 1A no lo ha hecho bien como para considerarlo titular en nuestro 11.

Pero en el Sevilla lo ha hecho bien alguien? Pregunto eh q NO SEGUIA la primera.

Eso me pregunto yo. En este Sevilla en descomposición, creéis que nuestros mejores jugadores rendirán allí?

En el Racing se salió, pero en primera ha metido 3 goles en dos años.

La 1ª división no es la 2ª división pero tampoco en Sevilla ha encontrado el entorno y el estilo de juego óptimo que tuvo aquí. Supongo que con el fichaje de Guridi su salida esté más cerca

Es que para primera necesitas una velocidad que o eres buenísimo o es muy difícil de suplir. Y Peque ni es rápido ni creo que sea tan, tan, tan bueno como para que no le suponga un hándicap.

Yo pasaría página.

Pues yo creo que es bueno si le das el contexto. Si a Romo le hubiera ido un poco mejor con el Racing en segunda, y hubiera continuado una o dos temporadas, Vicente hubiera acabado saliendo de aquí como un jugador irrelevante. El Sevilla de Peque es un contexto de mierda.

 AMEN

Les quedan 2 millones por amortizar.

2 millones pagados en plazos a 20 años, oferta justa