A eso voy. Y ojo, con esto no quiero decir que su decisión sea la acertada. Igual no se atreve porque cree que lo haría peor, y si lo saca el sueco se sale... pero yo desde luego, opino que sacaría a Eriksson, pero ni por asomo me creo en posesión de la verdad, cuando ni siquiera le puedo ver.

Claro que todo lo opinamos desde la barra del bar (aunque en este caso más, porque a otros suplentes si los has visto jugar).

Y opinamos de todo (para eso cree el foro, para opinar e informarme 😁), y no tiene nada de malo... lo que no comparto, son las aseveraciones, el poner a profesionales pingando (ayer veía como en Twitter se hablaba de los nefastos preparados físicos), el darnosla de más listos que estos...

Confirmado por JAL que juega, pero no me quedo claro si de portero o de 9 

No se si lo he entendido bien...

Va a jugar Jokin, confía en el...

Simon está a un gran nivel lo que genera competencia a Jokin además de reconocer que es un gran portero...

Dichas sus palabras, en algo miente...

O Simon, no está a un gran nivel

O en el Racing no juega siempre quienes está mejor (como siempre dice)

Y en el tema porteros no creo que haga falta decir que SI hay titulares y suplente...

Está hablando con Quique Palacios para acreditar a bubba gump a las ruedas de prensa.

No entiendo tantos miramientos en mandar a alguien al banquillo. Estamos en el fútbol profesional no en una liga de barrio. Entendería lo delicado de mandar al banquillo a Ceballos pero esto no lo alcanzo a comprender.

Victoria el domingo 2/1 con una tragada vergonzosa d Jokin. Planazo para el Racing

no me habias ignorado? Eres un pesado.

Pues yo creo que esta claro. Confia en Jokin y a dia de hoy es mas portero y con mas hechuras para el reto que tenemos por delante.

Es de flipados pensar que va a quitarle para poner  aun chaval sin experiencia. De autenticos chalados. Y esta hasta la polla del run run. Y con razon..

Hay que respetar un poco a los nuestros, creo que ya esta bien de tanta tonteria. Es uno de los nuestros y hay que apoyarle.

Plasta como tú no hay. Aunque te bloquee, te leo si me respondes (como ahora). Aparte de eso, cuando te responden a tí, y no hace falta ser un genio para ver 3.000 réplicas y eres tú dando la chapa con Ezkieta o con Arana. Y además poco, no eres brasas ni nada dando la misma opinión 5.000 veces (aquí mismo me contestas a mí y veo otras 2 réplicas en las que seguro que no estás diciendo nada que has repetido hasta la saciedad). 🤣

Pena que el bloqueo sea así de imperfecto, pero te agradecería que le des la chapa a otro y no replicarme directamente. Si me puedes hacer el favor, y así no leerte. Gracias.

Hay que respetar a los nuestros pero el que opine lo contrario a mi es un chalado y un flipado.

Es que no entiendo como se puede estar faltabdo el respeto a los nuestros de esta forma, de verdad, a jugadores que lo dna todo por el equipo, que podran estar mas o menos afortunados, pero lo dan todo. Y leer estas cosas, de Jokin, de Arana, de Mantilla en su momento, de JAL, o de Chema.  Harta bastante.

Y lo otro, llamalo loco. Pero ya lo dije, pretender que Jal cambie ahora deportero poniendo a un inexperto y joven chico que acaba de aterrizar me parcece de locos/ chiflados/ chalados, SI.

Si el chavalín ha costado 2.millones será que es bueno, no?  Seguro que si sale del área pequeña tiene menos miedo que Ezkieta.

Roko Baturina entrando en este hilo y riéndose de lo pedir respeto para los nuestros. Buena cacería sufrió el chaval mientras con sus goles nos acercaba a una salvación que pintaba negra.

Entiendo el mensaje, pero hay matices.

El Roko de la 2ª temporada era apoteósico, el Roko de la 1ª temporada salía ovacionado todos los días aunque su mejor acción fuese lanzar un balón al panteón del inglés.

Es que yo creo que el límite con jokin está en ese partido porque quitarlo mañana es señalar lo de Eibar y estás metiendo al chaval el partido más gordo a priori en exigencia, hoy el debut puede pesarle, o no, pero si va con un gol por cualquier cosa en la mochila y en Castellón le meten 3 pues tienes que seguir con él o le matas y se las come todas Jal

En cambio si las tragadas son de jokin siempre va a tener cercano el error de Eibar, que ha avisado de que tiene que subir el nivel y que si no el otro es un porterazo.

Por cierto mi duda es, si arco ve los entrenos y Jal ve los entrenos porque para uno es un porterazo y para los otros es un niñuco viendo barrio sésamo

Por cierto, el cabron de el está jugando en la 2ª división danesa, claramente su momento estelar fue en el Racing.

Y los portugueses soltando la pasta por el...

Cuidado con ésto que Chema luego saldrá diciendo que menos de 1 y ya no nos cakevel argumento 😅

Es broma, ahora en serio alguien sabe el precio? O eso de los 2 millones es verdad como los que decían de guli que luego parece mucho menos?

En Arco han dicho que 1,2 tanto Guliashvili como Eriksson.

Ninguna caceria. Solo se critico cuando en enero nos hipotecamos pagando mucho dinero por un jugador que no daba el nivel.

Pero nunca me dirigi a el con los terminos que aqui se usan para Arana O ezkieta, asi que no diags tonterias.

Critique su fichaje porque el club se gastó un pastizal y no era refuerzo de nivel.

Busca un solo mensaje mio en el año que estuvo antes de volver a ser fichado en diciembre donde le pusiera a caldo. Asi que no mientas

Eso es, y gastarse la pasta que nos gastamos en enero por el fue la condena del equipo. Como se demostro luego. Era un jugador muy mediocre.

Pues yo no recuerdo eso. Y mira que estoy de acuerdo contigo en que se puede hablar de los jugadores, si están bien, mal, si te gustan o no... sin tener que faltar a los jugadores. Pero tú defiendes a unos pero faltabas a Roko mismamente (al menos es lo que recuerdo).

Pues no tiene por que. Sera bueno pero e suna inversion a futuro. Es como si el egipcio nos hubiera costado 1 millon. Es que esta para jugar?

Sabes cual es la trayectoria del sueco en futbol profesional y el nivel de esos equipos en los que ha jugado?

Viene de jugar en la TERCERA CATEGORIA SUECA.

Y cuando ha jugado en el elsforg, que habria que ver si podria competir en segunda española, en cuanto el titular se recupero perdio su puesto. Esa es la trayectoria. Estamos hablando de un tio que viene de jugar en el Hercules y sustituyendo al titular del Ceuta , perdiendo su sitio cuando este se recupera.

Sera bueno en un futuro, ojala, pero ahora no tiene pinta que de el nivel suficiente. Y eso dicen los que le ven entrenar, que no supera a Jokin.

Podre haber dicho que era un tronco. Eso despues de su ultima cesion. Que no le habia visto hacer un regate jamas o golpear de cabeza un balon. pero nada mas. Y repito, tras conocer su cesion en enero. En la primera etapa jamas me meti con el. Me dio mucha rabia que el club gastase el dinero en el, ya que cobro cerca de 600 por media temporada mas PRIMA de cesion. Y era un mercado para habernos reforzado.

Lo que aqui se lee de Arana o de Jokin no tiene nada que ver. Poligonero es lo mas bonito que se ha dicho del canario.

Esos números te los has inventado. Con ese dinero se hubiese traído a un delantero de Primera, no a Roko. Pensar que el Racing, como negocia ahora, se ha gastado 800K en cuatro meses de Baturina es no tener mucha idea del presupuesto que maneja el equipo y lo que cuestan los jugadores -como aquel que venía con los numerillos de que eramos el límite salarial más alto- o huir con una trola para adelante a ver si cuela.

Respecto a Jokin, más allá de las faltas de respeto a los fubolistas o al entrenador, cosa que comparto, creo que hace mucho tiempo que te has quedado solo en este debate. Es bastante patente que Jokin lleva más de un año bastante por debajo del nivel medio exigido al equipo, que encaja mucho, que para poco, y que sus carencias son cada vez más visibles, más allá de que tenga puesto el foco encima en cada jugada (por ejemplo el otro día en Eibar, que tampoco es que fuera el culpable de la derrota) o de que nos deje aún paradón de vez en cuando. No es el culpable de todos los males, pero no está sumando, y creo que se puede hablar de ello sin dejar de reconocer que tuvo temporada y media en el que sentó a Parera y cerro el debate a base de paradas.

El equipo no puede adelantar la defensa, porque Jokin no sabe jugar a 30 metros de la portería, el equipo no puede salir a la contra rápida, porque no tiene pie para echarle un balón a Andrés al espacio -ahora encima tampoco puede sacar en largo con la mano-, y nos cuesta desahogar el juego a un delantero tipo Jeremy cuando el partido está feo, por lo mismo, no tiene buen desplazamiento en largo. Eso por no hablar de que por arriba es un desastre, con puños blandos, y sin blocar un balón desde 2007.

Hay facetas fundamentales del juego en las que tiene muchas carencias, y es difícil ser un porterazo sin dominarlas casi todas, sobre todo al nivel que se supone que está ya este equipo. No creo que pase nada por decirlo, ahí tienes a Íñigo, que ha dado siempre en el Racing un nivel de notable alto, y JAL no lo utiliza porque no encaja en su idea de juego. Algo parecido pasa con Ezkieta, y es que su perfil es más un problema que una solución para este equipo. Entre otras cosas porque ya no hay tanto rock&roll, con 4-5 manos a mano o remates a bocajarro del contrario en cada tiempo, donde Ezkieta si luce, sino que se está intentado controlar más el juego y plantear partidos un poco más "serios".

Y, te pongas como te pongas, es un debate legítimo, y no tienes derecho a llamar chalado a nadie por eso. Como decía arríba, estás solísimo en esta batalla, así que no creo que sea una cosa de haters. No sé si Eriksson es la solución, ni puta idea, pero ya he dicho más veces que en verano es muy obvio que Jokin no va a ser el primer portero del Racing.

Cuando tienes q mentir para apoyar tus teorías mal vamos.

Viene d jugar en la primera sueca, y d jugar con la sub 21 sueca.

Si quieres hablar del pasado, Jokin viene d jugar 30 partidos en 5 años antes d jugar en el Racing. Ha sido suplente en 2b, segunda y primera. Datos sesgados podemos sacar todos.

Pero lo q interesa no es el CV, sino el rendimiento, y el d Jokin lleva siendo muy malo en el último año y medio. Rendimiento bajo, confianza nula y progresión nula.

El Madrid sentó a Casillas y el Racing no va a poder sentar a Jokin, tiene cojones.

Jugador mediocre, que al parecer no lo daba todo. 

Muy de acuerdo con él análisis de @Enem1go, sobretodo en que sus características le hacían lucirse más cuando jugábamos al rock&roll

El Racing sento a JOSE CEBALLOS (en mayúsculas, porque la leyenda así lo merece) cuando poco antes venía de ser top 5 del país, en cuanto tuvo dos meses malos.

Para más datos, esto ocurrió a una edad similar a la de Jokin ahora y por no hacer sangre, no comparemos trayectorias de ambos.

Arco no sabe ni por donde les viene

Sobre Jokin, es el portero más inseguro de la categoría en el juego aéreo?

Estaba ojeando el libro de cromo a cromo, y veo que la leyenda era de septiembre del 68.

En el verano del 99 apunto de cumplir los 31, le traen un random belga de 23 años y terminan jugando 21 partidos el primero y 17 el segundo.

El protagonista del hilo es de agosto del 96, por lo que ya este verano le caen los 30.

Y yo que soy muy de números, sigo sin entender el porqué justificar titulares en base a edad o meritocracia pasada.

Eso fue lo que se dijo, que habia prima de cesion, que teniamos que haber pagado y que el desembolso se iba a una cifra cercana a 600.. No me invento nada.

Que sea verdad, no lo se, pero eso dijeron. Y de ahi mis criticas. Antes?  A Roko? Ninguna. Luego si, por su rendimiento y por la rabia que me dio haber desparovechado el mercado de invierno en un jugador que para mi no daba el nive.

Luego se vio que no lo dio. Hasta Dioni le comio la tostada en Malaga.

En todo caso no yo le he ridiculizado como aqui se hace con Ezkieta, un jugador que nos ha dado mucho. Ni faltado el respeto como se ha hecho con Arana. Otro jugador que nos ha dado mucho. Tronco, paquete o mediocre jugador, podria haber dicho que es. A un cedido y extranjero, no uno de los nuestros.

terrible, aqui se ridiculiza a Ezkieta, se aventuran a decir que el proximo dia hara una tragada monumental y al canario se le llama de todo. Hasta se dice que se fingen lesiones. Basta ya .

Cuantos partidos jugó en ese equipo de primera sueca? y que paso cuando el titular se recupero? Que perdio el puesto. O sea suplente en un primera sueca que aqui tendria el nivel justito para segunda division.

Y si hablas de rendimiento, pues los tecnicos sabran, que son los que ven entrenar al sueco. Ojala estuviera on fire y ojala superara a Ezkieta. Yo no tengo nada contra el, pero por su trayectpria, edad, experiencia y lo que dicen quienes les ven entrenar, aun no esta.

El Racing no puede sentar a Jokin , no, en este momento no.

Si ante el Burgos Jokin la vuelve a cagar de manera que nos cueste empatar o pender el partido, irremisiblemente tiene que irse al banquillo.

Ya esta bien con la mala broma de Ezkieta, un portero que no domina su oficio a los 30 años no lo hará nunca, ultimátum en este partido, que puede ser el que defina su futuro a corto y medio plazo

la mala broma sin ir mas lejos nos salvo en Riazor con una gran intervencion. Cuanto hace de eso?

Seguira hasta fin de temporada, no lo dudes.

Y si no?

Si no la caga y con sus paradas da puntos, para el entrenador se habrá ganado el crédito suficiente como mínimo hasta el próximo fiasco.

A titulo personal lo haga bien o mal, soy de los que piensa que su recorrido como portero titular del Racing ya ha tocado a su fin.

Jokin en muchos partidos lleva más de un año restando, Eriksson igual que cuando la tuvo Ezkieta se merece una oportunidad.

hasta que le apetezca a la peña darle cera de nuevo.