Provocar a la aficion contraria

https://rfef.es/sites/default/files/reglas_de_juego_2021_22.pdf

reglamento. En la pagina 115 esta la amarilla de sekou en gijon y la 117 la roja a juergen

Que no se aplique siempre no es obice para que el jugador haga una tonteria para que el arbitro tenga la oportunidad de hacerlo.

Se equivoca Juergen porque da al arbitro la oportunidad de hacerlo. Que otras veces no se hace perfecto, pero en el reglamento esta. Y si haces la tonteria, te la juegas a que un arbitro puntilloso te expulse (y con su derecho esta segun el reglamento).

Que yo no lo expulsaria por eso, posiblemente. Pero el fallo es de Juergen

Que no se aplique siempre no, no se ha aplicado NUNCA, lo primero de todo. Que parece que es algo que te puede tocar o no y nos ha tocado (eso me vale para la de Sekou). No ha pasado nunca y este árbitro con ganas de protagonismo considera que aplaudir es una provocación, que ha provocado la tangana y la hambruna en el mundo también está provocada por Juerguen. Cuando nunca se ha hecho, hay que pensar que no es que todos los árbitros se hayan equivocado siempre. Lo mismo que cuando un portero sale del área y agarra el balón con las manos cortando una jugada siempre les sacan roja, salvo el otro día a nosotros.

Que si Juerguen no aplaude evitas esto, si, pero también puede pillar un árbitro gilipollas que considera que cuando Soko se reía en Coruña es una provocación y te expulsa... entonces que pasa, no se puede hacer nada y la culpa es del que la hace, no del árbitro que se extralimita?

"proceder de manera provocativa o exaltada;" amonestación, no expulsión. Aunque lo considera provocación, sería amarilla en todo caso. Que otra norma puede aplicarle?

Vamos al caso de aplaudir (sale en el reglamento) actuando de modo que se falte al respeto a uno o varios miembros del equipo arbitral (p. ej. aplaudir de forma sarcástica);. Amarilla en todo caso y cuando es al equipo arbitral

"emplear lenguaje o actuar de modo ofensivo, insultante o humillante;" aplaudir es ofensivo, insultante o humillante? Marcar un gol de caño es humillante?

Las reglas están puestas tan interpretativas que se puede defender cualquier cosa, pero si siempre se ha hecho con un criterio y a ti te aplican otro diferente, por supuesto que tenemos que quejarnos. Es como si cuando se "protege" un balón que va fuera un día nos pitan obstrucción a nosotros. Es obstrucción si miras la norma (que se haga en medio campo o cerca de la líneas es indiferente), pero nunca se pita si es cuando el balón va a salir del campo.

Perfectamente explicado y lo comparto totalmente.

Nos miran con un lupa y compramos siempre alguna papeleta para que nos "toque".

A Juergen además creo que no lo expulsan por el simple hecho de aplaudir sino por hacerlo de manera continuada durante un rato. Incluso creo que lo hizo también después de haber sido expulsado.

Otra cosa es que un árbitro, que debería estar al partido, esté pendiente de estas situaciones.

Visto el rasero con el que nos miran deberíamos ser mucho más inteligentes porque no estamos para perder jugadores importantes ni puntos por estas tonterías totalmente evitables.

¿Cuanto puede tardar en resolverse la hipotética reclamación? ¿Hay alguna posibilidad de ser de la partida el miércoles?

Con la redacción del acta, creo que va a estar difícil.

Somos el Racing, olvidaros de que hagan algo a nuestro favor.

La sanción por hacer el mongolo aplaudiendo, esa no se la quita ni Perry Mason. Ahora bien lo que el club tiene que defender es la otra que le van a colocar por montar la tangana. Esa yo creo que si es perfectamente recurrible. Hay imágenes de sobra y primeros planos donde se ve que el chico solo se está intentando justificar ante Romo.

Justo antes de irse para vestuarios vuelve a aplaudir.

El Racing va a recurrir.

Os acordáis de lo de Prados García no? Que se veía claro que era puro teatro pero...

A Juergen le van a caer mínimo 2, si no 3.

creo le caeran 2 partios , recurriremos esos dos partidos y lo bajaran a 1

Visto lo visto, me doy con un canto en los dientes si no le meten más de un partido. En una competición normal, el árbitro no le echa y ni estaríamos hablando de esto. Y si lo hace, lo normal sería recurrir y que la quitaran. Y al árbitro dejarle claro las cositas desde el comité. No neverazo, pero leerle la cartilla.

¿ Que dia salen las sanciones? Todas las semanas somos noticia, por asuntos extradeportivos.Pero en este caso a un club serio y que defiende a sus jugadores y aficionados , un árbitro se lo piensa 2 veces el escribir ese relato que falta claramente a la verdad.

Tiene que ser entre hoy y mañana por cojones

Si le ponen de 4 a 12 partidos no es para hacer una queja formal, sino para hacer una rueda de prensa acusando a la federación de trato discriminatorio y de aplicarnos unos criterios diferentes al resto. Cual puede ser su venganza? Que nos roben en todos los partidos? Pero si ya lo hacen ahora mismo. Los arbitros, los del VAR, y en este supuesto también el comité. Rueda de prensa y video del club con imagenes de este mismo año de como se aplican criterios distintos al Racing y a los demás.

El problema en sí ya no es los partidos que le caigan, que es bastante problemático, sino el que sea reincidente en el tema en un futuro a corto plazo. Espero y deseo que le hayan leido la cartilla en su justa medida.

Saludos

El propio Juergen se disculpó al acabar el partido. Para mí se equivoca claramente, pero de ahí a que le saquen roja directa y pongan eso en el acta hay un gran trecho.

https://twitter.com/JuergenElitim/s[....]36193?t=JTvfeeCFWocvUDK5uSCDgw&s=19

Ahí Martija y Romo tienen que ser mucho más claros con la plantilla. No se puede ser tan "niñato" de dejar al equipo sin uno de los jugadores más importantes por tamaña chorrada. No es un lance del juego como la expulsión de Aldasoro, o incluso la de Pombo.

Hay que ser más profesional y tener el objetivo en mente. Llevamos demasiadas expulsiones, errores estúpidos, etc.

Estaba revisando el acta del partido, y resulta que el árbitro ha añadido algo a posteriori:

"Otras incidencias: (Jugador: Shkodran Mustafi) Tras la expulsión del jugador N.º 20 del equipo visitante, y cuando este se disponía a entrar en el túnel de vestuarios, D. Shkodran Mustafi, que no estaba convocado, salió de dicho túnel recriminando la actitud del jugador rival, produciendo con ello, una confrontación entre integrantes de ambos equipos. Dicho jugador ya había sido advertido momentos antes de que no podía estar ahí y que debía abandonar dicha zona, haciendo caso omiso, ya que momentos después provoco dicho altercado."

Aqui le echa la culpa a Mustafi de la tangana, lo cual contradice su apartado anterior que dice que lo provoca Juergen.

Ayer estuve repasando la jugada. El árbitro lo manda salir por el fondo y 18 segundos después le expulsa. El tik tok ese que se veía como saludaba duraba 15 segundos y hay 3 segundos antes que se ven en la retransmisión, según el árbitro le dice para salir, en los que empieza aplaudir. Vamos, que no hay nada más. Ni un mal gesto, ni nada, sólo aplaude. Y en la retransmisión se ve que después ser los primeros aplausos, aficionados del Racing le devuelven los aplausos. Luego una vez expulsado, va hacia vestuarios diciendo que no ha hecho nada y cuando ya va entrar por el túnel, da otras 3 palmadas.

Si después de estos días, los aficionados del Levante no han encontrado ningún precedente, parece claro que no lo hay. Debieran dejarlo en una amarilla como mucho, aunque no creo que los comités de la vayan a quitar.

A mi este añadido del acta me parece muy importante y beneficioso para la posible sanción a Juergen.

Lo que no entiendo es como no lo puso inicialmente.

Pd: muchas gracias ARDA_96 por el aporte

Cuando salga la sanción, saldrá en esta página https://rfef.es/sites/default/files[....]ivisio%CC%81n%20-%20Jornada%209.pdf

https://twitter.com/realracingclub/status/1579908548502650881

Para lo que podía haber sido ni tan mal.

Teniendo en cuenta el corporativismo de los árbitros, ni tan mal. La roja no se la iban a quitar ni de coña.

No le han metido más partidos por sentar un peligroso precedente, pero no creo que volvamos a ver una expulsión por aplaudir a la grada salvo que lo haga otro del Racing jaja

¿Sólo uno?. Con un canto en los dientes. Yo le echaba 3 ó 4.

Buen trabajo del club. Las imágenes eran bastante claras pero lo de los comités los carga el diablo. El chico comete una jaimitada pero ni se mofa, ni nada. Un partido por pardillo y fijo que se le quitan las ganas de aplaudir.

Supongo que la recogida de cable en esta resolución a pesar del acta = neverazo para ese impresentable.

Para todo lo que se molestó el árbitro en la redacción del acta, intentando hacer el mayor daño posible, poco parece, aunque sigo pensando que con amarilla sirve. Además, con todo el miedo que nos han ido metiendo los de siempre (PL y RG) que si hasta 12 partidos etc etc ni tan mal. Igual siendo tres partidos en una semana lo podemos tomar como un partido de descanso. Aunque sigo pensando que lo que nos hacen al Racing no se lo hacen a nadie.

Que al final sea solo un partido es un tirón de orejas para el árbitro porque la roja creo que no se la podían quitar.

Pero la redacción del acta del hp era claramente para que le cayeran 4 partidos mínimo.

Habrá que tomarlo como un partido de descanso en una semana con 3 partidos.

Es un despropósito la roja. No he visto cosa igual y el acta posterior es de vergüenza. Lo que cansa y mucho es que estas cosas siempre nos pasen a nosotros y no a los demás.

Dejarlo en 1 partido con semejante acta es evidenciar que no es roja y ese árbitro se tiene que quedar unos cuantos partidos reflexionando sobre si de verdad debe dedicarse a esto.

Yo recurriria y pediria la cautelar .

De irnos mal ya descansaria en Huesca pero jugaria contra el zaragoza

+1.

Ni tan mal la sanción, yo contaba con 3/4 partidos.

Sabiendo como nos están tratando me ha sorprendido que le caiga solo un partido. Ni tan mal.

Aliviados porque después del miedo que habían sembrado, el corporativismo arbitral, que el árbitro además de expulsarle había redactado el acta con mala idea y que de los comités te puedes esperar cualquier cosa... pero sigue siendo una vergüenza. No volveremos a ver una expulsión por una cosa así, la primera y última expulsión por aplaudir a la afición.

Espero que tanto Romo como el consejo le pegue un buen toque de atencion, es mas espero que el consejo le sancione economicamente o por lo menos que sea apercibido para que no vuelva a pasar, el que paga las consecuencias es el club por el perjuicio deportivo causado al tener que perderse un partido.

Que Juergen aprenda la leccion y se deje de chorradas con mas motivo sabiendo las ganas que nos tienen estos arbitruchos perdonavidas y mediocres.

Bueno, puede que no haya estado acertado , pero no ha matado a nadie. A mi dame jugadores con carácter (aunque a veces se exceda un poco) que en el campo se dejen los huevos como Juerguen.

El Racing y los precedentes arbitrales no son nuevos. Me acuerdo cuando a Toño le pitaron falta por no poner el balón en juego tras los 5(?) segundos "reglamentarios. Nunca en mi vida he visto esa falta pitada ni antes ni después.

Os olvidais de los casos mas dantescos de la historia del futbol español, los 12 partidos a Jose Ceballos por el espectaculo de Prados García.

Lo que tiene que hacer Romo es mirarse su ombligo y no salir en RDP a echar a los leones a sus jugadores, tenga justificación la acción del jugador o no, nuestro entrenador es el más pardillo de toda la plantilla.

Pues no pueden con nosotros. Ganamos y Juergen descansando para intentar seguir molestando en Huesca el finde (y Aldasoro).