Esperemos que el % no sea una salvajada, si bajas 300.000, a partir de una venta de 1,5 millones, con el 20% ya has pagado los 500.000, y creo que esa la considerariamos todos una venta baja si sigue dando el nivel que da.

A partir de 1,5 millones ya estarias pagando mas de 500.000.

Si negocias un 10% pues ya tendrian que ser 3 millones para llegar a esos 500.000 en la futura venta. Para mi es el % mas justo y optimo estaria entre un 5% (muy buena compra) y un 10% (que ya tienes que llegar a una cifra considerable para empezar a superar los 500.000 de origen) todo lo que sea subir de ahi ... mmmm no lo veo tan claro si tienes intencion de venderlo

Hasta ahí no llego, no te voy a engañar con los %

Minimizas riesgos, puede que no pegues tanto pelotazo, pero tampoco desajustas mucho las cifras actuales.

Vamoosssss

Buenas noticias y vienen de una fuente muy fiable. Gracias por la info!!

Tiene todo el sentido, es un operación que la va bien a Racing (se queda al jugador sin comprometer la estabilidad económica), al Watford (saca algo ahora y quien sabe si tb de una futura posible venta) y al jugador (juega donde quiere).

Gran noticia que sería mejor si se ronda el 10%. Gracias por la info.

Gracias

Gracias por la info, Malamore

Muy buena noticia.

Y la operación suena muy razonable,pagar la mitad de la cláusula o un poquito menos,a cambio de que el watford conserve un porcentaje de la propiedad del jugador ( imagino una cantidad cercana al 20%).

Buena operación.

Me parece una buena operación, Juergen va a ser muy importante la próxima temporada

No necesariamente tiene que ser porcentaje de venta. Puede ser de beneficio.

Buenísimas noticias.

Gracias por la info Malamore.

Si también lo pensé pero vamos que estarían exentos 200.000 que tampoco es mucho

Ni mucho ni poco. El precio de compra. Seguramente si vendemos por 5 millones nos parecerá que estamos dando mucho por ese maldito porcentaje...pero ahora mismo estamos fichando a un grandísimo jugador por 200 mil euros

Yo no sé si realmente nos lo podemos permitir pagar todo, pero desde luego yo lo haría, tengo mucha confianza en que lo haga bien y paguen un buen traspaso.

Dar un porcentaje es perder mucho dinero a cambio de una rebaja muy pequeña.

El Racing no tiene dinero para pagar traspasos. Algunos soltáis muy fácil medio millón de euros, pero estáis obviando primas de fichaje o la subida salarial que va a tener el jugador en el nuevo contrato. Y eso suponiendo que estuviéramos pagando el salario íntegro, porque lo mismo Juergen cobra 300, nosotros pagamos 200 y mañana hay que firmarlo en 400. Como decíael otro día, sólo manteniendo lo que hay podemos tener un incremento de la masa salarial de un 10-15%.

Mañana el jugador se puede estancar, o lesionar, o enfadar con el entrenador, y la venta que pensáis hacer en 3-4 millones dentro de un par de años se va al garete. No sé, veo a la gente haciendo contratos de 3-4 años para reducir el impacto, pero el dinero hay que soltarlo igualmente y comprometer 1,5 millones con juergen para los próximos 3 años. Luego habría que escuchar a la gente cuando nos comemos un muerto con un contrato largo... ¿y qué pasa si bajamos? ¿Le damos la carta de libertad, le pagamos 400K en RFEF1 o buscamos un tonto que pague la ficha entera en Segunda sabiendo que tiene que salir sí o sí? Además, no tengo tampoco claro que el límite salarial salga de una regla de tres tan directa como dividir entre 3 el precio del traspaso.

A mi me parece casi imposible que el Racing hipoteque 1M de masa salarial durante los dos o tres próximos años para traer a Juergen y Roko. Es más dudo que pague más de 200 o 250 mil euros por ningún jugador. En Segunda apenas se pagan traspasos, y es por algo.

Lo que dice Malamore tiene sentido, me da que veremos como se apuran un poco las fechas, se paga una cantidad más baja y se incluyen cláusulas por objetivos o por futura venta.

Yo creo que eso sí es tal cual.

Totalmente de acuerdo puede que no nos forremos con una posible venta quien sabe,lo ideal seria pagar los 500 si se tuvieran pero si no se quiere o no se puede pues lo importante es hacernos con Juergen

La necesidad es la que es...pero estamos hablando de tener a Juergen en PROPIEDAD y, en mi modesta opinión, creo que es a corto plazo una fuente de ingresos para el Club...y no hablo de migajas.

Si hubiese cash disponible, no se regatearian las fórmulas.

Saludos

Eso esta clarisimo que si hay dinero es una operacion que no hace falta ni pensar el jugador vale muchisimo mas que eso

Y el Watford por que  ni se imaginaba que  iva a jugar tanto y  hacer esta campaña si no  pone mas alta , estoi seguro que ellos esos 500 lo ven muy poca cosa en estos momentos por eso estan dispuestos a rebajar para poner un 15 o un  20 %  en caso de venta , que en un año  mas   Juergen se a  cuatriplicado

La mayoria dais por hecho que el racing va a pegar un pelotazo con juergen a futuro. Yo tan claro no lo veo, aunque eso no significa que no me parezca un jugador interesantisimo para el racing.

Si se consigue su propiedad por un precio como ese y con ello no tener que renunciar a otras operaciones, me parece muy acertado.

Exacto. Nos estamos flipando mucho por un jugador que ha jugado 1700 minutos en Segunda (este año) a un buen nivel, pero que tampoco es que haya estado entre los jugadores más destacados del Racing, salvo dos o tres partidos.

Ojo a mí me encanta Juergen, ya he dicho hace varios meses que había que firmarlo por delante de Roko, pero entrar a decir que el Watford poco más que se arrepiente porque el jugador el año que viene va a valer varios millones de euros me parece muy atrevido.

Acostumbrados ya a los Andreu, Oscar Perez, Nana o Toribio, como no nos vamos a flipar con Juergen, si nos parece una mezcla perfecta entre Espina y Zalazar. 😂

No ha jugado mas por que a estado mas de 2 meses lesionado y estabamos todos rezando para que volviera

Totalmente contigo , o un tal tomas o un tal abeijon que menos mal engañamos al calgary y se lo llevo  Juergen tiene una calidad que hacia años no se veia en el centro del campo bendito el dia que llego

Además que es un jugador de 23 años y que ya jugó hace dos temporadas en segunda con la Ponferradina

Si se confirma me parece una grandisima noticia.

De todas formas si se cierra en 200 k y un % de una futura venta no penséis que va a ser un 5% o 10% de una posible venta.

Si un equipo reduce una clausula (como hizo el Racing con Torre) normalmente es para intentar ganar más de lo fijado si se da una venta futura.

Yo creo que el % estará cerca del 25%

Y me pareceria una buena operación porque por la mitad de lo que puede costar un año toda la cantera tienes un jugador top(para mi) en Segunda con 23 años.

 Si no se.puede dar medio millón de euros , por lo menos es positivo tenerle aquí. Yo soy de los que cree que en un año o dos va a valer 5 millones o por ahí, pero bueno, aunque no sea todo para nosotros, algo pillaríamos.

A mí Juergen me ha gustado muy mucho este año. Y es un chaval. Ya lo he dicho pero lo repito. Me parece muy acertado que el club negocie lo que considere por quedarse con él.

Gran operación, jugador con mucha proyección y calidad. Ojalá

A ver, que Juergen es muy bueno, eso no se le escapa a nadie. Pero acaba contrato el año que viene y ha jugado dos temporadas en Segunda con equipos que luchaban por no descender, y el resto en Segunda B. El Watford no puede aspirar a sacar mucho dinero por un jugador que sale cedido cada verano desde que lo ficharon. Hay 20 mediocentros en segunda con más mercado que él.

Y ni el Racing ni nadie que no sea Granada, Eibar, etc. va a hipotecar su futuro por Juergen, por lo mencionado arriba. Lo que sí pueden negociar es un porcentaje de futura venta porque el Watford querrá intentar rentabilizar la operación, o guardarse una opción de recompra futura, y yo creo que ahí es fácil el entendimiento. ESo si no viene un equipo con muchos billetes a ofrecer un acuerdo mejor, claro.

Ya sabemos para que valen los numeros individuales en un deporte colectivo, pero por lo que sea alla van:

Partidos con juergen titular: 20, 28 puntos (1.4 de media). 17 goles a favor, 17 en contra. Despues de ser sustituido en estos partidos el racing marca 3 goles y encaja 4. Rescata 1 punto y pierde 3.

Partidos sin jugar juergen: 13, 17 puntos (1.3 de media). 12 goles a favor, 12 en contra.

Partidos en los que sale juergen como suplente: 7, 6 puntos. 7 goles a favor y 9 en contra. En esos 7 partidos juega entre 15-30 minutos. Con el en el campo en estos partidos se marcan 2 goles y se encaja 1. Se araña un punto en las palmas se pierde otro en villarreal.

_

que cada cual saque sus conclusiones si puede 

También habría que mirar contra que equipos ha jugado y contra quien no, no es lo mismo jugar contra el Éibar que contra el Ibiza

Una cosa son las estadísticas y otra lo que se ve en el campo. Yo me lo quedaba sin ninguna duda.

Empezemos con cerrar a este jugador que no lo vamos a encontrar igual ni parecido Juergen tiene que ser  junto a iñigo vicente los lideres de nuestro racing

Cada vez que tocaba ayer el balón mejoraba la jugada. Es clave en nuestro centro del campo.

Esta en radio marca

Que esta muy agusto y muy agradecido al racing en general por como lo han tratado que el quiere seguir y que cuando se tengan que poner hablar  pondra todo lo que de el dependa para quedarse aqui

JA tanto a él como Roko les ha debido dejar las cosas muy claras por lo que ha dicho. El Racing no puede pagar traspasos y va a depender de ellos jugar o no en base a la presión que ejerzan. Los jugadores suelen jugar donde quieren.