Escrito originalmente por @Medueles_Racing Escrito originalmente por @RacingFan7 Escrito originalmente por @Medueles_Racing Escrito originalmente por @RacingFan7 Escrito originalmente por @Medueles_Racing Se está convirtiendo en un clásico, pero ayer por la noche me tomé la molestia de volver a ver la segunda parte repetida y fijándome exclusivamente en Don Iñigo. Me ratifico en lo que dije, una segunda parte flojísima en la que primó el ahorro de esfuerzos. No voy a poner los minutos donde hizo un intento leve de meter la pierna y el minuto donde si intentó un robo digno de llamarse tal. Fueron 2 leves y uno intenso, pero bueno, esto cuesta más, claro, lo fácil es meterse en una trinchera y descalificar a los que no construyen pedestales, sino que se dedican a analizar lo que ven. Su primera parte fue de balón de oro en intensidad y acierto, la segunda lamentable en intensidad y buena en acierto. Simple. lo unico simple que hay aqui es lo que entiendes tu de futbol. Te ha ganado ayer el partido siendo el MVP y por tu polla te has sentado a ver la segunda parte con papel y boli para apuntar lo mas minimo malo que veas de el, es enfermizo el hate que le tienes y desde luego es cero neutral tu opinion, pero vamos que quedas en evidencia resaltando 3 acciones en 50 minutos para catalogar su segunda parte como flojisima, obviando evidentemente que cuando mas ahogados estabamos el unico que era capaz de darnos oxigeno con balon era el, obviando que absolutamente todo el peso ofensivo del equipo recae en el y obviando que el tambien tiene gasolina y solo habia que verle como termino el partido para saber que lo habia dejado absolutamente todo. No faltes anda, hazte un favor, que has aparecido por aquí hace 4 días y se ve que lo tuyo no es el respeto las verdades duelen, ya jugara un partido malo y podras venir a echar bilis, suerte. Quizá me equivoque pero entiendo que eres un criuco recién registrado, con mucho ímpetu y necesidad de tener muy y mucha razón. Tranquilo, todos hemos pasado por ello y al final se pasa. No te lo tomes como algo personal. Son diferentes opiniones y te encontrarás muchas a lo largo de tu vida. gracias por los consejos, ojala yo aprenda de ellos y tu de futbol, te meto en ignores ya que me aburres, suerte repasando cada minuto de competicion para sacarle el minimo pero a IV. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Que no se pueda criticar... pero una cosa es criticar y otra ponerle pingando como se le puso el año pasado en la segunda vuelta. Ahora toca negar que eso pasó por lo visto. Debemos tener mala memoria, que no hubo un momento que hasta se cuestionó si no se debiera aceptar alguna oferta. Sí, sí, eso se leyó aquí, pero ahora "es que no se puede criticar". No, chicos, no, se puede criticar hasta a Andrés Martín, pero no vengamos con películas de que no se puede criticar a Vicente, porque se hizo mucho más que eso (algunos tenemos memoria). No me escondo, yo fui de los que con la segunda vuelta que hizo le hubiera mandado al Santos. Por algo sería. Hoy se me ha olvidado. Fútbol. |
Escrito originalmente por @Castro2 Por cierto, yo también me he visto ahora la segunda parte. Sí, puede haber un par de esas acciones típicas suyas, de quedarse parado y desconectarse de la jugada pero también se ven varias presiones altas con intensidad, recuperaciones y ayudas atrás. Incluso en el 94, con 3-1 y un jugador más, tras una pérdida suya baja detrás del rival para recuperar con fuerza. Que estuviera más flojo que en la primera parte no significa que su segunda no fuera buena ni que no aportase defensivamente. La acción del 94 no es la de la amarilla? Porque no es precisamente como para sacarla a relucir. |
Lo que estáis poniendo negativo de Vicente, es el motivo por el que Messi nunca quiso venir al Racing. 🤣 |
Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Castro2 Por cierto, yo también me he visto ahora la segunda parte. Sí, puede haber un par de esas acciones típicas suyas, de quedarse parado y desconectarse de la jugada pero también se ven varias presiones altas con intensidad, recuperaciones y ayudas atrás. Incluso en el 94, con 3-1 y un jugador más, tras una pérdida suya baja detrás del rival para recuperar con fuerza. Que estuviera más flojo que en la primera parte no significa que su segunda no fuera buena ni que no aportase defensivamente. La acción del 94 no es la de la amarilla? Porque no es precisamente como para sacarla a relucir. Cuando se le está achacando que se ahorra esfuerzos defensivos y que apenas trabajó atrás... creo que si es para sacar a relucir. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Castro2 Por cierto, yo también me he visto ahora la segunda parte. Sí, puede haber un par de esas acciones típicas suyas, de quedarse parado y desconectarse de la jugada pero también se ven varias presiones altas con intensidad, recuperaciones y ayudas atrás. Incluso en el 94, con 3-1 y un jugador más, tras una pérdida suya baja detrás del rival para recuperar con fuerza. Que estuviera más flojo que en la primera parte no significa que su segunda no fuera buena ni que no aportase defensivamente. La acción del 94 no es la de la amarilla? Porque no es precisamente como para sacarla a relucir. Cuando se le está achacando que se ahorra esfuerzos defensivos y que apenas trabajó atrás... creo que si es para sacar a relucir. Si no recuerdo mal la jugada, se puso a hacer una filigrana/taconcito/mariconada sin venir a cuento estando totalmente desprotegido y luego tuvo que hacer un agarrón para enmendarlo. Si se llega a quedar de brazos cruzados después de la cagada ya sería de nota. |
Gracias, Castro. Escrito originalmente por @Castro2 Por cierto, yo también me he visto ahora la segunda parte. Sí, puede haber un par de esas acciones típicas suyas, de quedarse parado y desconectarse de la jugada pero también se ven varias presiones altas con intensidad, recuperaciones y ayudas atrás. Incluso en el 94, con 3-1 y un jugador más, tras una pérdida suya baja detrás del rival para recuperar con fuerza. Que estuviera más flojo que en la primera parte no significa que su segunda no fuera buena ni que no aportase defensivamente. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
![]() Por: Castro2, el 10/Sep/2020, 10:19 | 10/Sep/2020, 10:19 | 5.000 | 552k | 24/Ene/2025, 09:28 Rosenberg91 | |
![]() Por: javift, el 28/Jul/2018, 11:32 | 28/Jul/2018, 11:32 | 942 | 99k | 25/May/2021, 12:27 elduquedeferia | |
Por: tutoloco, el 17/Jul/2018, 14:19 | 17/Jul/2018, 14:19 | 438 | 59k | 14/Nov/2019, 18:33 trasmerano | |
Por: Timador82, el 04/Ago/2013, 09:50 | 04/Ago/2013, 09:50 | 224 | 22k | 27/Jul/2015, 14:47 l.Symphony.l | |
Por: racingforever12, el 09/Abr/2012, 14:48 | 09/Abr/2012, 14:48 | 468 | 45k | 25/Jul/2019, 19:14 Soldurio16 |