Alguno ha cogido la linde y sigue dale que dale. Da igual los argumentos.

IV es diferente e imprescindible ahora, que hay que pedirle más en defensa, sin duda, pero sobredimensionar en que no aporta  es ya ojeriza.

Antes era diferencial y ahora es uno mas, dando un nivel mas similar al de Pablo o Rober.

El problema, que es el jugador estrella y supongo que el más pagado de la plantilla, por lo que su rendimiento no está siendo acorde a sus expectativas.

¿Dices en serio que está dando nivel similar a Pablo y Rober? No lo comparto en absoluto.

En los últimos partidos si.

Bueno, diría que en los últimos tiempos el rendimiento de Pablo, a pesar de los minutos, está siendo mejor (al menos en datos).

El de Rober, ni fu ni fa, estilo Meseguer pero con algo más de sangre en el cuerpo.

Que este a bajo nivel ahora no quita que sea un jugador diferencial y que en cualquier momento lo vuelva a ser.

El mister es de esa idea, por eso le quiere tener siempre en el campo, el verá si le compensa.

Yo creo que el problema con Íñigo Vicente es que ha generado unas expectativas de jugador top3 de la categoría, y por lo que sea ahora no está dando ese nivel. El año pasado ha dejado partidos con 7-8 balones que dejan mano a mano -o casi- al delantero, nivel futbolista de Primera División, de los que te justifican una entrada y que no hemos visto en el Sardinero en 15-20 años. Yo he estado viendo partidos random del Racing con amigos de fuera o con familiares, que no lo ven nunca, y han flipado con Vicente. Momentos en los que en el Athletic más de uno estaría tirándose de los pelos, y ahora está dando el 30-40% de eso. Sin más.

Ahora resulta que el segundo jugador que lleva más asistencias en la liga está haciendo una mala temporada.

Lo único que comparto es que la relación expectativa/rendimiento de Iñigo Vicente está siendo peor. Pero porque las expectativas con él eran mucho más altas.

Al compararle con Andrés hay que tener en cuenta que Andrés se beneficia mucho de juego de Iñigo, llegando más y disparando más, mientras que el rol de Vicente es más a darles el pase a él y los demás. Lo digo porque igual alguno ve el dibujo, ve que están en la misma posición y piensa que tienen que hacer lo mismo.

Lo mismo con el debate Peque/Vicente, como si el juego de ambos no se estuviera retroalimentando constantemente.

Durante años decadas se viene hablando de lo difícil que es ser delantero en el Racing. Ahora esto ha cambiado y es gracias a Vicente (y JAL), pero resulta que el primero es un vago y al segundo hay que echarle porque patata.

IV siempre en mi equipo. Tendrá días buenos y malos, como todos, estaría bueno que no le pasase pardiez.

Yo lo de la casta y los huevos lo veo necesario, pero no en los once. Si yo estuviese titular en el Racing os aseguro que os salían los huevos y casta por encima del botón de citar del foro, pero también os aseguro que en cuanto recuperase un balón sabría a quién buscar para dárselo como primera opción, Y es IV.

Simplemente dos sensaciones mías, IV posiblemente no esté al 100% ahora. Es un tío inteligente y sabe que la temporada pasada se fue todo al garete por el estado físico y ese aciago golpe el día del Zaragoza.

Tengo clarísimo que iv está en un valle físico para entrar a los últimos 5-6 partidos con la flecha arriba, y si hay play off que le llegue a 9-10.

Veremos lo equivocado que éstoy. Quizás en esa época alguno lo saqué a hombros, o quizás me podáis apredear por este post. En ese último caso recordad que soy de los que pondría casta y huevos si saliese al campo y bajarme la condena a mínimos.

Si un chico es titular indiscutible en una categoría/club que ha sido el que más, de momento, ha estado primero,  es un vago y blablabla...como será el resto?.

IV es diferencial y los rivales, lógicamente, le tienen en cuenta como tal. Este año lo está teniendo más complicado porque le cierran más y él no es un jugador muy ágil/rápido. Pero bueno, esto es juego colectivo y otros compañeros han de saber aprovecharse de ello. Andrés es más jodido de defender y se está aprovechando de ello. No te puedes tapar la cara y los pies con la misma manta.

El día que no estuvieron ellos, se nos hizo completamente de noche.

No pasa nada por reconocer que hoy ha hecho una soberana mierda de partido con el balón.

Como tampoco que pese a esa mierda, ha sido el protagonista de la jugada clave y muy muy listo pidiendo la tarjeta.

Jugando andando hasta una abuela de Nepal puede meter 3 pases con sentido, pero vamos, hoy tiene la suerte de que sus compañeros han estado igual o peor.

Hacia delante ha estado muy fallón, pero para atrás si ha currado.

Entonces con currar es suficiente para que se casque los 90 minutos partido tras partido pese a estar en una baja forma alarmante.

Yo me niego a asumir que este tío es imprescindible por decreto esté como esté, es más, ahora mismo Karrikaburu debería ser más imprescindible que él viendo los puntos que nos está dando y juega lo que juega, y no veo a nadie decir nada.

Nadie dice que sea un paquete, sino que está en baja forma desde hace tiempo y querer negar la mayor continuamente con lo de que curra atrás no lo entiendo, también Suli curra mucho y lleva 3 partidos fuera de la convocatoria.

¿Quien ha negado que no está bien? ¿Quien ha justificado que por currar atrás tenga que jugar? Sólo estoy puntualizado, que hoy sí creo que ha currado atrás, porque está diciendo que ha jugado andando.

Decir que hoy Iñigo Vicente ha currado en defensa nos llevaría a terrenos metafísicos de definiciones sobre lo que se considera currar.

Entiendo lo que dices, de todas formas estoy con Medueles, ha bajado algunas veces a ayudar a Mario, pero lo ha hecho sin mucha convicción y ha habido 2-3 jugadas en balones divididos en las que parecía que no quería meter el pie, igual lo he visto yo solo pero para mí ha sido bastante cantoso.

Que está sin confianza se ve a leguas, por eso sido, no creo que sea bueno ni para él ni para el equipo que siga jugando todos los minutos.

No se si lo he visto bien pero en la celebración final con el "una ilusión nos persigue" le he notado bastante alicaído, me preocupa verle así porque es un tipo con bastante sangre para esas cosas.

Espero que se trate de algo puntual

Si me equivoco decirlo que no he visto bien

Mismamente robó una al final en el lateral, y no fue la única.

Ha estado bastante listo  en el último tramo del partido, robando alguna pelota, sacando faltas y parando el partido, que es lo que había que hacer. El resto pues poquita cosa, salvo la falta que mete en la primera parte al corazón del área.

soy el fan nº 1 de IV pero hoy ha estado horroroso, y para colmo en el último minuto del alargue, en vez de dar el pase fácil en horizontal al compañero que estaba saliendo, ha intentado arriesgar como siempre y ha perdido un balón muy peligroso.

hoy se han escuchado algunos pitidos en el Sardinero yo azotaría hasta hacerles sangrar a quienes pitan al equipo estando en puestos de ascenso directo  y quizás esa sea la causa

Es un tio muy exigente, sabe que no ha estado bien ni el ni el equipo, no habia motivo para celebrar, salvo los 3 puntos.

Cabeza arriba, a trabajar y a por la final del domingo

La misma que el año pasado en Burgos. Yo creo que quiere ser líder y eso le lleva al fallo.

Yo le sentaba en Miranda y le dejaba para revulsivo si el partido se complica.

Si en 100 minutos de partido no rascamos una acción positiva ya apaga y vámonos.

Es clamoroso y evidente su bajo nivel en los últimos meses (no semanas).

Mal partido del mago, lleva una segunda vuelta bastante floja la verdad sin la chispa que nos tenía acostumbrados.

Juegue mejor o peor va a seguir siendo titular, es un jugador que en cualquier acción puede desequilibrar el partido y en el banquillo no hay nadie que esté destacando.

No es el mejor Iñigo que hemos visto, todos los sabemos, pero al igual que todos pasan por sus altibajos, a Vicente parece que no se le puede permitir bajar su nivel y hay que atizarlo sin contemplación. Cuando está bien sabemos que es de lo mejor de la categoria, hoy mismo estando tan mal, si no se inventa la expulsión, habriamos perdido. Me preocupa verle embajonado, espero que sea por autoexigencia y no por otras cosas.

Todo lo que querais, Vicente ha estado mal como ultimamente, pero a pesar de los pesares ha sido fundamental para la remontada al provocar su expulsion.

Si no es por Vicente entre otros hoy tendriamos tres puntos menos y no seriamos colideres.

Quizá tenga que ver que cuando los demás pasan por altibajos se les manda unos partidos al banquillo, y este juega los 90 minutos siempre. Pero sólo quizá.

Lleva dos partidos que va andando por el campo .... Que empieze a aprender de Andrés y se deje los huevos en el campo y aporte lo que debería aportar un jugador de su nivel .

¿Cual era la palabra que en como conocí a vuestra madre había que beber chupito cada vez que se decía? Voy a hacer lo mismo para cierta palabra en este hilo.

Si fuera pura testosterona, Iñigo no duraría 20 minutos. Compararle hoy con Andrés creo que tampoco es muy acertado, quitando el corner y el gol ha estado igual o peor que el que nunca hace nada.

Y que culpa tiene Vicente de eso?. JAL tampoco es tonto y sabe que tiene 2 jugadores que son Andrés y Vicente que aún jugando fatal, en una jugada te cambian el partido, hoy es la prueba, uno expulsa a un rival y el otro remonta el partido con gol y asistencia.

A aparecido cuando el partido se a roto pero no solo el si no todos(la expulsión la saca el de picardía y hay cambia el partido.Yo personalmente no le puedo pedir que se deje los cojones defendiendo porque?porque nunca lo a hecho.ahora seguro que le pediré otras cosas sobre todo de 3/4 para delante hay es donde tiene que marcar diferencias y últimamente me parece que tiene y puede dar mucho más .A todo esto la semana que viene será titular este como este porque?pues por el mister no lo a echo en 3 años porque lo va hacer ahora ,espero que tenga piernas para este último tramo .

Ha estado horrible, como Michelin, Mario, Vencedor, Meseguer, Aldasoro,....

Se ha sacado la segunda amarilla, casi se la inventó, y con ella el partido cambió.

Creo que no debería jugar siempre los 90 minutos.

Nunca he sido partidario de entrar en debates sobre un jugador en concreto porque cada uno lo vemos con nuestras gafas, nuestros prejuicios y nuestra manera de entender el fútbol, y nadie tiene la razón absoluta, pero en casos como el de hoy me queda la duda de si soy ciego o de si he visto otro partido.

Me he tomado la molestia de ver de nuevo el partido fijándome EXCLUSIVAMENTE en la actitud defensiva de Iñigo y es para flipar. Es muchísimo peor que lo que me había parecido in situ. Ha tenido 3 acciones defensivas dignas de ser consideradas como tales en 100 minutos, una en el minuto 9, otra en el 74 y la última en el 98. El resto del partido (salvo cuando alguna vez ha tenido el balón en transición) ha ido ANDANDO por el campo y alejadísimo de la acción. Su partido defensivamente es una auténtica calamidad y una vergüenza para con sus compañeros, y esto no significa decir que es malísimo, que no vale, que bla bla bla, y chorradas similares, en absoluto, es un jugador tremendamente válido e importantisimo, pero no voy a comulgar con ruedas de molino con su desempeño defensivo porque es rotundamente mentira que lo haya tenido.

Otro partido gris  , y los que le quedan esta a un nivel que juega por que no hay mas o pones a Lago o pones a Suly y entonces ya le terminas de rematar ,  lleva una temporada larga que no hace un buen partido , no hay mas que leer los comentarios de la gente , que si da un pase que si no lo quito por que igual da un `pase ,   y los multiples comentarios de vago de ir andando y demas ....

lleva  una temporada larga bajo de nivel pero para ti  no es suficiente es una minicrisis

Ya le gustaria a Jose Alberto tener un jugador bueno y poderlo sustituir igual que tener un lateral zurdo en condiciones y sentar a los otros dos que ni juntando las cualidades de uno y otro sacas uno decente