Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Rosenberg91 Me ha gustado la rdp, respecto al delantero me ha medio convencido su respuesta que más que perfil busca nombres, dio a entender que Arana o Andres era mejor nombre que los "bajalavadoras" que tenia en agenda. Interesante la respuesta a pregunta sobre la metodología que sige a la hora de buscar nombres, y me ha gustado como ha sacado pecho al final con Roko, diciendo que si llega a traer otro del mismo perfil tampoco nos habría gustado, crack. Es un regala orejas . Pues a mi me parece hasta timido, pocos encantadores de serpientes has conocido. |
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Cámbiale el tono. Cámbiale el tono. Me ha encantado. Me imagino a farfope llamándole repeinado por millonésima vez y a Mikel diciéndole: ¡¡Cámbiale el tono!! PD: Tiene hasta a RG enchochado con él, como se puede ver al final. Y buen detalle de RG apoyando a Mikel con lo de los canteranos y el porqué sólo juegan medio partido con el B después. |
Escrito originalmente por @P0chi_Cant Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Rosenberg91 Me ha gustado la rdp, respecto al delantero me ha medio convencido su respuesta que más que perfil busca nombres, dio a entender que Arana o Andres era mejor nombre que los "bajalavadoras" que tenia en agenda. Interesante la respuesta a pregunta sobre la metodología que sige a la hora de buscar nombres, y me ha gustado como ha sacado pecho al final con Roko, diciendo que si llega a traer otro del mismo perfil tampoco nos habría gustado, crack. Lo que comentaba yo el otro día. Si tienes disponible un 9 del estilo que buscas y hay otro de otro perfil pero mejor... pues ahí puedes pensar que mejor fichar al que es mejor aunque no encaje 100% con lo que buscabas... veremos que tal funciona. Por cierto, también ha dicho que Karrikaburu no ha modificado nada la planificación, que no se han dejado pasar otras opciones. Que cuando se filtran nombres, se pueden dar pistas, condicionar... pero que apenas ha habido y que eso habla bien del trabajo del club. Que Arana prácticamente se hizo en 24 horas y que Grenier ha sido un caso Emboula, trabajado desde hace tiempo pero que hasta el final no se pudo dar. Bueno, algo si ha condicionado, cuando cierras un delantero en 24h y el dice que antes de cerrar un fichaje lo desarrolla. En ese tema nos ha mentido. La forma de actuar es como ha hecho con Andres y Grenier, habla con ellos, ve las condiciones que tiene, primero son inaccesibles y al final de mercado se los lleva. Andres creo que dijo que el Rayo se lo puso mas facil Claro que habrá desarrollado el fichaje de Arana, le tendría bien controlado, cuando se dice que en invierno ya lo quisimos. La cosa es que no había posibilidades de fichar a Arana, y en cuanto se dá, la cierra en 24 horas. Eso es lo que ha dicho. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @P0chi_Cant Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Rosenberg91 Me ha gustado la rdp, respecto al delantero me ha medio convencido su respuesta que más que perfil busca nombres, dio a entender que Arana o Andres era mejor nombre que los "bajalavadoras" que tenia en agenda. Interesante la respuesta a pregunta sobre la metodología que sige a la hora de buscar nombres, y me ha gustado como ha sacado pecho al final con Roko, diciendo que si llega a traer otro del mismo perfil tampoco nos habría gustado, crack. Lo que comentaba yo el otro día. Si tienes disponible un 9 del estilo que buscas y hay otro de otro perfil pero mejor... pues ahí puedes pensar que mejor fichar al que es mejor aunque no encaje 100% con lo que buscabas... veremos que tal funciona. Por cierto, también ha dicho que Karrikaburu no ha modificado nada la planificación, que no se han dejado pasar otras opciones. Que cuando se filtran nombres, se pueden dar pistas, condicionar... pero que apenas ha habido y que eso habla bien del trabajo del club. Que Arana prácticamente se hizo en 24 horas y que Grenier ha sido un caso Emboula, trabajado desde hace tiempo pero que hasta el final no se pudo dar. Bueno, algo si ha condicionado, cuando cierras un delantero en 24h y el dice que antes de cerrar un fichaje lo desarrolla. En ese tema nos ha mentido. La forma de actuar es como ha hecho con Andres y Grenier, habla con ellos, ve las condiciones que tiene, primero son inaccesibles y al final de mercado se los lleva. Andres creo que dijo que el Rayo se lo puso mas facil Claro que habrá desarrollado el fichaje de Arana, le tendría bien controlado, cuando se dice que en invierno ya lo quisimos. La cosa es que no había posibilidades de fichar a Arana, y en cuanto se dá, la cierra en 24 horas. Eso es lo que ha dicho. Exacto, posiblemente todas ésas preguntas y charlas que dice ya las habría tenido hace 6 meses. No va a estar dando la matraca con lo mismo meses después |
Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @yucocant2001 No entiendo como el señor Martija puede tener a tantos hatters metiendo mierda con respecto a el y a su trabajo cuando desde que esta en el club su desempeño ha sido sobresaliente, Martija es todo un profesional que reune para su puesto muchas cualidades que para si hubiera querido por ejemplo el Chuti como entre otras la discreccion, el metodo y la educacion. Valoro muy positivamente las buenas relaciones que Martija creo que tiene con todos los representantes y jugadores y el hecho de que no vaya cerrando puertas como su antecesor, lo que ayuda a que muchos jugadores en las mismas o parecidas condiciones se decanten por venir al Racing en lugar de a otros equipos. Don Mikel Martija Lopez de Luzuriaga merece el reconocimiento y el respeto de todo el racinguismo por la presente confeccion de la plantilla y por haberla cerrado de manera satisfactoria, a pesar de todas las dificultades que se le han presentado en el mercado de fichajes como el cambio de propiedad o el exiguo limite salarial con el que ha contado que era bastante menor al que le habia dicho la anterior propiedad. Ojala Martija nos dure muchos años lo que creo que sin duda sera muy bueno para que el Racing siga creciendo Exiguo limite salarial. Eso se verá cuando salga el dato. Muy similar al año pasado por puras matemáticas. Entiendo que os caiga bien o que sea guapo, pero desde el punto de vista deportivo no veo por ningún lado que el año pasado se pudiera decir que hicimos mejor campaña que la que marcaba nuestro gasto en salarios sino al contrario. Luchando por no bajar casi hasta el final. Pero nada que es un fenómeno el tio. Chuti era un impresentable pero tuvo prácticamente el 50% de lo que gastó martija el año pasado. Por hacer comparaciones mínimamente objetivas. Chuti nos dejó colistas. Co-lis-tas destacados. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @yucocant2001 No entiendo como el señor Martija puede tener a tantos hatters metiendo mierda con respecto a el y a su trabajo cuando desde que esta en el club su desempeño ha sido sobresaliente, Martija es todo un profesional que reune para su puesto muchas cualidades que para si hubiera querido por ejemplo el Chuti como entre otras la discreccion, el metodo y la educacion. Valoro muy positivamente las buenas relaciones que Martija creo que tiene con todos los representantes y jugadores y el hecho de que no vaya cerrando puertas como su antecesor, lo que ayuda a que muchos jugadores en las mismas o parecidas condiciones se decanten por venir al Racing en lugar de a otros equipos. Don Mikel Martija Lopez de Luzuriaga merece el reconocimiento y el respeto de todo el racinguismo por la presente confeccion de la plantilla y por haberla cerrado de manera satisfactoria, a pesar de todas las dificultades que se le han presentado en el mercado de fichajes como el cambio de propiedad o el exiguo limite salarial con el que ha contado que era bastante menor al que le habia dicho la anterior propiedad. Ojala Martija nos dure muchos años lo que creo que sin duda sera muy bueno para que el Racing siga creciendo Exiguo limite salarial. Eso se verá cuando salga el dato. Muy similar al año pasado por puras matemáticas. Entiendo que os caiga bien o que sea guapo, pero desde el punto de vista deportivo no veo por ningún lado que el año pasado se pudiera decir que hicimos mejor campaña que la que marcaba nuestro gasto en salarios sino al contrario. Luchando por no bajar casi hasta el final. Pero nada que es un fenómeno el tio. Chuti era un impresentable pero tuvo prácticamente el 50% de lo que gastó martija el año pasado. Por hacer comparaciones mínimamente objetivas. Chuti nos dejó colistas. Co-lis-tas destacados. Este hombre desde que salió del Racing ha vuelto a trabajar ? |
Me encanta que haga autocrítica |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @yucocant2001 No entiendo como el señor Martija puede tener a tantos hatters metiendo mierda con respecto a el y a su trabajo cuando desde que esta en el club su desempeño ha sido sobresaliente, Martija es todo un profesional que reune para su puesto muchas cualidades que para si hubiera querido por ejemplo el Chuti como entre otras la discreccion, el metodo y la educacion. Valoro muy positivamente las buenas relaciones que Martija creo que tiene con todos los representantes y jugadores y el hecho de que no vaya cerrando puertas como su antecesor, lo que ayuda a que muchos jugadores en las mismas o parecidas condiciones se decanten por venir al Racing en lugar de a otros equipos. Don Mikel Martija Lopez de Luzuriaga merece el reconocimiento y el respeto de todo el racinguismo por la presente confeccion de la plantilla y por haberla cerrado de manera satisfactoria, a pesar de todas las dificultades que se le han presentado en el mercado de fichajes como el cambio de propiedad o el exiguo limite salarial con el que ha contado que era bastante menor al que le habia dicho la anterior propiedad. Ojala Martija nos dure muchos años lo que creo que sin duda sera muy bueno para que el Racing siga creciendo Exiguo limite salarial. Eso se verá cuando salga el dato. Muy similar al año pasado por puras matemáticas. Entiendo que os caiga bien o que sea guapo, pero desde el punto de vista deportivo no veo por ningún lado que el año pasado se pudiera decir que hicimos mejor campaña que la que marcaba nuestro gasto en salarios sino al contrario. Luchando por no bajar casi hasta el final. Pero nada que es un fenómeno el tio. Chuti era un impresentable pero tuvo prácticamente el 50% de lo que gastó martija el año pasado. Por hacer comparaciones mínimamente objetivas. Chuti nos dejó colistas. Co-lis-tas destacados. Este hombre desde que salió del Racing ha vuelto a trabajar ? Que yo sepa, no. |
Escrito originalmente por @yucocant2001 Valoro muy positivamente las buenas relaciones que Martija creo que tiene con todos los representantes y jugadores y el hecho de que no vaya cerrando puertas como su antecesor, lo que ayuda a que muchos jugadores en las mismas o parecidas condiciones se decanten por venir al Racing en lugar de a otros equipos. Para eso esta Manolo, todavía recuerdo los insultos en el palco a Botas. |
Escrito originalmente por @Kariaka Me encanta que haga autocrítica Y qué autocrítica quieres que haga, que no han fichado a la manera que le gusta a José Ramón y Tinín, grandes aficionados racinguistas del bar de abajo? La autocrítica la podrá hacer a posteriori, una vez se demuestre que la planificación no fue buena, si él está convencido de que lo han hecho bien y han traído lo que se necesitaba, cuál es exactamente la autocrítica que quieres que haga ahora? |
Esa puyita que le ha enviado al amigo periodista con respecto a Roko para justificar el fichaje de Arana con un Y TAMPOCO OS VALIA es oro puro. Saludos |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @El.Alamo-2 Esa puyita que le ha enviado al amigo periodista con respecto a Roko para justificar el fichaje de Arana con un Y TAMPOCO OS VALIA es oro puro. Saludos Sin duda sacar pecho de que de 3 delanteros que fichaste te salió uno decente (y encima vino en enero), es de tenerlos cuadrados. Sobre todo cuando la mayor ficha la fundiste en una auténtica basura de fichaje. Dar cera por fichajes que no se ha visto ni 5 minutos de un partido de él o esa liga es tenerlos cuadrados Dar cera por fichajes sin verlos un tiempo mínimo en el equipo eso sí es tenerlos cuadrados Si martija hubiese hecho 3 fichajes y solo sale 1 bueno y lo usa de arma arrojadiza si los tendría cuadrados Aquí se dan dos tercios de estás condiciones, que cada cuál de ida quien los tiene cuadrados |
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @Kariaka Me encanta que haga autocrítica Y qué autocrítica quieres que haga, que no han fichado a la manera que le gusta a José Ramón y Tinín, grandes aficionados racinguistas del bar de abajo? La autocrítica la podrá hacer a posteriori, una vez se demuestre que la planificación no fue buena, si él está convencido de que lo han hecho bien y han traído lo que se necesitaba, cuál es exactamente la autocrítica que quieres que haga ahora? Si a estas alturas no ves que el 9 es fundamental en esta película apaga y vámonos, nos pasó el año pasado con roko, esperemos que con arana también, pero así no se hacen las cosas bajo mi punto de vista. En cambio lo de tener 8 para tres puestos, gente con fichas altas que en principio no cuentan... bueno total, que ojalá le salga todo bien, suele acertar en lo que ficha, pero creo que ese tono tan súbidito sobra. |
Escrito originalmente por @Kariaka Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @Kariaka Me encanta que haga autocrítica Y qué autocrítica quieres que haga, que no han fichado a la manera que le gusta a José Ramón y Tinín, grandes aficionados racinguistas del bar de abajo? La autocrítica la podrá hacer a posteriori, una vez se demuestre que la planificación no fue buena, si él está convencido de que lo han hecho bien y han traído lo que se necesitaba, cuál es exactamente la autocrítica que quieres que haga ahora? Si a estas alturas no ves que el 9 es fundamental en esta película apaga y vámonos, nos pasó el año pasado con roko, esperemos que con arana también, pero así no se hacen las cosas bajo mi punto de vista. En cambio lo de tener 8 para tres puestos, gente con fichas altas que en principio no cuentan... bueno total, que ojalá le salga todo bien, suele acertar en lo que ficha, pero creo que ese tono tan súbidito sobra. Yo veo normal que esté contento con el trabajo realizado, es que si sale a decir que no les ha quedado la plantilla como querían resultaría bastante ridículo y preocupante. Como digo, creo que la autocrítica debería hacerse dentro de unos meses. Es lo de siempre, con dinero encima de la mesa desde el 1 de julio fijo que lo habría hecho de otra manera, pero es que al final lo del límite salarial te condiciona a hacer la mayoría de las operaciones al final, que es cuando realmente se mueve el mercado. |
Las notas en mayo y en enero los parciales |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Las notas en mayo y en enero los parciales Atención, le han robado la cuenta!! 🚨 Pero si rajaste pero bien de la planificación de Martija 😂 Voy a darle un voto confianza , quiero ver a los tres nueves moviendose en punta y a los mediocentros yo creo Morante callará bocas y el frances si se lo toma en serio es un muy buen futbolista para la categoria . Pero sigo pensando me faltan un lateral derecho y un 9 alto que fije centrales y remate de cabeza |
#1.503•• Escrito originalmente por @P0chi_Cant Bueno ir al miercoles pasado, a la presentacion de Arana....Soy un cabezon y no me rindo por Karrikaburu, si eso no es condicionar la delantero OK¿? Mikel ha esperado demasiado para cerrar la delantera, que le salga bien ó no, se verá. El año pasado terminamos 4 delanteros y solo sirvio 1; este año 1,5 espero que sea suficiente. Lo de que le condiciona es lo que os creéis algunos, o lo que os cuadra en el relato, sin estar ahí ni tener ninguna prueba de ello. El trabajo de un director deportivo es que no sea así y él dice que no, que siempre trabaja en varias opciones y decide. En tu derecho estás de no creértelo. Yo si le creo, porque además no veo que no hayan dejado de venir dos buenos jugadores como Arana y Andrés Martín, que se va a ver que son buenos jugadores. Y lo que dice el otro compañero del tono subidito, es que directamente os gusta inventar o algo. No sé dónde ves un tono de subidito, precisamente en Martija. Lo único que ha dejado recado es con lo de Roko y tiene razón. No critica a la gente que da palos a Sekou, ha criticado a los que dieron palos por el fichaje de Roko sin jugar. Y ya habría que mentirse a uno mismo para no reconocer que fue así. Todos recordamos los días previos al debut de Roko tras fichar. No pasa nada porque un tío tan comedido de alguna lección a los ansias alguna vez. |
Escrito originalmente por @P0chi_Cant Bueno ir al miercoles pasado, a la presentacion de Arana....Soy un cabezon y no me rindo por Karrikaburu, si eso no es condicionar la delantero OK¿? Mikel ha esperado demasiado para cerrar la delantera, que le salga bien ó no, se verá. El año pasado terminamos 4 delanteros y solo sirvio 1; este año 1,5 espero que sea suficiente. Que iba a decir y/o hacer? Tú creés que si se le presenta la opción de traer un van Basten holandés con 20 años le dice oye espérate al último día por si karrika dice que si El tiene más información que nosotros, habla con la real, jugador, representante y posiblemente hasta con el Alavés. Dentro de que no te van a decir toda la verdad te puedes hacer una idea Pero no quita para que las opciones que te dan el si , no te llenan del todo y esperás a esa opción que llené y tampoco puedas decir que no a karrikaburu porque si al final se dan las circunstancias y acaba en el Huesca en vez de aquí le matamos a martija |
Escrito originalmente por @El.Alamo-2 Esa puyita que le ha enviado al amigo periodista con respecto a Roko para justificar el fichaje de Arana con un Y TAMPOCO OS VALIA es oro puro. Saludos Al aficionado y a 3/4 partes de los aficionados del Racing. Que mirate las primeras 3 paginas del post de Roko. Los periodistas decían lo mismo que nosotros. |
Gassama o Matheus le valían a Martija? |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @yucocant2001 No entiendo como el señor Martija puede tener a tantos hatters metiendo mierda con respecto a el y a su trabajo cuando desde que esta en el club su desempeño ha sido sobresaliente, Martija es todo un profesional que reune para su puesto muchas cualidades que para si hubiera querido por ejemplo el Chuti como entre otras la discreccion, el metodo y la educacion. Valoro muy positivamente las buenas relaciones que Martija creo que tiene con todos los representantes y jugadores y el hecho de que no vaya cerrando puertas como su antecesor, lo que ayuda a que muchos jugadores en las mismas o parecidas condiciones se decanten por venir al Racing en lugar de a otros equipos. Don Mikel Martija Lopez de Luzuriaga merece el reconocimiento y el respeto de todo el racinguismo por la presente confeccion de la plantilla y por haberla cerrado de manera satisfactoria, a pesar de todas las dificultades que se le han presentado en el mercado de fichajes como el cambio de propiedad o el exiguo limite salarial con el que ha contado que era bastante menor al que le habia dicho la anterior propiedad. Ojala Martija nos dure muchos años lo que creo que sin duda sera muy bueno para que el Racing siga creciendo Exiguo limite salarial. Eso se verá cuando salga el dato. Muy similar al año pasado por puras matemáticas. Entiendo que os caiga bien o que sea guapo, pero desde el punto de vista deportivo no veo por ningún lado que el año pasado se pudiera decir que hicimos mejor campaña que la que marcaba nuestro gasto en salarios sino al contrario. Luchando por no bajar casi hasta el final. Pero nada que es un fenómeno el tio. Chuti era un impresentable pero tuvo prácticamente el 50% de lo que gastó martija el año pasado. Por hacer comparaciones mínimamente objetivas. Chuti nos dejó colistas. Co-lis-tas destacados. Además que para ser tan entendido (y tan prepotente) siempre fichaba jugadores de su cartera de representantes y de los equipos por los que anteriormente había pasado. Más bien eran los amigotes, aunque por probabilidad alguno saliera aceptable: Kitoko, Cejudo, Figueras, De Vicente, etc Cómo me alegré el día que ese tipejo salió definitivamente del club. Independientemente de lo que vino después hasta llegar a Mikel |
Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @El.Alamo-2 Esa puyita que le ha enviado al amigo periodista con respecto a Roko para justificar el fichaje de Arana con un Y TAMPOCO OS VALIA es oro puro. Saludos Sin duda sacar pecho de que de 3 delanteros que fichaste te salió uno decente (y encima vino en enero), es de tenerlos cuadrados. Sobre todo cuando la mayor ficha la fundiste en una auténtica basura de fichaje. Cuando ficharon a esa basura que tú dices (díselo a Sekou a la cara ) la mayoría estábamos a priori encantados. Es más después de la lesión grave que tuvo en un partido de la primera vuelta en casa todos nos echamos las manos a la cabeza porque creíamos que era la tabla de salvación goleadora y tenía que funcionar de un momento a otro. ¿Qué director deportivo tiene un porcentaje de acierto del 100%? Saber rectificar y mejorar de cara a la segunda vuelta, como así fue con un hallazgo como Roko, es digno de valorarse positivamente. También se conocen casos (y no pocos precisamente) de DD que incluso han empeorado la plantilla de cara a la recta final de la competición. Siempre crecimiento nunca decrecimiento ¿de acuerdo con eso? |
#1.509•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Yaminzay Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @El.Alamo-2 Esa puyita que le ha enviado al amigo periodista con respecto a Roko para justificar el fichaje de Arana con un Y TAMPOCO OS VALIA es oro puro. Saludos Sin duda sacar pecho de que de 3 delanteros que fichaste te salió uno decente (y encima vino en enero), es de tenerlos cuadrados. Sobre todo cuando la mayor ficha la fundiste en una auténtica basura de fichaje. Cuando ficharon a esa basura que tú dices (díselo a Sekou a la cara ) la mayoría estábamos a priori encantados. Es más después de la lesión grave que tuvo en un partido de la primera vuelta en casa todos nos echamos las manos a la cabeza porque creíamos que era la tabla de salvación goleadora y tenía que funcionar de un momento a otro. ¿Qué director deportivo tiene un porcentaje de acierto del 100%? Saber rectificar y mejorar de cara a la segunda vuelta, como así fue con un hallazgo como Roko, es digno de valorarse positivamente. También se conocen casos (y no pocos precisamente) de DD que incluso han empeorado la plantilla de cara a la recta final de la competición. Siempre crecimiento nunca decrecimiento ¿de acuerdo con eso? Basura de fichaje, no que el jugador sea basura. Si hasta eso hay que andar explicando, pues vale. Aquí la mayoría dijistéis lo de siempre, que es alabar el 100% de los fichajes por sistema. Aquí algunos dijimos que llevaba 2 años y medio sin apenas jugar y con continuas lesiones y que el año anterior había tenido una cesión bochornosa al Málaga hasta el punto de ser la mofa de la afición. (incluso algún forero malaguista entró a decirlo) Para sorpresa de todos aquí no jugó nada y tuvo 2 lesiones. Sobre Chuti, ya que veo que se ha vuelto a malinterpretar el mensaje, no estoy defendiendo su labor, simplemente estoy diciendo que no se puede comparar la labor de Chuti con la de Martija pues Martija tuvo el doble de presupuesto. Chuti tuvo el 4º menor presupuesto y martija el 9º-10º. El club vende en Enero al mejor jugador que teníamos, también cabe recordarlo. En una clara maniobra de los prestamistas para lograr la salvación. El año pasado estuvimos luchando por no bajar cuando teníamos presupuesto para haber estado luchando por entrar en play off. Entran los 6 primeros y teníamos presupuesto sobre el 10º al menos luchar. Pero nada que es el puto amo Martija. Hay que decirlo más. Este año lo dicho, veremos qué límite salarial tenemos y donde acabamos y entonces se podrá valorar si aporta al equipo para obtener mejores resultados que los que le correspondería por gasto o no aporta absolutamente nada, como el año pasado. PD: porque este año habla de conseguir el objetivo, refiriéndose ¿a no bajar? cuando habrá mínimo 3-4 rondando la mitad de limite salarial. Todos forman parte de la ecuación. Cuando llega Martija esta el mercado empezado y el entrenador (Romo) no es elegido por él. Para mi si tiene importancia las renovaciones, como I.V. o Aldasoro, aunque no les suba la clausula, porque en este club cuando 1 jugador rinde al año siguiente se va. Al menos a esto me he acostumbrado. Desconozco si el limite salarial era tan bueno como indicas, pues a inicios de temporada pasada se estimaba muy por debajo. Esta temporada está claro que hay más margen salarial. |
Escrito originalmente por @fitti00 Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Yaminzay Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @El.Alamo-2 Esa puyita que le ha enviado al amigo periodista con respecto a Roko para justificar el fichaje de Arana con un Y TAMPOCO OS VALIA es oro puro. Saludos Sin duda sacar pecho de que de 3 delanteros que fichaste te salió uno decente (y encima vino en enero), es de tenerlos cuadrados. Sobre todo cuando la mayor ficha la fundiste en una auténtica basura de fichaje. Cuando ficharon a esa basura que tú dices (díselo a Sekou a la cara ) la mayoría estábamos a priori encantados. Es más después de la lesión grave que tuvo en un partido de la primera vuelta en casa todos nos echamos las manos a la cabeza porque creíamos que era la tabla de salvación goleadora y tenía que funcionar de un momento a otro. ¿Qué director deportivo tiene un porcentaje de acierto del 100%? Saber rectificar y mejorar de cara a la segunda vuelta, como así fue con un hallazgo como Roko, es digno de valorarse positivamente. También se conocen casos (y no pocos precisamente) de DD que incluso han empeorado la plantilla de cara a la recta final de la competición. Siempre crecimiento nunca decrecimiento ¿de acuerdo con eso? Basura de fichaje, no que el jugador sea basura. Si hasta eso hay que andar explicando, pues vale. Aquí la mayoría dijistéis lo de siempre, que es alabar el 100% de los fichajes por sistema. Aquí algunos dijimos que llevaba 2 años y medio sin apenas jugar y con continuas lesiones y que el año anterior había tenido una cesión bochornosa al Málaga hasta el punto de ser la mofa de la afición. (incluso algún forero malaguista entró a decirlo) Para sorpresa de todos aquí no jugó nada y tuvo 2 lesiones. Sobre Chuti, ya que veo que se ha vuelto a malinterpretar el mensaje, no estoy defendiendo su labor, simplemente estoy diciendo que no se puede comparar la labor de Chuti con la de Martija pues Martija tuvo el doble de presupuesto. Chuti tuvo el 4º menor presupuesto y martija el 9º-10º. El club vende en Enero al mejor jugador que teníamos, también cabe recordarlo. En una clara maniobra de los prestamistas para lograr la salvación. El año pasado estuvimos luchando por no bajar cuando teníamos presupuesto para haber estado luchando por entrar en play off. Entran los 6 primeros y teníamos presupuesto sobre el 10º al menos luchar. Pero nada que es el puto amo Martija. Hay que decirlo más. Este año lo dicho, veremos qué límite salarial tenemos y donde acabamos y entonces se podrá valorar si aporta al equipo para obtener mejores resultados que los que le correspondería por gasto o no aporta absolutamente nada, como el año pasado. PD: porque este año habla de conseguir el objetivo, refiriéndose ¿a no bajar? cuando habrá mínimo 3-4 rondando la mitad de limite salarial. Todos forman parte de la ecuación. Cuando llega Martija esta el mercado empezado y el entrenador (Romo) no es elegido por él. Para mi si tiene importancia las renovaciones, como I.V. o Aldasoro, aunque no les suba la clausula, porque en este club cuando 1 jugador rinde al año siguiente se va. Al menos a esto me he acostumbrado. Desconozco si el limite salarial era tan bueno como indicas, pues a inicios de temporada pasada se estimaba muy por debajo. Esta temporada está claro que hay más margen salarial. Sobre todo esto. Desde el gran aprecio y respeto que le tengo a Romo (fui el primero que creyó equivocadamente que su destitución, pese a la mala dinámica, era un error), está claro que no era capaz de sacarle partido a la amplia mayoría de fichajes, en ningún caso tanto como José Alberto. Es decir, aunque ciertas incorporaciones no funcionaran en ningún caso, lo cual es totalmente cierto, muchas otras empezaron a hacerlo en un contexto distinto al inicial. Ahí está la media de puntos de JAL para corroborarlo. Martija diseñó una plantilla para luchar por playoff, pero sin un entrenador que supiera exprimirla al máximo. Spoiler: Menos mal que Martija fichó a JAL, porque no quiero imaginar las críticas que le verterían en caso de haber traído un entrenador que no hubiera hecho tal barbaridad de segunda vuelta, aún salvándonos. |
Cuando subes d categoría es muy complicado luchar x subir xq tienes un "carga" d jugadores q tienes q renovar xq han ascendido, y eso ya complica la labor de Martija. Romo tuvo dos problemas principalmente, q jugaba con los mismos jugadores d 1rfef, y q el equipo no jugaba a nada. Lo d q se hizo equipo para luchar x playoff no lo veo para nada Escrito originalmente por @ForeroForofo Escrito originalmente por @fitti00 Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Yaminzay Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @El.Alamo-2 Esa puyita que le ha enviado al amigo periodista con respecto a Roko para justificar el fichaje de Arana con un Y TAMPOCO OS VALIA es oro puro. Saludos Sin duda sacar pecho de que de 3 delanteros que fichaste te salió uno decente (y encima vino en enero), es de tenerlos cuadrados. Sobre todo cuando la mayor ficha la fundiste en una auténtica basura de fichaje. Cuando ficharon a esa basura que tú dices (díselo a Sekou a la cara ) la mayoría estábamos a priori encantados. Es más después de la lesión grave que tuvo en un partido de la primera vuelta en casa todos nos echamos las manos a la cabeza porque creíamos que era la tabla de salvación goleadora y tenía que funcionar de un momento a otro. ¿Qué director deportivo tiene un porcentaje de acierto del 100%? Saber rectificar y mejorar de cara a la segunda vuelta, como así fue con un hallazgo como Roko, es digno de valorarse positivamente. También se conocen casos (y no pocos precisamente) de DD que incluso han empeorado la plantilla de cara a la recta final de la competición. Siempre crecimiento nunca decrecimiento ¿de acuerdo con eso? Basura de fichaje, no que el jugador sea basura. Si hasta eso hay que andar explicando, pues vale. Aquí la mayoría dijistéis lo de siempre, que es alabar el 100% de los fichajes por sistema. Aquí algunos dijimos que llevaba 2 años y medio sin apenas jugar y con continuas lesiones y que el año anterior había tenido una cesión bochornosa al Málaga hasta el punto de ser la mofa de la afición. (incluso algún forero malaguista entró a decirlo) Para sorpresa de todos aquí no jugó nada y tuvo 2 lesiones. Sobre Chuti, ya que veo que se ha vuelto a malinterpretar el mensaje, no estoy defendiendo su labor, simplemente estoy diciendo que no se puede comparar la labor de Chuti con la de Martija pues Martija tuvo el doble de presupuesto. Chuti tuvo el 4º menor presupuesto y martija el 9º-10º. El club vende en Enero al mejor jugador que teníamos, también cabe recordarlo. En una clara maniobra de los prestamistas para lograr la salvación. El año pasado estuvimos luchando por no bajar cuando teníamos presupuesto para haber estado luchando por entrar en play off. Entran los 6 primeros y teníamos presupuesto sobre el 10º al menos luchar. Pero nada que es el puto amo Martija. Hay que decirlo más. Este año lo dicho, veremos qué límite salarial tenemos y donde acabamos y entonces se podrá valorar si aporta al equipo para obtener mejores resultados que los que le correspondería por gasto o no aporta absolutamente nada, como el año pasado. PD: porque este año habla de conseguir el objetivo, refiriéndose ¿a no bajar? cuando habrá mínimo 3-4 rondando la mitad de limite salarial. Todos forman parte de la ecuación. Cuando llega Martija esta el mercado empezado y el entrenador (Romo) no es elegido por él. Para mi si tiene importancia las renovaciones, como I.V. o Aldasoro, aunque no les suba la clausula, porque en este club cuando 1 jugador rinde al año siguiente se va. Al menos a esto me he acostumbrado. Desconozco si el limite salarial era tan bueno como indicas, pues a inicios de temporada pasada se estimaba muy por debajo. Esta temporada está claro que hay más margen salarial. Sobre todo esto. Desde el gran aprecio y respeto que le tengo a Romo (fui el primero que creyó equivocadamente que su destitución, pese a la mala dinámica, era un error), está claro que no era capaz de sacarle partido a la amplia mayoría de fichajes, en ningún caso tanto como José Alberto. Es decir, aunque ciertas incorporaciones no funcionaran en ningún caso, lo cual es totalmente cierto, muchas otras empezaron a hacerlo en un contexto distinto al inicial. Ahí está la media de puntos de JAL para corroborarlo. Martija diseñó una plantilla para luchar por playoff, pero sin un entrenador que supiera exprimirla al máximo. Spoiler: Menos mal que Martija fichó a JAL, porque no quiero imaginar las críticas que le verterían en caso de haber traído un entrenador que no hubiera hecho tal barbaridad de segunda vuelta, aún salvándonos. |
Pero si basaba su argumento en que teníamos un gasto en plantilla similar al Alavés... |
Escrito originalmente por @Trenti10 Cuando subes d categoría es muy complicado luchar x subir xq tienes un "carga" d jugadores q tienes q renovar xq han ascendido, y eso ya complica la labor de Martija. Romo tuvo dos problemas principalmente, q jugaba con los mismos jugadores d 1rfef, y q el equipo no jugaba a nada. Lo d q se hizo equipo para luchar x playoff no lo veo para nada Escrito originalmente por @ForeroForofo Escrito originalmente por @fitti00 Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Yaminzay Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @El.Alamo-2 Esa puyita que le ha enviado al amigo periodista con respecto a Roko para justificar el fichaje de Arana con un Y TAMPOCO OS VALIA es oro puro. Saludos Sin duda sacar pecho de que de 3 delanteros que fichaste te salió uno decente (y encima vino en enero), es de tenerlos cuadrados. Sobre todo cuando la mayor ficha la fundiste en una auténtica basura de fichaje. Cuando ficharon a esa basura que tú dices (díselo a Sekou a la cara ) la mayoría estábamos a priori encantados. Es más después de la lesión grave que tuvo en un partido de la primera vuelta en casa todos nos echamos las manos a la cabeza porque creíamos que era la tabla de salvación goleadora y tenía que funcionar de un momento a otro. ¿Qué director deportivo tiene un porcentaje de acierto del 100%? Saber rectificar y mejorar de cara a la segunda vuelta, como así fue con un hallazgo como Roko, es digno de valorarse positivamente. También se conocen casos (y no pocos precisamente) de DD que incluso han empeorado la plantilla de cara a la recta final de la competición. Siempre crecimiento nunca decrecimiento ¿de acuerdo con eso? Basura de fichaje, no que el jugador sea basura. Si hasta eso hay que andar explicando, pues vale. Aquí la mayoría dijistéis lo de siempre, que es alabar el 100% de los fichajes por sistema. Aquí algunos dijimos que llevaba 2 años y medio sin apenas jugar y con continuas lesiones y que el año anterior había tenido una cesión bochornosa al Málaga hasta el punto de ser la mofa de la afición. (incluso algún forero malaguista entró a decirlo) Para sorpresa de todos aquí no jugó nada y tuvo 2 lesiones. Sobre Chuti, ya que veo que se ha vuelto a malinterpretar el mensaje, no estoy defendiendo su labor, simplemente estoy diciendo que no se puede comparar la labor de Chuti con la de Martija pues Martija tuvo el doble de presupuesto. Chuti tuvo el 4º menor presupuesto y martija el 9º-10º. El club vende en Enero al mejor jugador que teníamos, también cabe recordarlo. En una clara maniobra de los prestamistas para lograr la salvación. El año pasado estuvimos luchando por no bajar cuando teníamos presupuesto para haber estado luchando por entrar en play off. Entran los 6 primeros y teníamos presupuesto sobre el 10º al menos luchar. Pero nada que es el puto amo Martija. Hay que decirlo más. Este año lo dicho, veremos qué límite salarial tenemos y donde acabamos y entonces se podrá valorar si aporta al equipo para obtener mejores resultados que los que le correspondería por gasto o no aporta absolutamente nada, como el año pasado. PD: porque este año habla de conseguir el objetivo, refiriéndose ¿a no bajar? cuando habrá mínimo 3-4 rondando la mitad de limite salarial. Todos forman parte de la ecuación. Cuando llega Martija esta el mercado empezado y el entrenador (Romo) no es elegido por él. Para mi si tiene importancia las renovaciones, como I.V. o Aldasoro, aunque no les suba la clausula, porque en este club cuando 1 jugador rinde al año siguiente se va. Al menos a esto me he acostumbrado. Desconozco si el limite salarial era tan bueno como indicas, pues a inicios de temporada pasada se estimaba muy por debajo. Esta temporada está claro que hay más margen salarial. Sobre todo esto. Desde el gran aprecio y respeto que le tengo a Romo (fui el primero que creyó equivocadamente que su destitución, pese a la mala dinámica, era un error), está claro que no era capaz de sacarle partido a la amplia mayoría de fichajes, en ningún caso tanto como José Alberto. Es decir, aunque ciertas incorporaciones no funcionaran en ningún caso, lo cual es totalmente cierto, muchas otras empezaron a hacerlo en un contexto distinto al inicial. Ahí está la media de puntos de JAL para corroborarlo. Martija diseñó una plantilla para luchar por playoff, pero sin un entrenador que supiera exprimirla al máximo. Spoiler: Menos mal que Martija fichó a JAL, porque no quiero imaginar las críticas que le verterían en caso de haber traído un entrenador que no hubiera hecho tal barbaridad de segunda vuelta, aún salvándonos. Lógicamente la planificación de la temporada vino marcada de la herencia de 1RFEF, pero eso ahora mismo no tiene que ver. A lo que yo voy es que los números están ahí. El rendimiento de la plantilla a partir de la llegada de José Alberto fue de playoff, como así indica la clasificación parcial de la liga desde su llegada. Y creo no es desorbitado pensar que, si consiguió en 22 jornadas los puntos que consiguió, bien pudiera haberlo hecho en 42. Cierto es que los refueros invernales tuvieron gran impacto, sobre todo Roko, pero aún en los partidos en que JAL no le tuvo, el equipo rindió acorde a la foto final. |
Escrito originalmente por @Castro2 Pero si basaba su argumento en que teníamos un gasto en plantilla similar al Alavés... Ya. Es que no miente. El presupuesto era el que era, Martija lo utilizó y quedamos 12os. Pero la primera mitad de temporada tuvo que acatar que estuviera al frente de sus fichajes un entrenador que no era "el suyo". Cuando puso "al suyo", demostró que la plantilla estaba confeccionada para lo que estaba. Es decir, no tiene sentido atacar a Martija por no haber entrado a un hipotético playoff. |
Escrito originalmente por @ForeroForofo Escrito originalmente por @Castro2 Pero si basaba su argumento en que teníamos un gasto en plantilla similar al Alavés... Ya. Es que no miente. El presupuesto era el que era, Martija lo utilizó y quedamos 12os. Pero la primera mitad de temporada tuvo que acatar que estuviera al frente de sus fichajes un entrenador que no era "el suyo". Cuando puso "al suyo", demostró que la plantilla estaba confeccionada para lo que estaba. Es decir, no tiene sentido atacar a Martija por no haber entrado a un hipotético playoff. El límite salarial si era parecido, pero no el gasto en plantilla, ya se explicó, límite de 10, gasto de 18!! https://www.deportivoalaves.com/es/[....]un-83-mas-en-su-plantilla-deportiva |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ForeroForofo Escrito originalmente por @Castro2 Pero si basaba su argumento en que teníamos un gasto en plantilla similar al Alavés... Ya. Es que no miente. El presupuesto era el que era, Martija lo utilizó y quedamos 12os. Pero la primera mitad de temporada tuvo que acatar que estuviera al frente de sus fichajes un entrenador que no era "el suyo". Cuando puso "al suyo", demostró que la plantilla estaba confeccionada para lo que estaba. Es decir, no tiene sentido atacar a Martija por no haber entrado a un hipotético playoff. El límite salarial si era parecido, pero no el gasto en plantilla, ya se explicó, límite de 10, gasto de 18!! https://www.deportivoalaves.com/es/[....]un-83-mas-en-su-plantilla-deportiva Aah, vale, vale. Ahí ya cambia la cosa, sobre todo el responder al comentario original o no, que entonces es absurdo 😅 |
Escrito originalmente por @ForeroForofo Escrito originalmente por @Castro2 Pero si basaba su argumento en que teníamos un gasto en plantilla similar al Alavés... Ya. Es que no miente. El presupuesto era el que era, Martija lo utilizó y quedamos 12os. Pero la primera mitad de temporada tuvo que acatar que estuviera al frente de sus fichajes un entrenador que no era "el suyo". Cuando puso "al suyo", demostró que la plantilla estaba confeccionada para lo que estaba. Es decir, no tiene sentido atacar a Martija por no haber entrado a un hipotético playoff. Yo le critique bastante pero cuando sucedio esto pienso igual,puso a su entrenador con su plantilla y se vio lo que se vio.. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: User 8635822, el 02/Ene/2024, 11:40 | 02/Ene/2024, 11:40 User 8635822 | 48 | 4k | 23/Feb/2024, 12:21 rey_del_norte | |
Por: User 8635822, el 24/Abr/2022, 09:47 | 24/Abr/2022, 09:47 User 8635822 | 5 | 2k | 24/Abr/2022, 12:21 rey_del_norte | |
Por: noventaysiete, el 18/May/2021, 00:51 | 18/May/2021, 00:51 | 275 | 38k | 30/Dic/2023, 16:12 Rosenberg91 | |
Por: farfope, el 31/Mar/2012, 22:55 | 31/Mar/2012, 22:55 | 61 | 4k | 26/May/2012, 13:53 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 17/Feb/2011, 13:59 | 17/Feb/2011, 13:59 | 2 | 2k | 17/Feb/2011, 14:11 Pachulia27 |