Los fichajes no tienen que ilusionar, tienen que rendir. La ilusión en 3 partidos se pierde como no rindan. Y si rinden, ya verás como se ilusiona la gente.

Pues anda que no han pasado por el racing medianías que nos han acabado dando la vida ni jugones de medio millón, y más, a los que habría que haber dado medio millón de collejas, y también más.

Y lo de los fichajes ilusionantes.,. ¿para quién? Los jugadores que ilusionarían a la mayoría de aficionados, y posibles socios, están fuera del alcance del racing, me temo. Gente como Alvaro o Fede, que ojalá, creo que están a años luz de lo que el racing se puede permitir. Además para eso sobra un equipo de ojeadores y la estructura que se está montando en el club. A Álvaro, Fede, Canales y demás los fichamos yo y la portera de Gaspar, y pa después ir al barsa o al madrid y preguntar qué les sobra por ahí que me pueda yo llevar, lo mismo.

El que no aprende del pasado esta condenado a repetirlo, tambien con medianias hemos hecho el ridiculo quedando ultimos a bastantes puntos del penultimo y ya de la permanencia ni te cuento, ahora bien si queremos otro fracaso sonrojante adelante.

A mi el tema de fichajes que generen ilusion o impulsen a la gente para que se haga socia me fascina.

El aficionado promedio no conoce a ningun jugador que fiche el Racing y si les conoce son porque son viejas glorias ( y eso es lo que la gente no quiere).

Probable los dos ultimos fichas que la gente conocia han sido Alexis y Zidane, Asique hablar de que hay que generar ilusion y demas, pues vamos me parece una tonteria.

Luego ya esta el tema de Alvaro, para empezar es un invento de twiter y cuatro comentarios, si la gente se lo ha creido o se ha echo ilusiones, que no venga a reclamar que es cosa suya.

Para que un jugador como Alvaro venga ahora mismo al Racing, tiene que querer el. No hay mas.

Otra cosa es que el 20 de Agosto, ningun equipo de primera le quiera y el para jugar en Las Palmas o asi, prefiera el Racing (y al Racing le sobre margen). Todo lo demas hacerse trampas al solitario

Hay muchos equipos que tampoco descienden sin fichar jugadores que vienen de primera división. Pero sí, vamos a descender por no tener la ambición de fichar a Álvaro.

No os debería de quitar el sueño que no os ilusione un fichaje. Igual cuando en el campo se vea que es horroroso, pero, mientras tanto, demos un voto de confianza, y bajemos un poco de la nube, por favor, que os veo un poco "flipaos" con lo que se puede fichar.

Eso te vale hasta que Mantilla juegue más que Cedric o tenga un mejor rendimiento, cosa que es bastante factible. O hasta que tenga una oferta superior.

Una cosa es que se pague la experiencia y el CV, y otra que un vestuario tolere mal que haya jugadores que cobren 3-4 veces lo que gana el resto, como ocurre en cualquier grupo humano.

Touchè.

+1000

Por aquí se ha criticado el fichaje de Parera por no ser cántabro o el de Soko por venir de Narnia.

no entiendo a la gente que se piensa que todavía jugamos a grande en Primera...

Por eso mismo todos los fichajes sean o no ilusionantes, como mínimo deben tener el beneficio de la duda. El 95% de los que escribimos aquí llevamos 10 años sin haber visto jugar a ninguno de los fichajes que hace el equipo, por eso estamos más guapos callados ya que pasan casos como los que expones.

Yo no creo que se trate de una mayoría, pero si él que se ilusiona tiene más tendencia a postear aquí.

A ver cuantos ven creible que Alváro Gonzalez o Fede pasen de jugar en 1ª a un recién ascendido a 2ª, sobretodo el primero de ellos.

Los fichajes serán descononcidos para la mayoría de aficionados, y como bien han dicho, si estos rinden, el número de abonados ascendirá proporcionalmente. El que quiera fichajes de relumbrón que se compre el Fifa o el Football Manager.

De lo que dices, me quedo con que volvemos al FIFA. 

A ver si no nos salimos más, que será una buena señal.

Me alegra encontrar tanta cordura en este hilo. Me quedo con la frase de Castro. Yo estoy muy tranquilo sabiendo que los que trabajan son Romo y Martija, el primero por rendimiento y el segundo por trayectoria creo que merecen un voto de confianza.

Interesante debate que se da todos los años desde hace eones: lo de los fichajes ilusionantes.

Es probable que en su dia cuando el futbol era otra cosa, ciertos presidentes hicieran fichajes de cara a la galeria para agradar a la aficion.

Las tornas han cambiado ya hace mucho, el futbol se profesionalizo y ahora por ejemplo en el racing hay dos personas que deciden que son martija y romo, y les va a importar literalmente una mierda si los jugadores que traigan ilusionan al aficionado o no: lo que van a buscar es hacer una plantilla altamente competitiva.

La experiencia de años anteriores claramente nos ha puesto de manifiesto que a veces jugadores que no conocemos de nada, pueden dar mucho mejor rendimiento que otros cuyo nombre le suena a todo el mundo. Tanto con jugadores de cantabria como de fuera.

Lo bueno se supone que viene en Agosto o a final de la ventana de fichajes, por tanto esperar un fichajazo a principios de verano me parece un poco inútil. Y más teniendo en cuenta que la posición del Racing es la que es (recién ascendido).

Eso sí, o se pone dinero en la mesa o no habrá mucho donde rascar. Pero bueno, vamos a confiar y tener algo de paciencia.

Es que estamos al principio del mercado, aun esta la situacion bastante fria. Cada verano hay mas de 200 fichajes en segunda y por el momento solo van media docena. En las proximas semanas empezara a calentarse el tema de los fichajes.

Yo quiero que todos los fichajes sean de Stephan Dalmat para arriba

Jajajaja... había leido el anteúltimo mensaje y había pensado escribir: Ah, qué ilusión levantó Dalmat! Eso eran fichajes, aunque al final jugara más el hermano.

Y Luccin también venía a romperla.

Martija, traete un ilusionante francés, que en este club nunca fallan!

Ejemplo claro de fichajes nada ilusionantes en su día tenemos a Monchi. Para mí el pionero en este area, traerte a gente regalada como Alves o Baptista, o los que parecían acabados como Kanouté.

Hablando de Monchi, ayer leí esto, muy interesante:

Monchi y el hackaton del Sevilla FC: "Queremos que el algoritmo responda a qué es un buen jugador posición por posición"

Diego Carlos fue fichado por el Sevilla FC en el verano de 2019. El proceso, que contó El Confidencial, no fue caprichoso: de unos 4.000 defensas centrales...

Escrito originalmente por @Gianluigi99

Escrito originalmente por @ociepa

Interesante debate que se da todos los años desde hace eones: lo de los fichajes ilusionantes.

Es probable que en su dia cuando el futbol era otra cosa, ciertos presidentes hicieran fichajes de cara a la galeria para agradar a la aficion.

Las tornas han cambiado ya hace mucho, el futbol se profesionalizo y ahora por ejemplo en el racing hay dos personas que deciden que son martija y romo, y les va a importar literalmente una mierda si los jugadores que traigan ilusionan al aficionado o no: lo que van a buscar es hacer una plantilla altamente competitiva.

La experiencia de años anteriores claramente nos ha puesto de manifiesto que a veces jugadores que no conocemos de nada, pueden dar mucho mejor rendimiento que otros cuyo nombre le suena a todo el mundo. Tanto con jugadores de cantabria como de fuera.

Ejemplo claro de fichajes nada ilusionantes en su día tenemos a Monchi. Para mí el pionero en este area, traerte a gente regalada como Alves o Baptista, o los que parecían acabados como Kanouté.

Hablando de Monchi, ayer leí esto, muy interesante:

Monchi y el hackaton del Sevilla FC: "Queremos que el algoritmo responda a qué es un buen jugador posición por posición"

Diego Carlos fue fichado por el Sevilla FC en el verano de 2019. El proceso, que contó El Confidencial, no fue caprichoso: de unos 4.000 defensas centrales...

Súper interesante pero creo que a 2022 el aficionado medio aún no estamos preparado para ello. Hace unos meses recuerda que tuvimos un forero que de muy buena fe aporto datos, mapas de calor, etc etc etc, y poco menos que se le invitó a marchar de aquí llamándole iluminado entre otras cosas. Cierto que coincidió una épooca donde el equipo "sólo" iba 2º y los ánimos estaban caldeados.

Por mi parte, todo lo que sea abrirnos los ojos a que hay algo más allá de los huevos, cojones, raza e ilusión en un fichaje, bienvenido sea.

Lo lógico. Hay que ir con calma, este año hay dinero y gente competente tomando decisiones deportivas.

Si viene  Saul la defensa la daba por cerrada.

Lateral izquierdo Saul. Suplente Satrustegui o Ruben

Lateral derecho Medina . suplente Mantilla.

Centrales titulares Pol- Ruben

Suplentes Satrustegui- Mantilla- Pablo.

El unico pero es que medina se lesionara en el primer mes de competición. Pero yo no gastaría un euro mas en la defensa.

Con esa defensa no vamos a ningún lado..... Hay que fichar un lateral zurdo titular (Saúl) ,uno diestro titular y uno /dos centrales.

Mantilla  como central ni Bobadilla dan el nivel en  segunda . Además me quedan muchas dudas con Satrústegui y Pol Moreno.

Joder pues no te gusta el riesgo ni nada. Una liga de 42 partidos (+ copa) con Mantilla y Satrustegui de laterales suplentes es para echarse a temblar.

Pues discrepo. Medina esta para titular y Pol también.

Mantilla y Eneko cumplen en segunda perfectamente. Y como mucho te otorgo la duda de Bobadilla.

Ruben tb.

Yo con Mantilla no tiemblo.

Bobadilla que ha dado mucho mejor nivel es duda, pero Mantilla en segunda "cumple perfectamente", estamos apañados con esos dos como centrales suplentes en 2A 😂

Yo me uno a los que dicen que con esa defensa no vamos a ningún lado, Bobadilla fuera, Mantilla cedido a un 1AREF y fichar dos centrales y dos laterales de nivel.

Cuando asciendes hay que quedarse con los 10-12 mejores y fichar el resto, si mantenemos tíos que han tenido un rol no vamos a subir el nivel de la plantilla y volveremos a hacer el ridículo.

Para que se ha renovado a Mantilla para quedar bien? Que hay que hacer cederlo al Irun y el año que viene si nos mantenemos y optamos a play off que diremos? Que tampoco esta para equipo que aspira a subir?

Mi no entender. Mantilla al prao

 Mantilla no está para estar cortando el cupon en segunda ,a su edad necesita jugar cada domingo ,si no va a jugar apenas pues que lo cedan a un primera fef tipo unionistas ,Numancia o Irun

Mantilla es el perfecto jugador para un rol de suplente. Polivalente, intenso, luchador... y que acepta el rol perfectamente.

Que a vueltas con Mantilla. No ha renovado para largarse cedido, metéroslo en la cabeza. Se le renueva porque se apuesta por él, con el rol que sabemos, igual que a Camus.

Pero que pasa que Mantilla no puede jugar en casa contra el Mirandés, el Irun o la Ponfe por decir algo?.

No digo que le pongamos de primera para jugar fuera contra el levante pero para jugar 15 partidos esta. No para perder el tiempo jugando en categorías de mierda y equipos de mierda. Esa etapa ya paso. O se confía en el o no se confía.

Exacto. Puedes renovar para ceder a yeray por ejemplo pero no a tíos con los huevos negros.

Además de ser de la absoluta confianza de Romo. Sabe lo que le puede dar y va a contar con él.

Estamos debatiendo una propuesta donde los laterales suplentes serían dos centrales, que han ido muy justos en segunda B.

Mantilla y eneko han ido justos en segunda b??

Repasamos las notas?

Yo no creo que Mantilla y Satrústegui vayan a ser los laterales suplentes. Que son polivalentes y pueden llegar a cubrir el puesto, si, pero ere tendremos otros jugadores para esos puestos.