Joder esos datos esta bien ? el GIrona solo 3 kilos ? no me lo creo , el MALAGA 13 Y EL SPORTING 9? sI la plantilla del málaga es de saldos ,  la real b 12 kilos ?? joder .

• Real Sporting: 9'9M
• SD Ponferradina: 6M
• CD Tenerife: 9'4M
• SD Amorebieta: 4'7M
• Real Oviedo: 9'9M
• CD Mirandés: 6M
• Real Valladolid CF: 29'8M
• CD Leganés: 26'4M
• Girona FC: 9'3M
• Real Zaragoza: 5'7M
• SD Eibar: 30'1M
• UD Las Palmas: 11'9M
• Real Sociedad B: 12'5M
• CD Lugo: 5'2M
• SD Huesca: 19'8M
• AD Alcorcón: 6'8M
• CF Fuenlabrada: 7'1M
• Burgos CF: 6M
• UD Almería: 10'3M
• Málaga CF: 12'7M
• FC Cartagena: 5'4M
• UD Ibiza: 7'4M
• La verdad me llaman la atención equipos como almeria o girona, pensé que eran de los que mas tienen y veo que no.

Lo he cogido del As, el Girona tiene 9,35M está mal la tabla.

El Eibar se mantiene como el club de la categoría que mayor margen puede gastar con 30,15 millones de euros, por delante del Valladolid (29,82M€) y Leganés (26,44M€). Mejoran su límite doce clubes: Sporting (9,9), Ponferradina (6), Tenerife (9.38), Amorebieta (4,7), Oviedo (9,9), Mirandés (6,08), Valladolid (29,82), Girona (9,35), Lugo (5,18), Huesca (19,77), Fuenlabrada (7,11) y Burgos (6,07). Empeoran su límite cuatro equipos: Alcorcón (6,76), Málaga (12,68), Cartagena (7,61) e Ibiza (7,42). Mientras que seis clubes se mantienen al nivel de la actualización, como son el Leganés (26,44), Zaragoza (5,7), Eibar (30,15), Las Palmas (11,96), Real Sociedad (12,49) y Almería (10,33).

https://as.com/futbol/2022/03/14/segunda/1647257175_265610.html

El Almería es el equipo que más dinero tiene de toda la categoría con diferencia. Lleva varias temporadas (creo que contando con esta tres) en las que ha pagado traspasos caros y en la que a eso sjugadores les está pagando un sueldazo.

No se los motivos o como ser lo saltan, pero esos límites no casan con lo que pagan en salarios. Creo que ya el año pasado, el Girona tenía un límite con el que era imposible pagar el sueldo de Stuani. Y el Málaga, al revés.

Es que no sé para que liáis más la madeja si ya he puesto yo la tabla de cuando estuvo el Racing, y lo de la actual en invierno debajo. 

No en forma de tabla, pero parece que con los datos bien. Pero bueno, la de chotacabras está bien, que es lo que puse pero ordenado en fila.

A saber, pero es algo que viene de atrás con esos equipos. Yo tampoco mee lo explico. Falta que al Andorra ahora le dejn 50 millones de límite.

El andorra tendrá unos 5 millones, que en realidad serán 8 y pico por el tema de impuestos, una vergüenza vamos.

Pues yo leo afirmaciones demasiado rotundas respecto de varios jugadores.

Cedric no tiene nivel para segunda?? Luego esta el tema de mantilla o satrustegui.  O Pol moreno.

 No se. Yo pienso que Pol puede ser titular perfectamente y eneko un suplente de garantías así como Mantilla.

Sergio Marcos puede ser mejor jugador en segunda que en segunda b.

Yo me quedaría con Parera,  lucas, Pol,Eneko, Unai, Mantilla, Iñigo, Fausto, Sergio Marcos,, Camus Cedric y haría un esfuerzo por Manu Justo pero sin volvernos locos.

Central TOP, central cumplidor, lateral izquierdo y lateral derecho.,Un Stopper, extremo izquierdo ,top,extremo derecho Top, organizador Top, delantero Top y mediapunta.

( si se quedara Manu Justo). Si no, otro delantero.

Es decir me quedaría con 12 y ficharía 10. Y de esos 5 fichajes top.

Yeray arriba.

Edito; me comí a Arturo. Para mi, seguiría. Así que 9 fichajes.

15 fichajes es una barbaridad. Yo continuaría con un total de 11 jugadores.

Parera

Lucas

Pol

Satrústegui

Medina

Mantilla

Iñigo

Fausto

Arturo

Camus

Cedric

Fichajes

Laterales (2): Uno por banda (Medina y Satrústegui suplentes)

Centrales (2): Un titular y un tercer central (Pol es el otro titular)

Mediocampistas (3): Dos creadores y uno defensivo

Bandas (2): Un fichaje por banda (Camus puede jugar por ambas bandas, y Arturo, de mejor o peor manera, también)

Delanteros (2): Uno titular y uno para que sea el tercer delantero

Mediapuntas no he puesto, porque no se si jugaremos con un 4-2-3-1, 4-4-2, 4-3-3...

Si tiene que haber dos del Rayo, no tengo mucha duda, Marcos Bustillo y Yeray.

De acuerdo en la mayoría, menos en lo de Sergio Marcos. No te engañes. Ha tenido una participación muy esporádica ya esta temporada. Y no, no es mejor en segunda. A su ritmo, nos matan.

Y Manu Justo creo que no va a seguir simplemente porque puedes subir el nivel de los delanteros que rodeen a Cedric la próxima temporada. Y eso que ha hecho una temporada muy apreciable, siendo el delantero que necesitábamos cuando Cedric no estaba nada acertado.

9 millones entre 25 jugadores (seguramente no haya tantos en plantilla) arroja una media de 360.000€ por futbolista. Aun asumiento que no se va a consumir todo, al menos en verano, lo que se gasta seguirán dando un promedio considerable. Lo digo para que no nos echemos las manos a la cabeza cuando empiecen a filtrarse salarios de jugadores, que estamos en Segunda y aquí se pagan sueldos de Segunda como hemos dicho alguna vez. Supongo que puedan venir sobre cuatro fichajes rondando el medio millón cada uno, como la secretaría técnica acierte en estas espadas pueden ser auténticas bombas con las que ni soñaríamos hace dos años.

Repito, no aprendemos de otros años. 15 fichajes y 23 jugadores de la primera plantila otra vez?

Vamos a necesitar que salgan bien la mitad de los que traigamos + las incógnitas de los jugadores que destacaban en 1Ref pero no sabemos cómo les va a ir en Segunda.

Me niego a pensar que no nos sea suficiente con 19-20 jugadores máximo, de los cuales podamos aprovechar 10 de este año y luego hacer 9 fichajes que sí marquen diferencias.

Espero que los 9-10 millones nos salven

De ahí los 4 últimos no creo que sigan, con Mantilla cuentan, y con Satrustegui yo contaría.

Correcto. Además si se la juega en pretemporada ya se la ha jugado, porque se perderá parte de ella.

Joder, que quieres fichar a 22 medianías y echar a los que han subido con un mes de antelación? 🙄

Hay que tener en cuenta que en el límite salarial entran los sueldos del cuerpo técnico y de todo el Rayo Cantabria.

Tampoco hay que ser adivino, sabemos más o menos los 10-12 que van a seguir con un par e dudas, por lo que habrá de 12-15 fichajes.

Yo solo pido que este año fichemos a gente joven top de 1ARFEF u otras ligas y algún cedido de nivel en vez de fichar sobras de 2A y gente que viene a jubilarse.

Digamos en un cálculo hipotético que disponemos de 5 millones para fichas de nuevos jugadores.

Si realmente pretendes hacer 15 fichajes tienes 333.000 para cada uno de media.

Si fichas a 10, ya son 500.000 por cabeza.

Si fichas a 8 son 625.000

Obviamente hay que cubrir posiciones en las que no tenemos a nadie y habrá fichajes con un salario más "secundario".  Pero creo que se puede confiar en unos cuantos jugadores que han demostrado ser competitivos este año y que han formado un gran equipo.

Fichar 3 delanteros? Para qué? Para que 2 no jueguen casi? Mejor fichar uno que realmente marque diferencias, con Cedric como alternativa y otro que tenga un perfil diferente.

3 centrales? Ya no nos valen Moreno ni Satrustegui ni como tercer central? Yo puedo entender que entre los 3 centrales de este año rescindan o cedan a uno, no porque no valgan, sino porque hay que hacer sitio a uno o dos centrales nuevos que realmente suban el nivel. Traer a un tercero significa gastar dinero en 2 rescisiones, además de pagar a un central nuevo que no va a ser titular.

Creo que hay formas mucho más optimizadas de formar un equipo competitivo aprovechando los recursos de que dispone el club que fichar a 15 jugadores y rescindir a 5.

Recuerda que hay que contar con las fichas de todo el cuerpo técnico más todo el Rayo Cantabria.

 En el rayo salvo tres jugadores el resto apenas cobran , el rayo no es un problema .

Ya , pero hay un entrenador, el dinero de los que cobran, lo que cobre Romo, su segundo, preparador físico, de porteros,  ya el tema de Fajardo y su equipo no lo tengo claro, pero que te comes la ficha de 2 jugadores de segunda tenlo claro.

Por eso puse lo de cálculo hipótetico. Lo que quería resaltar es la diferencia que supone repartir el dinero entre 15 jugadores a repartirlo entre unos cuantos menos. Que el dinero de partida sean 5, 4 ó 3 millones da igual.

Van a hacer una limpia importante en el Rayo, por edad y por rendimiento. Ahí veo una importante inversión que nutra de jugadores al primer equipo durante la temporada.

Mi opinión es que son necesarios dos puñales en banda...que por la izquierda juegue un zurdo y por la derecha un diestro. Yo esas modas que nacieron hace años del banda a pie cambiado como que no lo acabo de ver.

Saludos

Ya veo que no se ha entendido lo que pretendia decir.

Hablo de medias hipotéticas y de lo que varía el dinero que puedes invertir en un número X de jugadores si en vez de querer hacer 15 fichajes, haces 10 u 8. Obviamente no vas a gastar 500.000 € en cada uno de los 8 jugadores (dando por buena la cifra de partida de 5millones que era sólo un ejemplo y que no tiene por qué ser real ni realista)

Aunque dispongas de 500.000 € de media para un número determinado de jugadores las cantidades se repartirían de forma desigual con algunos cobrando más y otros menos. No pretendo decir que se fueran a fichar ni que se tengan que fichar 8 jugadores de 500.000€.

Y volviendo a la intención inicial de mi post, frente a algún comentario infiriendo que se pretendían realizar 15 fichajes, yo sostengo que hay formas mucho más racionales y eficientes de gestionar unos recursos limitados, como son los del Racing.

Si se realizan 15 fichajes hay que rescindir a otros 5 jugadores también (que aunque salgan cedidos a 1ªrfef probablemente el Racing tenga que asumir algún coste). Si tienes que realizar 20 operaciones en las que repartir unos fondos muy limitados, al final ello va a ir en perjuicio de la capacidad económica de la que vas a disponer para incorporar a los 5 ó 6 jugadores claves que realmente subirían el nivel de la plantilla. Redistribuir parte de ese presupuesto en jugadores que no son diferenciales, que van a ser el 13º, 14º, 15º sueldo de la plantilla y a los que tienes que añadir el coste de una rescisión de otros jugadores que han rendido bien en el club y a los que conoces bien, yo no le encuentro el sentido.

Con 6 jugadores clave bastaría. Pero evidentemente se ficharán 11 para que 6 sean diferenciales. Y si lo son de verdad no pasaría gran cosa por comernos alguna traca de fichajes.

Esperemos que con la implantacion del negociado de big data y con la contratacion del nuevo equipo de scouting esos fichajes que salgan rana se ninimicen al maximo y que todo aquel que llegue al Racing cumpla con las expectativas puestas en el.

Con un buen grupo de profesionales y no dejando la responsabilidad de las altas a un Chuti de la vida los malos fichajes tienen que ser cosa del pasado, supongo que eso es lo que pretende el consejo con la remodelacion del staff tecnico.

Si, si, yo también confío en que Romo, Fajardo y su equipo, tengan buen ojo. Pero que nadie dude que habrá alguno que no se adapte, que se lesione....por estadística habrá varios seguro. Pero yo con que 6 o 7 sean diferenciales de verdad (no es fácil) en puestos clave que necesitamos me conformo y nos bastaría con el fondo de armario de los que siguen para lograr cuando menos la permanencia.

Creo que la clave para que el menor número de fichajes sean fallidos es crear un equipo sólido y que cada fichaje que se ha realice encaje perfectamente a todos los niveles con el resto del equipo. Disponer del máximo de información disponible obviamente ayuda mucho, pero también que quien está al frente tenga claro lo que quiere y lo que se necesita.

En esto último se falló estrepitosamente en la última temporada en 2ª. Es bastante obvio que hubo muchos jugadores que rindieron mal aquel año que hubieran rendido mucho mejor si el equipo hubiera estado mejor construído.

A ver, que Manu Fajardo y Romo tienen buen ojo, lo han demostrado. El tema es que los "pelotazos" son apuestas de un chaval de 18 años del Tarazona, de uno de segunda de la liga turca, o de uno que juega la liga de Singapur. Un caso es el de Soko.  Para traer uno que ha metido 11 goles en el Tenerife solo hay que tener pasta y ficharle, el tema es el de las apuestas , que no vas a dar el pelotazo con todas ni de broma, por estadística muchos no se adaptan al país, a la liga, se lesionan , o simplemente no evolucionan como se preveía. Y eso le pasa a Fajardo , a Monchi o a cualquiera, por mucho Big data que tengas.

Tampoco se trata solo de dar el "pelotazo" a nivel económico me importa más que nos vaya bien en lo deportivo. A mi me valen cesiones como la de Camello en el Mirandés que se le caen los goles, aunque no venga en propiedad ni vayamos a poder sacar tajada en una futura venta.

De hecho el Mirandés lleva dos años salvándose holgadamente a base de cesiones de equipos grandes, nosotros tendremos más presupuesto para competir por los cedidos de más nivel y para afrontar algunos fichajes en propiedad que nos cuesten lo suyo.

Donde va a haber baile de cesiones a 1a RFEF, al Escobedo y llegadas va a ser el Rayo. En el primer equipo creo que se va a apostar por opciones jóvenes pero rodadas en la categoría. Hay muchísimo mercado.

13/15 FICHAJES.

A final de mercado veraniego veremos si son 15 como decías el otro día o son más 10 como otros creemos que debería ser.