Bueno si la opción es baja tampoco lo veo mal, si es capaz de mejorar significativamente puede hacerse con la titularidad o ser el segundo delantero.

Yo lo que quiero decir es que Roko no debe ser nuestra primera opción el año que viene, la segunda opción no lo sé, hay que ver cómo sigue progresando. Es un jugador joven y con unas características poco habituales, de ahí poder pagar por él.

Si fuera un perfil tipo Matheus probablemente no me lo plantearía salvo que lo que queda de temporada sea un escándalo.

A mi lo que siempre me llama la atención es que 1 millón por un jugador como Juergen es muy caro pero vender a Iñigo por 2 millones es vergonzoso jeje

La opción de Juergen está ahi viniendo de jugar en 1 RFEF, independientemente de lo que haga después. La venta de Íñigo la harías en base a lo hecho esta temporada en una categoría superior.

De hecho, si Juergen hubiera tenido continuidad, estaría la opción de comprarle y venderle por más.

Si no exigimos nosotros por nuestros jugadores, no nos lo van a dar los demás. Hay que vender, pero vender bien. Y comprar más barato. Si una temporada destacada en segunda no vale para vender a un jugador al menos por el doble de lo que pagamos por otro por lo que hizo en 1 RFEF, apaga y vámonos.

Roko puede romperlo de aquí a final de temporada y ser el primer delantero el año que viene. O también puede no hacer nada más, quedarse en un par de goles y alguna buena actuación jugando de espaldas y tirando cuatro desmarques.

Yo creo que hay que ir con calma.

Claro,claro puedes exigir y pedir lo que quieras....y los demás también pero yo intento verlo con cierta objetividad evitando en la medida de lo posible el forofismo.

Y que yo sepa ambos están jugando en Segunda, incluso Juergen tiene más experiencia en la categoría siendo un año más joven.

Quedan 12 partidos para que pueda tener continuidad Juergen pero vamos a ojos cerrados lo cambiaba por Iñigo y no me hace falta ver más al colombiano.

A ti te parece que solo ha destacado este año Iñigo, yo discrepo, a mi me parece que Juergen también lo ha hecho.

Ambos son muy jóvenes aún pero a mi me parece mucho más fácil encontrar un perfil Iñigo que uno Juergen.

Poco has entendido si hablas de ser forofo. Estoy hablando de saber vender jugadores. A veces no hemos sabido más que regalarles, y otras estábamos condicionados por donde estábamos (casi siempre estos 10 años).

Yo creo que me he explicado bien antes, pero ya veo que no se entiende. No sé porque me comparas la temporada de Íñigo y la de Juergen. Estoy diciendo que un traspaso de Íñigo viene evaluando esta temporada, la opción de compra viene antes de que Juergen empiece a jugar con nosotros. No sé si se entiende por donde voy. De hecho, he dicho que si Juergen hubiera tenido más continuidad, esa opción de compra podría quedarse pequeña y venderle por más (depende de cuánto sea).

Y creo que un poco más de ambición incluso como club vendedor no nos vendría mal, y no hablar de forofismo en cuanto hablamos de vender por dos duros en vez de uno. No estamos en primera, pero de mantenernos en segunda tampoco es la misma situación de siempre de equipo para regalar de 2B. Os recuerdo que ya vendíamos a Concha o Koné por un millón habiendo bajado, y de esto hace años, pagándose menos.

Sinceramente no sé si es barato o caro pagar un millón por Juergen, en la categoría se pagan muy pocos traspasos de esa magnitud y eso es un señal.

Es un buen futbolista y joven, creo que no hay duda de ello, la cuestión es si es razonable que el Racing en la situación económica que está pague un millón de euros por un futbolista, salvo que sea para acto seguido revenderlo por más.

Sobre Íñigo, 2,5 M€ objetivamente me parece mucho, no quiero decir que no los valga, quiero decir que si no lo sobrepagan para que vamos a venderlo.

Para mi no tendría sentido traspasarlo por 1M€. Si estaría en la misma circunstancia que Juergen,  ¿pagaría un millón por Íñigo? Probablemente no, pero haría falta saber muchas cosas y cuentas que los aficionados no sabemos.

Yo creo que con JAL en el banquillo no se va a pagar traspaso por Juergen. Es un jugador que en las últimas jornadas ha pasado al banquillo, por lo que al míster no le debe convencer como para hacer una inversión en él.

De todas maneras, no creo que la opción de Juergen sea de un millón. Le quedaba un año con el Watford e hizo una de esas renovaciones trampas para ponerle opción de compra creo, así que calculo que será menor. Y cuando Martija dice asequible, yo creo que por ninguno de los dos jugadores se va la opción mucho más allá del medio millón, pero eso ya es especulación.

Respecto al último comentario, yo creo que Jose Alberto si le va a querer. También creo que valora mucho a los 3: a Íñigo, Aldasoro y Juergen. Entonces Juergen ha sido suplente porque los otros 2 están mejor en estos momentos, pero, como ya se ha dicho, ahí está la participación de Juergen en el gol. Es el centrocampista de más calidad sin ninguna duda. Yo creo que cualquier entrenador valora eso.

Juergen no ha jugado contra equipos que buscan y tienen la posesión, contra equipos que nos den el balón jugará.

https://as.com/futbol/el-racing-ya-[....]e-la-proxima-temporada-n/?ssm=TW_CC

Juergen 500.000 dice y Roko mayor sin especificar.

Vamos que ni Juergen ni Roko se quedan a no ser que se negocie. Pues no entiendo para que se incluyen esas cláusulas si luego no tienes capacidad para ejercerlas...

O no.

Quiero decir que igual es mejor que te cedan estos jugadores con esas opciones de compra que no puedes comprar que te cedan jugadores sin opciones de compra o mas baratas de peor nivel.

Aunque no se si esto que digo tiene alguna relacion

Creo que hemos perdido un poco la perspectiva de que estamos en 2A y aquí nadie paga traspasos (como para pagarlo nosotros que miran hasta el último euro con la deuda que tenemos). Esas opciones imagino que las metan si los jugadores se mega salen y ves que ejerciéndolas vas a tener plusvalías con traspasos al instante. Por eso no entiendo la alegría con la que se dice que hay que comprar a Juergen o Roko.

Otra cosa es que el Racing negocie otra cesión u operación similar porque nadie va a pagar por ellos esos precios. Y que cojones, que sus clubes de origen no los quieren.

A mí me parece un alivio que casi todos los jugadores que están ahora mismo cortando el cupón en la plantilla acaben contrato en junio. Anda que no nos hemos gastado dinero en rescisiones de contrato a lo tonto, de ahí que tampoco vea para tanto el poder pagar 500 mil euros de cláusula por Juergen o Roko. Vamos, si es lo que nos debemos gastar cada verano en rescisiones de contrato...

Las únicas patatas calientes serán Camus o Cédric, en todo caso.

PD: el Racing supuestamente pagó traspaso el año pasado por Dani Fernández, no fue mucho pero algo fue.

125.000€ creo que se habló. No se pagan traspasos millonarios, pero 0,5 millones tampoco es ninguna salvajada.

Por Matheus creo que se pagó algo también. Lo que tampoco entiendo es que Martija siempre ha dicho que eran opciones asequibles y ahora sale esto... en que quedamos?

Yo creo que Roberto no sabe tampoco las cuantías y habla de oídas.

Dicho lo cual 0,5 por Juergen me parece verosímil, pero mas por Baturina yo creo que imposible, le fichan por 0,7 no funciona allí y van a intentar traspasarlo por lo mismo o más, no es creíble.

Creo que salvo la la dirección del club, nadie sabe estás cuantías de cuánto son con rigurosidad

Hay varias opciones. Mintió, se equivoca RG, o 0,5 es asequible.

Si, por Matheus supuestamente también se pagó algo, aunque no me suena que transcendiera la cantidad.

Yo sí me creo ambas cláusulas y además Roberto para estos datos suele ser el más fiable.

Hay que tener en cuenta que el Racing fue a por Baturina como opción final, un poco a la desesperada y tampoco iba a rechazar la operación por una cláusula más o menos baja y siempre es mejor 700 mil que ninguna.

Lamentable Roberto Gonzalez vendiendo a su madre por las primicias, haciendo este artículo hablando del futuro de PERSONAS, de las que nos hace falta el 100% de implicación, 3 meses antes de terminar la Liga y a 14 puntos del objetivo. 

No sería la primera vez que hemos conseguido "renovar" una cesión, así de primeras me vienen a la cabeza Henrique y Enzo Lombardo (Juanpe no recuerdo si el primer año en 2ªB estuvo cedido o no), así que si Roko nos sale bueno y a final de temporada hay interés por ambas partes (ojalá) yo la volvería a pedir sin duda!

La verdad que no creo a nadie caiga por sorpresa y menos a medina ,bobadilla y arturo asi como satrustegui que no van a seguir .

Tengo mis dudas con pol y tienza .

No es cuestión de que les sorprenda, es cuestión da hacer bien las cosas, en tiempo y forma, por la persona correspondiente, y no lanzar un pseudo-articulo lanzando verdades a medias.

Te pongo unos ejemplos:

- Tienza, jugador que finaliza contrato, no está disfrutando de muchos minutos pero cuando sale, cumple. El último día sale a tope, da un rendimiento muy alto, probablement, incentivado por la posibilidad de renovar. Si por un casual Martija todavía no ha hablado con el, y lee esto, ¿que crees que puede pensar? Yo pensaría "a esté se lo han filtrado y no me han llamado por no despistarme". ¿Como crees que afectará en el rendimiento de Tienza y por consecuencia, en el vestuario? Bien, seguro que no.

- Juerguen: ya ha dicho por varios medios que desea quedarse. Según Roberto, muy difícil que se ejerza la cláusula. Si el Club no le ha dicho nada, pensara que a este señor se lo han filtrado, y que no le van a renovar. ¿Como le puede afectar? Bien, seguro que no.

- Baturina: 3/4 partes de lo mismo que Juerguen, o peor, porque es más caro.

- Núcleo duro del Vestuario: Unai, Satrus, Pol, Arturo etc. ¿Les sorprenderia que no se les renovase? Para nada. Si el Club todavía no ha hablado con ellos, ¿Cómo que crees que afectara dentro de ese vestuario? Bien, seguro que no.

Esto es fútbol profesional, y aquí van y vienen, pero son PERSONAS. Esto se puede hacer el día siguiente a tener la salvavión. Hacerlo hoy es INNECESARIO y DAÑINO

Igual piensa que son asequibles por esos jugadores, y que tienen mas valor en el Racing si juegan. Hay que mirarlo también por el lado del valor del jugador, no sólo por cuánto nos cuesta pagarlo.

Baratas no me parecen, pero habrá que ver como lo ve el club. Igual Martija apuesta fuerte por estos jugadores y no le parece mucho, no sé.

No se porque os sorprende que este señor saque estas mierdas de articulos, le da igual joder la supuesta calma que ahora atravesamos por unos miseros clicks, es basura antiracinguista.

Dicho esto, medio kilo por Juergen es asumible, lo de Roko me parece un porro, es lo que pagaron por el hace años.

Medio kilo por Juerguen inasumible? Que se fuma RG. Con un límite salarial como el de este año puedes gastar medio kilo en Juerguen sobrado. El medio kilo se divide entre el número de temporadas de contrato para el límite salarial. Suponiendo un contrato de 3 años, ese pago cuenta como 166.000 euros para el límite salarial, que es la ficha de un jugador de fondo de banquillo. Medio millón por un titular de 23 años que se puede revalorizar no es nada.

Como dice tutoloco, hacer este articulo ahora es innecesario y dañino. Este es un artículo que puedes hacer una vez terminada la campaña con los objetivos cumplidos. En este momento solo puede servir para desestabilizar el vestuario.

Ahí has dado en la clave, JAL no ve a Juerguen como nosotros, sorprendentemente.

500.000 euros dividido en años de contrato es asumible, como decís. Y si Roko sigue su progresión los 700.000 euros tambien se deberían pagar. Estos se ve que se han acoplado, luego traes al Sekou de turno por 350.000 euros de sueldo anual y ya se ve lo que puede pasar.

 estoy de acuerdo 

Esta temporada recién ascendidos, sin ir más lejos, se ha pagado algo por Dani Fernández y Matheus en concepto de traspaso. Eso por no hablar de los traspasos millonarios que desembolsó el Almería la temporada anterior.

De hecho, estoy convencido que este próximo verano el Racing volverá a pagar traspaso en alguna de las operaciones que haga, ya sea por Juergen, Roko, el lateral ese del Numancia que parecía interesar o por cualquier otro. Aunque sean de la franja 300.000-800.000

Como siga en las mismas cifras sumaría a esa lista a Matheus. Me cuesta creer que pueda sostenerse su permanencia en plantilla por sus, cada vez menos, buenas hechuras sobre el terreno

Tampoco creo que les afecte tanto. Cabe la posibilidad que la gran mayoría pase del periodismo deportivo, por higiene mental y en caso de leerlo, seamos serios, no revela nada nuevo en ese artículo. A estas alturas ya saben todos si cuentan, si no más aquellos a los que el representante ya les estará buscando acomodo para la próxima temporada.

Y a Sepsi y Tziolis

https://twitter.com/AccionsportO/status/1633862178829922304

No os comais la cabeza con las clausulas, nadie sabe, ni creo que Roberto las condiciones de esas clausulas, no es lo mismo pagar 500.000 de traspaso directo que pagar 500.000 que son 300.000 de traspaso 100.000 si se logra entrar en Playoff y 100.000 si se asciende a 1 division.

Siempre hay que tener en cuenta las variables y como son de faciles de conseguir.

Los traspasos de los últimos años (y no deben estar todos, porque del Racing no he visto por ejemplo).

https://www.transfermarkt.es/laliga[....]tersklasse=alle&leihe=&w_s=&zuab=zu

https://www.transfermarkt.es/laliga[....]tersklasse=alle&leihe=&w_s=&zuab=zu

https://www.transfermarkt.es/laliga[....]tersklasse=alle&leihe=&w_s=&zuab=zu

https://twitter.com/MusVer/status/1638605296930095104

Desconozco la veracidad

Pues es casi seguro que es correcto. Con Romo estábamos en un ratio de un gol por 18 disparos a puerta.

Matheus tuvo partidos que tiró muchísimo y solo lleva dos goles.

Ha habido muchos tiros intrascendentes, de lejos, en malas posiciones...