1 partido: 31 minutos

2 partido: 21 minutos

3 partido: 15 minutos

4 partido: 0 minutos

Isla.

Uy es verdá, perdon. Estos d interior occidental tenemos pocu visitau la costa oriental. Dislexiageografica.

No aprendemos.

Hoy hemos tenido un ejemplo clarísimo de lo que supone opinar en caliente y sentenciar sin tratar de comprender. Queríais vender a puerta en el 45 y ahora vienen los "hay jugador". Como todo en la vida, tiene sus motivos.

Hoy he pedido a Yeray por Andrés, porque Andrés estaba mal y además jugando por los sectores donde Yeray hace daño y con dos puntas por delante. Podía asociarse muy bien y lanzarles, incluso irse a dentro y buscar remate. Pero ha venido el tercero y ya no tenía sentido sacarle. Andrés te ofrece más activación defensiva que él y con Sully ganas al espacio.

Y ya está, ya jugará. No le hacéis ningún favor pidiéndole a toda costa y menos a un chaval con la actitud que ha demostrado a veces. Así, será el típico que se le pide un año y como no le salgan, se le hundirá al siguiente.

El cambio de Yeray si acaso habría sido por Sangalli, en la 2ª parte el perfil de Yeray no tenía mucha cabida ya.

Hay partidos y contextos. Tiempo y a aprovechar las oportunidades cuando las tenga.

Eso es, una vez que no sale al descanso es complicado ya meterlo después. Aunque te podía haber dado control de la pelota en los ratos en los que hemos intentado dormir el partido.

Hoy que salga Suli delante de él....a mi me parece rarisimo, pero no soy entrenador.

El que sea entrenador que me diga como es posible que un jugador que no entraba ni en convocatorias, que se le ha buscado salida este verano, pase por delante de un jugador que "a priori" ha sido de lo mejor de las 2 últimas pretemporada y que "supuestamente" te has negado dejarlo salir por 1 millón de euros....

Y además ha jugado Franco, que es más raro aún porque ibas ganando.

Pero no soy entrenador.....

Franco entra con 2-2.

Esto no es un videojuego que cada uno tiene una media y ya. Y luego que hay circunstancias, rivales...

Santi franco juega porque villalibre estaba muerto y jeremy estaba muy bien jugando entre lineas.

Que podia haber salido en lugar de suleiman, pues si, pero prefirio meterle al carril mas piernas porque juego por dentro ya tenia con puerta y jeremy.

Correcto si ppr segunda parte te refieres cuanod el Racing se adelanta. Pero no se comprende es que Sangalli le cierre paso a Yeray. Contra la Cultural debería tener su oportunidad. Si no,  es difícil entender la "apuesta" por Yeray.

Porque encajaban mejor en esa situación de partido, aunque sean "peores".

Yeray tenía que haber salido al descanso, pero prefirió apostar por Jeremy y le ha salido bien.

Con 2-2 y 2-3 no creo que tuviese sitio en el campo. Yo le daría la titularidad en banda izquierda contra la Cultu, ya tuvo minutos en esa posición (con Vicente por dentro) hace dos temporadas contra el Huesca y lo hizo bien.

Yo creo que es facil de entender que con cada cambio se buscan cosas concretas en el juego, no solo sacar al mejor que te queda en el banquillo.

Meten a michelin y pablo ramon para montar defensa de tres centrales y tener mas amplitud por bandas y meten a jeremy para hacer un doble delantero con villalibre y buscar espacios. Y asi viene el 2-1.

Podian haber sacado a yeray al descanso, pues si. Pero creen que futbol por dentro ya tienen con IV, andres y puerta, y creen que con jeremy puedes tener tambien futbol pero a la vez te puede dar mas presencia en area.

Si lo mismo que la primera parte es una mierda pinchada en un palo y lo sabemos todos, tambien podemos reconocer que lo que se va cambiando en la segunda parte ha dado resultado. No sale urticaria si se reconoce esto.

A veces queremos ver fantasmas donde no los hay, yo el primero pero luego analizas que han rechazado ofertas de 1k por él y vuelves a razonar como es debido. Obviamente el chaval se habrá ido jodido porque para mi también merece más minutos pero a veces es lo que hay. Hoy no se pueden reprochar mucho los cambios y entiendo a JAL.

Eso no quita que si Andrés juega los 100 minutos del partido por reglamento este acabe fundido. Esos minutos pueden ser muy provechosos para Yeray, Racing y Andrés.

A mí me gustaría verle de inicio contra la cultu en el sitio de Andrés, y así que coja aire que no sé si por el tobillo, pero anda algo desaparecido.

Y además creo que es el sitio idóneo de Yeray.

La liga es muy muy larga quien nos iba a decir que hoy fuwra a jugar suli

El míster confía 1000 veces más en Sangalli por una supuesta cuestión de sacrificio y veteranía, Sangalli es un 6 siempre.

Y no pierde balones peligrosos, por ejemplo.

Soy pro Yeray, pero entiendo lo que busca el entrenador.

Pues no habra perdido ni 1 balon (no lo se) pero el partido COMPLETITO d Sangallinho telita y algunos en el golgotha crucificados (manti aritz mario)

Y el cuarto partido era cuando más bajas había. El que no lo vea que se ponga gafas. Si no sé lesionan ni Andrés, ni Vicente, ni Peio ,  no va a jugar nada de nada.

Lo que sí podían haber hecho es haberle sacado un rato por Andrés, que ha currado mucho, pero ha estado muy desacertado...

Tampoco Suli iba a jugar nada.

Tranquilidad.

Suli dentro de 3 meses saldrá otro ratuco

Andrés en el minuto 85 estaba corriendo más de lo que ha corrido Yeray en las últimas 5 temporadas.

Yo creo que hay que tener calma con el chaval. Tendrá minutos porque puede aportar al equipo, pero me parece que hay demasiadas expectativas puestas en él, y mucho amante del drama intentando montar el "caso Yeray".

Tengo la sensación de que puede ser titular el próximo partido. JAL no tiene nada que perder: colista, te va a dar el balón, si juega mal justificas su falta de participación, etc.

El problema de Yeray son Íñigo Vicente y Andrés, no hay más. Mientras estén esos dos sobre el campo, poco va a jugar.

El día del Ceuta también se comentó que saldría de titular, y nada de nada.

La cuestión está en si de verdad es tan necesario que jueguen ambos los 90 minutos, sobre todo viendo que Andrés en los últimos partidos no está muy acertado.

Pero bueno, estamos en la jornada 4, esto es muy largo. Yeray tendrá sus minutos seguro, debe tener paciencia.

Cero minutos ayer, Yeray cada vez juega menos, luego nos quejamos de que se quiera ir, me cabe la duda de si el entrenador está abriéndole la puerta.

Añade a Peio que muy fácilmente le ponga de  mediapunta. Si los 3 trescuartistas juegan los 90 minutos (que los van a jugar) difícil que entre otro ahí.

Algunos os debéis creer que JAL tiene manía a Yeray (o a Suli, Mario, Pol, Parera...) de igual manera que los profesores os tenían manía en el colegio?

Acierte o no, lo que se busca es lo mejor para el equipo, los egos individuales no deberían tener cabida en un vestuario, ni por parte de los jugadores ni del entrenador, por supuesto).

El problema de Yeray es que la plantilla está hecha para que IV y Andrés sean indiscutibles e insustituibles, que bien se lo han ganado años anteriores e incluso este inicio de liga. Encima si viene Peio que también va a otro nivel, pues difícil que lo tiene.

Y ojo, que la temporada es larga y los partidos duran más 100 de minutos, seguro que tendrá minutos de calidad y aportará.

No debería haber ningún jugador fijo ,está claro que hay  jugadores diferenciales como IV o Andrés y esto no es play station pero si tendríamos que ver cuándo un jugador está en ascendente está estancado o en línea descendente (sin más ayer tuvo que salir yeremy abrir la lata quien nos lo iba a decir)Y por supuesto no es lo mismo jugar en casa contra la cultu con todos mis respetos que salir fuera a jugar contra el Almería.

Me ha gustado lo que ha comentado hoy Chema de que ayer después del partido habló con él. O estaba enfadado o estaba de bajona