La falta el resto es lo de siempre, tarda en soltarla (se cree que es IV y no lo es)

Ha jugado 10 míseros minutos.

15, no le pido que en esos 15 se salga, pero salvo la falta, no me ha gustado.

Pa ti la perra gorda

Le metí mucha cera después del esperpéntico partido que se casco de titular, pero hoy ha estado bien.

Ha metido la pierna cuando ha tenido que hacerlo y se ha ofrecido en 3/4.

Lo que tiene que hacer es salir siempre con esa actitud.

Joe Castro, que en 10 minutos ha ayudado mucho atrás, ha dado mucha claridad, la falta y una croqueta brutal nada mas salir

Yo no he dicho que no haya estado trabajador, pero ofensivamente, salvo la falta, no he visto apenas nada. Yo hubiera sacado a Suleiman.

Menos ha hecho Sangalli.

No estoy de acuerdo. Sangalli hace una labor muy sucia incluso cuando no está acertado. Y hoy en vez de quitar a Maguette (yo no lo he visto fundido), hubiera quitado a Suleiman por Sangalli.

Labor que también ha hecho Yeray y sacando un petardazo además. Hoy Sangalli ha sido bastante irrelevante, cono muchos. Yo lo veo así, no me voy a poner exquisito con Yeray. Ha sido bastante más relevante en sus minutos que Sangalli en muchos más.

Y sinceramente creo que podría valer de algo esa roja.  Sangalli es muy útil, pero no puede ser esta involución en la que ahora siempre es titular y encima arriba. Que se lo curre un poco más y le de otra vuelta, que cada vez es más falso lo del equilibrio con ese ajuste. No le apetece jugar con 3 medios y me gustaría ver si no es mejor mismamente, ahora que vuelve Peio.

De juego efectivo poco ha jugado. Y en el tiempo que ha estado ha hecho más que Sangalli y,.subo la apuesta, Vicente en todo el partido. Y contra el Andorra también hizo mucho. Se merece más minutos.

Un  extremo zurdo para hacer por la banda  una labor sucia , lo que ensucia es la ofensiva y que el media punta se pegue en banda con el  ,,,, y perder al media punta  de ir al centro arriba abajo para  ayudar a sacar balon y   enlazar arriba ,,,,,  y dejas a los dos tuercebotas a combinar  , eso si que es sucio la salida de balon con nuestros medios centros

El tirazo d falta, no perder balones absurdos (salvo la primera q toca), descaro para tirar cuando esta toda la delantera EMBOLILLÁ, AYUDAR en defensa, vamos las cosas por las q a otros se les defiende. Hoy lo hizo bien el tiempo q estuvo, el golazo le hubiera venido d perlas para su cabezuca, necesitamos q se enchufe.

Buenos aunque escasos minutos de Yeray, ale, ahora a entrenar como un cabrón y a chupar banquillo como un campeón hasta el partido de copa.

Yo soy bastante crítico con Yeray pero a mi me parece que ha estado bastante bien en los pocos minutos que ha tenido.

Cuando vamos perdiendo es una gran herramienta, tanto por su golpeo como por su capacidad para meter balones en zona de remate desde 3/4

He visto los minutos que jugó, fijándome sólo en el... la falta, la croqueta, atrás a ratos trabajando, otras más descolgado (que es normal, porque hay que arriesgar que vas perdiendo). Una pérdida, el control con el pecho para dejarla a un compañero, con buena idea pero que no le sale bien... ofensivamente, salvo el tiro de falta, que es muy bueno, no veo mucho más. Se que tenemos ganas de que nos muestre y tener otra variante más arriba, pero ayer no he visto nada más que la falta, como para pedir más minutos.

Es lo que tiene salir a jugar con esa anarquía, donde Andrés e Íñigo iban como pollos sin cabeza pidiendo balones por todo el campo cual patio de colegio.

¿De qué jugó ayer Vicente de media punta en banda? ¿De media punta y  se desplaza a la izquierda para hacer el rondó de fútbol sala? ¿Y pide el mister más participación por dentro? Estaba ayer perdido uno y el otro como otras tantas veces y las que  les faltan

Basicamente el Racing despues de 2-1 jugo mal, por tanto por inercia Yeray no pudo jugar bien, sin embargo salió con ganas de participar y ser diferencial, que en el contexto en el que salio no es poco.

Otra cosa que no entiendo es el insistir constantemente, en este caso, por la banda izquierda, cuando están ahí amontonados todos.

Serán cosas del fútbol moderno y esas cosas de ocupar espacios, pero si hay un tapón de 10 futbolistas, no me parece la mejor opción jugársela a qué IV meta un pase estratosférico que pase entre 20 piernas, llegue al delantero y la meta.

¿Pero ofensivamente está claro que funciona, no? ¿O acaso llevaríamos más goles sin jugar a esto?

Veo q se habla poco de su partido. Solo pude ver la 1a parte como casi todo el racinguismo, y los resumenes. Yo creo q Yeray puede ser una buena opcion para el Racing actual, pero pasa por tener minutos, d eso no me cabe ninguna duda, igual q su calidad y capacidad, ahi si que le pido al asturianu q si cree algo en el le de bastantes mas minutos a este buen chaval, pq creo q si se los da podria ser uno d los mejores cambios para este equipo y encima mantendrias fisico d Andres (tengo mucho miedo a esos 80 minutos o mas por jornada q se come el sevillano d cara a abril).

Juega 30 segundos y ya demuestra que lo vale, ergo estaría bien que tuviera más de 30 segundos. Y opino igual de lo de Andrés, que igual toca darle algún momento de frescura más (y ahí entra Yeray).

Yeray todos los lunes: "por qué no me habré ido a Andorra".

Lleva una proyección de jugar en toda la temporada 500 minutos.

No me extrañaría que pida salir en 1 mes.

Yo si fuese él, pediría salir, sin dudarlo.

Me da por saco, porque creo que es un jugador con potencial, al que nosotros no estamos sabiendo aprovechar, y que puede acabar triunfando en otros equipos, pero parece claro que a José Alberto no le gusta y no le va a dar el minutaje que necesita, por lo tanto, lo normal es que el chaval pida que le dejen irse.

Igual ya lo ha pedido

Sería lo lógico.

Realmente su único partido malo fue el de ceuta

El que jugó de titular, bueno tampoco fue...

Suli no te gusta por acelerado, y supongo que Yeray tampoco por pausado.

Es muy difícil valorar a un futbolista que ha jugado 150 minutos en 9 ocasiones, ahora bien, como castigo por meter 2 goles en copa, 20 minutillos contra Las Palmas y 0 contra el Granada.

Fue una putada para José Alberto la buena pretemporada que hizo.

A Castro le gustan los que diga José Alberto y punto pelota. Ya está bien hombre de tanta crítica al club coño, que le cuesta a uno sangre, sudor y lágrimas tener el ambiente a favor de la directiva y el discurso oficial.

Y si no le queréis, irse!

Entonces nada, como el partido que jugó de titular lo hizo mal, derecho de pernada eterno para las vacas sagradas.

Ojalá tuvieras el mismo espíritu crítico con las decisiones del entrenador, bueno, diría que un mínimo espíritu crítico.

121 minutos jugados Suleiman, 149 Yeray. Mismo guión que en temporadas pasadas.

¡Otro igual!

Por favor, sigan el camino indicado y traten de no salirse de él.

Como si no tuvierais el foro y las redes conquistadas hace mucho ya.

¡Yeray dimisión!

Como saltáis como hienas por puntualizar simplemente que el del Ceuta no fue su único partido flojo. Curioso que a unos se les pueda llamar zoquetes o iluminados sin despeinarse y, en cambio, de otros no se pueda ni comentar que tuvieron un mal día. Tranquilos, que os contesto a todos.

Te equivocas. Me gustan ambos. Por lo general, me suelen gustar todos los jugadores del Racing. Algunos más, algunos menos (y por momentos, que parece que te tiene que gustar o no gustar un jugador haga lo que haga...). Diría que el último jugador del Racing que "no me gustaba" fue Saúl. Llegó a desesperarme por momentos (creo que fue su inicio de le temporada 23/24). Pero creo que aún así, no caí en la toxicidad de meterme con él. Y luego pasó por mejores fases y sin ser de mi gusto, lo "toleré".

Pero sabes lo que pasa, es que hay otros muchos jugadores en plantilla. Y precisamente donde juegan ambos, tenemos a 2 de los mejores jugadores de la Liga. Entonces, aún gustándome, lo tienen complicado para que pida su titularidad. Incluso para pedir más minutos para ellos.

Ahora, el rol de los suplentes. Claro que es complicado. Sin ritmo de competición, tienes que salir unos minutos y demostrar, lo que puede llevar a querer hacer más de lo que debes para lucirte. Aunque también es cierto que están los entrenamientos para ir demostrando.

A mi Suleiman me está gustando mucho los minutos que está jugando este año (y el año pasado a principio de temporada, incluso de carrilero que @Kariaka dice que fue por eso que no rindió, también. Pero luego se fue diluyendo, empezaron las críticas de la gente, no es sólo visión mía y el entrenador incluso dejó de convicarle (cuando estaban todos sanos y tenía que descartar a alguien)). Pero, por el nivel de los titulares y por su estilo de juego, creo que encaja mucho más de eso, de suplente, revulsivo... que de titular. Pero esto es ahora, si por ejemplo Andrés mantiene un rendimiento bajo más y más partidos y Suleiman sigue así, le pediré de titular. Que parece que las posiciones tienen que ser fijas en el tiempo.

Y Yeray, la verdad que esperaba que jugase más (pensé que lo iba a utilizar más de media punta y no esperaba a un Peio a tan alto nivel) pero también esperaba que cuando jugase lo iba a hacer mejor. En Logroño, que pude verlo en vivo, estuvo bien, pero para mí claramente por detrás de Suleiman y Sergio, a pesar de marcar 2 goles. Y Sergio fue al banquillo incluso bajó a jugar con el Rayo. Y Suli parecido a Yeray. Es que hacerlo bien en Copa, no es sinónimo de que tengan que jugar. No le queda otra que apretar los dientes y darlo todo en entrenamientos y en los minutos que tenga. Esto es fútbol professional y no te van a regalar nada.

Cansas muchacho siempre con las mismas insinuaciones. Lo mismo que cualquier forero es libre para opinar, lo soy yo. Si no te gusta lo que digo, son tus problemas, no los míos.

Ya lo he explicado antes. Me cuesta mucho juzgar a un entrenador por un partido suelto. A un jugador le ves el fallo o el acierto en directo. Lo del entrenador es bastante más complejo

Yo puedo opinar de lo que yo hubiera hecho, pero no me creo tan listo de tener la verdad absoluta. No tengo la información que maneja el cuerpo técnico ni los conocimientos tácticos que tienen ellos. Para criticar de verdad, tiene que ser algo muy evidente, quitar al que está siendo el mejor, romper el equipo con un cambio absurdo  cosas así.

Lo que no hago es usar el capitán a posteriori para repartir estopa. Echarle la culpa de todo al míster no es espíritu crítico, es soltar frustraciones. Y ya sabemos cómo funciona eso. Cualquier jugada, cualquier cambio, cualquier mala racha sirve de excusa para cargar contra el que uno tiene entre ceja y ceja. A mí ese juego no me va, ni con el míster ni con los jugadores.

Y tampoco voy diciendo que con este entrenador no se sube en la vida, porque no soy adivino. Ante la duda, prefiero no convertirme en un generador de toxicidad constante.

Yo es que no lo veo tan raro... Jeremy nos calló la boca en 4 ratos que salió de revulsivo, y luego no ha dudado en ponerle de titular. Yeray cuando ha salido no lo ha hecho espectacularmente mal (salvo aquel partido de titular) pero tampoco le he visto actitud de comerse el mundo ni salirse como para pedir sentar a uno de tus dos mejores jugadores, que sí, ha quemado una traca espectacular en un par de partidos, pero que sabes que en cualquier momento la lía (y para llevar traca tras traca, lleva 7 goles y alguna que otra asistencia)

Yeray cuando ha salido no ha destacado, pero en que contextos ha jugado? ...

Progresión de jugar 500 minutos en toda la liga, poco que reprocharle.

Es verdad que no ha salido en plan suli a comerse los partidos. Pero tendríamos que darle algún minuto más. Vuelvo e insisto, en este equipo jugó un tal Robert...

Para mi el partido de ceuta fue muy malo, el resto,la falta contra el sporting y poco más.  Aún así habría que mirar 4 partidos seguidos para ver