La falta el resto es lo de siempre, tarda en soltarla (se cree que es IV y no lo es)

Ha jugado 10 míseros minutos.

15, no le pido que en esos 15 se salga, pero salvo la falta, no me ha gustado.

Pa ti la perra gorda

Le metí mucha cera después del esperpéntico partido que se casco de titular, pero hoy ha estado bien.

Ha metido la pierna cuando ha tenido que hacerlo y se ha ofrecido en 3/4.

Lo que tiene que hacer es salir siempre con esa actitud.

Joe Castro, que en 10 minutos ha ayudado mucho atrás, ha dado mucha claridad, la falta y una croqueta brutal nada mas salir

Yo no he dicho que no haya estado trabajador, pero ofensivamente, salvo la falta, no he visto apenas nada. Yo hubiera sacado a Suleiman.

Menos ha hecho Sangalli.

No estoy de acuerdo. Sangalli hace una labor muy sucia incluso cuando no está acertado. Y hoy en vez de quitar a Maguette (yo no lo he visto fundido), hubiera quitado a Suleiman por Sangalli.

Labor que también ha hecho Yeray y sacando un petardazo además. Hoy Sangalli ha sido bastante irrelevante, cono muchos. Yo lo veo así, no me voy a poner exquisito con Yeray. Ha sido bastante más relevante en sus minutos que Sangalli en muchos más.

Y sinceramente creo que podría valer de algo esa roja.  Sangalli es muy útil, pero no puede ser esta involución en la que ahora siempre es titular y encima arriba. Que se lo curre un poco más y le de otra vuelta, que cada vez es más falso lo del equilibrio con ese ajuste. No le apetece jugar con 3 medios y me gustaría ver si no es mejor mismamente, ahora que vuelve Peio.

De juego efectivo poco ha jugado. Y en el tiempo que ha estado ha hecho más que Sangalli y,.subo la apuesta, Vicente en todo el partido. Y contra el Andorra también hizo mucho. Se merece más minutos.

Un  extremo zurdo para hacer por la banda  una labor sucia , lo que ensucia es la ofensiva y que el media punta se pegue en banda con el  ,,,, y perder al media punta  de ir al centro arriba abajo para  ayudar a sacar balon y   enlazar arriba ,,,,,  y dejas a los dos tuercebotas a combinar  , eso si que es sucio la salida de balon con nuestros medios centros

El tirazo d falta, no perder balones absurdos (salvo la primera q toca), descaro para tirar cuando esta toda la delantera EMBOLILLÁ, AYUDAR en defensa, vamos las cosas por las q a otros se les defiende. Hoy lo hizo bien el tiempo q estuvo, el golazo le hubiera venido d perlas para su cabezuca, necesitamos q se enchufe.

Buenos aunque escasos minutos de Yeray, ale, ahora a entrenar como un cabrón y a chupar banquillo como un campeón hasta el partido de copa.

Yo soy bastante crítico con Yeray pero a mi me parece que ha estado bastante bien en los pocos minutos que ha tenido.

Cuando vamos perdiendo es una gran herramienta, tanto por su golpeo como por su capacidad para meter balones en zona de remate desde 3/4

He visto los minutos que jugó, fijándome sólo en el... la falta, la croqueta, atrás a ratos trabajando, otras más descolgado (que es normal, porque hay que arriesgar que vas perdiendo). Una pérdida, el control con el pecho para dejarla a un compañero, con buena idea pero que no le sale bien... ofensivamente, salvo el tiro de falta, que es muy bueno, no veo mucho más. Se que tenemos ganas de que nos muestre y tener otra variante más arriba, pero ayer no he visto nada más que la falta, como para pedir más minutos.

Es lo que tiene salir a jugar con esa anarquía, donde Andrés e Íñigo iban como pollos sin cabeza pidiendo balones por todo el campo cual patio de colegio.

¿De qué jugó ayer Vicente de media punta en banda? ¿De media punta y  se desplaza a la izquierda para hacer el rondó de fútbol sala? ¿Y pide el mister más participación por dentro? Estaba ayer perdido uno y el otro como otras tantas veces y las que  les faltan

Basicamente el Racing despues de 2-1 jugo mal, por tanto por inercia Yeray no pudo jugar bien, sin embargo salió con ganas de participar y ser diferencial, que en el contexto en el que salio no es poco.

Otra cosa que no entiendo es el insistir constantemente, en este caso, por la banda izquierda, cuando están ahí amontonados todos.

Serán cosas del fútbol moderno y esas cosas de ocupar espacios, pero si hay un tapón de 10 futbolistas, no me parece la mejor opción jugársela a qué IV meta un pase estratosférico que pase entre 20 piernas, llegue al delantero y la meta.

¿Pero ofensivamente está claro que funciona, no? ¿O acaso llevaríamos más goles sin jugar a esto?